导航中医药

标题: 关于中医的问答 [打印本页]
作者: 千秋雪    时间: 2017-6-4 18:28
标题: 关于中医的问答
本帖最后由 千秋雪 于 2017-6-4 10:29 编辑

关于中医的问答
作者：天真若水

1、中医是不是有点不科学？
要回答这个问题，先要搞清楚什么叫科学。你先扪心自问一下，你懂什么叫科学吗？如果不是很懂，那你提这样的问题就很荒唐。科学是“分科而学”的意思，不同的科只能管自己领域里的问题。你是搞原子弹的，就没有资格跑到医学领域来放炮。你是搞西医的，也没有资格来评判中医。这叫隔行如隔山，这就是科学。你说中医不太科学，等于说“桌子不太米饭”，完全是瞎扯蛋！
2、科学不是放之四海而皆准的真理吗？
首先，世界上没有什么放之四海而皆准的真理。真理永远是相对的。连时间和空间都是相对的。这个爱因斯坦早就证明过了。况且，科学根本就不是真理。说到这里，再问你，你懂什么叫真理吗？真理就是对的道理。刚才说过了，科学只是在某一领域是对的，到另一个领域就不一定对。甚至在同一领域，牛顿在他的时代是对的，到了爱因斯坦的年代，牛顿就错了。把科学当固定不变的标尺去衡量世上的一切，都是些蠢得不可救药的、根本不懂科学的、心怀叵测的SB！
3、那中医是不是真理？
中医是不是真理，要看它能不能治好病。一切医学存在的唯一理由就是它能治好病。中医能不能治好病，要看事实。自中医诞生至今，至少有几千年历史了。如果它根本不能治好病，它能存在至今吗？既然它能治好病，为什么它不是真理？评判一种医学的好坏，主要看疗效，而不是看它符不符合什么科学的标准。符合科学标准却治不好病，它就不是医学，也不是科学，更不是真理。
4、中医也不是什么病都能治好吧？
没错。请问世上有哪一种医学能把所有的病都治好？
5、经常听到一些关于中医很神奇的故事，中医真的很神奇吗？
既然经常听到，那就一定存在。离地球1000万光年之外的地方有什么故事，你肯定从来没有听到过，即使存在对你也没有任何意义。你知道什么叫神奇吗？神奇就是超出意料之外。一个人死过去了，扁鹊把它救活了，似乎很神奇，其实一点也不神奇，因为这个人根本就没有死。一个癌症病人被西医判决只能活一个月，经中医治疗后这个人活了三十年，这才是神奇。但是，这里神奇的并不是中医，而是那个作出判决的西医，更神奇的是世人竟然能容忍那些西医每天做这种邪恶而无耻的宣判！
6、说西医不太准确吧，应该是现代医学吧？
有的人不承认医学有中西之分，坚持西医是所谓的现代医学，意思是它是在包括中医在内的传统医学基础上发展起来的，因此是最先进最有效的。这完全是自欺欺人！傻瓜都知道西医就是西医，中医就是中医，根本就不存在什么在传统医学基础上发展起来的现代医学。你以为把黄连提取成黄连素，把青藁提取成青藁素就成了现代医学了吗？就算你是现代医学，是在传统医学基础上取其精华去其糟粕而发展起来的，请问你的疗效比传统中医更好吗？如果你的疗效还不如传统中医，那你根本就不是进步，而是倒退了嘛！
7、难道中医真的能治好现代医学治不好的病吗？
在回答这个问题之前，先请问你，所谓的现代医学到底能治好什么病？随便列举几种病吧。西医能治癌症吗？无非就是开刀、放疗和化疗，一般几个月就把病人给治死了，命再大的也难活过五年。西医能治糖尿病吗？无非就是终生打胰岛素，直到把病人打到双目失明，坏疽截肢，最后死亡。西医能治高血压吗？无非就是让病人终生吃降压药，直吃到老年痴呆，吃到心脏病发作。西医能治心脏病吗？无非就是让病人终生服扩张血管的药，再不管用就让安装支架，再让病人终生吃排异的药，直到把病人吃到双目失明，肾脏衰竭……西医还能治什么病？能不能治感冒？无非就是输液，直输到病人浑身发冷，面目发青，食欲全无，半死不活，体力几个月都难以恢复……一个连感冒都治不好的医学，竟然号称最先进的现代医学，自取灭亡的人才会相信它！
8、这些病中医恐怕也治不好吧？
中医并不需要宣称自己能治好这些病，但历史上和现实中确实有无数治好的病例。而且，这些病自古就有，并不是现在才突然冒出来的。对于中医来说，癌症根本就不是什么绝症，它只不过是一种恶疮。古中医的外科就能很好地解决这个问题，只是我们这些不孝子孙连古书都读不懂，更谈不上继承先人的宝贵遗产了。糖尿病也是如此，它仅属于消渴病的一种，也是古人能很好解决的问题，哪里用得着终生服药！心脏病也是如此，你把《伤寒论》学好了，治心脏病就不成问题。至于高血压，根本就不是一种病，而是一种症状，跟发烧一样。真正的中医绝对不会愚蠢到要求病人终生服药来控制高血压。你为什么不要求别人终生服药来控制发烧呢？现在西医治感冒要输液一周到半个月，而真正的中医治感冒只需要一到两剂中药，甚至不需要吃药，按摩几下就好了。
9、那为什么有时候中医也治不好这些病呢？
中医不是上帝不是神，中药也不是万应灵丹。有些病治不好，根本就不是医生的问题，更不是医学的问题。有的人是这样，西医让他终生服药，他觉得很正常；中医让他吃几副药，他觉得太麻烦了。西医收他几千几万乃至几十万块钱，也没有治好他的病，他认为自己倒霉；中医收他几百几千块钱，说可能要吃半年中药才能好，他觉得中医疗效太慢了。西医把他治死了，他觉得是自己命不好；中医没治好他的病，他觉得中医是骗子。说老实话，这既不是中医的问题，甚至也不是西医的问题，而是他自己脑子的问题！他的病不在肉体上，而在灵魂上。他首先对中医有偏见有成见，因此脑子里就认定，只要治不好他的病的中医，就是骗子。传说中的中医不是很神奇吗？为什么不能治好我的病呢？可见是骗子！为什么他会产生这种观念？因为他根本就不懂什么是中医，甚至根本就不懂如何做人。他这样的人，中医根本就不应该为他治病，因为再高的医术也肯定治不好。
10　那什么样的中医才是真正的中医？
真正的中医就是用传统中医理论和手段来思考、诊断和治疗疾病的中医。凡是相信西医、用西医理论和手段来思考、诊断和治疗疾病的中医都是伪中医。伪中医的最大特点是怀疑传统中医理论和实践，或者打着批判、创新、超越传统的旗号破坏中医，其基本表现就是：主要不是用望闻问切四诊作为诊疗手段，而是热衷于仪器检查和输液；满口西医名词术语，挂羊头卖狗肉；对中医前途很不看好，而是羡慕西医发展快赚钱多。这种人自己学艺不精，反怪中医落后。中国自古多汉奸，中医队伍已经基本上被这种汉奸“代表”了。中医要毁就是毁在这帮自称中医的奸人手里。不过，真正的中医不会被毁灭的，它的生命力跟大自然中的小草一样，野火烧不尽，春风吹又生。


http://blog.sina.com.cn/s/blog_4785c8170101f7lq.html








作者: 黄中正    时间: 2017-6-4 19:10
要回答这个问题，先要搞清楚什么叫科学。你先扪心自问一下，你懂什么叫科学吗？如果不是很懂，那你提这样的问题就很荒唐。科学是“分科而学”的意思，

这句话只能说明作者不懂科学。“科学”只是“SCIENCE”的中文翻译！
作者: 张诚敬    时间: 2017-6-5 06:16
    千总版主问得好!答得精彩!
作者: 常其柏    时间: 2017-6-5 07:54
本帖最后由 常其柏 于 2017-6-5 08:39 编辑
张诚敬 发表于 2017-6-5 06:16
千总版主问得好!答得精彩!

中医不是科学，是数学。病分阴阳，以数而定。伤寒论：病有发热恶寒者发于阳也，无热恶寒者发于阴也。发于阳者七日愈，发于阴者六日愈，以阳数七阴数六故也。此阳数七阴数六是一千多年前的认识，此数学方面认识远远早于科学方面的认识，说起行辈来，前辈永远是前辈，后辈永远是后辈。万万不可同日而语。
作者: 张诚敬    时间: 2017-6-5 09:42
本帖最后由 张诚敬 于 2017-6-5 01:52 编辑

      常其柏朋友认为：中医不是科学，是数学。
      村人贊偿这种观点但不苟同：如果以此论数学，现代许多科学都统一在数学之内了，如：电脑计算以二制运算，是数学运算能力超强的工具，但人们未必认为电脑就是数学，绝大数人用电脑不是数学运算而是以文字处理为目的的，不难发现网易、新浪、人民、新华、凤凰各网，都是以文字、图片、视频为主，可见电脑并不是数学而是科技工具。此外如商业在付款时也用数学计算结帐，但商业也非数学。因此，数学是一门准确应用的科学，虽然中医在处方时也应用某药多少克、某某药又是多少克，而仅为数量而无运算过程，因此中医不是数学而是医学科学，理由是：中医应用阴阳的胜虚同寒热的关系来认识和防治疾病，尽管中医在处方中都有量化数据，但其数据是个概约指标，可随病情加减，故不能以此说明中医就是数学。
作者: 常其柏    时间: 2017-6-5 09:49
本帖最后由 常其柏 于 2017-6-5 10:39 编辑
张诚敬 发表于 2017-6-5 09:42
常其柏朋友认为：中医不是科学，是数学。
村人贊偿这种观点，如果以此论数学，出代许多科学都统一在数学之 ...

天一生水，地六成之，地二生火天七成之.....为生成之数，对吗？.又有女子七七，男子八八。而内经和以术数何谓？又五日一候，三候一气，六气一季，四季一年，天为阳，地为阴，日为阳，月为阴。其之阴阳皆有定数，中医之数，为阴阳形态之定律。如卵生暖血动物，孵化自有限期。鸟类以七计之：鸡二十一，乃三七之数。鸭二十八，乃四七之数。不满一月者皆从阳数。满一月而生者，则厥阴之表，名曰少阳矣。此邢万山早已言之矣。中医不是科学，王昆文在本坛也曾说过。人常说二十一日不出鸡，坏蛋。都知这个期限。伤寒论：伤寒三日，三阳为尽，三阴当受邪，其人能食而不呕者，此为三阴不受邪也。也是以日数为据辨证的。
作者: 张诚敬    时间: 2017-6-5 10:00
不想将精力放在无意义的争论中去，请各自保留自己的认识，井水不犯河水为好。
作者: 思考者    时间: 2017-6-5 11:49
科学是人类进化过程中逐步建立起来的国际通用知识工具。
所有具体学科都可以用它解决自己的问题。
科学分为基础科学和技术科学。
数学、物理、化学、生物，就属于基础科学。
生理、生化、病理，就属于技术科学。
这样理解科学，大家就知道了，中医是不是科学。
作者: 思考者    时间: 2017-6-5 14:45
本帖最后由 思考者 于 2017-6-5 14:50 编辑

越是不懂科学的人，就越是敢胡说。
中医是一门治病的技术，不是什么科学不科学。
中医自古都存在一些问题，需要用科学通用工具来解决。
比如说传承，中医传承千年难产，势如黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝。
再看看，在科学支持下的西医，人家是耗子下黄鼠狼，一窝比一窝强。
像蒲辅周先生那样的中医，中医界如果能批量培养，压根就不需要什么科学不科学。
遗憾的是，以高辉远为代表的蒲辅周的众多弟子，都达不到师傅的水平。
而西医里，徒弟超过师傅的如家常便饭。
中医们从来都没有想过为什么？
因为西医的技术信息是通用化的，没有人听不懂的东西。
而中医里的技术信息是隐秘的，没有人能够听懂。
即便是名老中医的嫡传弟子，同样听不懂师傅话。
这一个问题可能是最重要的一个问题。
如果得不到解决，中医的顶尖人才，也只能是依靠自然天成，而无法人工培养。
顶尖人才的数量达不到，气势就达不到，就始终只能当一颗顽强的小草。
没有人会把你放到眼里。

要想弘扬中医，在现代医学界争得一席之地，
唯有科学化这一条活路。其它的都是死路。
巫卜没有办法科学化，所以虽然顽强的生存了数千年，
但始终都没有争得一席之地。也只能躲在阴暗的角落里装神弄鬼。

中医是为人类健康服务的，
原本有资格，也有能力堂堂正正站在全人类面前，
为什么自己调销自己的资格证？为什么自己不施展自己的能力，却要躲在暗处当小草？
所以，作者的思路就是错误的，小农意识而已。
作者: 叶苗    时间: 2017-6-10 11:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4