导航中医药

标题: 中医学的理法方药————挑战一切歪理邪说! [打印本页]

作者: 揭秘中医    时间: 2017-5-26 23:12
标题: 中医学的理法方药————挑战一切歪理邪说!
     中华民族的国宝——中医学,是全人类最高境界的生命科学,中医学的核心医理就是人体的“生命原理学”。因此,精通医理的中医高手才能得以彻底治愈现代医学中的各种顽疾、绝症!!!
     鉴于中医论坛上很多反中医、反经典的人们轻视经典、污蔑祖宗,把经典医理阴阳、五行说的一文不值,把我们的民族国宝说成是经验医学,只有经验没有理论……。一时间把个中医论坛闹的是雾烟漳气、歪理成风!眼看大名鼎鼎的全球中医药论坛都快成反中医论坛了,情急之下必须要树起中医真理的正气,扫除一切污蔑中医的歪风!
     中医高手彻底治愈现代医学中的各种顽疾、绝症用的就是阴阳、五行,并且是理、法、方、药一线贯珠,绝非是只有经验、没有理论。下边就捡最常见的冠心病、尿毒症两种病例来说明问题。有不服者可先亮出自己的能耐,看与中医高手的辩证论治、理、法、方、药哪个更强?好了,废话少说,西医病名“冠心病”怎样彻底治愈?不服中医真理者先亮自己的病案实例吧——

作者: 张诚敬    时间: 2017-5-27 07:13
       请揭密中医先生首先亮牌;将最常见的冠心病、尿毒症两种病例的来龙去脉讲清楚。才有讨论的意味。
作者: 张诚敬    时间: 2017-5-27 08:36
没有观点的文章,让人们如何讨论?
作者: 思考者    时间: 2017-5-27 14:30
本帖最后由 思考者 于 2017-5-27 14:50 编辑

中医高手彻底治愈现代医学中的各种顽疾、绝症用的就是阴阳、五行,并且是理、法、方、药一线贯珠,绝非是只有经验、没有理论。下边就捡最常见的冠心病、尿毒症两种病例来说明问题。有不服者可先亮出自己的能耐,看与中医高手的辩证论治、理、法、方、药哪个更强?好了,废话少说,西医病名“冠心病”怎样彻底治愈?不服中医真理者先亮自己的病案实例吧——
------------------------------------------------------------------------------------------
揭秘兄弟好!

中医只有经验,没有理论。
这是我的最新观点,也是突破性观点。
我简单提一个问题:
假如你回家,过去都乘独轮车。
现在路修好了,有了汽车,直接通到你家家门口。
你会怎样对待原先祖祖辈辈使用的独轮车?
1、破成柴火;
2、卖旧家具;
3、放到家里做个纪念。
4、给独轮车上贴个标签,是三国时代大科学家--诸葛亮发明。独轮车的原理比牛顿力学早出一千多年。它是世界世界上最高境界的东方科学。如果没有东方科学理论,诸葛亮怎么能造出独轮车?如果有人不服,可以比较一下,现代摩托车、汽车、火车,哪一种运输工具比独轮车的科学原理更高深?
请问:这四种选择,你会选哪一项?



作者: 思考者    时间: 2017-5-27 15:03
本帖最后由 思考者 于 2017-5-27 15:13 编辑

中医只有经验,没有理论。

王冰在编写《黄帝内经》时,忘记了给书封面设计几个字:“东方理论科学”。
如果当时书的封面上设计了这几个字。
就不能说中医只有经验,没有理论了。
可惜,王冰忘了。
大家把《内经》当做中医理论,其实不过是一个错觉。
你知道什么叫理论吗?
理论的核心叫结论。
理论所阐述的过程叫逻辑推演。
逻辑推演的过程叫论证。
有了论证才能推演出结论。


《内经》没有这一系列逻辑推演过程,没有论证。
直接给出的结论,不叫理论,而叫猜想。
内经利用的是“类比思维”,给出结论。
“类比思维”只是一种思维方式,但不是逻辑方法。思维方式虽然伟大,但缺乏逻辑推演过程,
故全篇结论都不能称为理论。

自然科学体系的核心就是逻辑过程的论证。
自然科学体系采用的是人类最严密的逻辑方法--数理逻辑。
这一点,内经的境界是实在无法达到的。









作者: 揭秘中医    时间: 2017-5-28 21:47
张诚敬 发表于 2017-5-27 07:13
请揭密中医先生首先亮牌;将最常见的冠心病、尿毒症两种病例的来龙去脉讲清楚。才有讨论的意味。

张先生可先亮您的案例,我再拿中医高手的案例作对比,看您的‘科学话’中医能否胜过经典医理?
作者: 揭秘中医    时间: 2017-5-28 22:01
思考者 发表于 2017-5-27 15:03
中医只有经验,没有理论。

王冰在编写《黄帝内经》时,忘记了给书封面设计几个字:“东方理论科学”。

      请思考先生亮出您的新中医治愈冠心病、尿毒症的具体案例,我再拿中医高手运用经典医理的理、法、方、药进行对比,看是您的新中医高超?还是经典医理高超?我们都知道“实践是检验真理的唯一标准”这句话的份量,因此,打嘴仗不能见高低,只有用正规的治病案例来见高低。请亮您的新中医治愈冠心病、尿毒症的真实案例吧————
作者: 思考者    时间: 2017-5-30 13:12
本帖最后由 思考者 于 2017-5-30 13:14 编辑
揭秘中医 发表于 2017-5-28 22:01
请思考先生亮出您的新中医治愈冠心病、尿毒症的具体案例,我再拿中医高手运用经典医理的理、法、方 ...

揭秘兄弟好!
要论自然造物学,东方科学,我们肯定不如兄弟!
要论看病,我不想与你们的经典医理比高低。
你想想,经典医理在近一个世纪里,被人家西医搞得稀里哗啦,焦头烂额。
还有什么资格与人论高低?
就连你提的词汇:“冠心病”、“尿毒症”都是西医名词。经典医理知道吗?

经典医理,治的是太阳病,月亮病,火星病,木星病等等。从来就没治过地球病。
你拿什么和我们比?

作者: 揭秘中医    时间: 2017-5-30 22:54
张诚敬 发表于 2017-5-27 08:36
没有观点的文章,让人们如何讨论?

这不是讨论,是用临床实践的真实案例来说明经典医理的科学性、正确性。
作者: 揭秘中医    时间: 2017-5-30 23:08
思考者 发表于 2017-5-30 13:12
揭秘兄弟好!
要论自然造物学,东方科学,我们肯定不如兄弟!
要论看病,我不想与你们的经典医理比高低 ...

把你的新中医说的那么利害,一提临床案例就马上退缩!这是什么做法?中医学的理法方药是环环相扣的,没有理论就无法据理辩证,没有据理辩证就不会有正确的治法,没有正确的治法就不会有正确的遣方用药。你怎么就不懂装懂的说中医学没有理论?是你没有中医学的理论、而不是中医学没有理论。
     中医真理所以是全人类最高境界的生命科学,其最显著的特点就在于高深奥妙的理论之上。其他人可以不知道这一点,难道你也不知道?

作者: 思考者    时间: 2017-5-31 08:58
本帖最后由 思考者 于 2017-5-31 09:02 编辑
揭秘中医 发表于 2017-5-30 23:08
把你的新中医说的那么利害,一提临床案例就马上退缩!这是什么做法?中医学的理法方药是环环相扣的,没有 ...


把你的新中医说的那么利害,一提临床案例就马上退缩!这是什么做法?中医学的理法方药是环环相扣的,没有理论就无法据理辩证,没有据理辩证就不会有正确的治法,没有正确的治法就不会有正确的遣方用药。你怎么就不懂装懂的说中医学没有理论?是你没有中医学的理论、而不是中医学没有理论。
     中医真理所以是全人类最高境界的生命科学,其最显著的特点就在于高深奥妙的理论之上。其他人可以不知道这一点,难道你也不知道?



我宣传新医学,不是我本人的新医学,是中国中医历经近一个半世纪探索出来的临床经验技术。
那前几天帖子中朱良春大师的话称“新医药派”。这个派别应该是从恽铁樵开始,清末到民国称“汇通派”。建国后统统纳入“中西医结合”之中。朱大师的“新医药派”,过去很少有人这样提。
新医学就是在研究新医药派的临床经验技术。
就是说,他们同样是只有经验,没有理论。所以,新医药派袭用的仍旧是古代传统理论。

我承认古代有经典,不认为经典就是理论。
经典是对经验的阶段性总结,并未上升到理论面层。
理论需要逻辑证明其必然性,而不是用哲学说明其或然性。
理由我已经阐述过了。

       先生所说: 中医真理所以是全人类最高境界的生命科学,其最显著的特点就在于高深奥妙的理论之上。
       前半句应该是对的,但后半句有问题。正由于高深奥妙,我们一直不能揭示出来。理论的结果在于揭示生命科学原理。中医连揭示还没有揭示,哪里来的理论?这不是矛盾了?

作者: 思考者    时间: 2017-5-31 09:51
本帖最后由 思考者 于 2017-5-31 09:54 编辑
揭秘中医 发表于 2017-5-30 22:54
这不是讨论,是用临床实践的真实案例来说明经典医理的科学性、正确性。

这不是讨论,是用临床实践的真实案例来说明经典医理的科学性、正确性。

--------------------------------------------------------------------------

科学性,什么叫科学性?是现代科学的科学性,还是先生杜撰的“东方科学”的科学性?

近代以来,东方一直落后,哪里来的科学?
东方如果有科学,也不会一直落后,被西方人侵略。
东方的医学,各国都有,却是一个民族一套手法,一个民族一种说法。只能认定为经验医学。
现在东方各国家,各民族都引进现代医学为主流医学。

这一事实,就足以证明你的那个东方科学不被东方人承认?
东方人只承认西方科学。
东方没有科学,只有哲学和技术。
先生误把东方的哲学和技术当成东方科学,
说明一个问题,就是先生的文化程度过低,
根本不懂“科学”--这个词汇。



作者: 思考者    时间: 2017-5-31 09:56
先生多年宣扬自己杜撰的“自然造物学”能拯救中医,岂不是痴人说梦?多年来我不愿意评价你的自然造物学,不是因为我看不出你的问题。
而是问题过于“小儿科”,不值得评价。

作者: 叶苗    时间: 2017-5-31 10:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 揭秘中医    时间: 2017-5-31 22:10
思考者 发表于 2017-5-31 08:58
我宣传新医学,不是我本人的新医学,是中国中医历经近一个半世纪探索出来的临床经验技术。那前几天 ...

中医学的高深医理你这样的反中医高手怎能知道?你如果能够弄明白你就不会是反中医干将了。
作者: 张诚敬    时间: 2017-6-1 07:52
本帖最后由 张诚敬 于 2017-6-1 00:11 编辑

        楼主:张先生可先亮您的案例,我再拿中医高手的案例作对比,看您的‘科学话’中医能否胜过经典医理?
       村人不是中医,也非西医,因此无案例可提供,外行与高手天壤之别,哪里敢比。关于“科学话中医”仅仅是从现代立场理解经典,从未离开经典来说话,我也从未说过是胜过经典这样的话。至于中医高手治冠心病和尿毒症的案例,是缓解还是治愈应弄清楚?治愈和缓解不能混为一谈。据个人所知:现代医学治疗这两种病也只能缓解,对冠心病有搭桥术较为理想,也只能维持十年左右时间。对尿毒症采取透析之法,未见有治愈的报导。
      个人建议:楼主如果掌握高手案例,不妨公开出来大家探讨?如果真能将这两种病治愈,就是中医对医学的重大贡献。

作者: 叶苗    时间: 2017-6-1 08:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 揭秘中医    时间: 2017-6-1 22:14
本帖最后由 揭秘中医 于 2017-6-1 22:27 编辑
张诚敬 发表于 2017-6-1 07:52
楼主:张先生可先亮您的案例,我再拿中医高手的案例作对比,看您的‘科学话’中医能否胜过经典医理 ...




        楼主:张先生可先亮您的案例,我再拿中医高手的案例作对比,看您的‘科学话’中医能否胜过经典医理?
       村人不是中医,也非西医,因此无案例可提供,外行与高手天壤之别,哪里敢比。关于“科学话中医”仅仅是从现代立场理解经典,从未离开经典来说话,我也从未说过是胜过经典这样的话。至于中医高手治冠心病和尿毒症的案例,是缓解还是治愈应弄清楚?治愈和缓解不能混为一谈。据个人所知:现代医学治疗这两种病也只能缓解,对冠心病有搭桥术较为理想,也只能维持十年左右时间。对尿毒症采取透析之法,未见有治愈的报导。
      个人建议:楼主如果掌握高手案例,不妨公开出来大家探讨?如果真能将这两种病治愈,就是中医对医学的重大贡献。
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
      张先生很谦虚,说话实在,理应赞赏!现就您的这段话作答如下:
    1、您的科学话中医是您耗费心血总结出来的一套理论,我无权反对。但我认为经典医理本身就是最好的科学话。比如中医学的核心医理阴阳、五行,就是无与伦比的科学话。因为这种最好的科学话能与辩证论治、理、法、方、药挂钩,能够直接应用于临床实践之中。请问您的科学话能有如此效能吗?
    2、西医学或称现代医学被很多无知的人们捧为‘科学’,但也只能是如张先生所言,在对待所谓的冠心病、尿毒症的治疗上采取搭桥、换心,透析、换肾;把病人折腾的死去活来、生不如死!倾家荡产、人财两空。可中医高手早在30年前就能让上述病症的病人只服中草药即可彻底治愈!!!
    3、中医高手的案例是针对反中医的人而说的,是彻底摧跨反中医言论的致命利器!因而反中医的人不量出案例,中医高手的案例不可轻易拿出。
     实际上中医高手的案例不仅是上述两例,还有糖尿病、肺结核、病毒性肝炎、肝硬化腹水等等、甚至贲门癌、甲状腺癌也能得到彻底治愈!并且中医高手完全是用的经典医理。这说明了什么问题呢?这正好说明了经典医理本身就是最好的生命科学!而经典医理中的五行、八纲,六淫、七情等等就是最好的科学话。


作者: 叶苗    时间: 2017-6-11 12:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 揭秘中医    时间: 2017-6-20 20:53
叶苗 发表于 2017-6-11 12:56
这正好说明了经典医理本身就是最好的生命科学!而经典医理中的五行、八纲,六淫、七情等等就是最好的科学 ...

     中医学是东方科学中的科学,而东方科学是自然造物的科学。自然造物能够造人,而经典医理破解了自然造人的科学奥秘,因而中医理论本身就是科学的,而经典医理的医学术语就是最好的科学话。无论是谁,要想学好中医学,就一定要用好中医学术语这门最好的科学话。否则,节外生枝、画蛇添足,乱拿西学来抹划中医理论,就会把中医学抹划的烂七八糟,不论不类。
     中医学是全人类最高境界的生命科学!中医学术就是最好的科学话!

作者: 揭秘中医    时间: 2017-6-21 21:23
董建军 发表于 2017-6-21 08:20
冠心病我治疗的太多了,现在如果治不好冠心病,我就没有睡觉吃饭的地方。你治愈了几例?

能治愈冠心病很了不起,赞成!但小董是怎样治愈的?可否把治愈冠心病的中医道理摆在这里?先不用拿医案,道理摆在这里就能说明问题。
作者: 叶苗    时间: 2017-6-21 22:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 揭秘中医    时间: 2017-6-22 09:18
叶苗 发表于 2017-6-21 22:41
中医学是全人类最高境界的生命科学!中医学术就是最好的科学话!此话得确不錯。那么中医哲学文化研究生命 ...

     老弟的用意很好,值得称赞!“翻译中医学的科学性”,这就是叶苗老弟的用意。但要想翻译两国之间的文字,就要精通两国文化,只懂一国文化怎样翻译?况且中医学属于东方科学的范围,与西方科学毫无关系,怎么翻译?难道只把西方科学的名词糊乱粘贴到中医理论上就等于是翻译了吗?再者文化语言的翻译是两方面的,中文能翻译成英文,英文也能翻译成中文。怎么能只拿西方科学‘翻译’中医学,为什么不拿中医学翻译西方科学?你拿中医学翻译一下西方科学行吗?
      不然这样吧,机械物理学和电磁力学都是西方科学,你就拿机械力学翻译一下电磁力学怎样?


作者: 叶苗    时间: 2017-6-22 09:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 揭秘中医    时间: 2017-6-22 09:53
叶苗 发表于 2017-6-22 09:24
通过翻释沟通东西方语言的科普广而告之:
阴阳、五行辩证比类取象产生相对论,中药的四气,五味,升降浮 ...

再‘翻译’一下机械力学和电磁力学,比如热力机械的曲轴、连杆是输出动力的,什么是电动机的曲轴、连杆?
作者: 叶苗    时间: 2017-6-22 10:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柴胡汤    时间: 2017-6-22 11:00
中医的“理、法、方、药”关系,如“环——链——网”关系、凡机械思维、直观思维、科学思维者,是不能理解的,要用哲学(辩证)思维法。
作者: 千秋雪    时间: 2017-6-22 11:10
董建军 发表于 2017-6-21 00:20
冠心病我治疗的太多了,现在如果治不好冠心病,我就没有睡觉吃饭的地方。你治愈了几例?

冠心病我治疗的太多了,现在如果治不好冠心病,我就没有睡觉吃饭的地方。你治愈了几例?
----------------------------------------------------------
小董先生善于治疗冠心病,真是可喜可贺。先生是一位按摩大师,你治疗冠心病除了按摩,还要结合其他方法吗?你说的治愈,是什么标准啊?请不吝赐教!
作者: 叶苗    时间: 2017-6-22 11:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 千秋雪    时间: 2017-6-22 11:29
叶苗 发表于 2017-6-22 03:26
中医的“理、法、方、药”关系,如“环——链——网”关系、凡机械思维、直观思维、科学思维者,是不能理 ...

说得好,中医传统理论与现代科技相结合,会焕发出更加绚丽的光辉!
作者: 千秋雪    时间: 2017-6-22 14:23
董建军 发表于 2017-6-22 04:29
我治疗用点穴疗法,饮食清淡注意辛辣,停止用药,标准是三部九侯一息五至,经络通畅无异物。

我治疗用点穴疗法,饮食清淡注意辛辣,停止用药,标准是三部九侯一息五至,经络通畅无异物。
-------------------------------------------------------------
点穴疗法确实可以治病和健身,但是是不是能够治愈冠心病,尚需要商榷。
再说“一息五至”难道就可以证明冠心病痊愈了吗?“经络通畅无异物”,你凭什么知道的?

作者: 千秋雪    时间: 2017-6-22 19:23
董建军 发表于 2017-6-22 09:41
三部九侯一息五至是什么东东?看懂呢?你会不会?“经络通畅无异物”,你凭什么知道的,凭长期按揉经络的 ...

小董先生请不要把你自己当作天上没有地上无的怪物,你只是一个普通的人,你是谁,大家都心知肚明,装腔作势是没有意义的!你的“按揉经络的对比”,根本不值得一提!没有客观的、大家公认的标准和指标,你所说的都是废话一片!
作者: 揭秘中医    时间: 2017-6-22 20:25
董建军 发表于 2017-6-22 12:29
我治疗用点穴疗法,饮食清淡注意辛辣,停止用药,标准是三部九侯一息五至,经络通畅无异物。

小懂用点穴法治愈了冠心病。佩服。但怎样治愈了冠心病?有中医理论吗?冠状动脉为什么会硬化?不用透露您点穴的秘方,只说中医理论就行。只有把理说到了,才能证明你治愈了冠心病。如果连基本道理都说不出来,怎样让人相信呢?
作者: 千秋雪    时间: 2017-6-22 20:27
董建军 发表于 2017-6-22 11:59
我可以治愈,你不承认,我就治愈不了冠心病?我会的技能你不会就成了怪物,三部九侯一息五至是什么东东? ...

从你手上的老茧,可以看出你的工作是很辛苦的,同时也可以看出你是个很敬业的人。你的这种精神令人敬佩!但是仅靠按摩和推拿就能彻底治愈冠心病,而且没有客观检查指标的对比,还是让人难以置信!
作者: 千秋雪    时间: 2017-6-22 20:30
千秋雪 发表于 2017-6-22 11:23
小董先生请不要把你自己当作天上没有地上无的怪物,你只是一个普通的人,你是谁,大家都心知肚明,装腔作 ...

要说点穴的功夫,我可能不如你。但是天下会点穴的人绝不是仅仅你一人,所以你没有必要耀武扬威!再说,别人会的,你不会的更多。你又何必沾沾自喜,目空一切呢?
作者: 叶苗    时间: 2017-6-23 10:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柴胡汤    时间: 2017-6-23 15:30
董建军 发表于 2017-6-22 20:16
关节上的老茧子,一般人是非常痛的,但我的老茧子就不痛,就是怪物。

董先生:你的手掌肤色?
作者: 千秋雪    时间: 2017-6-23 19:58
董建军 发表于 2017-6-23 04:11
只要达到三部九侯一息五至,经络通畅无异物。患者就会变年轻,皮肤细腻,返老返童,冠心病还有吗?冠心病 ...

只要达到三部九侯一息五至,经络通畅无异物。患者就会变年轻,皮肤细腻,返老返童,冠心病还有吗?冠心病治好了,人可以返老返童吗?
---------------------------------
通过您的治疗,可以使人达到“三部九侯一息五至,经络通畅无异物。”甚至可以使人“变年轻,皮肤细腻,返老返童。”你说的是神话?还是事实?你曾经使多少人““变年轻,皮肤细腻,返老返童。””了呢?你自己怎么没有“变年轻,皮肤细腻,返老返童。”呢?

作者: 叶苗    时间: 2017-6-23 20:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 叶苗    时间: 2017-6-24 10:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 叶苗    时间: 2017-6-25 13:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 叶苗    时间: 2017-6-25 17:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 揭秘中医    时间: 2017-7-6 22:15
中医学的理法方药挑战一切歪理邪说!中医学的理论,是一切治法的基础。因而中医学的经典学术就是最好的生命科学!而中医术语就是最好的科学话。比如心阳虚,就用温补心阳的中草药,心阴虚就用滋补心阴的中草药……。所以就阴阳来说:阴阳的中医术语就是最好的科学话,除此而外都是外理邪说,都是反中医反经典的谬论。不服者就拿出歪理邪说和中医学的理法方药进行对比,必能一针见血!原形毕露!
作者: 叶苗    时间: 2017-7-10 11:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 思考者    时间: 2017-7-11 10:06
本帖最后由 思考者 于 2017-7-11 11:02 编辑
千秋雪 发表于 2017-6-22 14:23
我治疗用点穴疗法,饮食清淡注意辛辣,停止用药,标准是三部九侯一息五至,经络通畅无异物。
---------- ...


点穴疗法确实可以治病和健身,但是是不是能够治愈冠心病,尚需要商榷。
再说“一息五至”难道就可以证明冠心病痊愈了吗?“经络通畅无异物”,你凭什么知道的?

---------------------------------------------------------------------

千先生确实是明白人!小董在这里胡吹乱侃,抹黑中医。
“经络通畅无异物”,这完全属个人臆想。
“经络”,在哪里都不知道,如何知道它无异物?



作者: 叶苗    时间: 2017-7-11 11:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4