导航中医药

标题: 中医学是经验治疗、经验理论---刘亦之 [打印本页]

作者: 探本寻源    时间: 2017-5-6 12:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黄中正    时间: 2017-5-6 13:04
我们基本上已经弄清中医理论的科学原理,中医理论虽然是经验科学,但绝对不是臆想出来的。
作者: 万里路    时间: 2017-5-6 16:22
本帖最后由 万里路 于 2017-5-6 16:23 编辑

所谓的经验理论就是脱离临床主观臆断之理论,中医对中风的认识就是主观臆断,传统中医认为中风是肝风内动中脏、中腑、中经、中络引起,这些都是古人臆想的成分,真正的原因是脑血管意外,这是中医学从来没有认识到的!
————————————————————————————————————
     探本先生原来不懂什么是经验理论。主观臆断不叫经验理论。没弄明白概念,就发表言论?
作者: 探本寻源    时间: 2017-6-16 20:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 叶苗    时间: 2017-6-17 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张诚敬    时间: 2017-6-17 12:20
本帖最后由 张诚敬 于 2017-6-17 04:26 编辑

       人们关注中医的经验,却不关注中医阴阳的胜虚同寒热的关系?让人感到不解?实际上这种关系中具有中医理论的原理在其中:寒热的产生是与阴的胜虚和阳的虚胜密切相关的,经验属于枝节问题,可因人因时因地而异,不太可能形成统一的观点,因此具有可争论的空间,大概就是讨论热烈的原因吧。
作者: 叶苗    时间: 2017-6-17 12:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张诚敬    时间: 2017-6-17 16:39
      叶苗朋友认为:寒热的产生是与阴的胜虚和阳的虚胜密切相关的频率相对论关系。
      村人认为:寒热现象与人体的代谢水平密切相关,理由是:生理学研究已明确,人体的能量和热量是生理代谢过程中产生的,与个人的基础代谢水平有关。至于是否是频率相对论关系,却百思不得其解,盼指迷津。
作者: 叶苗    时间: 2017-6-17 19:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 叶苗    时间: 2017-6-17 20:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 思考者    时间: 2017-6-18 15:00
赞成刘先生的观点。
刘先生是一位彻底的中医革命家,也是一位彻底的唯物主义者。
作者: 叶苗    时间: 2017-6-18 19:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 叶苗    时间: 2017-6-18 21:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 叶苗    时间: 2017-6-19 12:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 叶苗    时间: 2017-6-19 14:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柴胡汤    时间: 2017-6-19 15:12
叶苗 发表于 2017-6-19 14:34
古人在静功条件下产生内视功能,出现体内立体影象应该可以存在环境的可行性

中国古人提倡“恬静淡无”,这可能是比今人容易发现自然规律之原因,现代人多为名利所困,急功近利,无知者多多。
作者: 叶苗    时间: 2017-6-19 16:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 叶苗    时间: 2017-6-19 16:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 探本寻源    时间: 2017-8-23 09:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 思考者    时间: 2017-8-23 23:27
如果不坚持唯物主义哲学观,不坚持“存在决定意识”观,
中医的科学性就不能被揭示。中医只能在昏天黑地里继续行医。
中医就不可能被医学界、科学家及不可能被全人类所接受。
就不可能归入人类主流医学行业。

“经络”,一个世界上没有的东西,中医界却挖地三尺的要把它找出来。
这一思维本身就是一种“机械思维”,或称“西化思维”。
中医整天批评“西化”,而自己却是真正在实施西化。
作者: 叶苗    时间: 2017-8-24 11:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 探本寻源    时间: 2017-8-24 12:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张诚敬    时间: 2017-8-24 16:06
思考者 发表于 2017-8-23 23:27
如果不坚持唯物主义哲学观,不坚持“存在决定意识”观,
中医的科学性就不能被揭示。中医只能在昏天黑地里 ...
无知村人认为,思考者朋友的观点是非常正确的。
作者: 思考者    时间: 2017-8-24 19:19
本帖最后由 思考者 于 2017-8-24 19:57 编辑

                 重温刘亦之中医发展经典著作---《中医学是经验治疗、经验理论》

       中医药大学是目前培养中医的主要方式,然而很多人质疑中医药大学培养的硕士、博士等人才不会看病。中医陷入如此尴尬的局面是理论脱离临床实践造成,中医本来就是经验理论、经验治疗。

   现代中医高等教育是中国开辟的传统医学向科学过渡的时代性大学。 现代中医大学培养的人才,不是一般意义上的临床中医师那么简单,而是身负中医向科学化现代化“过渡”的重任,身兼开辟人类医学新纪元天职。  这一目标之伟大,人类唯独毛泽东一人具有如此魄力。只可惜“强将手下”遇到了中医行业这一批“弱兵”,牵着不走,打着倒退!
      
     中医大学的硕士博士不会看病,那才叫“正常”!如果都学会了看病,反而不正常。仅仅学了几年“半导体”,如何让它“双向导电”?中医大学如果能实现“双向导电”,《物理学》便被彻底推翻!


      所谓的经验理论就是脱离临床主观臆断之理论,中医对中风的认识就是主观臆断,传统中医认为中风是肝风内动中脏、中腑、中经、中络引起,这些都是古人臆想的成分,真正的原因是脑血管意外,这是中医学从来没有认识到的!理论来源于实践必须忠实于实践,只有符合临床实践的理论才能有效的指导临床。中医药大学的毕业生专业课内学习的是左升右降、心主神明、母病及子、肝病传脾、中央脾土、子午流注、经络精气、三阴三阳等等古人臆想的理论,理论脱离临床导致中医药大学生不会看病是必然结果。

         传说中医经典理论是从卜学---《周易》中演化出了的。那么,它与临床经验的脱节带有必然性。中医临床经验非常丰富,但都是以《经验方》的形式留给后人的。后人也只能套古方,兑疗效,慢慢积累经验。最著名的经验方就是王叔和的《经方》、葛洪的《肘后方》和孙思邈的《千金翼方》,等等还有很多。至于理论,完全是古人通过周易及自然哲学原理推演出来的。这种推演方法严密程度远远不够,不仅仅是达不到科学要求,而且,越推演,就会离临床经验越远。

  


      针灸的治疗是经验治疗,属于知其然不知所以然,经络理论同样是经验理论。因为人体内不存在十二经脉、奇经八脉等经络循行,经络循行是古人臆想的人体控制系统。如果不熟悉现代医学常识即使熟读中医四大经典著作也不会明白针灸的原理何在。中药的治疗同样是经验治疗,对于中药的解释不是从药理上进行解析,而是用四气五味、君臣佐使来解释,实在是过于粗浅荒诞不经。
         中医的用药疗效及针灸疗效,大都能从科学或现代医学角度来解释。少数解释不了的,也只是西医没有发现这些原理。一旦发现,只是一些简单的科学原理。不存在超科学问题。仅仅“个性化”问题,科学手段处理起来棘手一些。


       现代医学都用神经、细胞、基因理论来研究人体了,可是中医学就偏不用这些理论来研究人体,偏要用几千年前老祖宗的望闻问切、经络精气、阳阳五行理论来研究人体,结果当然是不行因为望闻问切、经络精气、阴阳五行都是古人的主观认识。问题是即便有人提出继续这样研究中医是行不通的,中医专家学者们偏认为这样行,偏认为中医的望闻问切、经络精气、阳阳五行是伟大神奇的,专家学者们这样脱离实践一意孤行让别人无可奈何。
          现代医学的基础学科,完全可以替代中医基础理论。无论是物理、化学、生物,生理,还是生化、解剖、细胞、分子,都在中医千古无力创建,而又求之不得的奇缺学科,都是帮助中医死里逃生的救命学科。只有把中医的临床技术建立在这些学科的基础上,才能让中医“双向导电”,蓬勃发展!


    更为严重的是,水平某些中医专家们还非要声称中医在经络、精气的研究上一直处于科学领先,经络理论已经超越了神经理论甚至连阳阳五行学说也是超越科学的理论,而且把这些理论美其名曰中医思维!当你看不过指出经络是古人对控制系统认识的萌芽、针灸是通过刺激神经系统治病的,阴阳五行气血学说是古人的主观认识,然而中医专家、学者和中医粉丝们不愿意接受中医落后的现实,于是羞愤交加的骂你是败类,是叛徒,是西化,是数典忘祖,是西方收买和派遣的文化别动队,妄图推翻中医几千年来的传统认识,最后闹得大家不欢而散。中医专家学者们、中医粉丝们则继续做着经络理论超越神经理论、阳阳五行精气理论超越科学的春秋大梦,双方无法沟通没有共同语言,最后只能变成双方交流的隔阂。
       经络、精气本身就是主观臆造出来的,怎么能称“科学” ?又怎么能称“领先”?  更谈不上“超科学”。 很显然,这些所谓专家,并不知道什么是“自然科学”?自然科学,只研究真实自然存在,不研究臆想、遐想、幻想、梦想 。
      这样看来,中医界与黑暗势力的斗争,将会长期持续下去。之所以形成这种斗争局面,主要是中国缺乏一场历时持久的“排巫运动” 。中国虽然经历过辛亥革命、新文化运动、民主主义革命,社会主义革命,文化大革命、改革开放等历次革命,但就意识形态领域的革命,不仅不彻底而且几乎没有受到重创。黑暗势力仍然有能力卷土重来。

   





作者: 思考者    时间: 2017-8-24 19:58
      
     现代医学无论施行多么高难度手术无论治好多么复杂难治的病人,人们习惯归功于由医学科学理论指导下的现代医学。现代医学领域内之所以没有神医、神术现象出现,因为现代医学治病的理论以及治病的技术都一目了然。中医学则不然,中医针灸、中医方剂治病属于知其然不知其所以然,这就有了中医大师进一步神话自己的空间,这种陋习导致中医学门派林立各种学说层出不穷,说到底还是中医基础理论严重脱离临床实践造成的理论混乱,各种大师、神医在各种臆想理论的掩盖下浑水摸鱼自说自话,严重阻碍了中医理论的进一步吐故纳新和科学发展。

   由巫卜思想指导,封建文化滋养的中医基础理论---《黄帝内经》,是几千年封建庸医的理论基础,是一切反现代化复古倒退势力,反科学化封建迷信势力,有意无意行骗势力的墙角。揭穿《黄帝内经》的“带向导电”真面目,建立科学指导临床技术的新理论,乃至中医革命的真正目标。


        人的思维本来就有这样一种惰性,即把已有的学说、知识当成不可侵犯的真理标准,这种惰性容易束缚人们的思想。惯性思维的改变历来是极其痛苦的,一个人世界观形成之后其思维定势是很难改变的。就像民国初期强制废除妇女裹脚、革除大辫子在今天看来无疑是一种社会进步,然而当时的人们却经历了非常痛苦的取舍抉择。

       中国封建历史悠久,文化糟粕深厚。辛亥革命成功后, “强制废除妇女裹脚”,这是向封建糟粕文化打响的“第一枪”。 枪声一响,多少少女哭天喊地,躲入深山,逃避放脚。所以,很大一部分少女仍然,把小脚还是裹成功了。也成为留给后来社会的一大景色。前些年,安东尼要尼访华,摄像头专门对准中国女人的小脚,让全世界都观光。再看看如今复古派的“小脚”们,明明自己双足已残,却硬着头皮吆喝“小脚更伟大,小脚更科学!”

        中西医的沟通有许多途径,大家各自努力,朝着不同的方向前进,中医发展的方向决定中医未来发展的成败。在科学发达的现代社会,废除阴阳五行经络精气用现代医学科学理论阐释中医治病原理是一个非常艰难的抉择,毕竟抛弃传统理论会造成短暂的不适应。但是科学发展中医,从中医理论中废除阴阳五行经络精气是大势所趋,不是哪个组织哪个权威能够阻挡的。我们需要积极改变中医学的错误适应高速发展的现代社会,绝不是让高速发展的现代社会停下来迁就中医学的落后发展。中医学属于经验治疗、经验理论。经验治疗如果得不到科学解释就会陷入唯心论,而经验理论如果泥古不化不求进取,拒绝科学改造,只能闭塞在臆想的世界里永远得不到医学科学的承认。
       科学发展中医,从中医理论中废除阴阳五行、经络、精气是大势所趋,不是哪个组织,哪个权威能够阻挡的。 其实,古往今来的中医良医,都是从废除阴阳五行、经络、精气学说之后,才学会看病的。因为中医技术掌握在私人手里。学科及行业并不知道这个秘密。  


作者: 思考者    时间: 2017-8-24 21:15
本帖最后由 思考者 于 2017-8-24 21:28 编辑

       纵观人类的历史发展,每一次的改革和思想的解放都会带来社会长足的进步,商鞅变法的推行诞生了大秦帝国,日心说的推行拉开了人们进军自然科学的序幕,新中国的经济改革开放让中国国力增强在国际舞台逐渐站稳脚跟,中医学的现代改革首先应该解放思想实事求是,这一定会带来中医的长足发展。中医不应该拒绝现代科学固守阴阳五行、脏腑经络、精气学说等传统理论自言自语。

       人类史上历经过多次革命,才推动人类社会从野蛮走向文明。今天的文明,是无数革命者的努力换来的。商鞅变法,是春秋时代最著名的一场革命,造就了大秦帝国统一华夏。日心说推动了自然哲学向科学的转化,被科学界称为“第一次科学革命”。
       中医的革命已发生过两次,第一次革命---巫的诞生;第二次革命---巫、卜、医三分裂。 中国中医与巫卜分裂,属自觉革命。是按照自身规律发展的必然过程。这样的革命,全人类的各民族医学,都没有发生过。这才创下了2500年的辉煌历史。

       自1940年以来,中医就拉开了第三次革命的序幕。序幕一直持续了整整一个世纪。直到解放后的1950年才正式开展革命。革命的首要问题,就是中医坚持封建文化,还是走向科学?
      从国家数十年培养的数十万中医大学毕业生来看,他们的态度都是坚定的。坚决抵御封建文化侵袭。所以,他们中的大多数都毅然决定奔向了现代医学行业。不仅与封建文化彻底决裂,而且成了封建文化的“掘墓人” !



       任何事物的发展变化都是新事物对旧事物的否定,是事物内部的肯定和否定两方面矛盾斗争的结果,否定并不是全盘抛弃,而是有选择的“扬弃”是去伪存真。否定之否定规律揭示了事物发展的趋势和道路,新事物从来都是不可战胜的。实践是检验真理的唯一标准具体到中医就是:中医临床实践是检验中医理论、中医经典是否正确的唯一标准。中医应该做到不唯书,不唯上,只唯实,科学发展中医就应该让中医经典、中医权威走下神坛,用一种实事求是的态度对待中医学术发展。人体不存在经络循行路线,针灸通过刺激神经系统治病是对经络学说的否定和对针灸科学原理的揭示。我们应该紧跟时代步伐利用现代医学科学把中医推向全世界,让中医学的治疗方法成为现代医学的一部分最终与现代医学完美融合。

       刘先生的辩证法确实学得好!用得更好!
       中医大学毕业生大量改行西医,他们用实际行动表明了:新人物对旧事物的否定!愚蠢的复古派并没有看出这一行为背后存在的矛盾,反过来诅咒他们是“掘墓人”。他们从来就不会反思,为什么如此大量的中医大学生改行西医?他们从来就意识不到,他们强行给学生灌输的那一套理论,其实是一套既没有吸引力,又没有生命力的理论?
       国家大量培养现代中医大学生,原本处于战略考虑,为未来的新中医储备人才。年头多了,时间长了,总会出现少数变异品种,能够突破性跨入新医学的人才。
       如今,就在国家培养的现代中医大学毕业生中,出现了一位巾帼英才!她虽然力气微弱, 枪挑“双王”甩下神坛的力气,还是足够的!      

作者: 思考者    时间: 2017-8-24 21:49
本帖最后由 思考者 于 2017-8-24 22:07 编辑

       刘先生这篇著作写得非常成功!可以作为中医革命运动的指导思想。
       其核心思想就是用现代医学科学基础理论,替代中医传统经典基础理论。如果不实行这样的大变革,不仅仅中医没有前途,人类新医学也将流产。着对人类是一个巨大的损失。

       大家千万不要担心,离开了经典,中医就不会看病。事实恰恰相反!尊崇经典,中医才不会看病;坚持经典,中医就会日趋衰落。眼前的事实就摆在这里。不要听那些倒打一耙的说法:  “西化”导致中医衰败。真是笑话!
       据任应秋教授《各家学说》讲义介绍,《黄帝内经》后文曾留有24首处方。最后全部被后人淘汰。一首处方都没有流传下来。看来内经确实脱离临床经验。

      新医学研究者专攻现代最顶尖的临床家的专著。无论是蒲老,还是东周西杜,他们要是按照经典去看病,就会沦为庸医!  名医最突出的特点,就是勇于挑战。名医所起挑的第一战,便是他们自幼攻读的经典!
      
作者: 叶苗    时间: 2017-8-27 11:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 探本寻源    时间: 2017-9-1 23:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 叶苗    时间: 2017-9-2 20:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 探本寻源    时间: 2019-8-22 08:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dffaaoo    时间: 2019-8-22 17:19
公鸡即使插上几根凤凰的翎羽也变不成凤凰,中医理论即使披上科学的外衣也变不成科学理论!
作者: dffaaoo    时间: 2019-8-22 17:22
经络披上神经科学的外衣也变不成科学
作者: dffaaoo    时间: 2019-8-22 17:22
同样是痴人说梦。

作者: dffaaoo    时间: 2019-8-22 17:24
经络即使插上几根凤凰神经的翎羽也变不成神经凤凰
作者: dffaaoo    时间: 2019-8-22 17:24

作者: dffaaoo    时间: 2019-8-22 17:25
思考者 发表于 2017-8-24 19:19
重温刘亦之中医发展经典著作---《中医学是经验治疗、经验理论》

       中医药大学是 ...


作者: dffaaoo    时间: 2019-8-22 17:28
思考者 发表于 2017-8-24 21:49
刘先生这篇著作写得非常成功!可以作为中医革命运动的指导思想。
       其核心思想就是用现代医 ...


作者: dffaaoo    时间: 2019-8-22 18:18
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-8-22 18:22 编辑

经络气是凰
作者: dffaaoo    时间: 2019-8-22 18:20
神经是凤
作者: dffaaoo    时间: 2019-8-22 18:47
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... age%3D1&page=15
作者: dffaaoo    时间: 2019-8-22 18:49
凰本作皇,本意指代山海经中的皇鸟。皇指大批人群跟随的王者”。在“皇”的外围加上“风”字框,表示“跟随鸟王的大批鸟群”。是中国神话传说中的百鸟之王
作者: 一往情深    时间: 2024-10-14 08:07
中医学是经验治疗、经验理论---刘亦之 (2015-12-25 02:26:54)

中医药大学是目前培养中医的主要方式,然而很多人质疑中医药大学培养的硕士、博士等中医人才不会看病。中医学陷入如此尴尬的局面是理论脱离临床实践造成的,中医学本来就是经验理论、经验治疗,中医理论是建立在主观臆想的基础之上。阴阳五行、经络精气、脏腑理论、五运六气、中医脉学都是建立在主观臆想基础之上,本质都是伪科学理论。

理论来源于实践必须忠实于实践,只有符合临床实践的理论才能有效的指导临床。中医药大学的毕业生专业课内学习的是左肝右肺、心主神明、母病及子、肝病传脾、中央脾土、肝郁气滞、脾虚痰湿、心肾不交、子午流注、经络精气等等古人臆想的理论,理论脱离临床导致中医药大学生不会看病是必然结果。

针灸的治疗是经验治疗,属于知其然不知所以然,经络理论则是经验解释即脱离针灸临床的主观认识。人体内不存在十二经脉、奇经八脉等经络循行路线,经络循行是古人通过臆想构建的人体控制系统。如果不熟悉现代医学常识即使熟读中医四大经典著作也不会明白针灸的科学原理何在。中药的治疗同样是经验治疗,对于中药治病的解释不是从药理上进行解析,而是用四气五味、君臣佐使等粗糙的理论来解释,实在是经验之谈缺少科学依据。

现代主流医学都用神经、细胞、基因理论来研究人体了,可是中医学就偏不用这些理论来研究人体,偏要用几千年前老祖宗的望闻问切、经络学说、精气学说、阳阳五行学说等理论来研究人体,结果当然是不行因为阴阳五行、经络精气、中医脉学都是古人的主观认识。问题是即便有人提出继续这样研究中医理论是行不通的,某些中医专家学者们偏认为这样行,偏认为中医学的阳阳五行、经络精气、脏腑理论、中医脉学等理论是伟大神奇的,一厢情愿的认为中医学是整体医学,无限夸大辨证论治的临床价值,处心积虑的分裂中医学与现代主流医学的联系。

中医专家学者们脱离临床实践一意孤行让别人无可奈何。更为严重的是,某些中医专家们还非要声称中医在经络理论、精气理论的研究上一直处于东方科学领先水平。有专家断言中医经络理论已经超越了神经理论,甚至连阳阳五行也是超越科学的理论,而且把这些理论美其名曰中医思维!当你看不过,指出经络循行不存在是古人对控制系统认识的萌芽、中医针灸完全是通过刺激神经系统治病的,阴阳五行经络精气是古人的主观认识,然而部分中医专家、学者和中医粉丝们不愿意接受中医理论错误的现实。于是羞愤交加的骂你是败类,是叛徒,是西化,是数典忘祖,是西方收买和派遣的文化别动队,妄图推翻中医几千年来的传统认识,最后闹得大家不欢而散。中医专家学者们、中医粉丝们则继续做着经络理论超越神经系统、阳阳五行精气超越科学的春秋大梦,双方无法沟通没有共同语言,最后只能变成双方交流的隔阂。

现代医学无论施行多么高难度手术无论治好多么复杂难治的病人,人们习惯归功于由医学科学理论指导下的现代医学,现代医学领域内之所以没有神医、神术现象出现,因为现代医学治病的理论以及治病的技术都一目了然。中医学则不然,中医针灸、中医方剂治病属于知其然不知其所以然,这就有了中医大师进一步神话自己的空间,这种陋习导致中医学门派林立各种学说层出不穷,绝大部分理论缺乏科学依据。这是中医基础理论严重脱离临床实践造成的认识混乱,各种权威、大师、神医在主观臆想理论的掩盖下浑水摸鱼自说自话,严重阻碍了中医学的进一步发展。

人的思维本来就有这样一种惰性,即把已有的学说、知识当成不可侵犯的真理标准,这种惰性容易束缚人们的思想。惯性思维的改变历来是极其痛苦的,一个人世界观形成之后其思维定势是很难改变的。在科学发达的现代社会,废除阴阳五行、经络精气、脏腑理论等用现代医学科学理论阐释中医治病原理是一个非常艰难的抉择,毕竟抛弃传统理论会造成短暂的不适应。我们需要积极改变中医学的错误适应高速发展的现代社会,绝不是让高速发展的现代社会停下来迁就中医的落后发展。经验治疗如果得不到科学解释就会陷入唯心论,而经验理论如果泥古不化不求进取,拒绝科学改造,只能闭塞在臆想的世界里永远得不到医学科学的承认。

纵观人类历史发展,每一次的改革和思维的改变都会带来社会长足的进步,商鞅变法的推行损害了贵族利益但是由此诞生了大秦帝国,日心说的推行颠覆了权威的科学地位拉开了人们进军自然科学的序幕,新中国的改革开放让中国国力增强在国际舞台逐渐站稳脚跟,中医学的现代改革首先颠覆的是传统中医理论,让中医研究回归临床实践,用现代主流医学的研究方法揭示中医治病的科学原理。中医学不应该拒绝现代科学固守阴阳五行、经络精气、脏腑脉学等传统理论自言自语。

科学与伪科学从来就是势不两立,伪科学为了生存只能赤裸裸的反对科学。科学一贯用客观事实说话,科学解释不了的东西伪科学往往见缝插针,古人习惯于用主观臆想代替客观事实来认识事物,这样的做法让事实真相更加扑朔迷离。任何学科的发展都是新事物对旧事物的否定,是事物内部的肯定和否定两方面矛盾斗争的结果。否定之否定规律揭示了事物发展的趋势和道路,新事物是不可战胜的。经络理论就是古人用主观臆想代替客观事实,掩盖了针灸治病的科学原理,在历次的迷信与科学的斗争中迷信经络者一直处于节节败退状态,人体不存在经络循行针灸通过刺激神经系统治病最终会成为科学常识,用神经理论揭示针灸的科学原理会水到渠成。

传统医学理论即使有与现代主流医学有冲突的地方,最终也会与现代医学保持一致,我们绝不可以先入为主用传统理论绑架客观事实。实践是检验真理的唯一标准,具体到中医学就是:中医学临床实践是检验中医理论是否正确的唯一标准。研究中医学应该做到不唯书,不唯上,只唯实,科学发展中医学就应该让经典、权威走下神坛,用一种实事求是的态度对待中医学术发展。我们应该有勇气放弃伪科学的中医理论和中医脉诊,解放思想包容异见紧跟时代步伐,借助现代医学科学理论和研究方法把中医学推向全世界,让中医学的治疗方法在科学理论指导下成为现代医学的重要组成部分,最终与现代医学科学完美融合。


以上纯属个人观点,欢迎大家批评指导,本人保留学习改进的权利,欢迎查看我的其它文章留下您宝贵意见。

作者: 一往情深    时间: 2024-10-14 08:16
思考者 发表于 2017-8-24 19:19
重温刘亦之中医发展经典著作---《中医学是经验治疗、经验理论》

       中医药大学是 ...

难得有人赏识这篇七八年前的豆腐块帖子,既然原文看不见,那就重新发上来一搏大家一笑。
作者: 水滴石穿    时间: 2024-11-3 20:49
关于神农本草经和本草纲目哪个价值高,神农本草经和本草纲目比较没有任何意义,就像跳大神和贴符咒哪个更灵验一样毫无意义。中医理论体系愚昧落后荒诞不经,完全是古人牵强附会瞎琢磨的产物。中医学通过黄帝内经难经伤寒论温病条辨濒湖脉学神农本草经等中医古籍构筑了一个虚假的人体观,中医古籍问题根本不是一个学术问题,也没有讨论的必要。它们是愚昧落后与科学精神背道而驰的,唯有废除它们才能让中国人远离伪科学中医理论的毒害和束缚。
作者: 水滴石穿    时间: 2024-11-22 07:30
废除中医,为民除害,扫除愚昧,利国利民。




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4