导航中医药

标题: 春季踏青，流连于第二故乡... [打印本页]

作者: 梁常兵 时间: 2017-4-18 11:34
标题: 春季踏青，流连于第二故乡...
离开全球论坛快两年了，时不时还会来论坛转转，因为这儿算是我的论坛“第二故乡”嘛，只是最近回来的很少了...

都说中医的春天来了，可是从论坛上看不到这种新气象，感到有些郁闷...

论坛的老朋友也是稀稀拉拉的不多见了...

论坛的反常气候好像源于那次五行讨论。其实讨论的初衷是很好的，但不应该划出正反方。正反方的划分方法已
经埋下了隐患，所谓的二虎相争必有一伤，而现在是两败俱伤。
五行，作为古人认识、分析、归纳事物的方法，肯定有合理的一面，也肯定有牵强附会的内容，怎么能够用一个

对或错来概括呢？

我们中医人对此分类可能会感到意外，而圈外人则会感到很可笑...

闲暇时还会回来看看，希望论坛越来越好，希望中医的春天早日到来！

作者: 王锡民 时间: 2017-4-18 17:31
本帖最后由王锡民于 2017-4-18 17:34 编辑

欢迎梁院长回到论坛！多做贡献，共同办好论坛。

作者: llyyjj 时间: 2017-4-19 00:23
热烈欢迎梁院长回来！
您提到五行辩论的事，不管怎么说，过去很长时间了。
现在要再辩论五行，根据辩论后的情况还，依然没有一致意见，谁的意见也没有改变，还增加了新的意见。还出现了新的争论。

老问题没完，新问题又出来了。辩论的“正方”几位为五星又争论起来，其激烈程度不亚于五行辩论。

呵呵，五行学说，这种幼儿园智力层次的理论，竟然让中医争论了一千多年（我个人认为五行学说在张仲景之后才正式进入中医理论）。仅讨论这个现象就非常有价值。

小时候，我玩过一种斗兽棋，这是我这智力不高，人家高智力的孩子那时候都学围棋了。五行生克，比斗兽棋简单一点，是吧？斗兽棋还七八个棋子呢，五行才五个。

作者: 千秋雪 时间: 2017-4-19 07:45
本帖最后由千秋雪于 2017-4-18 23:46 编辑

遇梁院长丙申年春归来探亲有感

梁公山东汉，慷慨岐黄人。
论坛执牛耳，纵横掀风云。
何处踏落花，归来又逢春。
五行争未止，阴阳狼烟新！

作者: llyyjj 时间: 2017-4-19 10:52
千总好诗！
有情：梁公山东汉，慷慨岐黄人。
有评：论坛执牛耳，纵横掀风云。
有述：何处踏落花，归来又逢春。
有景：五行争未止，阴阳狼烟新！

作者: 南京陈斌 时间: 2017-4-19 11:23
本帖最后由南京陈斌于 2017-4-19 03:25 编辑

都说中医的春天来了，可是从论坛上看不到这种新气象，感到有些郁闷...

一一学术论坛，发贴发言的数量固然当关注，质量其实更重要。桃李不言，下自成蹊。口水战(贴)表面上看起来很热闹，毫无营养价值。

作者: gl0101 时间: 2017-4-19 13:56
中医的春天来了，发不发芽就看中医了。

梁先生好！

作者: llyyjj 时间: 2017-4-19 21:29
本帖最后由 llyyjj 于 2017-4-19 21:34 编辑

南京陈斌发表于 2017-4-19 11:23
都说中医的春天来了，可是从论坛上看不到这种新气象，感到有些郁闷...

一一学术论坛，发贴发言的数量固 ...

要说口水战，五行的争论，口水成分最多，可是也有重要的价值，价值就在于充分表现出来中医界的思维僵化到可怕的地步，一个幼稚园水平的五行理论，竟然得到大多数中医学者的维护，这个情景，想起来真让人担忧。

作者: 梁常兵 时间: 2017-4-25 17:06
本帖最后由梁常兵于 2017-4-25 17:09 编辑

王锡民发表于 2017-4-18 17:31
欢迎梁院长回到论坛！多做贡献，共同办好论坛。

谢谢王教授！

作者: 梁常兵 时间: 2017-4-25 17:06

llyyjj 发表于 2017-4-19 00:23
热烈欢迎梁院长回来！
您提到五行辩论的事，不管怎么说，过去很长时间了。
现在要再辩论五行，根据辩论后 ...

李老师好

作者: 梁常兵 时间: 2017-4-25 17:07

千秋雪发表于 2017-4-19 07:45
遇梁院长丙申年春归来探亲有感

梁公山东汉，慷慨岐黄人。

谢谢千总，谢谢。学生很是惶恐啊

作者: 梁常兵 时间: 2017-4-25 17:08

南京陈斌发表于 2017-4-19 11:23
都说中医的春天来了，可是从论坛上看不到这种新气象，感到有些郁闷...

一一学术论坛，发贴发言的数量固 ...

陈先生好

作者: 梁常兵 时间: 2017-4-25 17:08

gl0101 发表于 2017-4-19 13:56
中医的春天来了，发不发芽就看中医了。

梁先生好！

先生好！

作者: gl0101 时间: 2017-4-25 19:26

梁常兵发表于 2017-4-25 17:08
先生好！

先生是中医，又是中医世家，请教先生一个问题：您觉得刘亦之中医废除经络用神经取代经络的中医科学化创新工程怎么样啊？

作者: 溪流 时间: 2017-4-26 12:58
欢迎梁院长来第二故乡！

作者: 溪流 时间: 2017-4-26 13:30
本帖最后由溪流于 2017-4-26 05:37 编辑

昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。

黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。

晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。

日暮乡关何处是？烟波江上使人愁。

作者: 梁常兵 时间: 2021-2-24 11:06

gl0101 发表于 2017-4-25 19:26
先生是中医，又是中医世家，请教先生一个问题：您觉得刘亦之中医废除经络用神经取代经络的中医科学化创新 ...

一晃就是三年啊。
不胜唏嘘。
回110先生话：经络和神经还是有区别的

作者: 中西医融合观 时间: 2021-2-24 16:36
      最近我看了几本中医教材，经历了新冠病毒疫情，论坛里王锡民、仁海中西医等等的观点，在中医基础理论教材里比比皆是。教材编辑们都是中医药大学的教授，甚至于院士！各位的水平不亚于教授、院士们！这是精英们的阵地。
   现在的论坛里依然有争论，和风细雨，争论不断，和而不同。
   我的感言：牛年，牛气冲天，重新解放思想，破除科学迷信、科学八股、科学教条、科学壁垒。向科学迷信宣战！

作者: 中西医融合观 时间: 2021-2-24 16:40
把我们的论坛办成世界一流论坛。我们今天讨论的问题远远超出了中医药大学里专家教授、院士们的水平！我们现在讨论的问题，若干年后还会有人重复讨论而争论不休。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)