导航中医药

标题: 【转载】推翻经络学说，明确针灸治病的科学原理--刘亦之 [打印本页]

作者: 探本寻源 时间: 2017-3-30 21:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黄中正 时间: 2017-3-30 22:00
经络是客观存在的，并非是神经系统。

作者: gl0101 时间: 2017-3-30 22:49
1.中医理论需要发掘、提高，不需要推翻、改造，推翻、改造不是中医科学化。

2.经络不是神经，针灸治病原理岂止神经？！

作者: 溪流 时间: 2017-3-31 10:59
针刺足三里时，针感可以传导到足背第二趾处，而针刺时压迫足三里穴下方，这种传导就没有了，此可以说明针感就是沿着胃经传导的。动不动就想否定先人的成果，都是想出名的思想作怪。

作者: 溪流 时间: 2017-3-31 11:02
谁不相信经络，我可以在他身上用手法阻断某条经络，让他生不如死。当然，要签订协约，而且要公证处公证，我不能负后果的责任。

作者: 溪流 时间: 2017-4-2 09:22
本帖最后由溪流于 2017-4-2 01:42 编辑

闲话不用说，有种你就签约试试？

作者: 张诚敬 时间: 2017-4-8 11:58
本帖最后由张诚敬于 2017-4-8 03:59 编辑

人体的经就是指的神经，人体的络指的就是脉络。帖子中“针灸利用机械刺激、热刺激人为制造神经冲动，神经冲动通过神经系统的传导功能、调控功能刺激功能失调的器官组织并且调整其功能失调！”，并未离开经来理解针灸的效应，是瞎子戴眼镜，岂不是多余的圈圈了。

作者: 王锡民 时间: 2017-4-11 09:10

张诚敬发表于 2017-4-8 11:58
人体的经就是指的神经，人体的络指的就是脉络。帖子中“针灸利用机械刺激、热刺激人为制造神经冲动 ...

张先生是一个有头脑的人。

作者: 思考者 时间: 2017-4-11 15:55
本帖最后由思考者于 2017-4-11 15:56 编辑

gl0101 发表于 2017-3-30 22:49
1.中医理论需要发掘、提高，不需要推翻、改造，推翻、改造不是中医科学化。

2.经络不是神经，针灸治病原 ...

1.中医理论需要发掘、提高，不需要推翻、改造，推翻、改造不是中医科学化。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
所谓挖掘，是挖掘古代遗留下来供现代人欣赏的东西，如文物。
被称为“世界八大奇迹” 的西安临潼兵马俑，属现代挖掘出来的最有价值的文物。
但是，这种价值只是欣赏价值。对我们现代社会生活发展提高并没有真实意义。
最具真实的意义就是高铁。可惜它不是挖掘出来的，它是现代人自己类创造的。

中医要提高，估计九成以上的知识都会被推翻，剩下一成（精髓）尚需要改造。
这就是中医的科学化。
中医一旦科学化，那些不科学的无论是概念，还是技术都会被淘汰。
因为不淘汰，它就提高不了疗效。
现在大家都恋恋不舍，中医的疗效就会一天不如一天。
原因是西医一天天进步，中医不进则退。

作者: gl0101 时间: 2017-4-12 08:17

思考者发表于 2017-4-11 15:55
1.中医理论需要发掘、提高，不需要推翻、改造，推翻、改造不是中医科学化。
------------------------ ...

发掘、提高不是什么推翻、改造，推翻、改造不是中医科学化，你想歪了。

作者: 千秋雪 时间: 2017-4-12 08:26

张诚敬发表于 2017-4-8 03:58
人体的经就是指的神经，人体的络指的就是脉络。帖子中“针灸利用机械刺激、热刺激人为制造神经冲动 ...

请张先生指教，针刺条口穴可以治疗肩周炎，请问是哪一条神经的联系和作用？请详细说明！谢谢。

作者: 王锡民 时间: 2017-4-12 11:56
   千秋雪看来王先生也是主张推翻经络学说的了！
——————————————————————————
   经络学说，已经得到证实。谁也推翻不了，没有推翻这一说。也没有人有能力推翻他，千先生不必担心。
   我说张诚敬先生头脑好使，并不是要推翻经络学说。

作者: 千秋雪 时间: 2017-4-14 16:24

董建军发表于 2017-4-14 01:26
经络就是经过落下，经过落下是虚构的吗？

谢谢小董先生的精彩评议。
经络是客观存在的，但是解剖人体却用肉眼看不到，就正如电脑硬盘上的软件和程序一样是客观存在的，但是你取出硬盘，解剖硬盘，却看不到其中的软件，但你能因而否定它的存在吗？小董先生善于思考，终于一鸣惊人。谢谢。

作者: 常其柏 时间: 2017-4-17 12:27
本帖最后由常其柏于 2017-4-17 12:40 编辑

医见钟情发表于 2017-4-17 11:17
解放以来对经络理论的争论与研究从来就没有停止过，正确的研究方法应该抛开古人的认识从针灸临床揭示针灸的 ...

经为发电机，神经及其他为电线，络为开关，金匮脏腑经络先后脉证第一说：人禀五常，因风气而生长。这风气是发电机的摇把。千说万说都是道法自然。世间无风气即无生物生命。

作者: 张诚敬 时间: 2017-4-17 12:47
本帖最后由张诚敬于 2017-4-17 05:01 编辑

文章的观点也并非毫无探讨的余地，经本身指筋即现代解剖学意义的主干神经，是在手足的长骨关节处可触摸到的，里边包涵了各种神经通路。古代并无神经之说，但筋确是通过解剖见到的，古人所讲的经就是指筋。

作者: 谈玄说虚 时间: 2017-4-25 22:37

张诚敬发表于 2017-4-17 12:47
文章的观点也并非毫无探讨的余地，经本身指筋即现代解剖学意义的主干神经，是在手足的长骨关节处可 ...

筋骨筋骨，筋指的是肌肉。
经，不是神经，是气的通道。
神经，是精气神中神的范畴，心与意合，意与气合，心与意皆为神，意与气合，是以意行气，神指挥气，神控制气。
说经是神经，大谬。

作者: 探本寻源 时间: 2017-9-1 23:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 叶苗 时间: 2017-9-2 20:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)