导航中医药

标题: 说说《中医大辞典》(第2版) [打印本页]

作者: 箋疏    时间: 2017-3-4 17:27
标题: 说说《中医大辞典》(第2版)
说说《中医大辞典》(第2版)
2015年6月第2版第14次印刷。

先说说其中的书名词目,随手抓一些例子:
P3一效集,现存清刻本。
P6一草亭目科全书,建国后出版排印本。
P250太平圣惠方,建国后有排印本。
P474四诊抉微,解放后有排印本。
P509白喉全生集,解放后有排印本。
P607同寿录,现存初刻本及其他多种刊本。
P644伤科汇纂,建国后出版排印本。
P644伤科补要,解放后有影印本。
P649伤寒类方,建国后有影印本。
P652伤寒来苏集,建国后有排印本。
P653伤寒总病论,建国后有排印本。
P653伤寒溯源集,建国后有排印本。
P870针灸集成,建国后有影印本。
P870针灸聚英,建国后有排印本。
P934诊家枢要,建国后有影印本。
P1066金匮钩玄,建国后有排印本。
P1261保生集要,现有初刻本。
P1789温热暑疫全书,建国后有排印本。
几乎所有书名条目,皆类似。作为工具书,尽大可能提供更多有价值信息,文献至少应简介其版本,以上这种建国后的流行说法早该弃用,现今并无什任何有用信息。工具书不能吸收这几年的新成果一直是个大问题,而且一直没任何改变,一些新整理本的突出优势并没有任何介绍。书的版本源流也没任何介绍,工具书并不能作为工具使用。人物词目介绍,其著作今人大量新整理成果,比如全集之类都没有任何介绍,这么实用且利于学人据此索书阅读的资料应该是工具书必备的,也是如今很多工具书缺乏的。人物词目下的各书介绍最好都要说明卷数。

大量药名别名词目和病名词目,单独列为词目,并没啥实际意义,都是见某条的解释。可以考虑把这些词目在索引里加入,正文主条目列出别名即可。检索完全可以查到。所谓的三千万八千余条词目,这个占了相当数量。例子就不列了,翻书随处可见。而且药名介绍用成分之类大量篇幅,有失偏颇。方剂词目不作评论。

缺乏大量基本词目,所谓大辞典,不好说,最多算个普及类的基本辞典。而且很多词目解释并不能深入,仅能认为蜻蜓点水的介绍了一下。并算不上专业辞典,最多是分类上算中医。
貌似除了主要词目病名和药名,部分词目人物和书名,中医理论词目,其他没啥多少内容,涉及中医的典章制度仅仅简略提一下。比如我要读《伤寒论》《金匮要略》的话,使用该工具书并起不了多大作用。近现代很多人物也是可以考虑收入的,比如刘渡舟。

七损八益,这类条目,最好还是把医学史上重要的解释综述一下,毕竟在中医发展史上都有它的作用,而且一直被使用,已不单单是正确与错误的问题。工具书的功用应该能查到其他资料。还有单单凭马王堆的出土资料就定为正确,也仅是一家之言。

作为工具书,很多实用的附录是必须的,比如中医史的重要人物重要事件,古今度量衡对照,图谱等等。

词目正文编排很多人诟病,主要是不习惯。个人以为还是像华夏出版社张其成主编的《易学大辞典》那样,分科分类比较实用,最起码对各学科重要词目有个系统了解,这样正文的排列也有它的功用。配合索引检索,使用没啥问题。

基础理论、内经难经、伤寒金匮、本草、方剂、各分科、针灸、人物流派、著作、器具典制等等。





欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4