导航中医药

标题: “85后”院士韩济生：针灸科学性不容否定【转帖】 [打印本页]
作者: 一江春水    时间: 2017-2-25 11:24
标题: “85后”院士韩济生：针灸科学性不容否定【转帖】
“85后”院士韩济生：针灸科学性不容否定

2017-02-24 10:09:12 浏览量：21279
新华社北京2月24日新媒体专电（记者王小波　王奇）“我是纯正西医，最初是不相信中医针灸的。但在完成国家任务的过程中，随着研究不断深入，我发现针灸不仅有效，而且有科学基础。”中国疼痛医学创始人，有着“针灸院士”美誉的中国科学院院士韩济生，不久前在北京家中接受了《经济参考报》记者专访。


韩济生与夫人朱秀媛都对中医药发展作出了卓越贡献，并因此先后荣获国家科学技术进步奖。

老人年近九旬，笑称自己是“85后”。他思维清晰，语速略快，起身迎客、坐下沏茶的动作甚是敏捷，毫无耄耋之态，看容貌、身形，丝毫不亚于六十多岁的人。

采访从头至尾，韩济生一直用“针刺”而非“针灸”这个词。他说，中医针灸分为“针”和“灸”，他只是对“针”的有效性做了研究，并未涉及“灸”。

“我只是对中医的一小部分做了研究。”这种谦虚，并不能掩盖开创性的成就——在韩济生的努力下，针灸在镇痛、戒毒等领域取得了广泛而显著的成效，而他对针灸机理的研究，则是中医针灸成功走向世界的关键性因素之一。正因如此，他被认为是继屠呦呦之后，有望获得诺贝尔医学奖的中国候选人之一。

从怀疑到相信

1953年，年轻的韩济生从国立上海医学院毕业，原想做一位外科医生。但当时国家需要建立大量医学院校，动员上医这一班毕业生不要做临床科目，全部从事基础医学，以便成为优秀教师。韩济生就放弃了多年的“外科梦”，选择生理学作为终身职业，分配到哈尔滨医大等大学工作，1962年奉调到北京医学院，做生理学的教学与研究。当时那个年代，一些外国元首到中国访问，都要求看“针刺麻醉”，感到很神奇又难以理解。随着时间的推移，这种好奇和不解越来越多。1965年，根据国家指示，卫生部开始组织研究针刺麻醉原理。

“当时学院领导找到我，让我加入针麻研究队伍，我说我不信这个。领导说，我和你一起去看一个针灸麻醉手术再说。”韩济生回忆说，“看完一个二十几岁女孩的开胸手术，我就服了。”

韩济生记不清是1965年9月的哪一天，加入了对针刺机理的研究。但可以确信的是，从那一天起，中医这一中国传统医学瑰宝，与西医、现代科学之间大门，被缓缓打开；从那一天起，伴随着对针刺疗法化学物质基础的探索，中国疼痛医学开始起步；也从那一天起，韩济生与针刺麻醉结下了一生的“缘”。

而在至今50多年的研究中，有三件事情，韩济生是“永远忘不了的”。

第一件，是针刺镇痛的时间因素。“1965年11月的某一天晚上我正在用算盘和计算尺整理统计白天所得结果。随着数据觉来越多，针刺有镇痛作用的曲线显得越来越光滑，好像一个图片，越走近看得越清楚。”

当时对针刺麻醉的一个质疑是，针刺麻醉完全是心理作用，没有化学物质基础，是“伪科学”。

韩济生在试验中发现，“针刺后的镇痛效果并不是立即显现，需要20到30分钟左右才能达到最佳效果，停针后麻醉效果也不会立刻消失，而是缓慢下降。”这与临床中一般针刺麻醉施针“诱导”半小时后才能开始手术，基本一致。

“那时，我们有四张床用于人体针刺镇痛试验，有四个组同时进行，每个实验耗时一个小时。从白天到晚上，一直轮番进行。当时我负责数据计算，无论多晚，我都要用算盘、计算尺对当天数据进行处理。在出最终计算结果的那天晚上，实验楼整个楼层就我一个人。算着算着，我发现画出来的曲线是指数曲线，而且非常平滑。曲线显示，针刺作用下，痛阈逐渐上升，到半小时左右处于高水平稳态。停针后曲线逐渐下降，平均每16分钟镇痛效果降低一半，一小时后回复到基线。针刺麻醉的这一规律，与注射化学止痛药吗啡的麻醉效果非常相似。这说明：针刺麻醉肯定有物质基础，不只是心理作用。”

韩济生回忆，当时虽然整个楼层只剩他孤身一人，但却感觉“拥有了整个世界”。

第二个，是电针的“频率”要素。那一次，发现了“人体产生化学物质，与刺激电针的频率之间存在对应关系”。

随着研究的不断推进，由针灸大夫施行的“手捻针”，逐步被“电针”所取代。“那时，我们用不同电压、不同频率的电流通过针灸针输入穴位，来模拟手捻针的刺激，同时记录下镇痛效果的数据，然后再看大脑产生了什么样的物质。经过对比，我们发现，不同频率电流的刺激，会让大脑产生不同的化学物质，转而产生不同的临床效应。通过这种对应比较，有可能解开‘烧山火’‘透天凉’等‘神秘’扎针手法的奥秘。”韩济生说。

最初这项实验是在家兔和老鼠身上进行的，在人体上的实验则要困难得多。为了保证人体实验结果不受“心理因素”的干扰，韩济生当时还用了些“小计谋”。“我们好不容易收集人体试验的脑脊液，制成干粉样品后只贴上编号，没有其它名称信息，把样品送到国外检测。结果显示，人体实验结果和在其它动物体上的实验结果高度吻合。”

这个时光片段，是发生在1981年，现在提及，韩济生依然激动不已：“如果说我一辈子有所发现的话，‘穴位上不同频率的电流刺激，会令大脑产生不同的化学物质’，就是其中最重要的一项。这意味着，大脑工作的‘密码’被我们发现了！”

对古老中医针灸原理的研究，使韩济生站在了现代医学的前沿。现代科学已经证明，大脑产生的物质与电流刺激的频率有关，比如，每秒两次的电流刺激，令大脑产生脑啡肽；每秒一百次的电流刺激，令大脑产生强啡肽。

西医科班出身的韩济生，在经历过上述两件事情后，对中医的认识，已和最初的“不信、质疑”完全不同，“这不是伪科学，而是无尽的宝藏。”

忧心中医“高冷”

还有一件事，是发现CCK（胆囊收缩素）具有抗镇痛的作用。

在韩济生开始进行针灸机理研究后不久，有一个问题就被提出来：既然针灸有麻醉镇痛的效果，那么增加针灸次数会不会提升麻醉效果？随后动物实验的结果给出了回答：在一定时间内，随着针刺麻醉次数的增加，麻醉效果是逐渐衰减的。这就类似于吗啡有麻醉效果，加大注射量效果就倍增。但随着注射次数的增加，体内产生的“抗吗啡物质”越来越多，麻醉效果会逐步衰减。

“当时我们想，根据‘矛盾论’的道理，针刺在产生镇痛化学物质的同时，会不会同时也产生抗镇痛的物质？而且随着针刺次数增加，这种抗麻醉物质的量会随之增加？”韩济生说。

沿着这个思路，这种抗镇痛的物质在随后的试验中被提取出来，当时只知道它的分子量大概是1000，相当于8-10个氨基酸的分量。

直到1985年，一次偶然的机会使谜团得以解开。“当时我在美国圣路易斯大学应邀做学术交流，在演讲中提到了这个拟似的‘抗镇痛物质’。一位美国科学家举手说，这个物质从化学特性上看来和他们发现的CCK很像，至于生理效应，在消化道CCK是帮助胆囊收缩排出胆汁的，不知道在神经系统中是否也会参与针刺镇痛。”韩济生说到这件事时，脸上充满会心的笑意，说“当时有茅塞顿开的感觉”。

此后事情的进展，一帆风顺，水落石出。在这位美国科学家的热情帮助下，韩济生拿到了CCK样品以及抗体。试验证明，韩济生近20年前发现的“抗镇痛物质”，就是CCK！

“针刺麻醉时产生的脑啡肽与CCK，高度契合中医理论中的阴阳学说，二者相生相克，产生了奇妙的效果。”韩济生感叹道，“这个例子说明，在道的层面，中医和西医是一致的。我只是借助科学的方法和语言，对古老中医针灸的有效性和动态变化性，给出了‘合理的’解释。”

值得一提的是，韩济生院士对针刺镇痛具有化学物质基础的研究，在1987年获得了国家自然科学三等奖；在此基础上，对于抗针刺镇痛物质机理的研究，在1999年获国家自然科学二等奖。

回顾自己50多年来对针刺镇痛的认识、研究历程，老人不禁感慨道：“科学本身在不断进步之中，我们对世界万物之间联系的认识、规律的把握也在不断进步之中。对于我们目前暂时还认识不了、说不清楚的东西，不能因为我们不懂就轻易否定。就像我们直到现在还解释不清经络的实质是什么，它的解剖结构是什么，但决不能因此否定它。中医针灸是一个宝库，其有效性不容否定，其科学性值得我辈用如今拥有的科学技术利器继续不断加以挖掘。”

“那些说‘针刺是假的’‘针刺疗法是伪科学’的人，认识不到针灸有效性和目前已知的科学原理，就贸然否定针灸，太不应该。”

同时，老人也对中医发展提出了自己的建议，“中医不少内容可能超出了目前科技研究能力所及，但中医不能就此‘高冷’，而应以开放的心态主动拥抱科学，不断增加科学技术对中医研究的参与，争取让越来越多的人理解、支持中医。”

“如果中医一味地采取‘避世’的态度，不仅对全世界人民的健康是一种损失，对中国传统医学乃至文化也都是一种损失。”

淡定谈“诺奖”

1997年，对于中国针灸走向世界，是具有里程碑意义的一年，韩济生则是其中的“关键先生”。

那一年，美国最重要的卫生研究机构——美国国立卫生研究院（NIH），举行了一次千人听证会，讨论中国针灸的有效性和科学性。这次听证会，直接为相关立法提供依据，将在很大程度上决定针灸能否合法进入美国。

“到会的1000多人，大部分是医学博士，同时也有不少来自经济、法律等领域的专业人士。我第一个做报告，讲针灸的机理和作用。”回忆起这段经历，老人语气淡然。最终，听证会得出的结论是，针灸在镇痛和止呕吐方面有确实的功效，这两个结论都是有临床疗效和科学根据的。

从那以后，美国、欧洲一些国家的医疗保险公司，开始将中医针灸纳入商业保险。据世卫组织的统计，目前已有103个国家认可使用针灸疗法，其中18个已经将其纳入医疗保险体系范畴。

“针灸能够在国际上得到重视，我们做出了自己的贡献。”讲及此处，老人笑了。他特地向记者展示了一座奖杯——美国针灸协会终身成就奖。“美国针灸协会成立10周年的庆典，当时特意从美国挪到北京来举行，就是为了给我发这个奖。”言语之间，充满骄傲与自豪。

其实，韩济生获得的奖项不胜枚举：国家自然科学二等奖和三等奖各一次，国家科技进步三等奖一次，卫生部甲级奖三次、乙级奖二次等，1995年获何梁何利科技进步奖，2006年首届北京大学蔡元培奖，2011年获中国医学界最高规格个人奖项——吴阶平奖，2014年获张安德中医药国际贡献奖……

正因为韩济生在医学领域尤其是针刺镇痛方面做出的开创性贡献，他被认为是继屠呦呦之后，有望获得诺贝尔医学奖的中国候选人之一。

对于这样的高度评价和期许，老人的回答淡然、谦逊而简单：“我不认为我们会获诺贝尔医学奖。”

“屠呦呦研究员获奖，是因为青蒿素拯救了数百万人的生命，这使得她的研究成果更具价值。她的获奖，是中国全体医学工作者的骄傲，是国际主流医学界对中医药价值的充分认可。我们对针刺镇痛研究的贡献，在国际上处于领先地位，同时也将中国针灸推广到了世界。但我们做的这些工作，很难说挽救了多少人的生命，在这方面比不上屠呦呦研究员的青蒿素。但我相信，我们所做的这一切，与诺贝尔奖所鼓励的科学研究要对人类知识探索、对人类社会发展做出贡献这一精神，是高度一致的。”

老人对于诺贝尔奖的淡然，其实就是他一直以来淡泊名利的真实写照。

1994年，韩济生获“光华奖学金”1万元人民币。他和夫人决定，5000元买纪念品送给支持他工作的有关部门和他实验室的学生和同事，5000元捐给希望工程，为北京边远山区延庆县一所小学建希望图书室。

1995年，韩济生荣获“何梁何利”奖10万港元。为推动北医大的教学科研工作，他和夫人向北医大基础医学院捐资5万元港元，设立“求索奉献”基金，鼓励青年技术员在工作中不断钻研和求索。

2014年，韩济生荣获“香港张安德中医药国际贡献奖”，并将奖金50万元港币全部捐出，用于发展《中国疼痛医学杂志》。

保持好奇探究之心

看淡名利与无私奉献，使韩济生放弃了很多，但同时又收获了很多——除了医学领域的杰出成就外，最大的收获就是健康。

“你们都说我快90了身体还这么好，但你们肯定看不出来，我有严重的失眠症，不吃安眠药睡不着觉的。怎么办？你看淡它，尽量不用管它，它对你的健康就没什么影响。”看到记者惊讶的表情，老人“得意”地笑了。

“那您饮食上有什么讲究？”记者继续追问老人的“长寿秘诀”。

“没什么讲究，一直爱吃甜食爱吃肥肉，现在还这样。”老人再次“得意”地笑了，“长寿秘诀就是饮食起居要平衡，尤其是要有适当的运动，但不能过度，我就一直坚持适当的散步、走路。虽然走路的速度已经从每分钟100米下降到80米，但我还在风雨坚持。”

老人说，健康长寿的秘诀，还有就是要保持一颗好奇的心，探究、发现生活的乐趣。

“比如，清早在操场走路，我就喜欢看天上的月亮，走到大树底下抬头看是一种感觉，走到篮球架子下面往上看又是一种感觉。”

“再比如，走路时我发现，有的垃圾箱周围比较干净，有的就比较脏，掉了不少垃圾在附近。对于周围比较脏的垃圾箱，我就会想，为什么人们不把垃圾扔到箱子里？研究的结果是，这些垃圾箱，基本都是需要用脚踩的那种，一是脚踩时盖子打开不够大，二是脚一松开盖子‘嘭’的一声撞回来合上，味儿很大，而且容易把灰啊什么的脏东西弄到身上，人们在往这些垃圾桶里扔东西时，就容易掉在垃圾桶外面。所以我建议对这种垃圾桶进行再设计，避免上面的问题，这样就会大大降低垃圾扔在外面的机会了。这些其实都是生活中的小事，但对我来说，琢磨它们不仅很好玩，而且是我的精神能保持活跃的状态。”

美满的家庭，是老人长寿的另一秘诀。“我的夫人朱秀媛，和我同岁，她对人工麝香的研究，获得了国家科技进步一等奖，比我厉害。我儿子、儿媳和女儿，事业发展都挺好的。比如我儿子是北京市海外高层次人才和北京市特聘专家，儿媳是一家大型跨国公司的首席科学家……”谈及自己最亲近的家人，老人话语中流露着真情、幸福和满足。

在采访即将结束的时候，韩院士主动提出，要添加记者为微信好友，并建立一个微信群，“这样，同样的话不需要说好几遍了”。于是就有了下面的对话：

记者：您是从什么时候开始用微信的？

韩院士：哎哟，我早啦！

记者：刚有微信的时候就开始用了？

院士：嗯，当时我还想，不花钱还能用这些功能？有这么好的事儿吗？我都不信！没想到居然是真的。有人说，你90岁了还在用这个，我说我早就用了。

虽然口中还在说着软件用得不太熟，韩院士却已经将刚才用他手机拍下的合影照片，发到了刚刚建好的微信群里，并且十分“贴心”地选择了“原图”，说“不发原图无法放大，看不清楚……”

韩济生院士简介：

韩济生，我国著名生理学家，博士研究生导师，北京大学医学部神经生物学系教授，中国科学院院士。中华医学会疼痛学分会和中国医师协会疼痛科医师分会终身名誉主任委员，曾任国务院学位委员会学科评议组成员、中国博士后基金会理事、世界卫生组织（WHO）科学顾问、美国国立卫生研究院顾问。《中国疼痛医学杂志》主编，《生理科学进展》名誉主编，赣南医学院名誉院长。曾任中国生理学会副理事长，中国神经科学学会副理事长。

自1965年开始从事针灸原理研究，1972年以来从中枢神经化学角度系统研究针刺镇痛原理，发现针刺可动员体内的镇痛系统，释放出阿片肽、单胺类神经递质等，发挥镇痛作用；不同频率的电针可释放出不同种类阿片肽；　针效的优、劣取决于体内镇痛和抗镇痛两种力量的消长。研制出“韩氏穴位神经刺激仪（HANS）”。

1979年以来，应邀到26个国家和地区的100余所大学和研究机构演讲206次。在国内外杂志及专著上发表论文500余篇，主编中文专著9册，英文教科书1册。

韩济生与夫人朱秀媛都对中医药发展作出了卓越贡献，并因此先后荣获国家科学技术进步奖。

（完）

来源：新华社
作者: 南京陈斌    时间: 2017-2-25 11:31
第一件，是针刺镇痛的时间因素。“1965年11月的某一天晚上我正在用算盘和计算尺整理统计白天所得结果。随着数据觉来越多，针刺有镇痛作用的曲线显得越来越光滑，好像一个图片，越走近看得越清楚。”

当时对针刺麻醉的一个质疑是，针刺麻醉完全是心理作用，没有化学物质基础，是“伪科学”。

韩济生在试验中发现，“针刺后的镇痛效果并不是立即显现，需要20到30分钟左右才能达到最佳效果，停针后麻醉效果也不会立刻消失，而是缓慢下降。”这与临床中一般针刺麻醉施针“诱导”半小时后才能开始手术，基本一致。

“那时，我们有四张床用于人体针刺镇痛试验，有四个组同时进行，每个实验耗时一个小时。从白天到晚上，一直轮番进行。当时我负责数据计算，无论多晚，我都要用算盘、计算尺对当天数据进行处理。在出最终计算结果的那天晚上，实验楼整个楼层就我一个人。算着算着，我发现画出来的曲线是指数曲线，而且非常平滑。曲线显示，针刺作用下，痛阈逐渐上升，到半小时左右处于高水平稳态。停针后曲线逐渐下降，平均每16分钟镇痛效果降低一半，一小时后回复到基线。针刺麻醉的这一规律，与注射化学止痛药吗啡的麻醉效果非常相似。这说明：针刺麻醉肯定有物质基础，不只是心理作用。”

……第二个，是电针的“频率”要素。那一次，发现了“人体产生化学物质，与刺激电针的频率之间存在对应关系”。

……还有一件事，是发现CCK（胆囊收缩素）具有抗镇痛的作用。

在韩济生开始进行针灸机理研究后不久，有一个问题就被提出来：既然针灸有麻醉镇痛的效果，那么增加针灸次数会不会提升麻醉效果？随后动物实验的结果给出了回答：在一定时间内，随着针刺麻醉次数的增加，麻醉效果是逐渐衰减的。这就类似于吗啡有麻醉效果，加大注射量效果就倍增。但随着注射次数的增加，体内产生的“抗吗啡物质”越来越多，麻醉效果会逐步衰减。

“当时我们想，根据‘矛盾论’的道理，针刺在产生镇痛化学物质的同时，会不会同时也产生抗镇痛的物质？而且随着针刺次数增加，这种抗麻醉物质的量会随之增加？”韩济生说。

沿着这个思路，这种抗镇痛的物质在随后的试验中被提取出来，当时只知道它的分子量大概是1000，相当于8-10个氨基酸的分量。

——针灸麻醉镇痛效果，是有着坚实的生理学基础的。
作者: 南京陈斌    时间: 2017-2-25 11:36
针灸治疗疾病，绝大多数情况下，是针对疾病的病理改变（ 各种层面、各种环节、各种靶点的病理过程或状态）发挥其效应与作用的。不是针对病因（生物的、物理的、化学的、心理的、社会的）。
作者: 南京陈斌    时间: 2017-2-25 11:39
如果把病因理解为疾病的本质，针灸的治疗就是没有道理，效果难以证明，不科学不合理的。

如果在一定条件下，把病理改变理解为疾病的本质，针灸的治疗就是有效，合乎科学道理，是科学而合理的治疗方法。
作者: 南京陈斌    时间: 2017-2-25 11:44
本帖最后由 南京陈斌 于 2017-2-25 03:49 编辑

针灸是否科学，关键在于疾病本质观的认识与理解。在不同的疾病本质观体系中（以病因为核心的西医疾病本质观及以病理为核心的中医疾病本质观），针灸的作用与地位是完全不同的。
作者: llyyjj    时间: 2017-2-25 15:51
无影灯下颂银针
[url=]编辑[/url]
电影《无影灯下颂银针》由上海电影制片厂1974年出品。该片根据上海市胸科医院业余文艺创作组的同名话剧改编，由桑弧执导，祝希娟、王志刚等领衔主演。主要剧情为：青年麻醉医生李志华不怕风险，敢于实践，在为钢铁工人杨师傅施行心脏针刺麻醉手术时，作了充分的准备。而外科罗医生因循守旧，竭力反对这次手术。李志华在党支部的领导下，以自己的实际行动对罗医生进行帮助和教育，最后团结罗医生和其他医务人员一起，成功地为杨师傅施行了心脏手术。


无影灯下颂银针_百度百科 http://baike.baidu.com/item/%E6% ... E9%92%88?fr=aladdin


作者: 黄中正    时间: 2017-2-25 23:52
韩院士的发现可能不是经络的作用，而是神经系统在刺激下产生的人体化学响应。经络与神经是有关联的，但神经不是经络。
作者: 千秋雪    时间: 2017-2-26 02:24
“回顾自己50多年来对针刺镇痛的认识、研究历程，老人不禁感慨道：“科学本身在不断进步之中，我们对世界万物之间联系的认识、规律的把握也在不断进步之中。对于我们目前暂时还认识不了、说不清楚的东西，不能因为我们不懂就轻易否定。就像我们直到现在还解释不清经络的实质是什么，它的解剖结构是什么，但决不能因此否定它。中医针灸是一个宝库，其有效性不容否定，其科学性值得我辈用如今拥有的科学技术利器继续不断加以挖掘。”

“那些说‘针刺是假的’‘针刺疗法是伪科学’的人，认识不到针灸有效性和目前已知的科学原理，就贸然否定针灸，太不应该。”

同时，老人也对中医发展提出了自己的建议，“中医不少内容可能超出了目前科技研究能力所及，但中医不能就此‘高冷’，而应以开放的心态主动拥抱科学，不断增加科学技术对中医研究的参与，争取让越来越多的人理解、支持中医。”

“如果中医一味地采取‘避世’的态度，不仅对全世界人民的健康是一种损失，对中国传统医学乃至文化也都是一种损失。””


————现代科技确实空前发达，但是并没有登峰造极。科技永远是只有更好，没有最好。现代可以不能解释中医所发现地生命现象及其原理，应该是可以理解的。绝不能因此而否定中医或怀疑中医！有些人不敢勇敢的面对这种现实，就采取了“避世”的态度，把中医当成了另类或怪胎，说中医不是科学，这真是奇谈怪论！
作者: 南京陈斌    时间: 2017-2-26 06:31
黄中正 发表于 2017-2-25 15:52
韩院士的发现可能不是经络的作用，而是神经系统在刺激下产生的人体化学响应。经络与神经是有关联的，但神经 ...

韩院士的发现可能不是经络的作用

一一黄先生详细谈一谈＂经络的作用＂是什么？
作者: 黄中正    时间: 2017-2-26 09:34
本帖最后由 黄中正 于 2017-2-26 09:44 编辑
南京陈斌 发表于 2017-2-26 06:31
韩院士的发现可能不是经络的作用

一一黄先生详细谈一谈＂经络的作用＂是什么？

我的观点是人体的经络是传递“阳”的途径，是人体分布的特征系统，所以它传递的“阳”具有频率特征（特征系统有一个特点，就是在物质结构上是不存在的，也就是解剖学上找不到），这与特征系统传递效率有关，效率最高是共振状态，可以用数学原理解释。一但人体发生变化，不处于共振状态，则传递效率下降，这是经络“不通”的物理原因。请参阅《中国针灸》2016年第6期上一篇文章。
作者: fayuan_guo    时间: 2017-2-28 02:15
听过韩济生教授的几堂课，也与之讨论过几个问题。印象如下：
1、韩教授在针刺镇痛方面取得的成绩是很有价值的。
2、韩教授承认经络在针刺阵痛中发挥的作用，只是他没有深入的研究这个课题。
3、针刺诱发内啡肽的确是针刺治病的原理之一。但是所占比例较小。



欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4