导航中医药

标题: 王锡民靠删对方的帖子混日子 [打印本页]

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-10 00:48
标题: 王锡民靠删对方的帖子混日子
本帖最后由杨鹏举于 2016-12-10 01:02 编辑

王锡民先生介绍他的所谓“破解”竟然写了2110多字（空格不计其内）的简介，一个连简介就不会写的人，居然能破解，一个连简介就不会写的人，居然能“写书”，据此推理，我看与其叫写书，不如叫“邪术”。世界上有2110多字简介吗？别人批评他不懂简介是什么，也不懂简介是什么，结果招致他就删对方的帖子，别看他没有写书的本事，但是他删对方的帖子很有“邪术功力”。
      人们不禁要问，既然你真理在握，你为什么害怕对方的帖子？
   王锡民，这个帖子我看你有本事删除吗？
   王锡民，你的书要是有价值，怎么还自费出版呢？是没有伯乐呢，还是一个瘸腿的马的原因呢？如果你真的破解了，国家科委肯定给你一等发明奖。且给你稿费，连资助出版基金就得不到，你的书价值在哪里？嗨，自费出版，你要知道，会说不如会听的，砍的不如镟的园，怪不得村书记说，“村南厕所的手纸没有了，王锡民，你快写破解续集吧”。

作者: 王锡民 时间: 2016-12-10 05:10
捣乱失败，每辨必输，又跑到这里来胡说了，你算什么中医教授？现在可以确定，你没救了。

作者: 王锡民 时间: 2016-12-10 05:18
本帖最后由王锡民于 2016-12-10 05:30 编辑

         我已再三告诉你：我在个人专栏中发这个贴子是向读者推荐书的简介，不是什么向你传授知识。你看不懂咋的？你自己混个中医教授，却不懂元气阴阳，别人进行梳理，你却嫉妒，所以才恶意灌水，屡教不改。不是无赖是什么？

   你这个不懂装懂的假中医教授，当反中医人士白衣闲士向你挑战时，你却落荒而逃，不敢应战。

   但你却在中医内部挑弄是非，搞内斗，乃内奸也。这个贴子我删不了，若删得动，还要删。最好是禁言。
   无意发现一个博客对你的嘴脸的评价：
   标题是：河北中医学院教授杨鹏举在反中医人士的挑战下落荒而逃。    内容：近日,有白衣闲士（网名：hljjxxliqing）先生进入全球中医药论坛讨论,有河北中医学院教授杨鹏举平素自称中医,以振兴中医为己任, 在论坛叫喳喳的骂这个西化，骂那个反中医，白先生指名要挑战他时，他就闻风丧胆，落荒而逃，此种文字医真丢中医的脸,败坏中医的名声。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_81bfff390102uyyd.html

作者: 中西医融合观 时间: 2016-12-10 07:04
首先，搞清楚真相，说出理由。不要骂人。
有则改之，无则加勉。是对待批评的最起码的态度。

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-10 12:36

王锡民发表于 2016-12-10 05:18
我已再三告诉你：我在个人专栏中发这个贴子是向读者推荐书的简介，不是什么向你传授知识。你看 ...

王锡民，所谓那个白衣闲士，也就是世人皆知的那个骡子，我落荒而逃了吗？你们这一伙反中医的家伙，打着中医的旗号反中医，我要是逃了，怎么还和你们论战呢？掩耳盗铃会“简介”，欺世盗名已破解，欺骗读者而弄了个“家刻本”——自费出版，却号称破解，岂不知既没有得到中医药管理局的褒奖，又没有国家科委的任何奖励，还吹什么呢？我就不信你能吹破天。

作者: 王锡民 时间: 2016-12-10 18:19
本帖最后由王锡民于 2016-12-10 18:24 编辑

杨鹏举发表于 2016-12-10 12:36
王锡民，所谓那个白衣闲士，也就是世人皆知的那个骡子，我落荒而逃了吗？你们这一伙反中医的家伙，打着中 ...

你从来没有与我论战，我很少答理你，你还没资格与我论战。
看过你在论坛经常出洋象，觉得很可笑。曾偶尔质问一下你的错误，就把你问住了。从此不再理你。

罗鸿声先生总是能发现你书中的大量错误，在论坛上揭露得你无地自容。我都觉得你可怜。

白衣闲士把你干败了，罗先生有三个链接做为证据，难道你没看见。丢人现眼。我只能笑话你。

说实在的，中医都象你这样的啥也不是的，就完蛋了。
你好好学习一下你院出身的赵洪钧先生，著有多部书，现已成为中医大家。还有曹东义先生也是出类拔蓄的知名学者。再看看你，整天到处干架，吃饱撑的吧？一边溜达去吧，让人烦不烦呢！

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-10 21:52
本帖最后由杨鹏举于 2016-12-10 22:50 编辑

王锡民发表于 2016-12-10 18:19
你从来没有与我论战，我很少答理你，你还没资格与我论战。
看过你在论坛经常出洋象，觉得很可笑。曾偶尔 ...

王锡民先生，哪个链接很好，题目前提是“在反中医人士的挑战下”，可见骡子已经把这些人列为“在反中医人士”，其既是是反中医的名单，也是不打自招的自供状。
你不和我论战，请问前几年你说你破解了元精，我就问你，人类的第一个父母怎么来的？你则说你不是搞生物的，既然你已经破解了，与搞生物与不搞生物没有关系了，既然你已经破解了，现在还问你：“人类的第一个父母怎么来的？”请你回答。
你确实很烦，因为你回答不上来，所以不要整天吹牛，吹牛自然有人质疑，质疑你回答不上来，你就烦恼，不过，你这是自寻烦恼，怨谁呢？

作者: 中西医融合观 时间: 2016-12-11 06:11
论坛上发个帖子，简介，目的是为了买书，而不是为了学术探讨。不必认真与他进行学术探讨，作者连阴阳五行学说存在不存在，都不知道，没有一个准话，他破解的阴阳不知道是哪里的阴阳？问他，阴阳，阴阳五行，五行是三个独立的学说，还是一个学说，他不知道！！！没有一个准话？和他讨论学术问题，那不是三七21与三七24争论吗！！

作者: 王锡民 时间: 2016-12-11 06:48
建议论坛删除此诽谤话题。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-12-11 07:00

王锡民发表于 2016-12-10 22:48
建议论坛删除此诽谤话题。

请先生拿出诽谤的证据！
你回答不了阴阳五行学说存在不存在？阴阳五行，阴阳，五行是不是三个独立的学说？破解阴阳，就无从说起！！这是最起码的逻辑！！基本概念就没有搞清楚！还需要买你的书吗！！！

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-11 07:44

中西医融合观发表于 2016-12-11 03:00
请先生拿出诽谤的证据！
你回答不了阴阳五行学说存在不存在？阴阳五行，阴阳，五行是 ...

阴阳五行是一个学说？哪个老师教你的？
五行学说不存在。你拿不出证据来，就等于不存在。

作者: 一问三不知 时间: 2016-12-11 08:38

王锡民发表于 2016-12-9 21:18
我已再三告诉你：我在个人专栏中发这个贴子是向读者推荐书的简介，不是什么向你传授知识。你看 ...

请你看看内径：阴阳者，天地之道也。岐伯曰∶阴者，藏精而起亟也；阳者，卫外而为固也。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-11 16:00

中西医融合观发表于 2016-12-11 03:00
请先生拿出诽谤的证据！
你回答不了阴阳五行学说存在不存在？阴阳五行，阴阳，五行是 ...

中西医融合观
你看清楚了，三七28！
一一一一一一一一一一一一
回答正确！很聪明！很可爱！3x7十7二28

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-11 19:51
本帖最后由杨鹏举于 2016-12-11 19:56 编辑

回复2楼王锡民先生，你的大作书名是《现代科学破解元气阴阳千古之谜》，所以你介绍你的著作核心则用《中医“精”、“元气”与“阴阳”概念的内涵梳理及溯本求源(简介)》既然你已经“破解”，且“溯本求源”，从你的简介中看不出你的破解，所以疑问多多，现提出问题如下：
1，既然你已经破解了，到了溯本求源的程度，现在还问你：“人类的第一个父母怎么来的？”请你回答。
2，既然你已经破解了，到了溯本求源程度，你是西医，理应有动物实验的数据，且有临床实验的数据，请你出示。
如果你拿不出有力的证据来证明你的破解与溯本求源，就证明你在造假，不言自明，同时证明谁是无赖了，

作者: 千秋雪 时间: 2016-12-11 21:27

杨鹏举发表于 2016-12-11 11:51
回复2楼王锡民先生，你的大作书名是《现代科学破解元气阴阳千古之谜》，所以你介绍你的著作核心则用《中医 ...

元气，到底是什么？这个词古已有之，然而现代科学到底应该怎么认识和分析呢？这的确是个值得深究的问题。有人说已经破解了，那么元气是什么呢？用现代科学全面系统的诠释和演示一下，人们自然就心服口服了。如果用现代科学解释不通，也不能用现代科学实验演示，那能算是破解了吗？我们相信有人已经破解了，那就把破解过程和演示方法一一做个介绍吧。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-12-12 16:46
每介绍两句，就灌水，咋介绍？ 
==============================================
真金不怕火炼，他灌他的水，你只管发你的贴！他删不了你的帖子，你怕什么？？

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-12 19:17

王锡民发表于 2016-12-11 06:48
建议论坛删除此诽谤话题。

王锡民，你可以向论坛“起诉”这个帖子，我败诉，自然就会删除此贴子的。

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-12 19:20

杨鹏举发表于 2016-12-10 21:52
王锡民先生，哪个链接很好，题目前提是“在反中医人士的挑战下”，可见骡子已经把这些人列为“在反中医 ...

王锡民，村支书告诉我，在村南的厕所有此书。

作者: 千秋雪 时间: 2016-12-12 19:28

中西医融合观发表于 2016-12-12 08:46
每介绍两句，就灌水，咋介绍？ 
==============================================
...

真金不怕火炼，说得好！
世有三立:"太上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废，此之谓三不朽。""三立"，现在我们可理解为人生的三个最高标准，或者说是成功人生的"三部曲"，即:修养完美的道德品行，建立伟大的功勋业绩，确立独到的论说言辞。说白了，就是做人、做事、做学问。其中做人最重要，也就是说一个人的品德最重要，只有品德高尚的人，才能得人心，受人尊敬，从而立功立言。如果一个人小肚鸡肠，自以为是，甚至自吹自擂，随意菲薄他人，这种人会做出好事，会受人尊敬吗？

作者: llyyjj 时间: 2016-12-12 21:23

千秋雪发表于 2016-12-11 21:27
元气，到底是什么？这个词古已有之，然而现代科学到底应该怎么认识和分析呢？这的确是个值得深究的问题。 ...

元气，是中医理论的概念。这个概念，肯定不是从实验中来的，也不是显微镜看出来的。中医有中医的认识方法。

中医用中医的认识方法，发现了这个“东西”的存在，并纳入中医理论中。
现代医学从解剖、理化实验开始，也发现了人体的生理现象。现代医学的生理学概念，大部分（不是全部）有实验为证。有实验为证，就是实有，没有实验为证的是有待研究。

中医讲人的生理、生命的概念，靠生理现象观察，治疗结果验证。
中医西医的生理概念，都是研究一个东西的，都是有验证方法能够验证的。那么，这些概念所指的东西，必然是有相同的东西。
这就类似两种语言的翻译，有一个词汇，就有一个词汇所表达的对象（限制在名词）。
所谓破解，就是指对这些中医概念所指的现代生理对象的揭示。
千总您认为，这种研究或揭示，能不能进行的下去？有没有意义？

作者: 千秋雪 时间: 2016-12-13 05:49

llyyjj 发表于 2016-12-12 13:23
元气，是中医理论的概念。这个概念，肯定不是从实验中来的，也不是显微镜看出来的。中医有中医的认识方法 ...

llyyjj先生的这个发言很好，赞一个。讨论问题要像llyyjj先生这样，平心静气，实事求是，处以公心，不忘初心，才是正确的态度和方法。那种脱离主题，一味地耍蛮横，搞人身攻击的做法，是不能解决实际问题，也不能让人心悦诚服的！

传统中医的意义和作用，已被国家和人民认可，就不要再搞无谓的攻击和否定了。那些别有用心的攻击和否定传统中医的人，不管他们怎么机关算尽，花样百出，其努力都是徒劳的，都注定会失败的。

关于元气的讨论很有意义，要用现代科学破解元气的实质，探索元气现代生理学、生物化学的构成和表现是可行的，但是必须实事求是，有理有据地进行，而不能搞文字游戏，弄虚作假，哗众取宠。

谢谢llyyjj先生的参与和重视，医学不论中西医都是科学，讨论和研究医学必须有科学态度，走实事求是的道路。让我们团结起来，携手同心，把中医推向新水平，新境界。

作者: llyyjj 时间: 2016-12-13 17:29

千秋雪发表于 2016-12-13 05:49
llyyjj先生的这个发言很好，赞一个。讨论问题要像llyyjj先生这样，平心静气，实事求是，处以公心，不忘初 ...

谢谢千总点评！希望大家都能持以千总提倡的态度，探索中医学的科学内容。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-12-13 17:57

llyyjj 发表于 2016-12-13 09:29
谢谢千总点评！希望大家都能持以千总提倡的态度，探索中医学的科学内容。

在中西医沟通的过程中，中西医是平等的！既要以科学为参照物【探索中医学的科学内容。】还要以中医为参照物【探索科学的中医思维】。科学，不是唯一正确的！科学也必须经过实践的检验。这是第一条。
第二条，必须对于中医理论有一个基本的，全面的正确认识，差之分毫失之千里！如果连基本概念都没有搞清楚，或者错误理解，破解，解读，沟通必然是风马牛不相及。踏踏实实，原原本本学习中医经典理论是必不可少的！阴阳五行，阴阳，五行的关系、基本概念都不清楚，破解阴阳，天方夜谭！

作者: 千秋雪 时间: 2016-12-13 19:07

中西医融合观发表于 2016-12-13 09:57
在中西医沟通的过程中，中西医是平等的！既要以科学为参照物【探索中医学的科学内容。】还要以中医 ...

中西医融合观先生说：“必须对于中医理论有一个基本的，全面的正确认识，差之分毫失之千里！如果连基本概念都没有搞清楚，或者错误理解，破解，解读，沟通必然是风马牛不相及。”

——这些话说得好，说得铿锵有力。要搞好中医，首先必须继承和熟悉中医经典理论，这是最起码的前提。那种把中医基本理论一概污蔑为糟粕的论调，是十分错误的，甚至是反动的。脱离了中医传统的基本理论，搞什么新中医，那纯属欺人之谈。

作者: llyyjj 时间: 2016-12-13 19:22

中西医融合观发表于 2016-12-13 17:57
在中西医沟通的过程中，中西医是平等的！既要以科学为参照物【探索中医学的科学内容。】还要以中医 ...

您说的沟通过程、要求我同意。要讨论“破解”的是非对错，本论坛曾经发表过一部分内容，可以拿来讨论。是对是错，大家发言。

本条您有一句话是错误的。“科学，不是唯一正确的！”，这是一句糊涂话，论坛里一些自称民间中医的朋友这样说，您不应该这样说。不过咱们不要争论这句话了，免得影响正题。
您曾经与王教授争吵过多次“破解”的内容，您可以拿出来，咱们继续争吵，谁说的对听谁的。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-12-13 21:45

llyyjj 发表于 2016-12-13 11:22
您说的沟通过程、要求我同意。要讨论“破解”的是非对错，本论坛曾经发表过一部分内容，可以拿来讨论。是 ...

科学主义者把科学当做迷信！
你要争吵，你随便！我没有时间奉陪。

作者: llyyjj 时间: 2016-12-13 22:15

中西医融合观发表于 2016-12-13 21:45
科学主义者把科学当做迷信！
你要争吵，你随便！我没有时间奉陪。

没时间讨论这个话题，不敢勉强您。以后就请不要在这个问题上讲风凉话了。要讲，就抽时间来讨论。

作者: 王锡民 时间: 2016-12-14 18:08
本帖最后由王锡民于 2016-12-14 19:03 编辑

      我在自己的专栏介绍书的简介，又不是发表论文，起什么哄呢？没看原书，没证据，没证据反对就是瞎反对，也没资格反对。连小傻子都懂这个道理。这么大岁数难道连这个简单道理都不懂。还有什么脸反对呢？
   至于介始不介绍元气，那是我的自由，用不着他人强迫。
   老师是否教给学生，首先要看先生学生的品行。凡不尊师者，为品行不端表现，不会传授他本事的，免得有害社会。。憋着去吧！

作者: 王锡民 时间: 2016-12-14 19:05
本帖最后由王锡民于 2016-12-14 19:09 编辑

杨鹏举没看原书，就厚颜腆着个脸大喊反对，没证据有什么脸反对呢？这不是典型的精神病吗。也不怕丢了知识分子的脸！精神病发贴，应删除。

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-14 21:41
本帖最后由杨鹏举于 2016-12-14 23:35 编辑

王锡民发表于 2016-12-14 19:05
杨鹏举没看原书，就厚颜腆着个脸大喊反对，没证据有什么脸反对呢？这不是典型的精神病吗。也不怕 ...

我是对你所谓“简介”的看法，其简介是核心的内容，如果 2100字之多字的简介就说不清是什么，那就不是简介了，不能说类似前言吧，也应该是相差无几，非得让我买你的书吗？对不起，我不会拿钱买废纸的，去村南的厕所看过，虽然所剩无几，不过村支书说，已经通知白云写《月子》（二），通知你写《破解》续集，但是也知道大概是什么内容，我有个嗜好，不爱看家刻本的书，这是其一。
其二，既然你破解了元精，又是给读者介绍的，可是看不到你破解元精的实质，所以请你继续介绍你破解所谓的元精，然后拿出相关的动物实验的数据，临床实验的数据，同时请你回答“人类第一个父母如何产生的？”实话告诉你，读者不会隔山买老牛的。如果有这些事实存在，不仅证明你已经破解了元精，更有助于接受你的观点，还有助于你的书的销售的，如果情况属实，显然，你的著作知识产权的人身权附着很大的物质财富，这么好的事情，你为什么不做呢？你为什么偏偏让读者看朦胧不清的“简介？”既然简介要求事实求是的原则，你就拿出事实来介绍吧，好吗？如果你不能拿出事实来，究竟是谁厚颜腆着个脸大喊已经“破解”，已经“溯本求源”？

作者: 中西医融合观 时间: 2016-12-15 06:53
先生连阴阳五行，阴阳，五行之间的关系都没有搞清楚，你破解的是哪里的阴阳？？？差之分毫失之千里！！

作者: 柴胡汤 时间: 2016-12-28 09:59

千秋雪发表于 2016-12-13 19:07
中西医融合观先生说：“必须对于中医理论有一个基本的，全面的正确认识，差之分毫失之千里！如果连基本概 ...

赞同，学经典、用经典，乃中医之正路也！不会运用前人的实践成果，何谈创新发展？

作者: 柴胡汤 时间: 2016-12-29 10:24

王锡民发表于 2016-12-10 18:19
你从来没有与我论战，我很少答理你，你还没资格与我论战。
看过你在论坛经常出洋象，觉得很可笑。曾偶尔 ...

“白衣闲士”，何方人也？

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)