导航中医药

标题: 吸收西医接诊、处理危、急、重症病人的长处是振兴中医最重要的突破口 [打印本页]

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-3 17:36
标题: 吸收西医接诊、处理危、急、重症病人的长处是振兴中医最重要的突破口
本帖最后由仁海中西医于 2016-12-3 16:14 编辑

   在很多疾病中，不具备接诊“危、急、重症”病人能力的中医生，空有真正的超过西医的诊治能力，也必将无处发挥——英雄无用武之地。同时，不能经常在临战中训练的中医师群体，最终的结局，只能成为“软弱不堪”的空架子——有其名，无其实。
   、、、、、、

   只有能接诊“危、急、重症”病人，才能发挥出中医不同于西医的长处。
   只有大量的接诊“危、急、重症”病人，普通病员才能源源不断地求医到中医们的门下，也才能因此积累出更多的中医独特的诊治经验。
   只有一代一代的中医生，如此循环不已地大量接诊病人，才会使中医学有更好的创新，也才能让中医队伍越来越发展壮大。

      、、、、、、

   否则，任何发展中医的言论，都是彻头彻尾的空话。

   因此，那些鼓吹中医学应该走“纯中医、古中医、文化中医、、、”道路者，其最终结果，只会是帮助别人消灭了中医学。

作者: 一问三不知 时间: 2016-12-3 17:38
与中医技能有关。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-3 17:42

一问三不知发表于 2016-12-3 13:38
与中医技能有关。

请老懂到二级以上综合医院急诊科待二个月试试？相信老懂的中医技能肯定了也了不得。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-3 20:12
本帖最后由仁海中西医于 2016-12-3 16:15 编辑

几乎百分之九十的市场份额都丢失了，还能练出精兵强将来吗？——回答是肯定的：那是不可能的。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-12-3 20:55
你有资格考西医医生执照吗？？！！你会什么西医急诊！！中医这么落后，你为什么不干西医呢！！你没有那个本事！

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-3 22:02
本帖最后由仁海中西医于 2016-12-3 18:04 编辑

中西医融合观发表于 2016-12-3 16:55
你有资格考西医医生执照吗？？！！你会什么西医急诊！！中医这么落后，你为什么不干西医呢！！你没有那个本 ...

哈哈，我还真干了多年西医，管了多年的病房。心衰、呼衰、农药中毒等等病人抢救了不少，小外伤清创缝合也干过不少。不过吗，坦率地说，缝合技术不精，也没有真正从事过外科。如果我也从事外科的话，就你那思维混乱且又教条十足的糊涂虫虫，未必能被俺瞧得着。——这里没有蔑视你的意思，只是实话实说。

看你整天酸溜溜的样子，一副嫉贤妒能的面孔。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-12-4 08:52

仁海中西医发表于 2016-12-3 14:02
哈哈，我还真干了多年西医，管了多年的病房。心衰、呼衰、农药中毒等等病人抢救了不少，小外伤清创 ...

自我欣赏，大言不惭：贤能！！
可笑可悲。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-4 09:14
本帖最后由仁海中西医于 2016-12-4 05:17 编辑

中西医融合观发表于 2016-12-4 04:52
自我欣赏，大言不惭：贤能！！
可笑可悲。

不知嫉贤妒能是什么意思吧？

与你这种人交流还有什么可笑可悲的？

也不看看你自己是如何丑态百出的。
——一个为了奴颜媚骨，连真理、最起码做人的尊严都可以放弃者，混身不只是笑料，还令人作呕。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-4 09:23
中西医融合观
你不过跟在住院医师的屁股后边跑跑腿而已！

——————————————————————
你亲眼看见了？

作者: ymy111 时间: 2016-12-4 16:42
本帖最后由 ymy111 于 2016-12-4 08:44 编辑

别拿西医忽悠我

就是整个医学界忙了这么十几年  最顶级的  大家公认的医疗成果

49篇里面只有20篇经历了时间的考验  有的要么就是没经过考验

要么就是被考验淘汰掉了  那埃尼迪斯说  最顶级的东西都这样

那普通的那些医学研究  那些车载斗量  叠床架屋的医学论文

可信性在那儿呢  （为什么西化分子要求中医也要走这条路？？）于是他又换了个研究角度

就是找了一个特定的医学领域  哪个领域我们也就不讲了

在这个领域里面找出近些年发表的主流的论文

其中得出来的结论是432个  但是发现被验证

重复验证两次证明有效的  你猜多少个  一个  1/432  那剩下来的呢

要么就没有被验证  要么只被验证了一次  就是没有被重复验证
（真不知道方舟子张功耀这帮人怎么还有脸批判《本草纲目》）

所以埃尼迪斯就得出来了  说医学是科学吗  我们忙了半天  忙什么呢

所谓的医学结论到底可信不可信呢

我作为一个医学家  我觉得现在出大问题了  埃尼迪斯都这么看

我们老百姓怎么办  比如说在这一轮的  就是过去这十几年

对现代医学研究方法质疑的过程当中

有很多我们觉得非常熟悉的结论已经被颠覆掉了

比如说维生素E可以治疗冠心病  吃大蒜可以降低胆固醇

女性经常检查自己的乳房  可以预防乳房癌  再比如说

就是打流感疫苗可以防治流感  其实后来发现都没有非常确实的把握证据（这帮西化分子懂不懂就要求中医提供证据）

可以得出这样的结论甚至压根就是错的

比如说维生素E可以治疗冠心病  可是我们老百姓没法分辨  为什么

不信你现在自己  甭管是百度  还是你有本事能打开谷歌中文版

你搜一下  你会发现第一页基本上大夫们  医院们  医学网站们

都是在告诉你  维生素E可以治疗冠心病  你让我们老百姓何去何从

这就让我有一些联想  因为我身边也有一些朋友

或者我读书当中也有一些来自医学界的人  打个比方  冯唐  著名的作家

大家知道  他原来是协和医院的科班出身

花了三年时间在基因这个层面去研究一种病  叫卵巢癌

但是研究来研究去  冯唐觉得自己就是在一个迷宫里打转转

用了那么多方法  采集了那么多的数据  但是没有用

根本找不到突破的方向  眼睁睁看着一个一个的卵巢癌的患者生命

就从自己眼前死去  所以冯唐有一篇很著名的文章

就是《写给希波克拉底的信》  他说我为什么不再当医生  其中有一条

被舆论忽略的一条  就是医学到底有用还是没用

而且他在这里面还引用了医学界小圈子里经常讲的一句话

说医学（西医）的作用是偶尔治愈  常常缓解  总能安慰 啥意思

就是医学的知识大厦看起来非常的高大

但是它的实际作用其实就是安慰剂和缓解剂

医生（西医）是很少能够治愈一项病的  你别看你跑了一趟医院  然后病就好了

绝大多数情况下都是你身体的自愈功能在发挥作用

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-4 17:25

ymy111 发表于 2016-12-4 12:42
别拿西医忽悠我

就是整个医学界忙了这么十几年最顶级的大家公认的医疗成果

绝大多数情况下都是你身体的自愈功能在发挥作用——————————————————————————————————
既然如此，人类可以取消、或放弃医学了？

你那“五运六气720气质分型”，是否也不用发扬光大了？

作者: 中西医融合观 时间: 2016-12-4 17:44
本帖最后由中西医融合观于 2016-12-4 09:49 编辑

仁海中西医发表于 2016-12-4 01:23
中西医融合观
你不过跟在住院医师的屁股后边跑跑腿而已！

我带教的进修医师，住院医师，实习医生太多了！你的言谈代表了你的水平！哪些医生可以放手，哪些不能放手，带教老师必须心中有数，他们出了医疗事故，带教老师要负责的！我如果没有这一点判断能力，我的高级职称也评不上！！

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-4 17:51

中西医融合观发表于 2016-12-4 13:44
我带教的进修医师，住院医师，实习医生太多了！你的言谈代表了你的水平！那些医生可以放手，那 ...

你一出生就是带教医师？全世界的医生中，就只有你能被放心？你那脑袋比别人转弯快？

那么，你那中西医学不能通约是如何总结出来的？
既然不能通约，还要写什么《中西医融合观》，亏你干得出来。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-4 17:54
本帖最后由仁海中西医于 2016-12-4 13:56 编辑

中西医融合观发表于 2016-12-4 13:44
我带教的进修医师，住院医师，实习医生太多了！你的言谈代表了你的水平！哪些医生可以放手，哪 ...

我如果没有这一点判断能力，我的高级职称也评不上！！
——————————————————————————

地球人都知道的秘密——1、造假；2、拍马屁。
看看你在论坛上的发言水平与风格，就可了解大概。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-4 21:19

一问三不知发表于 2016-12-3 13:38
与中医技能有关。

一问三不知
你是头硬着抬死杠，得看看哪方面技能，心梗没有外伤的脑出血拿手戏
——————————————————————————
老懂啊，你说的这些是啥意思？是举而并之，不象。请用文言文翻译一下？

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-4 21:31
本帖最后由仁海中西医于 2016-12-4 18:39 编辑

中西医融合观
西方科学造假，拍西方人的马屁！
——————————————————

你干了一辈子西医的成就，看来几个字就可以高度概括了：造假、拍马屁。

作者: ymy111 时间: 2016-12-5 07:55

仁海中西医发表于 2016-12-4 09:25
绝大多数情况下都是你身体的自愈功能在发挥作用——————————————————————————— ...

不明白就好好看看，那可是著名反中医人士罗辑思维的罗振宇的观点

作者: ymy111 时间: 2016-12-5 08:36

仁海中西医发表于 2016-12-4 09:25
绝大多数情况下都是你身体的自愈功能在发挥作用——————————————————————————— ...

绝大多数情况下都是你身体的自愈功能在发挥作用——————————————————————————————————
既然如此，人类可以取消、或放弃医学了？
-------这个原理，都不知道，还反中医？？？
中医药物也罢，针灸也罢，都是帮助人体改善自身的自愈力而已---此正是他与西医杀菌灭毒之对抗医学的本质区别。所以青蒿素不属于严格意义上的中医

作者: ymy111 时间: 2016-12-5 08:38

仁海中西医发表于 2016-12-4 09:25
绝大多数情况下都是你身体的自愈功能在发挥作用——————————————————————————— ...

你可是大水冲了龙王庙。连反中医斗士罗振宇都不认了

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-5 10:43

ymy111 发表于 2016-12-5 04:38
你可是大水冲了龙王庙。连反中医斗士罗振宇都不认了

作为一个实事求是、坚持真理的中医，在评判别人针对中医问题的言论时，不是看他的出发点是什么，而是看他的言论最终对中医学会产生什么样的作用，是正面的，还是负面的。换句话说，他们不注重过程，只看重结果。

作者: ymy111 时间: 2016-12-5 12:18

仁海中西医发表于 2016-12-5 02:43
作为一个实事求是、坚持真理的中医，在评判别人针对中医问题的言论时，不是看他的出发点是什么， ...

他们不注重过程，只看重结果。---结果是西医兜了一个圈得出了中医的核心理论：元气（自愈力）。而且这个结论还是有反中医得出的

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-5 14:08

ymy111 发表于 2016-12-5 08:18
他们不注重过程，只看重结果。---结果是西医兜了一个圈得出了中医的核心理论：元气（自愈力）。而且这 ...

中医学与西医学，最终必定是殊途同归。

作者: ymy111 时间: 2016-12-5 16:51

仁海中西医发表于 2016-12-5 06:08
中医学与西医学，最终必定是殊途同归。

殊途同归----怎么，同归了。问题是同归到哪？这个反中医的旗手罗振宇可是同归到中医了/你呢？还要吧中医引向西医吗？？

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-5 20:06

ymy111 发表于 2016-12-5 12:51
殊途同归----怎么，同归了。问题是同归到哪？这个反中医的旗手罗振宇可是同归到中医了/你呢？还要吧中医 ...

我管他什么中医、西医，能治好病，就是好医。否则，就是忽悠。

作者: ymy111 时间: 2016-12-6 09:52
本帖最后由 ymy111 于 2016-12-6 01:54 编辑

仁海中西医发表于 2016-12-5 12:06
我管他什么中医、西医，能治好病，就是好医。否则，就是忽悠。

突然冒出这么一句话。
看来你是无话可说的
那你在中医论坛上反哪门子阴阳五行---只有人家能用阴阳五行指导自己治好病，就是好医好理论--你不懂那是你笨，你不会用那是你废物。你不能因为自己吃不到葡萄就说是酸的。甚至跑到别人家的果园里拔人家的葡萄树----你有没有良心

我管他什么五行、解剖，能指导人们治好病，就是好理论

作者: 思考者 时间: 2016-12-6 18:40
本帖最后由思考者于 2016-12-6 18:44 编辑

中医学与西医学，最终必定是殊途同归。

---------------------------------------------------------------------
仁海先生如此认知，有见识！

其实，中医只是一种医疗技术。所谓理论是根据技术而后编的。
当时，只有哲学，没有近现代科学。所以，只能以哲学为基础编写一套理论。
估计其他民族古代医学也有类似。

现代医学的出处，完全是一套科学体系，有别于古代哲学。
从哲学到科学，是人类发展的一个飞跃，也是人类进步的一个标志。
中医里面含有精髓，还需用现代科学进行萃取。
如同一块矿石，能够提取黄金。提取了就得到了黄金；
不提取，它将永远是一块顽石。垫桌腿都没人用。

“殊途同归”，并不意味着中医灭亡。恰恰相反，中医由此获得新生。
大家想一想，如果中医有一套现代医学科学理论，且能治疗西医治不了的病。患者不是多了一种选择那么简单，而是让患者除了中医，别无选择。这样的中医才存在的有价值。
仅仅为了给患者多提供一种选择而可怜巴巴，患者经过挑三拣四，最终还是放弃中医而选择西医。
这样的生存条件是非常悲惨的，而当今的中医正处在这种悲惨境地之中而不以为然。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-6 19:51
本帖最后由仁海中西医于 2016-12-6 16:07 编辑

ymy111 发表于 2016-12-6 05:52
突然冒出这么一句话。
看来你是无话可说的
那你在中医论坛上反哪门子阴阳五行---只有人家能用阴阳五行 ...

突然冒出这么一句话。
看来你是无话可说的
那你在中医论坛上反哪门子阴阳五行---只有人家能用阴阳五行指导自己治好病，就是好医好理论--你不懂那是你笨，你不会用那是你废物。你不能因为自己吃不到葡萄就说是酸的。甚至跑到别人家的果园里拔人家的葡萄树----你有没有良心
——————————————————————————
中医学是全民族的，也是全人类的，谁愿学，那完全是人家自己的事情。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-6 20:01
本帖最后由仁海中西医于 2016-12-6 16:06 编辑

思考者发表于 2016-12-6 14:40
中医学与西医学，最终必定是殊途同归。

------------------------------------------------------------ ...

其实，中医只是一种医疗技术。所谓理论是根据技术而后编的。
当时，只有哲学，没有近现代科学。所以，只能以哲学为基础编写一套理论。
估计其他民族古代医学也有类似。现代医学的出处，完全是一套科学体系，有别于古代哲学。
从哲学到科学，是人类发展的一个飞跃，也是人类进步的一个标志。
中医里面含有精髓，还需用现代科学进行萃取。
如同一块矿石，能够提取黄金。提取了就得到了黄金；
不提取，它将永远是一块顽石。垫桌腿都没人用。
——————————————————————————
不是这们的。
现代科学是什么？没有古代科学，就不能产生现代科学。科学的发展，有其必然的过程的。
现代医学并不是西医学。西医学除掉了现代科技，还不如中医学先进。

“殊途同归”，并不意味着中医灭亡。恰恰相反，中医由此获得新生。
大家想一想，如果中医有一套现代医学科学理论，且能治疗西医治不了的病。患者不是多了一种选择那么简单，而是让患者除了中医，别无选择。这样的中医才存在的有价值。
仅仅为了给患者多提供一种选择而可怜巴巴，患者经过挑三拣四，最终还是放弃中医而选择西医。
这样的生存条件是非常悲惨的，而当今的中医正处在这种悲惨境地之中而不以为然。
————————————————————
不是中医要有一套现代医学科学理论，而是中医只需要吸收当代科技就行了。那就比西医强得多的多。

作者: ymy111 时间: 2016-12-7 07:45

仁海中西医发表于 2016-12-6 11:51
突然冒出这么一句话。
看来你是无话可说的
那你在中医论坛上反哪门子阴阳五行---只有人家能用阴阳五行 ...

那你跑到别人家的果园里拔人家的葡萄树-（五行）干嘛

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-7 11:36
本帖最后由仁海中西医于 2016-12-7 07:52 编辑

ymy111 发表于 2016-12-7 03:45
那你跑到别人家的果园里拔人家的葡萄树-（五行）干嘛

这棵“葡萄树”是中医大家庭中的成员栽的，那么，中医大家庭中的任何成员只要说得正确，也同样有权拔掉。

再说，这棵葡萄树都腐烂了，既不能结果，又碍观瞻，还时不时地泄出影响人们身体健康的气味，你说还能继续留着吗？

作者: ymy111 时间: 2016-12-7 12:11

仁海中西医发表于 2016-12-7 03:36
这棵“葡萄树”是中医大家庭中的成员栽的，那么，中医大家庭中的任何成员只要说得正确，也同样有权 ...

你这不是流氓吗。吃过的都说好，你这没吃过的说不好就不好了

这就好比美国人过的好好地，你一个朝鲜人，美国人长啥样都不知道。看来几天资本论就认为人家生活在水深火热之中，非要发射核弹净化人家？这什么行为。精神病吧

作者: ymy111 时间: 2016-12-7 12:14

仁海中西医发表于 2016-12-7 03:36
这棵“葡萄树”是中医大家庭中的成员栽的，那么，中医大家庭中的任何成员只要说得正确，也同样有权 ...

既不能结果，又碍观瞻----那些吃葡萄莫非都是玩的幻觉，自己偏自己。自己明明什么也没有吃，就对外声称饱了，最主要的是竟然没有饿死--是他是神仙还是你是疯子

作者: ymy111 时间: 2016-12-7 12:32

仁海中西医发表于 2016-12-7 03:36
这棵“葡萄树”是中医大家庭中的成员栽的，那么，中医大家庭中的任何成员只要说得正确，也同样有权 ...

你说还能继续留着吗---那就建议管理员吧仁海禁言，因为“中医大家庭中的任何成员只要说得正确，也同样有权拔掉仁海”。这个仁海“时不时地泄出影响人们身体健康的气味，你说还能继续留着吗？”

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-7 17:41

ymy111 发表于 2016-12-7 08:32
你说还能继续留着吗---那就建议管理员吧仁海禁言，因为“中医大家庭中的任何成员只要说得正确，也同样有 ...

赞成！太、很、十分、非常赞成。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-7 19:59

ymy111 发表于 2016-12-7 08:11
你这不是流氓吗。吃过的都说好，你这没吃过的说不好就不好了

这就好比美国人过的好好地，你一个朝鲜人 ...

辩论归辩论，但还是文明一点点的好。还要注意形象嘛，你那样观众会反感的嘛

作者: ymy111 时间: 2016-12-7 22:20

仁海中西医发表于 2016-12-7 11:59
辩论归辩论，但还是文明一点点的好。还要注意形象嘛，你那样观众会反感的嘛

你可知道，如何判断一个理论是否科学？
我提议在大学学中医的第一节课必须给学生说明白。否则很多学生就会犯仁海这样的错误。

第一节：什么是科学
第二节：科学的标准
第三节：世界观与方法论
第四节：...中医的基础理论阴阳五行等等

如此即便是中西医混杂也不会理论打架

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-8 11:33

ymy111 发表于 2016-12-7 18:20
你可知道，如何判断一个理论是否科学？
我提议在大学学中医的第一节课必须给学生说明白。否则很多学生就 ...

同意！但五行就免了吧。

作者: ymy111 时间: 2016-12-8 12:10

仁海中西医发表于 2016-12-8 03:33
同意！但五行就免了吧。

只要你明白什么事科学，就明白五行了？
仁海呀，
1.你可知道什么事科学
2如何判断一种理论是否科学？

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-8 14:02

ymy111 发表于 2016-12-8 08:10
只要你明白什么事科学，就明白五行了？
仁海呀，
1.你可知道什么事科学

五行学说中规律的相生相克成立吗？若不成立，那就不是客观规律，自然就不是科学。

作者: ymy111 时间: 2016-12-8 16:41

仁海中西医发表于 2016-12-8 06:02
五行学说中规律的相生相克成立吗？若不成立，那就不是客观规律，自然就不是科学。

仁海，不敢回答吗？
1.你可知道什么事科学
2如何判断一种理论是否科学？

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-8 17:13

ymy111 发表于 2016-12-8 12:41
仁海，不敢回答吗？
1.你可知道什么事科学
2如何判断一种理论是否科学？

我管什么科学不科学干啥？
我只知道五行学说中的教条的相生相克关系，在客观现实中不存在。这就足够了。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-8 18:43
中西医融合观
阴阳做不了手术！所以，不存在！！！

————————————————————————
1、会运用阴阳学说吗？
2、不存在，你就废除嘛。看看你有没有这个能力。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)