导航中医药

标题: 亚里士多德的日常语言、科学语言和哲学语言 [打印本页]

作者: 中西医融合观 时间: 2016-10-19 16:16
标题: 亚里士多德的日常语言、科学语言和哲学语言
本帖最后由中西医融合观于 2016-10-19 08:22 编辑

  转载
   亚里士多德从思维与存在的关系角度，对语言的层次进行了划分，他提出了约定俗成语言论、由种加属差来定义的本质主义语言论、不能定义的最高的种即哲学范畴的意义分析理论。深入理解和把握亚里士多德的日常语言、科学语言和哲学语言三种不同语言形式的思想，对现代哲学的研究具有主要意义。
　　[关键词] 亚里士多德，日常语言，科学语言，哲学语言
　　恩格斯把近代哲学的基本问题规定为思维和存在的关系问题。现代西方哲学把近代哲学的基本问题即思维和存在的关系问题转换为思维、语言、存在三者的关系问题，而且语言是问题的核心。
　　我们看到，现代西方哲学离开了思维和存在的关系，孤立地研究语言问题;而传统马克思主义哲学忽视了语言的中介，抽象地谈论思维和存在的关系。我们很少注意到思维具有常识思维、科学思维和哲学思维的内在差异，语言具有日常概念、科学术语和哲学范畴的不同，而对象具有感性对象、知性对象和理性对象的层次区别;而且，不同的思维方式和不同的语言形式与不同对象世界有一种对应关系，并表现为人类思维、语言及其所把握的对象世界的发展舶不同阶段的深化。显然，语言问题是重要的，语言是打开思维和存在及其相互关系之门的钥匙，而语言的层次与思维和存在的层次问题的深入研究是进一步深化哲学基本问题的重要途径。本文通过对亚里士多德语言层次思想的考察，发掘古希腊智慧对现代哲学基本问题研究的重要价值。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-10-19 16:19
本帖最后由中西医融合观于 2016-10-19 08:26 编辑

　一、“是”和“善”的层次划分
　以上亚里士多德关于“是”的两种不同的分层理论，实际上把存在分为哲学的、科学的和日常的思维对象，即终极的存在、具体事物的本质存在和现象的存在三个层次。
　二、日常的、科学的和哲学的语言层次
　　亚里士多德是系统制定科学概念和哲学范畴体系的第一人。亚里士多德不满足苏格拉底在寻求普遍性定义时只限于一些日常实例进行问答辩驳而谋求单一的意义，也不满足柏拉图离开日常语言只进行抽象的纯粹概念的分析。他认为，语词和句子的意义最终表达对象自身的意义和对象作用于心灵所产生的感觉、意见和知识。虽然语词因约定俗成而被赋予多种意义，但是语词的意义最终可以在对象意义的基础上得到明确和统一。于是，亚里士多德根据“是”和“善”的多层意义的划分以及人类心灵的不同维度来确定不同等级的概念的意义。由此亚里士多德提出约定俗成语言论、由种加属差来定义的本质主义语言论、不能定义的最高的种——哲学范畴的意义分析理论。
　亚里士多德对语言意义的分析区分为：日常语言的多义性分析、科学语言的本质涵义分析和哲学范畴的实质意义和逻辑意义的分析。在他看来，日常语言具有的多义性特点，必须从约定俗成的日常经验用法的角度去考察;而科学语言必须在分析清楚日常语言多义性的基础上，用种加属差的本质主义的方法才能确定科学概念的单一含义;而哲学范畴又不同于日常语言和科学语言，由于哲学范畴是最大的种，没有屑差，因而不能用种加属差的方法定义，哲学范畴的意义必须从逻辑意义和自然意义两个不同角度用思考相反方面的辩证法去考察。
　　对于日常语词来说，亚里士多德在《解释篇》中指出，口语和文字是对象作用于灵魂所产生的内心经验的符号，是用以表示对象的。语词因约定俗成而被赋予各种意义。一方面，语言符号总是有限的，但对象是无限的，用有限的符号表达无限的对象必然产生语词的多义。另一方面，对同一事物，不同民族可以有不同的语词表达，但对象和内心经验的自然同一性，使它们仍然具有同样的意义。因而日常语言的多义性是可以分析的。对日常语言的多义性分析，只要知道某个语词在一定的语言环境中所指称的对象是什么，并在语言交际中能确定其含义;或者只对表述事物的名称的意义作同义性的解释，而不反映事物的本质。这样，语词的多义性在语言的使用和解释中就得到了明确。不需要去分析这个语词所表达的是实体还是特性、偶性、种、属、关系等。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-10-19 16:20
本帖最后由中西医融合观于 2016-10-19 08:33 编辑

但是，在科学语言意义的分析中，必须从特性、偶性、种、属、属差和定义的角度来分析一个科学术语的本质含义，而去掉其他非本质的意义表示。亚里士多德是通过种、属和属差的考察来解决科学概念的定义问题，即定义由种加属差构成，亚里士多德称之为本质定义方法。科学概念的定义是回答具体事物“是什么”的意义解释，是对科学对象的普遍本质和原因的直接判定，是构建科学知识的前提条件和基本方法;定义不能通过逻辑演绎获得，而要更多地借助于经验归纳、理性直观以及深刻的哲学分析。亚里士多德在《形而上学》第十三卷中发现，个体是不能定义的，专名只是一个名称，它直指对象而获得了意义。而表达具有普遍性的属、种这样实体的语词(现叫概念词)的意义，可以形成潜能的知识，而现实的知识是个别的。亚里士多德还区分了定义和划分，定义是确定语词内涵的，划分是确定语词外延的。总之，亚里士多德开辟了一个知识的新方向，即根据实在事物，通过语词定义、划分和逻辑证明，建立科学知识体系的新方向。
　　亚里士多德关于哲学范畴的意义理论博大精深。分析哲学在知性思维约束下的狭隘视野，把哲学语言当作无意义的胡言乱语给排除掉了。罗素说：“‘范畴’这个词——无论是在亚里士多德的著作里，还是在康德与黑格尔的著作里——其确切涵义究竟指的是什么，我必须坦白承认我始终都不能理解。我自己并不相信在哲学里面‘范畴’这一名词是有用的，可以表示任何观念。”但是，我们仍然可以从亚里土多德的哲学范畴理论中体会到形而上学语言的重大理论意义和现实意义。
　　亚里士多德对哲学范畴的分析实际上通过三种方法进行的，即：对象的实质意义分析、思维的逻辑意义分析和语言的语义语法分析。
　　关于对象的实质意义分析，亚里士多德区分了实体、次范畴和后范畴。实体是核心主范畴，次范畴和后范畴是从属范畴，因而范畴具有主次不同的层次意义。他在《范畴篇》中详细分析了像“实体”、“性质”、“关系”、“数量”等众多范畴，实体有第一、第二之分，性质有特性、偶性之分等等。范畴的逻辑意义分析，是指范畴、种、属等用以指称词项、命题、推理、证明等逻辑思维活动所具有的意义。亚里士多德主要是用谓词与主词的逻辑关系来分析范畴的意义。在他看来，只有能用作主词而不能用作谓词的才可以成为第一实体;而像种、属这样的第二实体，既可以作主词，也可以作谓词。种可以表述属，种、属、属差和定义都可以表述个体。实质意义无所谓真假，只有逻辑意义才涉及到人的判断可能出错，因而可能有真假。由于哲学范畴是最大的种，不能进行种加属差的方法去定义，因此只能从范畴的相反方面即从对立的范畴之间的关系方面分析和明确范畴的意义。这方面，亚里士多德虽然不如柏拉图的通种论的分析，更难以和黑格尔相比，但是，亚里士多德仍广泛地运用这种方法，比如在《形而上学》第九卷中对“一”和“多”及其派生的成对范畴的分析。他说各门学科都普遍地使用它们，却没有哪一门学问专门讨论它们。这些范畴是“作为存在的存在”的固有属性，应该由哲学家加以讨论。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-10-19 16:39
这里的“语言”，实际上是指：概念。一个词语的日常说法（概念），科学概念，哲学含义（概念）。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-10-19 16:50
例如：物质，日常概念就是泛指：桌椅板凳，米饭包子……；科学概念，就是原子分子构成的宇宙……；哲学概念：物质与意识，即存在与思维，它是形成世界各种现象的主要因素。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-10-19 16:50
本帖最后由中西医融合观于 2016-10-19 08:53 编辑

由于哲学范畴是最大的种，不能进行种加属差的方法去定义，因此只能从范畴的相反方面即从对立的范畴之间的关系方面分析和明确范畴的意义。
例如：矛盾，阴阳五行，思维意识，物质存在，……没有办法进行定义。

作者: 南京陈斌 时间: 2016-10-19 17:02
由于哲学范畴是最大的种，不能进行种加属差的方法去定义，因此只能从范畴的相反方面即从对立的范畴之间的关系方面分析和明确范畴的意义。
例如：矛盾，阴阳五行，思维意识，物质存在，……没有办法进行定义。

一一不能进行种加属差的方法去定义……与没有办法进行定义，是两回事吧？

作者: 中西医融合观 时间: 2016-10-19 17:29

南京陈斌发表于 2016-10-19 09:02
由于哲学范畴是最大的种，不能进行种加属差的方法去定义，因此只能从范畴的相反方面即从对立的范畴之间的 ...

大家共同学习吧。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-10-19 17:32
还有一个问题，就是科学概念，哲学概念，都是由日常用语转变来的，其方法就是取象比类，或者类比。
定义不能通过逻辑演绎获得，而要更多地借助于经验归纳、理性直观以及深刻的哲学分析。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-10-19 17:34

中西医融合观发表于 2016-10-19 12:50
由于哲学范畴是最大的种，不能进行种加属差的方法去定义，因此只能从范畴的相反方面即从对立的范畴 ...

又在扯皮，捣浆糊

作者: 中西医融合观 时间: 2016-10-19 17:38

仁海中西医发表于 2016-10-19 09:34
又在扯皮，捣浆糊

不懂不要紧，可以一起学习，不懂也不学习……

作者: 仁海中西医 时间: 2016-10-19 18:14

中西医融合观发表于 2016-10-19 13:38
不懂不要紧，可以一起学习，不懂也不学习……

由于哲学范畴是最大的种，不能进行种加属差的方法去定义，因此只能从范畴的相反方面即从对立的范畴之间的关系方面分析和明确范畴的意义。
例如：矛盾，阴阳五行，思维意识，物质存在，……没有办法进行定义。——————————————————————————————————————
没有办法定义，如何造出来的词？

因此，只能说有些词下的定义不准确。

作者: 南京陈斌 时间: 2016-10-19 19:45
定义有现象层面的定义，有本质层面的定义。

如光

《新华字典》(1992年重排本)中对光的定义: 是“照耀在物体上能使视觉看见物体的那种物质”。

物理学中对光的定义: 光是一种人类眼睛可以见的电磁波。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-10-19 21:09

南京陈斌发表于 2016-10-19 11:45
定义有现象层面的定义，有本质层面的定义。

如光

先生可以在百度里查查“定义”。仅供参考。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-10-19 21:15
由于哲学范畴是最大的种，不能进行种加属差的方法去定义

作者: 中西医融合观 时间: 2016-10-19 21:25
列宁的物质定义

列宁说：“物质是标志客观实在的哲学范畴，这种客观实在是人通过感觉感知的，它不依赖于我们的感觉而存在，为我们的感觉所复写、摄影、反映”。

这里又出来一个“范畴”，许多哲学家都说不清楚什么是“范畴”。意思大家都可以意会，而不可言传。

作者: 南京陈斌 时间: 2016-10-19 21:34
定义（Definition），原指对事物做出的明确价值描述。

现代定义：对于一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明；或是透过列出一个事件或者一个物件的基本属性来描述或规范一个词或一个概念的意义；

作者: 南京陈斌 时间: 2016-10-19 21:35
有原指，有现代定义，定义本身又有不同的定义

作者: 南京陈斌 时间: 2016-10-19 21:37
现代定义：对于一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明……

一一这是本质层面的定义。

作者: 南京陈斌 时间: 2016-10-19 21:37
或是透过列出一个事件或者一个物件的基本属性来描述或规范一个词或一个概念的意义；

一一这是现象层面的定义。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-10-20 05:30
学习了，谢谢分享。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)