导航中医药

标题: -取象比类的应用举例----------相声蛤蟆鼓儿 [打印本页]

作者: llyyjj 时间: 2016-9-9 23:40
标题: -取象比类的应用举例----------相声蛤蟆鼓儿
本帖最后由 llyyjj 于 2016-9-9 23:44 编辑

本栏目是医文书画，可是谈医的帖子都在其他栏目里，文、书、画我都白板，抄一个老相声段子，大家笑笑：

相声蛤蟆鼓儿

甲：您这说相声的什么事全都知道，对吗？

乙：唉，一般的事我们倒是全都有个研究。

甲：那我问问你，蛤蟆你看见过吧？

乙：谁没见过蛤蟆呀。

甲：你说为什么它那么小的动物，叫唤出来的声音会那么大呢？

乙：那是因为它嘴大肚儿大脖子粗，叫唤出来的声音必然大。万物都是一个理。

甲：我家的字纸篓子也是嘴大脖子粗，为什么它不叫唤哪？

乙：字纸篓是死物，那是竹子编的，不但不叫，连响都响不了。

甲：吹的笙也是竹子的，怎么响呢？

乙：虽然竹子编的，因为它有窟窿有眼儿，有眼儿的就响。

甲：我家筛米的筛子尽是窟窿眼儿，怎么吹不响？

乙：因为圆的扁的不响。

甲：戏台上打的锣怎么响啊？

乙：它不是中间有个脐儿，怎么不响？

甲：我们做饭的锅也有脐儿，怎么不响？

乙：它是铁的，不响。

甲：庙里的钟也是铁的，怎么响？

乙：它不是挂着哪，钟悬则鸣。

甲：我家秤砣挂那儿了，咋没想过？

乙：十年也响不了，死固膛的不响。

甲：炸弹怎么响啊？

乙：炸弹里边不是有药吗？有药才响哪。

甲：药铺尽是药，怎么不响？

乙：往嘴里吃的不响。

甲：泡泡糖怎么响？

乙：因为它有胶性，能响。

甲：胶皮鞋怎么不响？

乙：它挨着地，那响不了。

甲：三轮车带放炮，怎么响了？

乙：那它里边有气呀！

甲：咱俩说这么半天，你有气没有？

乙：有气。

甲：怎么不响？

乙：我呀——

作者: gl0101 时间: 2016-9-12 09:47

作者: llyyjj 时间: 2016-9-12 15:16

gl0101 发表于 2016-9-12 09:47

这个相声都是取象比类。

作者: gl0101 时间: 2016-9-12 16:36

llyyjj 发表于 2016-9-12 15:16
这个相声都是取象比类。

中医经典要是这么个比法，我就一把火烧了它。

作者: gl0101 时间: 2016-9-12 16:39

llyyjj 发表于 2016-9-12 15:16
这个相声都是取象比类。

看了这个段子我想大家都会觉得可笑，你能告诉我这是为什么吗？

作者: llyyjj 时间: 2016-9-12 16:57

gl0101 发表于 2016-9-12 16:39
看了这个段子我想大家都会觉得可笑，你能告诉我这是为什么吗？

这是相声名段，为什么大家会笑，分析起来可能要用到心理学、文学等等许许多多学问，我也分析不了，呵呵。
我只是觉得这是一个比较典型的取象比类的例子，发出来，供喜欢取象比类的中医人士参考。

作者: llyyjj 时间: 2016-9-12 16:59

gl0101 发表于 2016-9-12 16:36
中医经典要是这么个比法，我就一把火烧了它。

四部经典里面没有，可是后世的医著就多了。
问题是，现在还有许多中医“大家”，堂而皇之地把取象比类当成中医的一大法宝。
唉，真丢不起那个人！

作者: llyyjj 时间: 2016-12-26 16:03
药物的固有形态与其功效存在相关性。如藤本植物青风藤、络石藤、鸡血藤、忍冬藤等，通过“象”我们就会类比到人身的经络，进而联想到疏通经络的作用，验之于临床，着实有效。其他如橘核仁、荔枝核形似男性睾丸且具有温阳理气的功效而用于疝气肿痛；马兜铃、浮海石等体轻中空似肺叶而清肺止咳，芦根、蒲公英管茎中空而有通利孔窍的功能。桑枝、藕节、松节形似关节，因“枝者通达四肢”，而有治疗痹症的功效；核桃似脑而能补肾益脑；地龙形似血管而软治疗血管硬化之属与风证。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-12-26 17:28
本帖最后由中西医融合观于 2016-12-26 09:30 编辑

llyyjj 发表于 2016-12-26 08:03
药物的固有形态与其功效存在相关性。如藤本植物青风藤、络石藤、鸡血藤、忍冬藤等，通过“象”我们就会类比 ...

王明，博古，张国焘……都用马列主义！都失败了，不是马列主义的错！！他们错误理解了！！
有会用的，有不会用的，还有错误理解的。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-12-26 17:28
人以群分，物以类聚！一点不假。

作者: llyyjj 时间: 2016-12-26 21:47

中西医融合观发表于 2016-12-26 17:28
王明，博古，张国焘……都用马列主义！都失败了，不是马列主义的错！！他们错误理解了！！
...

您大概是会用，您怎么用的？说了大家听听。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-12-27 07:29

llyyjj 发表于 2016-12-26 13:47
您大概是会用，您怎么用的？说了大家听听。

内经里，比比皆是！
【心者，君主之官……】！没有心是神之说！

作者: llyyjj 时间: 2016-12-27 10:25

中西医融合观发表于 2016-12-27 07:29
内经里，比比皆是！
【心者，君主之官……】！没有心是神之说！

都是官，谁是民呢？

作者: llyyjj 时间: 2016-12-28 10:50
打比方是打比方，取象比类是取象比类，两码事不敢混一块。
历来有糊涂人把比方当成原理。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-12-28 17:59

llyyjj 发表于 2016-12-28 02:50
打比方是打比方，取象比类是取象比类，两码事不敢混一块。
历来有糊涂人把比方当成原理。

那是你自己糊涂！！不知道取象比类是个啥！！！

作者: llyyjj 时间: 2016-12-28 18:01

中西医融合观发表于 2016-12-28 17:59
那是你自己糊涂！！不知道取象比类是个啥！！！

您知道您讲啊。您不是举了《灵兰秘典》的内容吗？您能讲得了，就讲讲。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-12-28 21:53

llyyjj 发表于 2016-12-28 10:01
您知道您讲啊。您不是举了《灵兰秘典》的内容吗？您能讲得了，就讲讲。

取象比类，《内经》里比比皆是，用不着我讲。你自己看去吧。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)