导航中医药

标题: 中医有没有解剖？要不要解剖？ [打印本页]

作者: gl0101 时间: 2016-8-17 13:16
标题: 中医有没有解剖？要不要解剖？
本帖最后由 gl0101 于 2016-8-17 13:23 编辑

中医经典中有没有解剖？有。

中医理论中用不用解剖？用

中医临床中用不用解剖？用。

中医研究中用不用解剖？用。

中医教学中用不用解剖？用。

可是某些中医人把解剖弄丢了、放弃了，所以中医就成了现在这个样子了。

中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。任何医学都需要解剖、生理、病理、药理等做基础支撑，没有这个基础支撑不成其为医学，这是常识，可是偏偏就有中医人无视这个常识。他们无视这个常识，总是想方设法、费尽心机地要把解剖、生理、病理、药理等基础支撑从中医下面一点一点拿掉。

为什么？为什么？为什么？

因为他们认识不到，理解不了。他们对于中医是不是医学漠不关心而对中医是不是西医非常敏感，即：凡是西医有的中医一定不能有，凡是西医有的中医一定跟它不一样。

西医是科学，那我中医一定不是科学，一定不能是科学，一定要是哲学，一定要是文化。

西医讲解剖，那我中医一定不讲解剖，一定不能讲解剖，一定要讲……，一定要讲……

这是多么荒唐？！

中医要不要解剖？我理解吧，从医学的观点看中医，没有解剖、生理、病理、药理等做基础支撑中医不成其为医学，拿掉解剖、生理、病理、药理等基础支撑中医不成其为医学，所以，这些基础支撑你们爱要不要，你们不要我要！

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 71&page=2#pid512288

作者: 太白侠 时间: 2016-8-17 13:24
能不能问问，先生什么学历？

作者: gl0101 时间: 2016-8-17 13:26
中医界有内鬼啊，以其昏昏使人昭昭。

作者: gl0101 时间: 2016-8-17 13:29
这个问题比较难，需要比较全的知识和比较高的智慧，不知道、不理解不要勉强。

作者: 太白侠 时间: 2016-8-17 13:34
一万句口号，也不如一句论证。
整天空喊口号，没有一句论证，有毛用？

作者: gl0101 时间: 2016-8-17 13:35

太白侠发表于 2016-8-17 13:24
能不能问问，先生什么学历？

小学。

作者: gl0101 时间: 2016-8-17 13:40

太白侠发表于 2016-8-17 13:34
一万句口号，也不如一句论证。
整天空喊口号，没有一句论证，有毛用？

您说的太好了。谢谢。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-8-17 15:52
伪命题。

作者: llyyjj 时间: 2016-8-19 22:03
您首帖需要说明一下，否则会扯的离开主题的。还有可能出现故意搅局的情况。我发那个中医与解剖学关系的帖，就屡屡出现。

我想，几个问题的讨论范围得先说明一下：

1，关于解剖的一些定义：
解剖一词，涉及的内容有解剖、解剖知识（或解剖所见）、解剖学。

解剖：
字面意思，是把动物肢体分割、腹腔割开。在医学上，通过解剖活动来认识人和动物的内部结构。以认识人体结构为目的解剖活动，是医学解剖，
医学解剖有时候简称解剖，有时候也把解剖所见简称解剖。

解剖知识：
通过解剖获得的人体结构方面的知识，可以称为解剖知识。（不包括解剖方法方面的内容）

解剖学：
内容很多，分类也很多。作为医学基础知识，专指现代医学的《人体解剖学》，其他动物、植物的解剖学不管，人体解剖的细分学科内容也不管，只讨论《人体解剖学》。比如，功能解剖学、进化解剖学、发育解剖学、艺用解剖学等等都不管。

2，中医经典中有没有解剖？
是指有没有解剖知识。系统的解剖学在中医经典一千多年后才才形成。

3，中医理论中用不用解剖？
是指中医基础理论的观点，是否在人体解剖学知识基础上建立起来。

4，中医临床中用不用解剖？
这句话比较含糊，作为中医大夫，看病的时候，可能有解剖学知识，也可能没有。现在的医生一般多少有点。许多中医大夫是中西医方法皆用的，他们一般有较扎实的西医学基础，当然也包括解剖学。

5，中医研究中用不用解剖？
肯定要用，一句话说不清楚，大家慢慢讨论。比如，中医病理研究，落实到了病理解剖学层面，成果很多。

6，中医教学中用不用解剖？
教学计划里都有解剖学课程，这是医学基础课，几乎所有的医学专业都必修。要说学习中医某一课程，学生是否需要具备解剖学知识，可以讨论。

作者: gl0101 时间: 2016-8-20 13:22

llyyjj 发表于 2016-8-19 22:03
您首帖需要说明一下，否则会扯的离开主题的。还有可能出现故意搅局的情况。我发那个中医与解剖学关系的帖， ...

很好，谢谢。

作者: 生机无限 时间: 2016-8-26 09:14
末学不揣浅陋，试欲一眼。内经-灵枢-经水篇有云：若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循得之，其死可解剖而视之，其脏之坚脆，腑之大小，------。
窃以为中医自古以来研究的是人在活体状态下的经络脏腑功能。

作者: gl0101 时间: 2016-8-26 17:34

生机无限发表于 2016-8-26 09:14
末学不揣浅陋，试欲一眼。内经-灵枢-经水篇有云：若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循得之，其死可解剖而 ...

活体状态咋研究啊，讲讲。

作者: llyyjj 时间: 2016-8-26 20:11

生机无限发表于 2016-8-26 09:14
末学不揣浅陋，试欲一眼。内经-灵枢-经水篇有云：若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循得之，其死可解剖而 ...

窃以为中医自古以来研究的是人在活体状态下的经络脏腑功能。
----------------------------------------------
这句话有道理，请道其祥。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-8-28 06:46

llyyjj 发表于 2016-8-19 14:03
您首帖需要说明一下，否则会扯的离开主题的。还有可能出现故意搅局的情况。我发那个中医与解剖学关系的帖， ...

文艺复兴之前，中医没有西方解剖学，照样看病！张仲景学习过西方解剖学？生理学？细菌学……？？？？

作者: 中西医融合观 时间: 2016-8-28 06:47

llyyjj 发表于 2016-8-19 14:03
您首帖需要说明一下，否则会扯的离开主题的。还有可能出现故意搅局的情况。我发那个中医与解剖学关系的帖， ...

文艺复兴之前，中医没有西方解剖学，照样看病！张仲景学习过西方解剖学？生理学？细菌学……？？？？

作者: 中西医融合观 时间: 2016-8-28 06:59
你绕来绕去，无非是想要证明没有解剖学，中医理论站不住脚，是错误的，或者说是臆想出来的，错误百出的！我告诉你，你是痴心梦想！张仲景不懂细菌学，他发现了病原体致病的规律，112方，治疗的主要是感染病！！！你有本事否认吗？？？？！！！

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)