导航中医药

标题: 硬道理 [打印本页]

作者: 柴胡汤 时间: 2016-7-12 09:50
标题: 硬道理
本帖最后由柴胡汤于 2016-7-14 10:25 编辑

改革开放后，我国出现了一句名言：发展才是硬道理。借用此理于中医，我说：健康才是硬道理！父母给了子女一个健康的身体，你不懂养生（保健），成为患者，就是无道理；患病后能及时治愈，是软道理；不能治好，是无道理；得病后天天服西药，终生服药，是最无道理！“不战而屈人之兵，善之善者也”，治未病，任重而道远！

作者: 思考者 时间: 2016-7-13 11:46
改革开放后，我国出现了一句名言：发展才是硬道理。借用此理于中医，我说：健康才是硬道理！父母给了子女一个健康的身体，你不懂养生（保健），成为患者，就是无道理；患病后不能及时治愈，更无道理；得病后天天服西药，终生服药，最无道理！“不战而屈人之兵，善之善者也”，治未病，任重而道远！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

柴胡先生又在这里高瞻远瞩了？
“不战而屈人之兵”，乃兵家最高境界。
“不医而屈人之病”，乃医家最高境界。
遗憾的是现代《分子遗传学》仍然无法准确诊断人类未病，
先生可有确切的诊断办法？
如果没有，那就只能是未诊而治未病。
“未诊而屈人未病”，乃先生之最高境界。

作者: 柴胡汤 时间: 2016-7-13 15:26

思考者发表于 2016-7-13 11:46
改革开放后，我国出现了一句名言：发展才是硬道理。借用此理于中医，我说：健康才是硬道理！父母给了子女一 ...

砖家啊：你能思考出“现实生活中有人不会患病，有人经常生病，有人生病后能迅速治愈，有人不能甚至天天、终生服西药”之理吗？

作者: 思考者 时间: 2016-7-14 09:30
本帖最后由思考者于 2016-7-14 09:34 编辑

柴胡汤发表于 2016-7-13 15:26
砖家啊：你能思考出“现实生活中有人不会患病，有人经常生病，有人生病后能迅速治愈，有人不能甚至天天、 ...

砖家啊：你能思考出“现实生活中有人不会患病，有人经常生病，有人生病后能迅速治愈，有人不能甚至天天、终生服西药”之理吗？
-------------------------------------------------------------------------------------------
回复：

我知道你的意思，用了你的“未病”药后，人就不会生病，或者生了病也会很快治愈。
不用你的“未病”药而用西药，就会天天生病，终生服药”。
哈哈！先生这样说不是没有道理！
不过，要经得起盘问。
还有人既没有服过你的“未病”药，也没有服过西药，他们也不会患病。或患病后也能迅速治愈。这又怎么解释。
说服人，就不能留有逻辑漏洞。你的上句话漏洞太大了，难以让人信服。

先生不妨还是谈谈你的诊断未病之法吧？
1、你用什么办法可以相对准确的诊断出一个人未来50年内患病？
都患哪一类病？是中医病名下的病，还是西医病名下的病？大致什么时间发作？
2、经过你对他的“未病”治疗后，如何确保你的药力药效能持续50年不衰？
3、这个人50年内死亡，是他的生命就那么长，还是你的未病药力没有持续到预期的时间？

作者: 柴胡汤 时间: 2016-7-14 09:48

思考者发表于 2016-7-14 09:30
砖家啊：你能思考出“现实生活中有人不会患病，有人经常生病，有人生病后能迅速治愈，有人不能甚至天天、 ...

砖家啊：臆想、歪想是你的强项。治未病之药，是你有钱、有权、有名就能买得到的吗？是有心人，需要用钱买吗？“正气内存，邪不可干”！

作者: 思考者 时间: 2016-7-14 09:51

柴胡汤发表于 2016-7-14 09:48
砖家啊：臆想、歪想是你的强项。治未病之药，是你有钱、有权、有名就能买得到的吗？是有心人，需要用钱买 ...

搞了半天，柴胡不是用药，而是用气。

作者: 柴胡汤 时间: 2016-7-14 10:20

思考者发表于 2016-7-14 09:51
搞了半天，柴胡不是用药，而是用气。

砖家啊：假若你具备了抗御心理疾病之“气”，会患心理疾病吗？思考一下，有无道理？

作者: 柴胡汤 时间: 2016-7-14 10:29
《孙子兵法》：“不战而屈人之兵，善之善者也”；《黄帝内经》：“善治者治未病”。兵家、医家之最高境界如此也！

作者: 柴胡汤 时间: 2016-7-15 15:30
“故邪风之至，疾如风雨，故善治者治皮毛，其次治肌肤，其次治筋脉，其次治六腑，其次治五脏。治五脏者，半死半生也。”（阴阳应象大论）
这段话体现出古人对待疾病的态度是“重防轻治”。

作者: llyyjj 时间: 2016-7-15 15:37

柴胡汤发表于 2016-7-15 15:30
“故邪风之至，疾如风雨，故善治者治皮毛，其次治肌肤，其次治筋脉，其次治六腑，其次治五脏。治五脏者，半 ...

重防轻治这个态度是应该的，也是正确的，可是要有具体、有效的方法才行。因为有效方法不多，所以古代、现代、中医、西医，主要精力都在治病上，防病说起来容易，做起来很难。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-7-15 16:35

llyyjj 发表于 2016-7-15 07:37
重防轻治这个态度是应该的，也是正确的，可是要有具体、有效的方法才行。因为有效方法不多，所以古代、现 ...

先生说说，难在什么地方？我向你学习。

作者: llyyjj 时间: 2016-7-15 22:43
本帖最后由 llyyjj 于 2016-7-15 22:45 编辑

中西医融合观发表于 2016-7-15 16:35
先生说说，难在什么地方？我向你学习。

难在何处，一下子说不完，反正现在病人越来越多，可见防病效果不理想。再说，中医没有针对具体疾病的预防方法，有的一些方法，效果不明确。中医历来是有病治病，辨证论治的。
辨证论治，就是已经病了。,张仲景说，知犯何逆,随证治之。他就没说知犯何逆，随证防止。.

作者: 中西医融合观 时间: 2016-7-16 08:12

llyyjj 发表于 2016-7-15 14:43
难在何处，一下子说不完，反正现在病人越来越多，可见防病效果不理想。再说，中医没有针对具体疾病的预防 ...

谢谢回复，请继续说说中医的糟粕，我向你学习。谢谢！

作者: llyyjj 时间: 2016-7-16 15:00

中西医融合观发表于 2016-7-16 08:12
谢谢回复，请继续说说中医的糟粕，我向你学习。谢谢！

本帖里讲中医糟粕了吗，我不知道谁讲了，我没看见。您要讲您讲，我没有讲，何来继续？您老是不是发错地方了？

作者: 中西医融合观 时间: 2016-7-16 18:33

llyyjj 发表于 2016-7-16 07:00
本帖里讲中医糟粕了吗，我不知道谁讲了，我没看见。您要讲您讲，我没有讲，何来继续？您老是不是发错地方 ...

先生不承认中医里有糟粕？五行是不是糟粕？
如果先生有兴趣，五行不是糟粕，我们就是同一条战壕里的战友！

作者: llyyjj 时间: 2016-7-16 20:02

中西医融合观发表于 2016-7-16 18:33
先生不承认中医里有糟粕？五行是不是糟粕？
如果先生有兴趣，五行不是糟粕，我们就是同一条战壕 ...

我没有说过中医有无糟粕，如果您要想探讨中医里的糟粕问题，咱们可以另外聊。
五行学说本身不能说糟粕还是精华，天惶惶地惶惶，我家有个夜哭郎。您说是糟粕还是精华？看你用在什么地方。比如，卫生纸放在卫生间是适用东西，放在火锅里试试？

关于五行学说，放在其他地方，精华也罢糟粕也罢，我不管。放在中医学里，我以前说过，是拖鞋。
如果是一位正经中医大夫，他用五行学说，当拖鞋用，多多少少有点用。可是五行学说被其他见识不足的“中医”大夫乱用，就害事了，所以还是废除掉算了。

再明确一下，我的观点是：废除五行学说在中医理论中的应用。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-7-16 21:36
   再明确一下，我的观点是：废除五行学说在中医理论中的应用。
=====================================================
      回复：
      这一次，你的观点明确了！汉子！
      请说明理由。你明确观点，当然，你得首先举证！谢谢，向你学习。

作者: 柴胡汤 时间: 2017-11-17 15:13
能防御疾病、保持健康，才是硬道理！

作者: 叶苗 时间: 2017-11-18 09:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柴胡汤 时间: 2018-11-29 11:30
改变国人对疾病“轻防重治”的错误做法，提高人们的健康水平。

作者: 柴胡汤 时间: 2018-11-29 14:41
防病并不难，关键是要持之以恒，形成习惯，“正气内存，邪不可干”！

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)