导航中医药

标题: 值得思考的中医的两种现实 [打印本页]

作者: 杨金峰    时间: 2016-4-7 17:58
标题: 值得思考的中医的两种现实
本帖最后由 杨金峰 于 2016-4-7 18:00 编辑

一面是有证的,被国家承认的中医毕业生  ,毕业就改行。

一面是无证的中医人,顶着违法  被抓  被罚的风险   拼命的忘中医临床上挤。


这难道  真的不值得我们思考吗

有证的  干不了中医  没证的  偷偷的,冒着风险   也拼命的要干

这说明了什么问题


这是 多么大的差距

所以  真中医  在民间  是有一定的道理

中医的院校教育 ,太值得反思了。
作者: 杨金峰    时间: 2016-4-7 18:05
如果  中医院校毕业的   那么,执业考试基本就可以考过了。

如果说  中医院校毕业的   那么,执业考试基本就可以考过,那么,是不是意味着  中医院校毕业了,也应该是具有执业能力的?

如果中医院校的毕业生  ,没有临床的能力。那么,是不是在说,考试的内容,根本就是假的?考试的内容的本身,就存在问题?
作者: 杨金峰    时间: 2016-4-7 18:09
如果中医院校的毕业生  ,没有临床的能力。那么,是不是在说,考试的内容,根本就是假的?考试的内容的本身,就存在问题?院校教育,是不是出现了问题??


如果说  民间中医  在临床上,干的是  如鱼得水,而考试却不能通过

这是不是  很矛盾。

该取缔的   是民间中医还是院校教育??

作者: 溪流    时间: 2016-4-8 09:05
(所以  真中医  在民间  是有一定的道理

中医的院校教育 ,太值得反思了。)
您的观点我再次表示赞同。问题出在中医教育的诊断学上。教师都不会诊病,不会摸脉,哪能教出会看病的学生。
作者: 仁海中西医    时间: 2016-4-8 13:00
院校毕业生差在用药,不是差在诊断。
作者: 柴胡汤    时间: 2016-4-8 17:21
医生的前提条件是什么?只能是能治好病,因此无论学校毕业还是实践而来者,治病效果才是唯一的考试标准。中医考证要考西医内容、英语,太可笑了!
作者: 柴胡汤    时间: 2016-4-8 17:25
其实中医资格考试应该很简单:看你能治好几种病,现场考核就行了。




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4