导航中医药
标题:
值得思考的中医的两种现实
[打印本页]
作者:
杨金峰
时间:
2016-4-7 17:58
标题:
值得思考的中医的两种现实
本帖最后由 杨金峰 于 2016-4-7 18:00 编辑
一面是有证的,被国家承认的中医毕业生 ,毕业就改行。
一面是无证的中医人,顶着违法 被抓 被罚的风险 拼命的忘中医临床上挤。
这难道 真的不值得我们思考吗
有证的 干不了中医 没证的 偷偷的,冒着风险 也拼命的要干
这说明了什么问题
这是 多么大的差距
所以 真中医 在民间 是有一定的道理
中医的院校教育 ,太值得反思了。
作者:
杨金峰
时间:
2016-4-7 18:05
如果 中医院校毕业的 那么,执业考试基本就可以考过了。
如果说 中医院校毕业的 那么,执业考试基本就可以考过,那么,是不是意味着 中医院校毕业了,也应该是具有执业能力的?
如果中医院校的毕业生 ,没有临床的能力。那么,是不是在说,考试的内容,根本就是假的?考试的内容的本身,就存在问题?
作者:
杨金峰
时间:
2016-4-7 18:09
如果中医院校的毕业生 ,没有临床的能力。那么,是不是在说,考试的内容,根本就是假的?考试的内容的本身,就存在问题?院校教育,是不是出现了问题??
如果说 民间中医 在临床上,干的是 如鱼得水,而考试却不能通过
这是不是 很矛盾。
该取缔的 是民间中医还是院校教育??
作者:
溪流
时间:
2016-4-8 09:05
(所以 真中医 在民间 是有一定的道理
中医的院校教育 ,太值得反思了。)
您的观点我再次表示赞同。问题出在中医教育的诊断学上。教师都不会诊病,不会摸脉,哪能教出会看病的学生。
作者:
仁海中西医
时间:
2016-4-8 13:00
院校毕业生差在用药,不是差在诊断。
作者:
柴胡汤
时间:
2016-4-8 17:21
医生的前提条件是什么?只能是能治好病,因此无论学校毕业还是实践而来者,治病效果才是唯一的考试标准。中医考证要考西医内容、英语,太可笑了!
作者:
柴胡汤
时间:
2016-4-8 17:25
其实中医资格考试应该很简单:看你能治好几种病,现场考核就行了。
欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/)
Powered by Discuz! X3.4