导航中医药

标题: 评分是什么意思？ [打印本页]

作者: llyyjj 时间: 2016-4-3 11:32
标题: 评分是什么意思？
前几天看了一个帖子里，有几句评分的争议，我才发现我的名字栏里有积分一项，以前好像有人点破我的帖子有加分扣分的，都没注意是什么意思。刚才看见，我也可以加分扣分。
没什么，就好奇。
比如，我发了一个帖子，我给我自己加30分，一天加一次，十天就300分，是这样吗？这样有什么用？

作者: llyyjj 时间: 2016-4-3 11:32
提示：抱歉，不能给自己发表的帖子评分。

作者: llyyjj 时间: 2016-4-3 11:33
好像我可以给别人评分。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-4-11 10:52

llyyjj 发表于 2016-4-3 07:33
好像我可以给别人评分。

只有版主、总版主才可以给其他人评分。
加分，本是为了鼓励会员在论坛上的积极性，言论的正确性。但有个别版主，就是为了报个人恩怨，动辄给别人减分，属公器私用。如杏园春是典型代表。

作者: gonmai 时间: 2016-4-11 13:11
是应该把评分机制稿明白了。把那一两个“属公器私用”者晒晒了。

作者: llyyjj 时间: 2016-4-11 21:11

仁海中西医发表于 2016-4-11 10:52
只有版主、总版主才可以给其他人评分。
加分，本是为了鼓励会员在论坛上的积极性，言论的 ...

我刚才试着给两个帖子加分了，好像都加上了。

作者: gonmai 时间: 2016-4-11 21:31
llyyjj先生在体验给予加分呀，可人家老千与红沙草却都是在扣我分呀，哈哈！

作者: gonmai 时间: 2016-4-12 09:39
千秋雪：
请gonmai先生，进行自我检点，文明发言，以学术为重，不要再一意孤行，乱泄私愤了！发表于昨

++++++
是自己自撞上来了，你就别怪我了！
你又在发出威胁！
你是“君皇”？碰不得了？你心虚了？你“有公”了，还怕晒一晒？我就不买你的账——无论是学术的还是公管的，如何？是不是最后私公再一脚？
你就不用“进行自我检点“？你是圣仙不成？！还是自我知趣点好！如果此论坛已成了你的自留地了，我还在此吗？

作者: administrator 时间: 2016-4-12 11:55

gonmai 发表于 2016-4-12 09:39
千秋雪：
请gonmai先生，进行自我检点，文明发言，以学术为重，不要再一意孤行，乱泄私愤了！发表于昨
...

　　gonmai先生，千不该万不该，您不该对参阅检验单的中医人那么不客气。本是同根生嘛，希望大家都能就此打住。
　　gonmai先生，对于在这次扣分过程中，总版主红莎草对您的扣分操作，我谨代表网站管委会对您表达诚挚的歉意，希望您能本着以中医药发展大局为重，对于过往的憾事予以放下，谢谢您的支持。

作者: 铁骨铮铮2002 时间: 2016-4-12 12:51
个人认为：不管是论坛会员还是版主、总版主都应以交流中医学术，促进论坛发展为主。当然不同观点的争鸣，交锋对于活跃学术空气也很重要。在交流过程中，也可以是赞赏或者是批评，甚至加分，扣分都很正常。不必太过在意。只要您默默耕耘，必有收获；只要您胸襟宽阔，成绩斐然，必然誉满论坛，朋友遍天下。当然，人无完人，必然有时候也会得罪一些人，我认为都不重要。只要中医药繁荣发展了，一切个人得失，都不重要。

作者: gonmai 时间: 2016-4-12 13:37

administrator 发表于 2016-4-12 03:55
　　gonmai先生，千不该万不该，您不该对参阅检验单的中医人那么不客气。本是同根生嘛，希望大家都能就此 ...

坛主先生，我已经很明白先生在选老千那边站的态度了，都是我的错，很遗憾！本来我是不便在此说的。但已到这个份上了，就直说了。
本来，学术讨论，尖锐点也不见得就十恶不赦，就要“踢”？！老千以降分手段所做的恶行，难道先生真认为是无可厚非？老千的“踢”是“自我检点，文明发言”不成？此君咋的如此的不自量？
本来，对论坛冷漠中医现代科学化探索取向，就很不自在。然而，无学不术者却在甚嚣尘上，遗憾！
先生，请不要偏听那一两个无学不术者谗言，我还真的不是论坛的破坏者。我始终遵重先生的主的地位，否则，会该痛快则更痛快。
话说回来了，如果先生面临压力山大，那该出手则就出手吧，让他们尽淋漓！

作者: administrator 时间: 2016-4-12 14:31

gonmai 发表于 2016-4-12 13:37
坛主先生，我已经很明白先生在选老千那边站的态度了，都是我的错，很遗憾！本来我是不便在此说的。但已到 ...

　　gonmai先生，既然这样，我也明确一下我的态度。

1、您在评价参阅检验单的中医人言辞中，确实非常不妥，甚至可以说有背版主用户身份。
2、您在学术讨论中的用词，已经不是尖锐点的问题了，您那是赤裸裸的攻击。老先生的所谓“踢”不是骂人，我想也不是他就真的想踢了您，如果是，我们也会与老先生作及时沟通。我们也能看得出来，老先生不希望身披管理权限的人出言不逊，否则怎么给其他会员作表率呢？怎么管理其他发言帖子呢？所以，您还得回头找问题症结所在。
3、您所言的对“论坛冷漠中医现代科学化探索取向很不自在”，您忘记了，我们是互动性网站，互动是我们网站的最基本功能和形式，都只谈过去的认识，不思提高，不允许谈论对传统中医的新认识，那网站存在的意义在哪儿？难道中医药今天的困境不是不思进取的结果吗？？如果中医药真的能与时俱进，我们的传统医药今天还会如此不堪吗？？还要振兴干嘛？还要保护干嘛？您可以不去思考，但绝不能阻止别人思考。人类存在的意义，就是不断的创新和挑战新高度。
4、从没有人认为您是论坛的破坏者，这个问题是肯定的。同时，我也不会偏信于任何人的一面之词。请您相信我这个人的独立判断能力。另，请不要再想所谓我主的地位了，我们网站的所有管理人员和会员都是全球中医药的主人，游客除外。
5、最后，没有人能给我过多的压力，我的最大压力只可能来自于我自身。

　　以上就是我对您上帖的回复，如果先生还没有想明白，那就再接着慢慢想，只到想明白了为止。我们只希望本来发生在网站里的小插曲，不要再扩大了。站在更高的海拨看这个问题，就是小问题了。

作者: llyyjj 时间: 2016-4-12 15:12
千秋雪请llyyjj先生，出以公心，尊重事实，说说谁“公器私用”了
-------------------------------------------------------------------------------
千总在5楼发的这个点评，是针对我点评五楼“有理”说的。
五楼说要晒“公器私用”，我说有理。至于谁谁“公器私用”了，五楼没说，我也没说。有理是指“晒”。

对于“公器私用”，我的态度是，如果谁怀疑有人”公器私用“，可以向管理层举报。管理层调查了以后，可以公布调查结果，公布处理意见。公布，就是“有理“的意思。

公器私用不应该，举报别人公器私用要有证据，这些都公开了，就是“晒”的意思。

作者: 铁骨铮铮2002 时间: 2016-4-12 15:28
administrator说得好，中医发展了，作为中医人该得的才能得到！论坛也一样，可以说，凡是论坛会员，个别除外，来论坛交流，都是为了论坛繁荣发展。作为论坛版主，总版主，觉悟水平应该比一般普通会员高，交流要文明，不要过分看重荣誉得失。

作者: 千秋雪 时间: 2016-4-12 19:34

gonmai 发表于 2016-4-12 05:37
坛主先生，我已经很明白先生在选老千那边站的态度了，都是我的错，很遗憾！本来我是不便在此说的。但已到 ...

gonmai先生，你好，这里是学术论坛，凡是来参与活动的人都应以发展学术，增进友谊为重，自觉地遵纪守法，文明发言。互相学习，互相尊重。而先生却对参看化验单的医务人员恶声辱骂，这是明显的严重的违纪行为。我作为管理人员，职责所在，理应予以惩处和警告。圣人曰：知过能改，善莫大焉。而先生知过不改，还无理狡辩，甚至变本加厉，继续骂人不止，一再纠缠不休。难道我们会因为你蛮横，就放弃管理，让歪风邪气肆意蔓延吗？学术论坛应该以学术能力和水平，以及自身的文明风范来赢得人们的尊重和仰慕，难道你靠骂人和蛮横就想在网上称王称霸吗？如若如此，先生差矣！请gonmai先生三思！

作者: 仁海中西医 时间: 2016-4-12 21:35
真正的朋友们之间，多做一点儿批评与自我批评，还是应该的。

作者: llyyjj 时间: 2016-4-14 11:21
想说几句话，觉得内容少，没有必要专门反一个帖，就在这里说吧。

论坛里老有“反五行”的说法，这种说话是口齿不清，概念不明。中医论坛讨论的是中医问题，五行学说，不只是中医应用，算命的，看坟地的，测字的等等都在用，咱们管不了人家。

所以，我再说明一下：
我不反五行，我只是否定五行学说在中医理论里的应用。
替仁海先生说明一下，他的观点是：废除五行学说在中医理论里的应用。

支持五行学说的各位朋友，我想，各位要是把自己研究五行学说的心得、成果，发在命理、堪舆等论坛里，一定大受欢迎。

作者: 杨鹏举 时间: 2016-4-14 22:08
本帖最后由杨鹏举于 2016-4-14 22:28 编辑

“否定”的结局就是不要，而不要和废除没有本质的区别，你不要五行了，还名义上不反对，实质上是反对，反对的本质就是反。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-4-15 19:44
本帖最后由仁海中西医于 2016-4-15 16:00 编辑

杨鹏举发表于 2016-4-14 18:08
“否定”的结局就是不要，而不要和废除没有本质的区别，你不要五行了，还名义上不反对，实质上是反对，反对 ...

                                    小故事一个

时间：某日晚饭后
地点：某中医教授家
人物：某中医教授的父母、妻子、上高中的儿子

（人物以发言先后为序）

某中医教授：今天，我以咱们全家中的唯一中医教授——专家的身份，向大家普及一下中医知识，以备大家在一些有外人的场合上解释得不正确，有失我们的尊严与权威。

   以后我要拿出一定的宝贵时间，分批分级地进行通俗讲解。
   今天呢，就先讲一下中医理论中最最重要的问题——五行来源于五星。
   五行来源于五星这个结论，不是我发现的，而是中医学中最经典的书籍——《内经》中记载的。
   古人记载的，那一定是正确的。因为古人不欺我。就象老父母一样，能忽悠儿女吗？当然不能。因此，古人说的，就一定是正确的。
中医教授之父亲：那可不能这样说，人非圣贤，孰能无过？因此，古人的理论，也一定要经过临床事实进行验证。

中医教授：怎么，您竟然反对中医经典《内经》？您这是反中医，反中国传统文化，反、、、、、、

中医教授之妻：都是自家人，不要起高腔，、、、

中医教授之子：不论什么理论，都不能轻易地肯定和否定，而一定要用证据证实才可能得出正确的结论。

中医教授：怎么了？你们都反对中医专家的意见？你们这是明目张胆地反对五行、反对中医、反对中国传统文化，反对、反对、、、（极其愤怒状）

中医教授之母：（爱子心切啊）大家为了和气，都到我这里留个言吧，也算是有个发泄愤懑情绪的出口。

留言如下：
中医教授：一家人竟然都无知到如此程度。都不以我这个中医学权威的判断为准。气死我也！——如果换成别人如此冒犯我的话，那一定给他们扣上“汉奸”之类的帽帽让他们尝尝滋味！哼！！！

中医教授之父：唉，那么多的辛勤汗水用错了地儿啊！——朽木不可雕也。

中医教授之妻：不受别人的意见左右，坚持己见。——真英雄大丈夫也。

中医教授之子：思维僵化了，逻辑混乱了——再也不堪重用了耶！

作者: 杨鹏举 时间: 2016-4-15 19:55

仁海中西医发表于 2016-4-15 19:44
小故事一个

胆汁流到子宫，你如何验证的？

作者: llyyjj 时间: 2016-4-15 20:12

杨鹏举发表于 2016-4-15 19:55
胆汁流到子宫，你如何验证的？

您问问融合观老先生，他在我多次请教下，讲了这个问题。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-4-15 20:33

杨鹏举发表于 2016-4-15 15:55
胆汁流到子宫，你如何验证的？

好说、好说，以后就按下面的原则办：
中医教授： “五行来源于五星这个结论，不是我发现的，而是中医学中最经典的书籍——《内经》中记载的。
“古人记载的，那一定是正确的。因为古人不欺我。就象老父母一样，能忽悠儿女吗？当然不能。因此，古人说的，就一定是正确的。”

作者: 杨鹏举 时间: 2016-4-15 20:42

仁海中西医发表于 2016-4-15 20:33
好说、好说，以后就按下面的原则办：
中医教授： “五行来源于五星这个结论，不是我发现 ...

正确与否，不是某个人说了算，你既然认为不正确，你可以驳斥呀，你既不驳斥，又违背承诺，你“那么多的辛勤汗水用错了地儿啊！——朽木不可雕也。”

作者: 杨鹏举 时间: 2016-4-15 20:44

llyyjj 发表于 2016-4-15 20:12
您问问融合观老先生，他在我多次请教下，讲了这个问题。

不用问，你讲的在哪里得到验证的？难道靠胡编？

作者: 杏园春 时间: 2016-4-15 21:04

仁海中西医发表于 2016-4-11 10:52
只有版主、总版主才可以给其他人评分。
加分，本是为了鼓励会员在论坛上的积极性，言论的 ...

仁海，你曾经无缘无故偷偷把我的分扣成负分，还好意思说我公器私用？做人不能这样黑白颠倒啊！

作者: 仁海中西医 时间: 2016-4-15 21:19
本帖最后由仁海中西医于 2016-4-15 17:21 编辑

杏园春发表于 2016-4-15 17:04
仁海，你曾经无缘无故偷偷把我的分扣成负分，还好意思说我公器私用？做人不能这样黑白颠倒啊！

哈哈哈，小杏子啊，看一下你扣了我多少分，我才扣了你多少分吧！——你从后台上抄过来让大家看一下，让大家评论一番？——你敢吗？

另外，看一下你扣了多少与你不同观点者的分吧，而我，除了你小杏子之外，从来就没有扣过别人的分。——因为观点不同，那是个人的理解差异，但不能因此而“公器私用”。版主的权限是用来鼓励会员发帖的，其最终目的，是用来发展、壮大论坛的，不是用来呈现个人淫威的。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-4-15 21:24
无论版主，还是总版主，任意地给别人扣分数，都属“公权私用”。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-4-15 21:28
本帖最后由仁海中西医于 2016-4-15 17:30 编辑

无论版主，还是总版主，都是论坛上的服务员，都与普通会员的权力是平等的。

作者: 杏园春 时间: 2016-4-15 21:30

仁海中西医发表于 2016-4-15 21:19
哈哈哈，小杏子啊，看一下你扣了我多少分，我才扣了你多少分吧！——你从后台上抄过来让大家看一 ...

有本事你把我俩的扣分抄上来让大家评评理！

作者: 仁海中西医 时间: 2016-4-15 21:31
本帖最后由仁海中西医于 2016-4-15 17:36 编辑

杨鹏举发表于 2016-4-15 16:44
不用问，你讲的在哪里得到验证的？难道靠胡编？

您的五行来源于五星观点，是如何经过验证的？

在月球上看不到五星吗？在银河系里的其它星球上都看不到五星吗？
？
那么，为什么，迄今为止，人类在其它星球上还没有发现生物呢？没有生物的地方五行学说能成立吗？

作者: 仁海中西医 时间: 2016-4-15 21:41

杏园春发表于 2016-4-15 17:30
有本事你把我俩的扣分抄上来让大家评评理！

你让总版们抄来看看？你有这个胆量吗？

作者: llyyjj 时间: 2016-4-15 22:20

杨鹏举发表于 2016-4-15 20:44
不用问，你讲的在哪里得到验证的？难道靠胡编？

融合观先生讲，胆汁如果不能正常排泄的话，胆汁里的一些物质，就进入一个叫“肝血窦”毛细血管里，您大概也知道，血管系统全是循环，不管什么东西，只要进入血液，就会以月经的形式排出体外。当然，只是说有月经的女性。

这是普通的生理病理常识。融合观老先生为了和我斗气，故意不说。在我再三再四催促下说出来了。
您把胆汁进入月经当笑话讲，您也是故意不讲，还是真心不懂？

作者: 一吐了之 时间: 2016-4-21 21:49
我不赞成把加分或扣分作为权力应用。积分是网民成绩的表现，或跟帖，或发帖，或转帖，是对论坛的贡献。贡献不是权力能否定的。论坛有纪律，违纪按纪律处分，建议取消加分或扣分。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)