导航中医药
标题: 屠呦呦的科研成果，属于中医还是西医？ [打印本页]
作者: 千秋雪 时间: 2016-3-20 06:53
标题: 屠呦呦的科研成果，属于中医还是西医？
屠呦呦依据中医的经验和理论，运用现代科技把中药制作成制成能精确打击的制剂，为什么就不属于中医了呢？难道中国人上战场必须舍弃坦克、导弹和飞机，非得要一律使用太极拳、青龙偃月刀和方天画戟，才是真正的中国人民解放军吗？
作者: 千秋雪 时间: 2016-3-20 06:56
屠呦呦，女，1930年12月30日生，药学家，中国中医研究院终身研究员兼首席研究员，青蒿素研究开发中心主任。屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。
[attach]10772[/attach]
1971年首先从黄花蒿中发现抗疟有效提取物，1972年分离出新型结构的抗疟有效成分青蒿素，1979年获国家发明奖二等奖。1980年聘为硕士生导师，1981年加入中国共产党，2001年聘为博士生导师。多年从事中药和中西药结合研究，突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素。2011年9月，获得被誉为诺贝尔奖“风向标”的拉斯克奖。2015年10月，因发现青蒿素治疗疟疾的新疗法获诺贝尔生理学或医学奖。
2016年2月14日，屠呦呦荣膺2015年度感动中国人物。
作者: 柴胡汤 时间: 2016-3-21 09:41
屠呦呦获诺贝尔奖，填补了长期以来一直无中国人获诺贝尔奖科学奖之空白，这是我国科技界的大事、喜事，值得庆祝！此奖与中医有关（受到中医文献启示），但我认为非中医成果也非西医成就，是药研成果。
作者: 杏园春 时间: 2016-3-21 12:27
千秋雪 发表于 2016-3-20 06:31
屠呦呦依据中医的经验和理论，运用现代科技把中药制作成制成能精确打击的制剂，为什么就不属于中医了呢？ ...
一种青蒿素获诺奖，能值得我们如此高兴吗？
潘德孚
实际上，现代医疗从头到脚就像一台大机器，不管医院多大，它只相当于一个药物器械的销售部；从医学家到医生、护士、护工，现在还要加上保安，只是这个机器的一些零部件。医学家是根据需要制造疾病、创作理由、制药专家根据需要研制和生产药物。例如最近获诺奖的青蒿素，现在吹得很闹，这里的目的很明显，是想借此压一压国内的中医热。因为中医倡导生命的自我养护，不主张多用药。而且，还认为是药三分素，少用，慎用，最好是不用。这些主张都与现代医疗的目的背道而驰，所以，现代医疗一掌了权，就官方消灭中医的政策。
我们一定要知道，西方制药公司已经控制了诺奖的授予权。否则，一个人都没治好的白血病治疗的干细胞移植的发明人，为什么会获诺奖？医学上的诺奖发给中国人，可以说是居心不善。首先，拿医学与医疗这两个概念来讲，它在诺奖中还没有分清楚，那么是医学奖，还是医疗奖？医学，指的是维护生命与健康的研究；医疗，将医学的研究用来指导于社会的实践。依这些年来所发的诺奖，都是医疗实践上用着的，所以，使用医学奖有点名不符实。
所以，诺奖应改名为诺贝尔医疗奖。现代医疗已经统治全世界，这是不容讳言的事实。因此，诺奖只代表现代医疗的利益。对它有利就给奖，不利就不给。这就是它给奖的目的。现代医疗的真正话语权操在谁的手中？自然是西方的大制药业利益集团，千万别以为它能发什么善心。
自1901年算起，几乎每年都有诺贝尔医学奖的得主给评出来，那么算到现在，也就有100多位了。但是，诺奖发得越多，医院也就越造越大，老百姓的疾病也就越来越多。因此 ，人们不禁要问：“诺贝尔医学奖的目的是为了什么？”答案是：为了使我们多生病。现在西方已经有很多人觉悟了，东方还在沉睡。否则，为什么美国人发热不退热了，而我国还在热火朝天，医院的医生还告诉你，不退热会烧坏脑子的。这就是为什么在中国的输液，会比全世界的平均数高8倍！
而对退热退不了的患者，就要你马上验血，很多人就被诊断为白血病可疑，然后 要你马上抽骨髓，非要给你扣上个白血病帽子不行。扣上后就马上打化疗，有钱的更惨，千方百计诱导他做移植。弄得他们破家荡产，生离死别。一个好好的家庭，就此阴阳两隔。我发现今年白血病特快增多，大多数是发热后挂液退不了热的。故借此之机呼吁大家自我珍重。
我们认真看看诺奖授予的这个年表，看看的得奖者是为什么得奖的？因为她发现了一种治疟疾的青蒿素。在百度上讲她发现了一种治疟疾的新疗法。但是，疟疾是怎么生起来的，我们的科普知识是认为疟原虫的感染。但，如果从现代生态学的角度来看，再根据“科克前提”，我们还应再进行探讨。因为，过去的科普已经骗了我们不少次了。例如，说肺结核是结核菌感染的。现在却发现每个人的肺里都有几百万的结核菌，那么，肺结核病还能讲是“感染”的吗？那时候西方药械公司生产了很多的X光机，为制造市场，他们才制造如此的谎言。
现在世界上，疟疾的发病率并不高，死亡的威胁也不大。现在说它每年能救很多人的命，纯是造谣。因为，说青蒿素能救命必须是疟疾被认定生病后就是要死的，什么办法都无（包括病人的自身能力）。这才能谈它能救几多人的命。因为，有人证明疟疾的高热，可利用来治梅毒。说明疟疾产生后不仅不死人，还可以利用它来治病。所以，说发疟疾病，就会死人之说，是不能得到证明的。既然不会死，治愈怎能说是救命？
再拿生态学的观点来看，得疟疾的患者，确实血液中会发现疟原虫。但至今没有人证明过，人体里原本就没有疟原虫的？只有能得到这个证明，才能确定疟疾病是疟原虫感染导致的。因为，人与疝原虫相处几亿年了，生命能相互适应孔被生态学所证明。谁能证明得疟疾的患者血中的疟原虫是本来就没有的？现在许多过去认为是感染性疾病的，几乎都给生态学说推翻了。曾经被渲染过的白喉、脑炎等疾病的细菌，现在普通人的咽喉中都有发现，那么这些人为什么不发病？被细菌学创始人赖特诊断出皮肤生疖子的原因：葡萄球菌感染，现在人们却认为葡萄球菌在我们皮肤上，是为了形成了一层保护层，维护皮肤生态的。
病名很多，几乎达数十万种，只为一种病的某种药物的生产就发给诺奖，似乎说明这奖也太不值钱了。因为，一种病有可能多种药会有效，而且，是否都要发奖？例如奎宁也是治疟疾很有效的；阿的平也是有效的。屠女士又不是第一个，又没有经过比较，唯此所有效！凭什么她独得奖？我认为，这是一种阴谋。自我国正在大力发展原创中医，而对中医损害特重的中西医结合，正在受到关注并四面楚歌打强心剂。青蒿素是鼓吹中西医结合“巨大成果”。而中西医结合正是中国的西方制药公司代理人消灭中医的最好措施。
现在大家都知道，所有的西药都没有几年的寿命就退出市场。道理何在？就在于人体喜欢大自然的产品，而不喜欢人工化学的合成物。尽管研制者做了很大的努力，试验也做得很艰苦，老天爷却不买账，在全面展开使用的过程中总会发现一些人受害了。于是，药业老板们不得不让它下架。不过，有的国家下架很快，有的国家却很慢。例如，氨基比林在美国使用，1938年就被认为是非法的了；在我国，用到现在还合法。这说明，中国的药业代理人的后台最硬。所以，这些跨国的大老板们特喜欢中国，因为，中国是他们最大的市场，而且，还有着保护他们利益的一个铁杆精英集团。这才是青蒿素能受到诺奖的幕后原因。
作者: 千秋雪 时间: 2016-3-21 18:17
常言说：“人多嘴杂”，同一件事情，有不同的看法，这很正常。但是这毕竟是中医界的一个老人得奖了，这说明了世界上有人认可了。这就是好事，值得庆祝！
作者: 一吐了之 时间: 2016-3-21 18:51
中医，西医，能治病就是好医。反对中医西化，不是反对西医，因为西化不能提高中医疗效。中医要按自身规律发展，是为了中医的疗效。中医受西医管理，是对中医的歧视，不合中西并行发展的政策。
作者: 一吐了之 时间: 2016-3-21 18:58
屠呦呦依据中医的经验和理论，运用现代科技把中药制作成制成能精确打击的制剂，
--------------------------------------获奖是好事，
作者: 千秋雪 时间: 2016-3-21 19:35
谢谢一吐先生赏评。先生说的对，屠呦呦先生是中医研究院的人，研究的是一味中药，用现代科技提纯精制出来了青蒿素。无论怎么说，怎么看，都不能埋没中医中药的功绩。其实就算是把青蒿素当成一种“西药”，也是也是仰仗中医之福。所以是好事，切值得庆贺。
作者: 杏园春 时间: 2016-3-21 22:38
因为耐药性问题，不知道现在的青蒿素是第几代了。青蒿素是中药还是西药，已经不言而喻！中国老百姓因为有中医保驾护航，治疗疟疾从来不是问题。因为一个政治任务，举全国之力，侥幸利用中药制造了一个西药，谁最高兴？无疑是国外制药公司最高兴！既不用花成本去研究，又不用交专利费，到哪里去找这样的好事啊？中国老百姓从中得到什么好处？中医理论从中得到什么提高？花钱为他人作嫁衣，还有人感到高兴、自豪，真是让人无语啊！
作者: 中西医融合观 时间: 2016-3-22 05:39
中国人发现青蒿素， 同一个事实，得出几种不同的看法，很正常！大家活的同样舒服，或者都能够生存下去，这就是真实的客观世界！
同一个病人，中西医得出不同的结论，不是也很正常嘛！这是真实的客观存在！
作者: 柴胡汤 时间: 2016-3-22 08:38
赞同。中医管中医，西医管西医，是常理、正理，用管理西医方法管中医，就是无理！中医西化，盲人摸象也！
作者: SJ1233AA 时间: 2016-3-24 19:27
她的研究,不属于中医,没有一点中医理论.这好比是西医教材,不能因为是中文,就说成是中医书一样.
| 欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) |
Powered by Discuz! X3.4 |