导航中医药

标题: “中医不科学”对中医的危害太大 [打印本页]

作者: 高智海 时间: 2016-2-25 00:34
标题: “中医不科学”对中医的危害太大
埃及和印度与中国一样，都是四大文明古国，都有自己的传统医学。这些国家也有自己的传统医学。但现在，几乎所有的传统医学都消亡了，只剩下中医了。若我们不承认中医科学，中医的命运将会与其他传统医学一样。
总之，中医不科学的论调对中医的危害，不比废五行差。毕竟，五行只是中医的一部分。而中医不科学可以说是对中医的全盘否定

作者: 中西医融合观 时间: 2016-2-25 06:58
中医不是科学，我们论坛上没有人公开支持，都承认中医是科学！但是，有人认为中医是浅层科学！言外之意，中医不是深层次科学！因为，阴阳是科学，五行不是科学，阴阳五行不存在！

作者: llyyjj 时间: 2016-2-25 14:59
支持高先生。

作者: 高智海 时间: 2016-2-25 22:44

中西医融合观发表于 2016-2-25 06:58
中医不是科学，我们论坛上没有人公开支持，都承认中医是科学！但是，有人认为中医是浅层科学！言外 ...

科学当然有深浅之分。但我们不能说阴阳是科学。原因在于，科学只能产生于有人类之后，而阴阳在有人类之前就存在。所以说，阴阳与阴阳学说不完全是一回事

作者: 千秋雪 时间: 2016-2-26 06:14
现在，已经没有人公然说中医不科学了。党和国家肯定和支持中医药，中医药学不但源远流长，而且已经享誉世界，怎么能说中医不科学呢？那些攻击和诽谤中医药的人都是些被西方洋鬼子收买和洗脑了的假洋鬼子！

作者: llyyjj 时间: 2016-2-26 09:15

千秋雪发表于 2016-2-26 06:14
现在，已经没有人公然说中医不科学了。党和国家肯定和支持中医药，中医药学不但源远流长，而且已经享誉世界 ...

千总说的对！说的有力！

摘抄一段：
近来论坛突然对“中医”性质的讨论又热烈起来了,论坛中的铁杆医、纯中医、文字医都认为中医不是科学，有的认为中医是“道”，有的认为中医是“哲学”，有的认为中医是“文化”，现在王世保老弟又抛出了“中医玄学”论，认为中医是“玄学”。其实中医的本质是科学，由于仍然停滞于自然哲学医学模式阶段，在医学理论上处于比较落后的阶段，所以，才会被各种歪理邪说所附会，导致如今的局面。反中医者如方、张、何之流认为中医不是科学，而中医掘墓人如铁杆医、"纯中医"、文字医之流也认为中医不是科学，此外，道士、神汉、仙姑、江湖佬、巫婆等也认为中医不是科学。这三股力量对中医的危害以中医掘墓人最烈。

---------------罗鸿声。

作者: 柴胡汤 时间: 2016-2-26 09:43

千秋雪发表于 2016-2-26 06:14
现在，已经没有人公然说中医不科学了。党和国家肯定和支持中医药，中医药学不但源远流长，而且已经享誉世界 ...

赞同！记得高校实行扩招政策后，原“中医研究院”改升为现在的“中医科学院”了，可见高层是承认中医是科学的。我认为中医不是自然科学，属综合科学，《黄帝内经》堪称人类的“百科全书”！

作者: 高智海 时间: 2016-2-26 13:17

中西医融合观发表于 2016-2-25 06:58
中医不是科学，我们论坛上没有人公开支持，都承认中医是科学！但是，有人认为中医是浅层科学！言外 ...

宇宙是个大五行。这说明五行也是在有人类之前就存在。可见，五行也不是科学。原因在于，宇宙每时每刻都在膨胀；而五行中的行是运动。金（阳中之阴）木（阴中之阳）水（阴中之阴）火（阳中之阳）土（阴中至阴）五类运动方式的相互作用是宇宙膨胀的根本原因

作者: 高智海 时间: 2016-2-26 13:32
本帖最后由高智海于 2016-2-26 22:00 编辑

千秋雪发表于 2016-2-26 06:14
现在，已经没有人公然说中医不科学了。党和国家肯定和支持中医药，中医药学不但源远流长，而且已经享誉世界 ...

千总说得好！埃及、印度及其他传统医学是随着西医的兴起而逐渐消亡的。它们无法与西医对抗，不科学很可能是重要原因。
埃及、印度的传统医学肯定像中医一样有自己的特色和优势，但它们为何却在西医的冲击下消亡呢？原因在于，它们无法包容西医。而中医却能包容西医。这个包容就是通过中医的科学属性体现出来的

作者: 铁骨铮铮2002 时间: 2016-3-2 21:36
高智海先生真的不是中医。中医不科学跟中医不是纯科学完全不是一回事。中医不科学是对中医有科学属性的否定。中医不是纯科学提法则客观科学。因为治病的目的是解除病人痛苦，而人体生理和心理的复杂，以及生病都不会按照科学去发生，所以科学很多时候对疾病无能为力。所以中医不是纯科学不等于中医不科学！

作者: 高智海 时间: 2016-3-4 00:37

萧铁发表于 2016-2-26 13:32
萧铁
小高，“中医包容西医”是啥意思？用桂枝汤送服阿司匹林？

中医包容西医是指学术

作者: 高智海 时间: 2016-3-4 00:41
本帖最后由高智海于 2016-3-4 11:04 编辑

铁骨铮铮2002 发表于 2016-3-2 21:36
高智海先生真的不是中医。中医不科学跟中医不是纯科学完全不是一回事。中医不科学是对中医有科学属性的否定 ...

请铁版说说，中医不符合哪个科学定义？

作者: 高智海 时间: 2016-3-4 11:12
本帖最后由高智海于 2016-3-4 11:13 编辑

铁骨铮铮2002 发表于 2016-3-2 21:36
高智海先生真的不是中医。中医不科学跟中医不是纯科学完全不是一回事。中医不科学是对中医有科学属性的否定 ...

科学是对自然规律的揭示。所以，科学只有大小之分，没有纯与不纯之分。只不过大科学与传统文化离的近一些；小科学与传统文化离的远一些。
传统派中医的某些人没有能力维护中医的科学性，故只能拿文化来说事；而西化派中医的某些人则对中医的文化属性很反感，也就谈不上维护中医的文化属性。只有掌握了零态理论才能全方位地维护中医，即反中医者从哪里否定中医，我们就从哪里进行反驳。这样。可确保中医千秋万代不会因为受到攻击而消亡

作者: 王锡民 时间: 2016-3-5 09:54
本帖最后由王锡民于 2016-3-5 18:29 编辑

“中医不科学”对中医的危害太大
_________________________
小高这个标题拟的非常好，说到了点子上。
另外，认为中医不需要科学的观点，是谬论中的谬论，是无知的表现，应当批判。

作者: 黑色闪电 时间: 2016-3-5 10:36
本帖最后由黑色闪电于 2016-3-5 10:40 编辑

埃及和印度与中国一样，都是四大文明古国，都有自己的传统医学。这些国家也有自己的传统医学。但现在，几乎所有的传统医学都消亡了，只剩下中医了。若我们不承认中医科学，中医的命运将会与其他传统医学一样。
总之，中医不科学的论调对中医的危害，不比废五行差。毕竟，五行只是中医的一部分。而中医不科学可以说是对中医的全盘否定
-----------------------------------------------------------------------------------------
中医是否科学，不是我们承认了它就是科学，我们不承认它就不是科学；
中医是否会灭亡，那是受自身法则所决定。不是我们想让它灭亡，它就会灭亡。我们想让它兴盛，它就会兴盛。
万事不能过于主观，不能过分强求。遵循客观规律，自然法则。

“中医不科学，并不是对中医全盘否定”，经验医学虽然不是科学，却为我们科学研究提供了很多有价值的素材，引导我们从经验走向科学。我国的首枚自然科学诺奖，就是受到经验医学的启发而获得。

作者: 高智海 时间: 2016-3-5 11:52
本帖最后由高智海于 2016-3-5 11:55 编辑

董建军发表于 2016-3-5 10:02
你的零态理论的定义是什么？实验方法与实验数据有吗？是如何用坐标定位的？

零态理论是对零态的演绎和运用，就像中医和中华文化是对道的演绎和运用。所以，要想弄明白零态理论，需先明白零态的含义。
当零中无阴阳时，零就代表无极；当零中有阴阳时，零就代表太极，但此时就不能称为零而应该称为零态了。即无极与太极的区别就是零与零态的区别。毕竟无极（零）与太极（零态）具有相同的遗传基因，二者是先天与后天的关系。不知老兄是否同意？这些问题若没有异议，我们才能接着讨论零态理论。否则，零态理论就成了无源之水、无本之木

作者: 高智海 时间: 2016-3-5 12:09
本帖最后由高智海于 2016-3-5 12:10 编辑

黑色闪电发表于 2016-3-5 10:36
埃及和印度与中国一样，都是四大文明古国，都有自己的传统医学。这些国家也有自己的传统医学。但现在，几乎 ...

作者: 高智海 时间: 2016-3-5 13:04

董建军发表于 2016-3-5 13:01
你演绎的零态理论什么也不是，无极太极是有实验方法与实验数据，还有坐标，你向他靠，是靠不上的。

1、无极中有没有阴阳？你靠什么实验方法与实验数据，还有坐标来证明无极的？
2、你用什么实验方法与实验数据，还有坐标来证明人身处处有太极中的太极的？

作者: 高智海 时间: 2016-3-5 13:15

董建军发表于 2016-3-5 13:11
立竿测影

无极中没有阴阳，你能用立竿测影来证实无极的存在，这不是骗人吗

作者: 高智海 时间: 2016-3-5 13:21

董建军发表于 2016-3-5 13:15
太极有至数，最大的数是9，最小的说是1，你懂吗？

我知道太极有至数，其中的五是五行；其中的二是阴阳。其他的不太了解。
你说的最小的数是1是错的。原因是：太极就是1。这个1既可以是大，也可以是小。例如：宇宙是个大太极为大，人身处处有太极中的太极为小

作者: 高智海 时间: 2016-3-5 13:25

董建军发表于 2016-3-5 13:18
你把无极的無理解成没有，没有可以产生太极吗？你的程度太低，理解出现错误，成了别人的错误，無通假字， ...

无极中没有阴阳不等于无极代表没有。我哪里说无极是没有了？你怎么说假话？

作者: 高智海 时间: 2016-3-5 13:27

董建军发表于 2016-3-5 13:21
无极就是运动达到极点，运动达到极点可以产生无限大的极点，与现代科技相同。

现代科学明明说的是宇宙的初始状态是零即无极。怎么成了无限大？又怎么成了与现代科技相同？你怎么老说假话

作者: 高智海 时间: 2016-3-5 14:28
本帖最后由高智海于 2016-3-5 15:24 编辑

董建军发表于 2016-3-5 13:21
无极就是运动达到极点，运动达到极点可以产生无限大的极点，与现代科技相同。

你别瞎说了，有运动才有阴阳。无极中没有阴阳，哪来的运动？

作者: 高智海 时间: 2016-3-5 14:33
本帖最后由高智海于 2016-3-5 14:34 编辑

董建军发表于 2016-3-5 13:27
董建军
胡编乱造，我说：宇宙的初始状态是无限大了吗？

你不是说无极嘛！宇宙的初始状态（天地生成之前的状态）才是无极；宇宙大爆炸（即天地生成）后，阴阳无处不在，无时不有，就没有无极了

作者: 高智海 时间: 2016-3-5 15:46

董建军发表于 2016-3-5 14:33
董建军
驴嘴不对马面，无极是古典科学名词，宇宙大爆炸是现代名词，你就能胡扯一起

难道你不承认宇宙大爆炸之前的状态没有阴阳是无极？

作者: 黑色闪电 时间: 2016-3-5 16:31
本帖最后由黑色闪电于 2016-3-5 16:33 编辑

高智海发表于 2016-3-5 12:09
老兄说的中医是否会灭亡，那是受自身法则所决定非常正确！但这个自身法则导致的中医兴衰是通过人来实现 ...

老兄说的中医是否会灭亡，那是受自身法则所决定非常正确！但这个自身法则导致的中医兴衰是通过人来实现的。所以，我们不能说中医是否灭亡与人的主观努力没有关系！何况，科学是对自然规律的揭示中，这个自然规律本身就是客观规律和自然法则的体现。
既然科学是对自然规律的揭示，那么，不承认中医科学是否等于说中医违背了自然规律？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“中医不是科学”一说，是由于中医诞生所处的时代还没有科学。它内部所包含的科学性还没有被揭示。
印第安人用金鸡纳树皮治疗疟疾，中国人用青蒿治疗疟疾，都不能认为这些技术方法是科学。印第安巫医，中国葛洪都不能认为是科学家。这是时代决定的，毫无褒贬的意思。
1820年，美国科学家从金鸡纳树皮内萃取了奎宁；
1970年，中国科学家从青蒿内萃取了青蒿素；
看出来了吧，古代有价值的东西，最终是可以被科学化的。没有人会说奎宁、青蒿素不是科学。
包括中医的阴阳五行、辨证论治体系，同样是可以被科学化的。
一旦被科学化，不是没有疗效，而是疗效惊人。
真正掌握了中医科学原理的人，不再迷信中医的神医神术，绝技绝学。
因为无论他们的医术多么高，都能被科学所认识。能被科学所认识，大家就都能掌握。
不像现在，一群二流高手的技术，大家都继承不了。

作者: 中医的爱好者 时间: 2016-3-13 09:19
中医不是没有科学的理论，是自己人解释不清楚才是这样说不科学，就像鸡蛋一样，是先有鸡还是先有蛋，而五行与阴阳一样，你这样去看科学

作者: 一枝梅花 时间: 2016-3-13 22:04
中医是不科学，那鸡蛋和鸡科学吗？

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)