导航中医药

标题: 五行学说中五种运动变化形式的由来及其错误 [打印本页]

作者: 仁海中西医    时间: 2016-2-23 09:35
标题: 五行学说中五种运动变化形式的由来及其错误
根据五行学说,“木曰曲直”,凡是具有生长、升发、条达舒畅等作用或性质的事物,均归属于木;“火曰炎上”,凡具有温热、升腾作用的事物,均归属于火;“土爰稼穑”,凡具有生化、承载、受纳作用的事物,均归属于土;“金曰从革”,凡具有清洁、肃降、收敛等作用的事物则归属于金;“水曰润下”,凡具有寒凉、滋润、向下运动的事物则归属于水。
————————————————————————————————
      根据五行总纲“
木曰曲直、火曰炎上、土爰稼穑、金曰从革、水曰润下”中可以得知,五行中火热水寒、木升金降,本表示阴阳学说中最基本的热与寒、升与降两对不同表现形式,而土居中央以生万物。但五行学说中所规定的固有的生克关系是不成立的。

      从上可以看得出,“火热水寒、木升金降”两对相反的行,是因将一年四季配属五行后,从而用“四季的特有内涵与变化”赋予了这“四行”特有的性质、功能。——这大概就是所谓的五行是五种运动形式的由来。


因此:


第一、四季配五行时五行学说本身不成立   
      因为四季只能配四行,无法配五行。
第二、四季配五行中五行学说中的生克规律不成立    
      退一步说五行学说即使能成立,但五行之间也不存在传统中医理论中,所认为的木生火、火生土、土生金、金生水、水生木的固定关系,同时,也不存在木克土、土克水、水克火、火克金、金克木的固定关系。
      因为从一年四季的顺序看,木生火、火应该生金,但在五行理论中却是火无法生金。但在临床上的肺虚寒证,恰恰是用温肺法治疗的。


       但是,不用四季配属的内容支持五行时,五行的生克关系更不能成立   
  
      因为单纯的木不会生火,例如火山爆发所生的火。没有木的参与,单纯的火不能生土;而即使没有火的存在,木腐烂后也必然成土,如此,应该是木生土。金也不能生水。单纯的水也不会生木,在南北极,冬天不会生木。


       因此,五行的含义及其生克关系,无论用五才,还是用五种运动形式来解释,都是错误的。

作者: 仁海中西医    时间: 2016-2-23 09:37
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-2-23 05:38 编辑

1、水可以生金——滋阴泻火养肺法

      《金匮要略》:火逆上气,咽喉不利,止逆下气者,麦门冬汤主之。

麦门冬汤方
麦门冬七升 半夏一升 人参三两 甘草二两 粳米三合 大枣十二枚
右六味,以水一斗二升,煮取六升,温服一升,日三夜一服。



2、火可以生金——温肺散寒养肺法
      〈金匮要略〉:肺痿吐诞沫而不咳者,其人不渴,必遗尿,小便数,所以然者,以上虚不能制下故也。此为肺中冷,必眩,多诞唾,甘草干姜汤以温之。若服汤已渴者,属消渴。

甘草干姜汤方
甘草四两(炙) 干姜二两(炮)
右口父 咀,以水三升,煮取一升五合,去滓,分温再服。


作者: 黄中正    时间: 2016-2-23 12:56
本帖最后由 黄中正 于 2016-2-23 12:58 编辑
仁海中西医 发表于 2016-2-23 09:37
1、水可以生金——滋阴泻火养肺法

      《金匮要略》:火逆上气,咽喉不利,止逆下气者,麦门冬汤主之 ...


滋阴泻火, 不是五行中的“水”,应该是“土生金”。


作者: 仁海中西医    时间: 2016-2-23 12:59
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-2-23 09:02 编辑
黄中正 发表于 2016-2-23 08:56
滋阴泻火, 不是五行中的“水”,应该是“土生金”。

那么,用什么“滋阴”?不是阴液吗,阴液不是水吗?同时,泻火可减少耗阴,然后不就是水多了吗?
作者: 黄中正    时间: 2016-2-23 13:59
本帖最后由 黄中正 于 2016-2-23 14:10 编辑
仁海中西医 发表于 2016-2-23 12:59
那么,用什么“滋阴”?不是阴液吗,阴液不是水吗?同时,泻火可减少耗阴,然后不就是水多了吗?


难道占水就是“水”吗?果真先生不懂五行?

麦冬“甘、微苦,微寒", 滋阴泻火,即去阳补阴,须用性寒之药。
作者: 仁海中西医    时间: 2016-2-23 14:31
黄中正 发表于 2016-2-23 09:59
难道占水就是“水”吗?果真先生不懂五行?

麦冬“甘、微苦,微寒", 滋阴泻火,即去阳补阴,须用性 ...

哈哈,刚被别人批评不懂五行,这不,立即就用到俺的身上来了。

那么,中医滋水涵木法是如何运用的?
作者: 中西医融合观    时间: 2016-2-24 07:02
仁海中西医 发表于 2016-2-23 06:31
哈哈,刚被别人批评不懂五行,这不,立即就用到俺的身上来了。

那么,中医滋水涵木法是如何运用的?

      中医滋水涵木法是如何运用的?
=====================================
         回复;
        水生木,木生火,水间接生火!这就是仁海先生的滋水涵木生火法!
作者: 黄中正    时间: 2016-2-24 08:37
本帖最后由 黄中正 于 2016-2-24 08:42 编辑

五行只是相互关系,至于它们之间是如何进行作用的不是五行的问题,需要具体问题具体分析。
作者: 仁海中西医    时间: 2016-2-24 08:53
黄中正 发表于 2016-2-24 04:37
五行只是相互关系,至于它们之间是如何进行作用的不是五行的问题,需要具体问题具体分析。

五行之间的生克关系,都不是固定的了?
作者: 中西医融合观    时间: 2016-2-25 06:19
           水生木,木生火,水间接生火!这就是仁海先生的滋水涵木生火法!
           水越大,火越旺!消防队灭火不能用水!例如:天津大火,就是明证!仁海先生“间接生”理论无比正确!赞一个。
作者: 仁海中西医    时间: 2016-2-25 09:22
中西医融合观 发表于 2016-2-25 02:19
水生木,木生火,水间接生火!这就是仁海先生的滋水涵木生火法!
           水越大,火越旺 ...

灭油火,不能用水。
不是不管什么样的火,都不能用水灭之。


水与火的关系:
火大于水时,火克水的表现突出;

水大于火时,水克火的表现突出。


作者: 高智海    时间: 2016-2-26 13:51
木曰曲直、火曰炎上、土爰稼穑、金曰从革、水曰润下是五行属性即引申义的五行。怎么成了五行总纲?别听那个老董的,他根本不知道五行五行属性的区别。误将五行属性当作本义的五行。例如:宇宙就是一个大五行,宇宙哪一部分是曲直的?那一部分是炎上的?那一部分是稼穑的?那一部分是从革的?那一部分是润下的?
作者: 中西医融合观    时间: 2016-2-26 16:11
仁海中西医 发表于 2016-2-25 01:22
灭油火,不能用水。
不是不管什么样的火,都不能用水灭之。

       先生说的非常正确,这是现代科学理论!不是中医理论中的阴阳五行说!
作者: 中西医融合观    时间: 2016-2-26 16:21
仁海中西医 发表于 2016-2-25 01:22
灭油火,不能用水。
不是不管什么样的火,都不能用水灭之。

   按照现代科学理论,水生木,木生火,所以,水生火是符合现代科学理论的!杯水车薪!按照现代科学理论,阴阳五行完全是巫术,骗术。按照现代科学理论,消防队应该用汽油救火!
作者: 仁海中西医    时间: 2016-2-26 17:08
中西医融合观 发表于 2016-2-26 12:21
按照现代科学理论,水生木,木生火,所以,水生火是符合现代科学理论的!杯水车薪!按照现代科学理论 ...

水与火的关系,是阴阳学说的范畴。
作者: 中西医融合观    时间: 2016-2-26 17:18
仁海中西医 发表于 2016-2-26 09:08
水与火的关系,是阴阳学说的范畴。

   你说错了!与阴阳无关!
作者: 仁海中西医    时间: 2016-2-26 17:48
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-2-26 13:50 编辑
中西医融合观 发表于 2016-2-26 13:18
你说错了!与阴阳无关!

黄帝内经·阴阳应象大论:

故曰:天地者,万物之上下也;
阴阳者,血气之男女也;
左右者,阴阳之道路也;
水火者,阴阳之征兆也;

作者: 中西医融合观    时间: 2016-2-26 18:24
仁海中西医 发表于 2016-2-26 09:48
黄帝内经·阴阳应象大论:

故曰:天地者,万物之上下也;

       内经说错了!
       水火者,相互'间接生"也!水间接生火!火间接、间接生水。
作者: 中西医融合观    时间: 2016-2-26 23:47
仁海中西医 发表于 2016-2-26 09:48
黄帝内经·阴阳应象大论:

故曰:天地者,万物之上下也;

    请先生继续说说阴阳不是谬论!
作者: 仁海中西医    时间: 2016-3-2 12:04
中西医融合观 发表于 2016-2-26 19:47
请先生继续说说阴阳不是谬论!

您说阴阳学说是谬论,就请您拿出证据。
作者: 中西医融合观    时间: 2016-3-2 22:08
仁海中西医 发表于 2016-3-2 04:04
您说阴阳学说是谬论,就请您拿出证据。

    阴阳转化,男人转化不成女人!所以,阴阳是谬论!
作者: 中西医融合观    时间: 2016-3-2 22:12
   阴阳不能治疗兔唇,腭裂,先天性心脏病……,所以是谬论!
      西医不用阴阳治疗疾病,所以阴阳是谬论!
     以西医,西方科学为标准,阴阳是谬论!
作者: 中西医融合观    时间: 2016-3-3 10:57
      仁海先生,阴阳是不是谬论?
      你怎么不驳斥啊?
是不是你也同意阴阳是谬论啊?才一个回合,就偃旗息鼓了!
作者: 中西医融合观    时间: 2016-3-3 11:01
       仁海先生,你知道你错在哪里?输在哪里?五行,你输了!阴阳,你也输了!为什么??




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4