导航中医药
标题: 科学与哲学 [打印本页]
作者: 河间金栋 时间: 2016-1-27 17:23
标题: 科学与哲学
科学与哲学
近代学者王星拱在其著作《科学概论》中专门有一章论述《科学与哲学》，观点很有见地，愿与同道共享，现摘引整理如下：
作者: 河间金栋 时间: 2016-1-27 17:24
1、哲学与科学之范围不同而其方法亦不同
⑴哲学是研究本体的，科学是研究现象的
这一种主张，质而言之，哲学就是本体论，科学乃是考订各物度数的学术。哲学研究形而上的道，科学研究形而下的器。
⑵哲学是研究知识的，科学是研究事实的
这一种主张，换而言之，就是哲学研究“知”，科学研究“所知”。
⑶哲学是研究形式的，科学是研究实质的
依这种主张，哲学就是论理学（或直称逻辑）。
由此言之，研究科学须用经验，研究哲学须用理性。惟其要用经验，所以要在观察试验上做工夫。惟其要用理性，所以注重纯粹的推论。
作者: 河间金栋 时间: 2016-1-27 17:25
2、哲学与科学之范围相同而其方法不同
⑴哲学在前而科学在后
哲学重在思辨，科学重在证实。思辨所得的结果，当然不如观察试验所得的结果之准确，它带着可辩论的色彩。
⑵科学在前而哲学在后
科学先从局部方面详细考察，把各局部研究所的的结果，聚在一起，于是哲学集其大成，组织一个系统起来，安置于一个普通的原理之下。所以有人把哲学叫做科学之科学。
⑶哲学是全部的，科学是局部的
哲学立原理以统事实，科学就事实以求原理。所以哲学的方法，是先有一定的原理，而后即事实以印证之，如果事实有复杂或有不尽明了的性质，则仅仅选择与此原理相符合的事实来做辅助。科学是以事实为事实而研究的，绝不穿凿事实于原理之下，亦不避免冲突的事实，而保持固有的原理。
哲学中用作根据的原理，是从信仰或武断、或直觉、或理性的方法规定下来的，既经规定之后，奉守之而不移。科学除叙述事实之外，也有原理，但是科学中之原理，是根据于观察试验而得来的。若是后来观察试验的新事实，和固有的原理不符，科学很愿意修改，甚至于完全抛弃她固有的原理。这就是所谓试验室里的态度。必有如此的态度，而后科学才能有切实的进步，才能有新异的发明。
作者: 河间金栋 时间: 2016-1-27 17:26
3.总论
从以上各种理论之中，我们看得出一些共同点。
哲学是偏重理论的，科学是偏重事实的；哲学是偏重思想的，科学是偏重试验的；哲学家多用脑，科学家多用手。
在崇尚哲学的人看起来，哲学精微、科学浅陋，哲学扼要、科学逐末。在崇尚科学的人看起来，哲学渺茫、科学切实，哲学武断、科学谦虚。
依历史沿革和近代趋势而言，哲学的历史甚长而进步甚缓，科学的历史甚短而进步甚速。因为哲学中的结论，没有切近的证明，所以易于发生辩论；科学中的结论，都是紧密依据于观察试验的，所以其所得的领土，虽不是“子子孙孙永宝用”，然而却不是朝秦暮楚，旋得旋失的，而且近代哲学，都有科学化的性质。这不是因为科学势力大了，而是哲学屈伏于其下，是因为哲学在历史上所制造的虚浮无着的辩论，实在是太多了。所以我们可以说：科学是要用科学的方法，哲学也要采取科学的方法，换言之，既具有科学的精神，方能成为哲学。
作者: 萧铁 时间: 2016-1-27 21:26
没那么复杂啦，简单一点：在古代（1600年以前），是哲学主导科学，因为科学需要思辨和技术的支持，两者之中，思辨须先行，是历史发展的必然；而进入现代社会，科学技术已经在生活实践中占主导地位（第一生产力），哲学的地位相对下降。任何以为哲学还可“指导”科学的说法，纯属幻想。
作者: 王锡民 时间: 2016-3-26 11:10
没那么复杂啦，简单一点：在古代（1600年以前），是哲学主导科学，因为科学需要思辨和技术的支持，两者之中，思辨须先行，是历史发展的必然；而进入现代社会，科学技术已经在生活实践中占主导地位（第一生产力），哲学的地位相对下降。任何以为哲学还可“指导”科学的说法，纯属幻想。
————————————————————————————--
很有见地，确实如此。
作者: 高智海 时间: 2016-3-26 12:21
思维方式本身就是哲学概念。而所有学科都有思维方式。你不懂哲学，故不知道思维方式属于哲学范畴。试想，科学能离开思维方式吗？
作者: SJ1233AA 时间: 2016-3-26 12:39
邯郸学步.别人的步子即没有学到,自己的步子也忘了.哲学没有搞懂,科学也没有说清.
作者: 郗纯 时间: 2016-3-27 11:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柴胡汤 时间: 2016-3-28 09:40
哲学之功能是解决世界（宇宙）观、认识论、方法论的重大问题，而科学是研究个体事物具体问题，哲学可为具体学科提供世界观、认识论、方法论指导。
作者: 黄中正 时间: 2016-3-28 12:34
做哲学的有二类人，一种是只做哲学不做科学，一种是先做科学或事实研究再做哲学。前者是用哲学混饭吃，后者是从科学和事实中总结出认知规律。。
作者: 中西医融合观 时间: 2016-3-28 17:45
哲学，大家懂吗？一知半解，道听途说，走马看花……！还是不要去讨论他。
作者: 郗纯 时间: 2016-3-29 10:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高智海 时间: 2016-3-29 23:38
说起来，哲学也很简单。正如教材所说哲学是关于世界观与方法论的学问。具体来说，哲学只有两个或两种；一是对立统一，二是某个学科的指导思想、方法论、思维方式、理念
作者: 高智海 时间: 2016-3-29 23:47
虽然哲学是不能造汽车的，但与造汽车的有关的思维方式却属于哲学范畴。原因在于，思维方式是哲学概念。而与造汽车有关的思维方式在汽车的设计和制造过程中，无处不在，无时不有
作者: 萧铁 时间: 2016-3-30 06:11
虽然哲学是不能造汽车的，但与造汽车的有关的思维方式却属于哲学范畴。原因在于，思维方式是哲学概念。而与造汽车有关的思维方式在汽车的设计和制造过程中，无处不在，无时不有
小高，我看出来了，你这完全就是把你“造人”的思维方式换个字就变成“造车”。你那所谓“相反的运动方式”把人的“制造过程”哲学化了，这确实是一大贡献；但之前从未听你说过原来还有“设计”方面的“思维”或“哲学”，可否就你在这方面的专长介绍一下，让大家长长见识？
作者: 国医大士 时间: 2016-3-30 09:13
没有始于“水是万物之源”的古希腊原子主义的自然哲学，就不会有今天的研究原子、分子层面的现代自然科学。哲学不仅为科学研究划定了思维的边界，也提供了方法论。哲学的确制造不出来汽车，但是没有哲学的科学同样不会造出汽车。科学只是建筑在哲学这块土地上的一栋栋高楼大厦，抽掉哲学这个根基，再高的科学大楼都会倒塌。
作者: 国医大士 时间: 2016-3-30 09:28
本帖最后由 国医大士 于 2016-3-30 01:32 编辑
原子、分子层面的现代自然科学理论只是现代人将古希腊原子主义哲学投射到自然物上所产生的自我幻觉，这些幻觉遮蔽了自然的真相，让现代人成为德谟克利特所描述的孤立的游荡的没有灵魂的抽象原子。所以抽象的西方人对自己灵魂的救赎一直都是寄希望于基督，从不会像佛陀、老子那样下潜到心灵去亲征自己内心的上帝。
作者: 萧铁 时间: 2016-3-30 09:28
现今这个世界讲的是专业，哲学是专业，中医也是专业，各有各的讲，奉劝大家多一点专业精神，少点谁指导谁的迷思。譬如说，只会坐车，连汽车都未开过（骑单车不算），更遑论设计制造，却奢谈汽车设计和制造，这就不是专业的态度了。
作者: 中西医融合观 时间: 2016-3-30 10:23
爱因斯坦相对论学说指出：当某物体运动速度接近光速的时候，时间就随著这个物体的速度而变化，时间并不是定量。更重要的是，爱因斯坦说：时间、空间和物质都是来自人类的错觉。
爱因斯坦说：时间可以缩短，空间可以歪曲，物质可以转换为能量……，这些说法或者说“科学理论”何尝不是爱因斯坦的错觉呢？？！！以光速为参照物，衡量人生的历程，这是爱因斯坦产生错觉的根本原因！
原子、分子层面的现代自然科学理论只是现代人将古希腊原子主义哲学投射到自然物上所产生的自我幻觉，这些幻觉遮蔽了自然的真相，让现代人成为德谟克利特所描述的孤立的游荡的没有灵魂的抽象原子
[ 佛陀、老子那样下潜到心灵去亲征自己内心的上帝]何尝不是错觉、幻觉？？！！
马克思说了一个实话，他说（大意），他创立的唯物辩证法，辩证唯物主义……是为无产阶级夺取政权服务的。
一语道破了哲学理论的阶级性！唯心论，机械唯物论，客观唯心论，二元论……形形色色的哲学理论，都是自觉不自觉的为某一个利益集团服务的！使用不同的参照系观察社会运动，得出不同的理论体系。
阴阳五行学说，牛顿力学，相对论……都是使用了不同的参照系，观察自然界而得出的不同理论系统！使用相对论的参照系，去衡量阴阳五行学说，牛顿力学，阴阳五行学说，牛顿力学就是错觉或者幻觉！推理，使用阴阳五行学说的参照系衡量相对论，牛顿力学，则相对论、牛顿力学就是错觉或者幻觉。
哲学，试图使用一个参照系，涵盖自然科学与社会科学。
作者: 中西医融合观 时间: 2016-3-30 10:55
那么，究竟按照谁的说法办呢？？？按照谁的说法办事才能成功呢？？？这就要看办什么事？在什么地方办？在什么时间阶段内办？在哪个理论体系内办？具体问题具体分析！
无产阶级要夺取政权，那就得按照马克思主义办！中国要取得革命胜利，就得按照中国化的马克思主义办！就不能运用阴阳五行学说，相对论去指导无产阶级革命。布什打伊拉克，也不能使用阶级斗争与辩证唯物主义打败萨达姆。
使用中药治疗疾病，就得按照阴阳五行学说办！就不能使用阶级斗争的方法，牛顿力学的方法，相对论的方法，去指导医生使用麻黄、附子、甘草……大陷胸汤、大承气汤治疗疾病！
金生水，水生木，就不能按照生殖理论，说间接生！
任何理论体系，都有他的适用范围，出了他的范围，什么也不是！！没有相对论，人类安安生生生存了几百万年，都是人类的错觉？？！！相对论适用于探索外空间，宇宙航行，不适用于生存于地球上的人类！时间能够缩短，空间能够弯曲，是爱因斯坦的错觉，是他使用了不同于地球人的参照系，而得出的错觉，幻觉；如同他说：时间、空间、物质是人类的错觉，如出一辙。
作者: 郗纯 时间: 2016-3-30 11:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高智海 时间: 2016-3-31 21:58
你这个人真下流！我什么时候说过造人的思维方式？难道设计能离开思维方式？你到底承认不承认思维方式是哲学概念？
作者: 萧铁 时间: 2016-4-1 05:49
什么意思？我觉得小高的思维方式很有趣，因此就成了哲学家了？
作者: 柴胡汤 时间: 2016-4-13 09:17
哲学与科学之关系，其实中学教科书上已经说得清楚明白了，为何现在的文章说不明白？难道连中学生常识也不具体备！可笑啊！我相信这里的中医，有的丢下中学课本已有三四十年了，还记得，为何有人就记不得呢？学知识如果不能记忆、理解、消化、运用，学有何用？
作者: 柴胡汤 时间: 2016-4-13 09:24
中医与哲学的关系，应当是明白中医（药）理论如何出色地运用哲学（阴阳五行）作为思想指导，以《黄帝内经》为例，《阴阳应象大论》是范例。
| 欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) |
Powered by Discuz! X3.4 |