导航中医药

标题: 管理监督小组，你们“不知还要不要脸？” [打印本页]

作者: 杨鹏举 时间: 2016-1-27 14:30
标题: 管理监督小组，你们“不知还要不要脸？”

仁海在《希望西医王锡民要言之有据，持之有物的评论中医》的58楼如是说：
“哈哈哈，那样的评委也算数？
1、溪流先生基本上纯中医的路子，我不赞同他的观点，但我捍卫他说话的权力。
其他人等：
2、红莎草先生就是一个中药专业，临床经验都没有多少，还来当评委、、、
3、王叔文先生对提出质疑五行者，都说成是反中医的了，——这种水平，还肿么整呢
4、至于那什么铁骨铮铮小朋友，更是搞笑的伙计。什么“中医不是科学”了，什么“念叨”一下数字就能治病了，——那纯粹就是与俺老于一样的东东——放牛娃水平。
——就靠这些人当评委？连五行学说来源于哪里，有什么作用都不知道，还当评委。我的天哪，不知还要不要脸！”

作者: 杨鹏举 时间: 2016-1-27 14:41
仁海在61楼说：“ 仁海中西医

俺当时以为他们是有水平的呢！——原来，原来，都是些与俺一样无用的家伙。”

作者: 萧铁 时间: 2016-1-27 16:24
Well，可以从内经推论出“五星产生五气”的都可以当中医教授，珠玉在前，只能寄望下一代了，其他也便张就张就吧。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-1-27 20:25
      是啊，能将“五行来源于五星”评论成正确的理论，这样的监督评委是个什么样的水平？
      一个将“五脏的生理、六腑的生理、脏腑表里关系，与五行学说无关”的谬论，都能评论成正确的，这样的监督评委是个什么样的水平？
   一个将“脑袋没有了，十二经循行路线还能照常周而复始的运行着”的谬论，都能评论成真理，这得有什么样的心理承受能力？
   一个动辄将对中医理论进行质疑者，说成是反中医，这样的评委成员够资格吗？
   一个将“中医说成是不科学”，并肆无忌惮地鼓吹用念数字的方法治病者，是中医吗？连中医的治病原理尚不能掌握者，这样的人有资格当评委吗？
   ——如此的评委，还敢自称是评委？

作者: administrator 时间: 2016-1-27 21:43
　　再巧舌如簧的青蛙能把天给说破了嘛？指望这些人能明白井口之外的天有多么大，那不等要周公在世呀！！

作者: 杨鹏举 时间: 2016-1-27 22:17

仁海中西医发表于 2016-1-27 20:25
是啊，能将“五行来源于五星”评论成正确的理论，这样的监督评委是个什么样的水平？
一个 ...

仁海，你的如此结论，那咱们的辩论不算数了，干脆让他们集体下岗得了。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-1-28 12:46
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 杨鹏举 时间: 2016-1-29 18:42

仁海中西医发表于 2016-1-27 20:25
是啊，能将“五行来源于五星”评论成正确的理论，这样的监督评委是个什么样的水平？
一个 ...

仁海：
1，你嫌弃人家水平低，当初你不要同意呀，既然你已经同意了，说明他们有一定是水平，所以你既然已经认可，就必须认可评委的决定。
2.即使你否定“五行来源于五星”评论成正确的理论，”但是，你的说法不会改变五行理论来源于五星这个事实，你要是不服气，你废除评委后，再展开一场辩论，但是，你的所谓“水平”，首先要得到各方的认可，必须摆出有水平的事实。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)