导航中医药

标题: 中医是科学吗？ [打印本页]

作者: 铁骨铮铮2002 时间: 2016-1-26 06:57
标题: 中医是科学吗？
中医是科学吗？重提这个话题，心情非常沉重。近日仁海中西医公然宣称只有中医西化才能发展中医，后来理厥词穷，又说比疗效，让他和论坛溪流、孙曼之比，到病案擂台赛参与病案讨论，他不去，也不拿出自己的验案来(是拿不出)，又连接出我转发过的文章，说我反中医，说中医不是科学。所以，在这里抄录一个近日治疗的病案大家看看，到底中医是不是科学？科学就是万能的，能解决治疗人类所有疾病吗？

作者: 铁骨铮铮2002 时间: 2016-1-26 06:59
本帖最后由铁骨铮铮2002 于 2016-1-25 23:14 编辑

该患者刘某某，男，64岁。荣昌区铜鼓镇人，2016年1月20日初诊。患非萎缩性胃窦炎病一年余，经多方治疗(曾到永川区医院治疗过)无效，慕名来我处就诊。现症，上腹部胀满，口干苦，口粘腻，舌红，苔白厚，脉濡数。诊断：湿热阻滞胃脘，气机不利。处方：苍术15克黄芩15克黄连10克郁金15克柴胡15克白芍15克陈皮15克枳壳15克藿香15克佩兰12克甘草10克。中药一剂(7元钱)，

作者: 铁骨铮铮2002 时间: 2016-1-26 07:18
本帖最后由铁骨铮铮2002 于 2016-1-25 23:20 编辑

1月25日复诊。服上方病情缓解，仍用上方加减。处方：柴胡15克黄芩12克黄连6克郁金15克陈皮15克藿香15克佩兰12杏仁12克甘草10克。三剂。(16元钱)

作者: 王锡民 时间: 2016-1-26 07:36
哈哈哈！刘主任肯定不是反中医，同样是提个人观点。仁海先生所说，也只是抬两句而已，不必介意。
中医与西医各有所长、各有所短。西医学解决不了人类的所有疾病，中医也如此。中医加西医，目前还是解决不了人类的全部疾病。所以，医学需要研究和发展，寻求新的方法。

作者: 铁骨铮铮2002 时间: 2016-1-26 08:05
锡民教授太善待仁海中西医了！仁海虽说是中医，却要坚持西化，赞同中医科学化。人是有感情的动物，是社会的人，自然的人，这就决定了人体疾病的复杂性和多样性。为什么说中医是技艺，也就是说中医不只是技术，治病也是一种艺术。所以现在重视师承教育，就是怕老中医的经验，技艺失传！

作者: 王锡民 时间: 2016-1-26 08:23
本帖最后由王锡民于 2016-1-26 08:27 编辑

铁骨铮铮2002 发表于 2016-1-26 08:05
锡民教授太善待仁海中西医了！仁海虽说是中医，却要坚持西化，赞同中医科学化。人是有感情的动物，是社会的 ...

   我发此贴有两层意思，一是劝你消消气，二是中医西化不是绝对的错，也是相对的。关于后一点，刘主任将会在我今后发的贴子中慢慢去认识。    先看这个链接中的100楼，我发的贴子。
   http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=68250&extra=&page=10
   我这么调解，可能双方都有意见。但我是出于好意。

作者: 千秋雪 时间: 2016-1-26 08:34
中医是科学吗？提这个问题显得非常可笑和无知。就像问：吃饭是科学吗？中医自古流传，医人无数，怎么能不是科学呢？

作者: 中西医融合观 时间: 2016-1-26 08:43
习近平说：中医是中国古代科学的瑰宝。我们听了很舒服，认为非常正确！有的人听了，不舒服，又不敢说！
所以，这个问题不必要争论，结论已经有了！不高兴的人，不敢说话，那是他们着急，自寻烦恼。

作者: 铁骨铮铮2002 时间: 2016-1-26 08:44
王教授学西医出身，致力于中医研究，精神可嘉！问题是中医西化必然是错误的！就以仁海中西医这个典型的中医西化者为例，与大家共同探讨。仁海对中医不精(也是高抬他了)，对中医可以说只学了点皮毛，却以西医为标准，以自己的肤浅认识为标准，对中医固有理论框架大加否定，把中医搞得支离破碎。让中医后学学什么？中医西化了还是中医吗？上面我举那个临床病案，可以说很常见，为什么治疗了一年多(主要是西医治疗)无效？值得深思。所有疾病都是科学能解决的吗？我的处方用药科学吗？

作者: 何九公 时间: 2016-1-26 10:10
中医是科学，中医人更应该努力用现代科学语言阐释中医治病机理。这样更利于民众对中医的认识。

作者: 一指春秋 时间: 2016-1-26 10:17

作者: 杨鹏举 时间: 2016-1-26 10:45
“又说比疗效，让他和论坛溪流、孙曼之比，到病案擂台赛参与病案讨论，他不去，也不拿出自己的验案来(是拿不出)，”他坚持废五行，参见五行存废的辩论辩论，弄了的26:0.讲科学，让胆汁流到子宫里去，哎嗨呦，哎嗨呦，这学术怎么这么雷人呢？

作者: 杨鹏举 时间: 2016-1-26 10:46
本帖最后由铁骨铮铮2002 于 2016-1-26 05:01 编辑

中医是一门实践性很强学科，学经典，勤临床才是正道。走中医西化，搞科学化危害中医。仁海中西医能拿得出一个用中医辨证，中药治疗的哪怕是一个感冒病案让大家学习吗？不能也！

作者: 仁海中西医 时间: 2016-1-26 12:37

何九公发表于 2016-1-26 06:10
中医是科学，中医人更应该努力用现代科学语言阐释中医治病机理。这样更利于民众对中医的认识。

先生说得好！

作者: 仁海中西医 时间: 2016-1-26 12:37

杨鹏举发表于 2016-1-26 06:46
“又说比疗效，让他和论坛溪流、孙曼之比，到病案擂台赛参与病案讨论，他不去，也不拿出自己的验案来(是拿 ...

作者: 仁海中西医 时间: 2016-1-26 12:41
老铁你宣传这个是什么意思？你是否经常用默念数字的方法为人治病？

乾坤数码中医——广论中医阴阳五行铁骨铮铮
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=60340&extra=page%3D1

作者: 铁骨铮铮2002 时间: 2016-1-26 13:51
何九公说的中医是科学，应该是指中医中药治病有疗效，而要用现代语言阐释就不容易了。比如情志致病，病人胸胁胀痛，嗳气，心烦易怒，口苦等，用柴胡疏肝散治疗有效。用科学的语言恐怕难以阐释？

作者: 铁骨铮铮2002 时间: 2016-1-26 17:50
梁院长说：在现行的条件下，中医治病，必须完全使用中医思维，否则，必然会南辕北辙。

作者: 铁骨铮铮2002 时间: 2016-1-26 17:53
梁院长说：西医理论目前还是无法指导中医临床的。

作者: 铁骨铮铮2002 时间: 2016-1-26 17:54
梁院长还说：以西医衡量中医也是不科学的。

作者: 杏园春 时间: 2016-1-26 18:12
中医是医道，科学这个篮子还装不下它！

作者: 仁海中西医 时间: 2016-1-26 18:41

杏园春发表于 2016-1-26 14:12
中医是医道，科学这个篮子还装不下它！

只要把中医学弄成不科学了，就可以任意忽悠病人了。

作者: 杏园春 时间: 2016-1-26 19:05

仁海中西医发表于 2016-1-26 18:41
只要把中医学弄成不科学了，就可以任意忽悠病人了。

因为有中医，中国老百姓对鸡瘟从没当回事！看看你们把鸡瘟科学成禽流感以后，弄得老百姓人心惶惶、草木皆兵，而你们的科学对此无能为力！那些被科学为禽流感而进行科学治疗枉死、残废的病人，都是你们科学化草菅人命的铁证！诸如此类事件比比皆是、磬竹难书！

作者: 仁海中西医 时间: 2016-1-26 19:10

杏园春发表于 2016-1-26 15:05
因为有中医，中国老百姓对鸡瘟从没当回事！看看你们把鸡瘟科学成禽流感以后，弄得老百姓人心惶惶、草木皆 ...

因为有中医，中国老百姓对鸡瘟从没当回事！看看你们把鸡瘟科学成禽流感以后，弄得老百姓人心惶惶、草木皆兵，而你们的科学对此无能为力！那些被科学为禽流感而进行科学治疗枉死、残废的病人，都是你们科学化草菅人命的铁证！诸如此类事件比比皆是、磬竹难书！
——————————————————————————
用中药治疗，就不是科学？中药不科学能治病？

作者: 杏园春 时间: 2016-1-26 19:32

仁海中西医发表于 2016-1-26 19:10
因为有中医，中国老百姓对鸡瘟从没当回事！看看你们把鸡瘟科学成禽流感以后，弄得老百姓人心惶惶、草木皆 ...

仁海，你告诉大家:科学啥时候开始讲四性五味了的？

作者: 铁骨铮铮2002 时间: 2016-1-27 11:31
仁海中西医卖力推行中医西化，就是要让祖国医学瑰宝彻底葬送。让全国人民一感冒就选择输液，将国民推向深渊。

作者: 医源 时间: 2016-1-27 12:11

中医不是科学！

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)