导航中医药

标题: 何九公的一个发言 [打印本页]

作者: llyyjj    时间: 2016-1-22 11:10
标题: 何九公的一个发言
本帖最后由 llyyjj 于 2016-1-22 11:15 编辑

九公先生在五行的观点上与我的不尽相同,但先生对中医的热爱和认识令人佩服,他这里来的少,每次发言的言简意赅,我把这次的一条跟帖另摘出来,供大家学习、参考:
中医能流传几千年,价值不言而喻,但是因为取象比类这个特点,中医理论里以象喻理的地方比比皆是,有些概念混乱混淆,有些喻理牵强附会,正因为如此,不讲中西之争,就是在中医内部,几千年来,也是争论不休的,有疑惑,就会有质询,有冲突,就会有争议,五行问题争论在中医界也不是没有,如果说废五行就是反中医,挻五行就是真中医,我说未必就是,章次公先生,糟踏中医了吗。反中医了吗?






作者: 黄中正    时间: 2016-1-22 12:50
说的客观公正。
作者: 高智海    时间: 2016-1-22 13:04
如果五行是五星的话,不废是没有区别的。毕竟,五星是不能被中医用来治病的。而五行是能够用来治病的
作者: 中西医融合观    时间: 2016-1-22 17:09
本帖最后由 中西医融合观 于 2016-1-22 09:11 编辑

      
          先生这一段讲话,很正确,我赞成。
       五行学说,历来有争论,今后还要争论下去,这是规律。


         争论要讲理,输了理要承认错误。起码也得反思一下,或者改掉自己的毛病,其他人也该有最基本的正义感与常识的判断。可是,我们论坛里,金生木,仁海先生间接生孙子这样低级的错误,居然那么多人鼓噪、支持、给力!正常吗?而且仁海先生死不承认错误,而且发展为全世界……!!请问先生,这是正常的学术讨论吗!胆汁流到月经里了,这种低级错误,李老师还一直追问胆汁流到哪里去了?像这种不懂医学常识的人如何交流?!针刺足三里是安慰治疗,根本不顾及最基本的医学事实,不讲理啊。对付这些人的唯一办法,就是以其人之道还治其人之身,所以,我才采取了不讲理的办法!讲理没有用啊,你讲理,他给你狗皮膏药反复贴,你说火生土,他说大炼钢铁……怎么进行学术讨论!!
        我们用了几个月的时间进行辩论,不能这么不明不白的混乱下去,我们论坛里的这几位中西医的知识水平太差,没有一点点科学素质与修养。犯这种低级错误,必须承认错误!
         论坛里的朋友们,仁海先生间接生孙子,胆汁流到月经里了,这两个命题究竟正确不正确,大家表个态!
        不文明语言是从哪里来的?反驳这种错误言论的人,反而没有理了!
        创造一个谬论,不追究胡说八道的人,批驳谬论的人,反而没有理了,有失公允吧!!


作者: 王锡民    时间: 2016-1-22 18:32
本帖最后由 王锡民 于 2016-1-22 18:38 编辑
中西医融合观 发表于 2016-1-22 17:09
先生这一段讲话,很正确,我赞成。
       五行学说,历来有争论,今后还要争论下去, ...

`     仁海先生间接生孙子,胆汁流到月经里了,这两个命题究竟正确不正确,大家表个态!
————————————————————————————————————————————
         恕我直言:李先生又犯祥林嫂那样的毛病了?还是总想着娱乐?我打开每一个话题,一看,全都是你类似的语言,还想不想讨论了。不磨叨能憋死你啊?       这几天我一直想提醒你两句,提醒了一次,你没听。我只好忍着观看你表演。结果没完没了。净整那没用的破事。

作者: 中西医融合观    时间: 2016-1-22 18:35
王锡民 发表于 2016-1-22 10:32
`     仁海先生间接生孙子,胆汁流到月经里了,这两个命题究竟正确不正确,大家表个态!
——————— ...

    这样低级的错误,你也赞成!!
     你也想间接生孙子?!你试试,看看能不能把你憋死!!
作者: 王锡民    时间: 2016-1-22 18:40
中西医融合观 发表于 2016-1-22 18:35
这样低级的错误,你也赞成!!
     你也想间接生孙子?!你试试,看看能不能把你憋死!!

      你看看你发了多少垃圾贴?不学好,单学坏,不可教也!
作者: 中西医融合观    时间: 2016-1-22 18:44
王锡民 发表于 2016-1-22 10:40
你看看你发了多少垃圾贴?不学好,单学坏,不可教也!

   没有你的事,你搀和什么??你发的就是垃圾帖。
作者: 中西医融合观    时间: 2016-1-22 19:46
       这种低级错误,你不反对,看不惯我批评低级错误!?你应该批评低级错误,他改正了,我绝不再提!
作者: 王锡民    时间: 2016-1-22 20:13
中西医融合观 发表于 2016-1-22 19:46
这种低级错误,你不反对,看不惯我批评低级错误!?你应该批评低级错误,他改正了,我绝不再提!

      我与你的看法不同。
      他犯低级错误,他自己带着,你看出错误,可以批评。但若一连批评100遍,是不是有些多余?况且,他是否已经认可你的批评,若不认可自己有错。批评次数再多几倍,又有何用。
      我的意思是,只须提出自己的观点即达到目的,用不着追起来没完。况且,也定不出输赢,点到为止最好。,
作者: llyyjj    时间: 2016-1-22 20:18
中西医融合观 发表于 2016-1-22 19:46
这种低级错误,你不反对,看不惯我批评低级错误!?你应该批评低级错误,他改正了,我绝不再提!

您说是低级错误,我看不是。您说错误,要把正确的说出来,没有正确的,怎么知道这是错误的呢?
胆汁流不到血液里,那能流到哪里?
安置引流管是您常做的工作,您为什么要放引流管,您说出来,不就说明我错了吗?
您故意不说,就是为了斗气。

作者: 中西医融合观    时间: 2016-1-23 10:32
       胆汁流不到血液里,
================================================
        回复:
       请出示证据!!来自哪一本书?哪一个实验报告?
        你的西医知识是一块白板!!!请你去查查胆红素代谢!!!
        你不去学习胆红素代谢,我说了,你也不懂,绕来绕去尽抬杠!!!
作者: Tikitaka    时间: 2016-1-23 10:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中西医融合观    时间: 2016-1-23 10:43
王锡民 发表于 2016-1-22 12:13
我与你的看法不同。
      他犯低级错误,他自己带着,你看出错误,可以批评。但若一连批评100遍 ...

       先生,你认为间接生孙子,胆汁流到月经里了,这种理论是不是科学!是不是实事求是?是错误的还是正确的?我们首先把是非搞清楚!
        你能不能说服仁海先生承认错误?!
        这种低级错误,你应该不应该以尊重科学的态度,对他进行批评??
        如果这些,先生都做不到!或者不愿意做,而让我放弃对他的批评,无疑是偏袒错误,助长错误泛滥流行!!!!你希望这样吗?希望仁海先生在错误的道路上越走越远吗?
        拿出先生的科学良知,勇敢地与错误作斗争!
作者: 中西医融合观    时间: 2016-1-23 10:45
Tikitaka 发表于 2016-1-23 02:43
关于胆汁的问题你已经扯淡了不止几百个帖子,如果你知道就直接系统的说说胆汁的问题,如果你不知道请你闭 ...

       你有本事,你说说!
       我看,你的西医知识也是白板一块!!
作者: Tikitaka    时间: 2016-1-23 10:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中西医融合观    时间: 2016-1-23 10:55
Tikitaka 发表于 2016-1-23 02:49
你既然自称是西医,这是你表现的大好时机。要不别人百度一下你就没有机会了!

       那,你去百度啊??你怎么不去啊???胆汁流到血液里去了!当然胆汁流到月经里了??没有错啊!!符合逻辑啊!!你到妇产科看看,月经里有没有胆汁???!!!你怎么不去啊???
作者: Tikitaka    时间: 2016-1-23 11:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中西医融合观    时间: 2016-1-23 11:04
Tikitaka 发表于 2016-1-23 03:00
你以为离了你现代医学就失传了??!!无知透顶。

       口水贴!
     你是不是骗子?你看病是用西医思维,还是辨证论治??
      胆汁流到月经里了,间接生孙子!是不是骗子?你表个态吧??你敢表态吗??谅你也不敢!!你就是一个懦夫,江湖骗子!
      西医知识,一块白板!

作者: llyyjj    时间: 2016-1-23 11:08
Tikitaka 发表于 2016-1-23 10:49
你既然自称是西医,这是你表现的大好时机。要不别人百度一下你就没有机会了!

您可能不知道纠结”胆汁“的来由,我简单说一下。

李先生是普外专家,已经退休了,大概是一直喜欢中医,所以研究的题目是“中西医融合”。普外专家肯定做了许多放置胆汁引流管的事。他要批判仁海的“胆汁进入血液”,可是和放置引流管有矛盾,所以就怎么问也不说。

老先生本来是做学问的,为了辩论,也顾不得学问了,我问急了,他就说我是西医白板。
我因为是西医白板 ,我才请教他,他为了辩论,就是不说,就这么反反复复多少天了,惹的论坛管理出来说话,可他还是不说。
不说就不说吧,可他还要拿“胆汁进入血液“批判人,这就成不讲道理了,您说是吧?





作者: Tikitaka    时间: 2016-1-23 11:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tikitaka    时间: 2016-1-23 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中西医融合观    时间: 2016-1-23 11:12
Tikitaka 发表于 2016-1-23 03:10
除了你自己,你看谁都是白板!!

      你说你是大学生,西医学你不是白板是什么??抬举你了!
作者: Tikitaka    时间: 2016-1-23 11:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tikitaka    时间: 2016-1-23 14:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4