导航中医药

标题: 融合观老先生今天早上的“孙子”帖 [打印本页]

作者: llyyjj 时间: 2016-1-17 10:05
标题: 融合观老先生今天早上的“孙子”帖
中西医融合观老先生，这几条纠结生“孙子”的事。你说，这事大家也没办法帮忙。可是他就要念叨。昨天一大早，发了七八个跟帖，要生“孙子”，今天我上网一看，又看见七八个，还没有全看完：

昨天的：

中西医融合观

发表于 3 小时前
   仁海先生、李老师，你们间接生出一个孙子来！

发表于半小时前
   李老师撤贴，是因为李老师说了亏心话！
   仁海先生说：他的孙子是他间接生的，是为了反对五行相生相克！

发表于 3 小时前

      你说，你的孙子是你间接生的！这是在辩论五行相生相克中，你为了反驳阴阳五行学说的时候，自己亲可说的！以此否定五行相生相克！
      你否定五行相生的时候，作为一个证据，得到了李老师、罗先生的大力支持，怎么，现在就成了无用的、扯淡、小孩子了？？！！
      我要一直追问你们：你们间接生出一个孙子来！！！

发表于 3 小时前

      1    你脱了中医这张皮，干西医去吧！
      2    间接生出一个孙子来！

发表于 3 小时前
      仁海先生说，他的孙子是他间接生的，胆汁流到月经里了！也是花？？！！
   你间接生一个孙子，试试！

发表于 3 小时前
   仁海先生、李老师，你们间接生出一个孙子来！

------------------
还有今天的：

1，仁海先生说，他的孙子是他间接生的！在论坛里得到了李老师、罗先生的大力支持！

2，
如果这个帖子禁止发言的话，请把金生木的帖子全部删除！
3 “间接生孙子”，是个谬论，是反对阴阳五行学说的人制造的！本身就是垃圾！
      原创者是哪个？他说的对不对？？
      到底金生木对不对？？！！
   如果“间接生孙子”是垃圾，错误，你们说“金生木”对不对？？？！！！是不是垃圾垃圾、错误！！
   反对五行，能够站住脚吗！！！！！！

3，我们再来讨论：金生木，到底对不对？

反五行的人可以任意诋毁、糟蹋阴阳五行学说、中医，仁海先生说金生木，孙子是他间接生的，都是他的话，而且符合逻辑！

4，反五行的人可以任意诋毁、糟蹋阴阳五行学说、中医，仁海先生说金生木，孙子是他间接生的，都是他的话，而且符合逻辑！为什么仁海先生说金生木，论坛管理层没有人敢说一个不字？！任其传播流散，、？？为什么保护“仁海先生的孙子是他间接生的”这个错误结论进行批评？？！！！
      质问论坛管理层：为什么保护仁海先生的错误观点！！！？？？请给一个说法。

5，
请仁海先生实证：仁海先生的孙子是仁海先生间接生的。

这可是真真正正的学术问题！科学问题！与政治无关！
6，仁海先生正忙着间接生孙子呢！顾不上你这个老不死！
      罗先生说：很给力！是不是正在催生呢？
      不要急，快生出来了！再等等！
7. 罗先生正忙着给仁海先生加力，帮助仁海先生间接生孙子呢！！
   老不死的东西，你能不能缓一缓！！
8，请仁海先生实证：仁海先生的孙子是仁海先生间接生的。

作者: llyyjj 时间: 2016-1-17 10:13
明天看老先生还发多少“孙子”帖，我看见的都收集在这里，也让大家体会一下老先生的心情。看什么时候老先生不发这种帖了。

作者: 罗鸿声 时间: 2016-1-17 11:11

llyyjj 发表于 2016-1-17 02:13
明天看老先生还发多少“孙子”帖，我看见的都收集在这里，也让大家体会一下老先生的心情。看什么时候老先生 ...

都是心理有障碍的老人，偏执啊！

作者: gl0101 时间: 2016-1-17 12:14
这个老头儿有意思吧？

作者: 千秋雪 时间: 2016-1-17 12:52
本帖最后由千秋雪于 2016-1-17 06:25 编辑

gl0101 发表于 2016-1-17 04:14
这个老头儿有意思吧？

１０１先生，您好。愿意与您一诉衷肠。中西融合观先生是一位学有所成、值得尊敬的学者，也是一位严肃认真，思想执着的医学家，他喜欢做事认真，说话严谨，看不惯逢场作戏和玩世不恭的人和事。一件事没有得预想的结果，就紧抓不放，纠结没完。这样做，是好事，也是坏事。追求圆满，是好事；但是想不通，放不下，就会费力伤神。唉，还是难得糊涂的好啊！

作者: gl0101 时间: 2016-1-17 13:09

千秋雪发表于 2016-1-17 12:52
１０１先生，您好。愿意与您一诉衷肠。中西融合观先生是一位学有所成、值得尊敬的学者，也是一位严肃认真 ...

千先生好！讨论中医，要防止五种倾向：

一、中医虚化；

二、中医西化；

三、中医政治化；

四、中医宗教化；

五、中医神秘化。

五种倾向，中医虚化是根源；防止五种倾向，关键是防止中医虚化。

http://zyxdh.66rt.com/viewthread.php?tid=10&extra=page%3D1

作者: 王锡民 时间: 2016-1-17 16:56
生“孙子”的事到此为止吧！枉耗精力，不如说两句正嗑。

作者: gl0101 时间: 2016-1-17 17:31

王锡民发表于 2016-1-17 16:56
生“孙子”的事到此为止吧！枉耗精力，不如说两句正嗑。

他自己愿意生又有人支持他生就让他生吧，别把他给憋坏了。

作者: llyyjj 时间: 2016-1-17 19:33
融合观老先生也不知道为生孙子纠结，还是为金生木纠结，我劝说怎么也不管用，不知道谁能劝的下。

“中医理论的实质，就是阴阳五行，就是金生木！先生把金间接生木搞通了，一切迎刃而解！不顾廉耻，爷爷能把孙子间接说出来！还有脸面讲理吗？！

作者: gl0101 时间: 2016-1-17 20:14
本帖最后由 gl0101 于 2016-1-17 20:16 编辑

千秋雪发表于 2016-1-17 12:52
１０１先生，您好。愿意与您一诉衷肠。中西融合观先生是一位学有所成、值得尊敬的学者，也是一位严肃认真 ...

我以前很看好中西医融合观的，在这里跟老先生说声对不起吧，以后如果有机会当当面致歉。

向老先生致敬，向老先生学习，学习他的认真严谨，学习他的中西医融合观。

作者: gl0101 时间: 2016-1-17 20:15

千秋雪发表于 2016-1-17 12:52
１０１先生，您好。愿意与您一诉衷肠。中西融合观先生是一位学有所成、值得尊敬的学者，也是一位严肃认真 ...

谢谢千先生。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-1-17 21:56
   只要你们反对五行，我就要求你们把金生木说清楚！把“间接生孙子”说清楚！
      我发的帖子，我负责任！
      谢谢李老师的整理，我复制后，保存起来，今后，但有反五行者，我会重复发帖，决不食言！

作者: 中西医融合观 时间: 2016-1-17 22:26
论坛是虚拟的，但是，也要讲信誉，说话要负责任。讨论学术问题，要用学术语言，讲究学术道德。如果不讲道理，不负责任，胡拉乱扯，不讲学术道德，已经超出了学术讨论的范围。总有办法治你！
邪不压正！

作者: llyyjj 时间: 2016-1-17 22:54

中西医融合观发表于 2016-1-17 21:56
只要你们反对五行，我就要求你们把金生木说清楚！把“间接生孙子”说清楚！
我发的帖子， ...

哈哈哈。您不用收集复制了，我代劳。您有兴趣发继续发，反正电脑上复制粘贴很容易，不动纸笔。啥时候您不想发了，就不用发了。

作者: llyyjj 时间: 2016-1-18 09:45
老先生今天一大早，第一个发帖，还是生孙子：

我们讨论问题，从他的最终结论，可以证明他的论题是不是正确。
仁海先生从五行的相生相克，得出一个结论：金生木！并以此推论出：仁海先生的孙子是他间接生的，即金间接生木。以此证实五行学说中“金克木”是错误的！所以，仁海先生的孙子是他间接生的，能不能成立，能不能证实，是五行学说是不是正确的唯一判断标准！！
能够证实仁海先生的孙子是他间接生的，五行应该废除，我今后永远不挺五行！如果不能够证实仁海先生的孙子是他间接生的，你们也永远不能反对五行！
不能言而无信！我们不能无休止的纠缠在五行废除上，没有结论！这一次，一定要有个结果出来！

作者: 中西医融合观 时间: 2016-1-18 17:02

llyyjj 发表于 2016-1-18 01:45
老先生今天一大早，第一个发帖，还是生孙子：

如果先生有兴趣，再反对五行！
下一个帖子还是请实证：你和仁海先生间接生孙子！
我们不能无休止的纠缠在五行问题上，这一次一定得有结论！

作者: 大光明云 时间: 2016-1-18 17:49

中西医融合观发表于 2016-1-18 17:02
如果先生有兴趣，再反对五行！
下一个帖子还是请实证：你和仁海先生间接生孙子！
我们不 ...

评审委员会，不是已经下结论了么，还与他们纠缠什么呢，轻松些不好吗？

作者: 中西医融合观 时间: 2016-1-18 18:38

大光明云发表于 2016-1-18 09:49
评审委员会，不是已经下结论了么，还与他们纠缠什么呢，轻松些不好吗？

谢谢先生关心。
这一次，一定和他们决战到底！

作者: administrator 时间: 2016-1-20 23:13
全球中医药网站求索阴阳五行真谛辩论赛最终结果揭晓
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 7&fromuid=57411
(出处: 全球中医药)

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)