导航中医药

标题: 所谓科学理论（转自：文盲正侃时间史第一部【物理正传】） [打印本页]

作者: 柳之心 时间: 2016-1-7 11:27
标题: 所谓科学理论（转自：文盲正侃时间史第一部【物理正传】）
转自：文盲正侃时间史第一部【物理正传】

第六章所谓科学理论
。。。。。。
伟大的霍金同志说：理论只不过是宇宙或者它受限制的一部分的一个模型，以及一组规则，这组规则把这个模型中的量和我们进行的观测相联系。它只存在于我们的头脑中，而不具有任何其他真实性（不管其含义如何）。
　　这段话可能不太好理解，也不太好接受，所以我翻译一下，加深印象：
　　他说，所谓科学理论，只是我们针对部分（注意这个词：部分）事物进行描述和预测的一种规律性总结。它对这些事物本身没有任何意义，它只是现阶段与观测相符，因此我们还能用得着的一种工具。千万别把它当真。
　　
　　疑惑了是不？老说坚持真理捍卫真理，这下好，连科学理论都当不得真了。这样子搞法，会不会太儿戏了？
。。。。。。

作者: 柳之心 时间: 2016-1-7 11:27
所以霍金同志说，为了能够应对更复杂问题，我们在探讨时，必须暂时这样看待科学理论：
　　任何物理理论都只是假设，在这个意义上，它只能是暂时的，你永远不能证明它。不管实验结果多少次和某种理论相符，你永远不能断定下一次的结果不和该理论相冲突。另外，你只要找到一次和理论预言不一致的观测，就足以将该理论证伪。正如科学哲学家卡尔.波普强调过的，一个好的理论应该是这样的：它做出一些可能被观测证伪的预言。每一次新实验结果与理论相一致，我们就增大对它的信赖；但是一旦发现和预言不一致的新观测，我们就必须抛弃或者修正该理论。

我们发现，新理论往往是原先理论的一个扩展。在理论使用上，只要不影响想要的效果，哪个方便好用，我们就用哪个。

比如，我们明知地心说是错误的，但在日常生活中，还是按照习惯运用地心说理论——我们说，太阳升起来了（地心说），而不说地球上我们住的这一面转向太阳了（日心说）。

作者: 柳之心 时间: 2016-1-7 11:27

柳之心发表于 2016-1-7 11:27
所以霍金同志说，为了能够应对更复杂问题，我们在探讨时，必须暂时这样看待科学理论：
　　任何物理理论都 ...

我们来看一个有趣的例子：
　　我们对水星进行非常精确的观测，会发现，它的运动与牛顿理论预言不符（存在一个很小的差异，后面将提到详情），但与爱因斯坦的广义相对论预言十分相符。这就是说，牛顿理论被证伪，广义相对论更准确。
　　那么，为什么在大部分情况下，我们仍然使用牛顿理论？这是因为两者计算结果差别非常微小，在处理一般问题时，我们不需要搞那么精确，而用牛顿理论来计算，也能算出行星轨道啊什么的，更重要的是，牛顿理论用起来比相对论要简单、容易得多。
　　
　　这就是科学理论。

作者: 柳之心 时间: 2016-1-7 11:28

柳之心发表于 2016-1-7 11:27
我们来看一个有趣的例子：
　　我们对水星进行非常精确的观测，会发现，它的运动与牛顿理论预言不符（存 ...

那么，最终，我们需要一个什么样的理论？
　　霍金同志教导我们：科学的终极目的，是提供一个能描述整个宇宙的统一理论。
　　为什么要用统一的理论？一个理论描述一块，难道会误了二路汽车？
　　答案是，会。
　　地球生物进化的顶峰们（生物学），下一站纬度31.7319，经度113.2297（地理学），要避免资产流失（经济学），请按照上帝的旨意上下车，阿门（神学）。
　　看，误车了不是？
　　下面我们来用日常用语统一下：
　　同志们，下一站是随州市安居镇，请带好随身物品准备下车，谢谢！
　　哈哈，其实你发现了，这个例子不是很恰当，但道理差不太多。
　　我们知道，万物虽千奇百怪，但越是构成物质的基础部分，其本质越是相近，到最后，应该基本相同。这不难理解，人和蚂蚁差别很大，但从基础上看，都是由细胞组成的，细胞虽有差别，但细胞都以碳水化合物为主，到这里已经没啥区别了，如果我们再往更基础处看，把鲜花和牛粪也抓过来（嘿嘿抓字用得恶心吧）和我们比一比，都是分子构成的，分子是原子构成的……这时我们发现，原来是一样一样一样的啊。所以，一个理论可描述的范围越广，它就越接近根本，也就越接近真实。

所以，找到描述整个宇宙的统一理论，就是真正看到了宇宙的本质，而科学就是这样，越接近真相，掌控事物的能力就越强。

作者: 柳之心 时间: 2016-1-7 11:28

柳之心发表于 2016-1-7 11:27
我们来看一个有趣的例子：
　　我们对水星进行非常精确的观测，会发现，它的运动与牛顿理论预言不符（存 ...

所以，找到描述整个宇宙的统一理论，就是真正看到了宇宙的本质，而科学就是这样，越接近真相，掌控事物的能力就越强。
　　况且，人类都有真相癖，从某种意义上说，这就是人类社会发展进步的主动力。不是吗，如果人们对宇宙万物一点都不好奇，那我们现在一定不如猩猩。
　　无论从人文科学、社会科学还是从自然科学上来讲，真相都是一种最可贵的资源，掌握真相则科技进步、社会发展，掌握真相就掌握一切。不信？你要是知道股票真相，你就是股神，巴菲特得靠边站；你要是带兵打仗，知道敌我的真相，你就是战神，韩信凯撒诸葛亮成吉思汗都不如你；你要是知道市场和经济的真相，你就是全球第一大富豪，微软Google中石油都是毛毛雨；你要是知道周围人和事的真相，你就是能掐会算的神仙，想干啥都能干成……真相是如此的宝贵和难得，以至于不明真相的总是围观群众。- -!
　　OK，闲言碎语不要讲，咱看一看，科学家们怎么想，当里个当……多数科学家现在把问题分开来看：

作者: 柳之心 时间: 2016-1-7 11:29

柳之心发表于 2016-1-7 11:28
所以，找到描述整个宇宙的统一理论，就是真正看到了宇宙的本质，而科学就是这样，越接近真相，掌控事物的 ...

　　第一，一定存在这样的定律：它能够描述宇宙如何随时间变化。这样，我们只要知道宇宙在任一时刻的状态，就能用这些定律预知宇宙将来任何时刻的状态。比如，您看这篇文章不爽，朝我扔一块板砖，在板砖扔出的任意时刻，我只要得到板砖在那个时刻的质量、速度、角度等数据，就能利用牛顿力学定律算出，它将要划过什么样的轨迹，最终以多大力度砸在哪。当然，如果您扔得特准，那就只好麻烦您自己来算了。
　　第二，宇宙初始状态是个大问题。就是说，宇宙是怎样产生的？这一切是如何开端的？再问具体一点，它是遵循什么样的规律开始的？
　　有些人认为，科学只应该关心第一部分，宇宙启始是上帝的事，他老人家想怎么样就怎么样。果真如此，上帝完全可以放任宇宙随意演化，但是看来，他似乎更喜欢让宇宙乖乖地按照严谨的规则来演化。所以可以这样说，一定存在制约初始状态的定律——根据这个定律，宇宙的产生是必然的，宇宙以这种形式诞生、成长为现在的样子也是必然的。

作者: 柳之心 时间: 2016-1-7 11:29

柳之心发表于 2016-1-7 11:28
所以，找到描述整个宇宙的统一理论，就是真正看到了宇宙的本质，而科学就是这样，越接近真相，掌控事物的 ...

　　设计一种能描述整个宇宙的理论，太难。所以，我们目前力所能及的是，把问题分成许多小块，针对各块搞理论，来描述和预言一定范围的观测。
　　于是，就必然出现这样的情况：我们形成了某一块的理论，但有时候，受这一范围之外的效应影响，我们会发现实际观测和理论预言略有不同。
　　这是因为，宇宙万物并不是真的像我们划分的那样，一块是一块，互不干涉。万物万象实际上是相互关联的。比如，原来电力、磁力是两个学科，人们针对这两块分别创立了两个独立的理论，后来发现，电和磁关系密不可分，如果只考虑其中一块，就会出现很大问题。后来二者合二为一，创立了电磁学……
　　有时候，某个区域的理论出现问题，又没有合适的补丁可以下载来修补，那么，如果这些问题不影响大局，大家通常就把它忽略掉，或者干脆用一组数来代表它，使理论看起来更贴近实际。
　　比如，爱因斯坦开始认为宇宙是静态的，但如果这样，根据他的广义相对论，宇宙就会因物质间的引力而坍缩，最后变成一个点。可是据观测，宇宙又没有坍缩的迹象，也没发现有什么东西可以抗拒引力，于是他在方程中引进一个“宇宙常数”，这个数刚好对抗引力，使宇宙乖乖地保持静态。

作者: 柳之心 时间: 2016-1-7 11:30

柳之心发表于 2016-1-7 11:28
所以，找到描述整个宇宙的统一理论，就是真正看到了宇宙的本质，而科学就是这样，越接近真相，掌控事物的 ...

　对于宇宙为什么要搞这样一个常数来约束自己，大家都很茫然。后来发现，宇宙是膨胀的，星系间相互飞离的惯性大于引力，所以不会坍缩，于是宇宙常数就成了一个尴尬的蛇足。于是，爱因斯坦就从他方程中把宇宙常数咔嚓掉了，并惭愧地说宇宙常数是他“一生中最大的错误”。
　　然而，造化弄人，1998年，两个天文学家小组通过研究超新星，发现各个星系正在加速远离地球而去。目前的解释，是暗能量导致宇宙加速膨胀。这个暗能量就是当年没发现的可以抗拒引力的东西，它导致负压，所产生的反引力，是一个常数……恭喜你猜对了，把宇宙常数请回爱因斯坦方程，可以完美地解释宇宙加速膨胀。这说明，已经举行遗体告别仪式几十年的宇宙常数要复活！三个家伙为此获得2011年的诺贝尔物理学奖，他们是美国人帕尔马特、美国-澳大利亚人施密特、美国人黎斯。宇宙常数的曲折故事，是观测区域变宽导致的一个洗具。

作者: 柳之心 时间: 2016-1-7 11:30
。。。。。。

作者: 王锡民 时间: 2016-1-15 08:37
本帖最后由王锡民于 2016-1-15 08:43 编辑

柳之心发表于 2016-1-7 11:27
所以霍金同志说，为了能够应对更复杂问题，我们在探讨时，必须暂时这样看待科学理论：
　　任何物理理论都 ...

   谈一下浅见：
   真理是人们对于客观规律的认识，由于人的认识能力是有限的，所以，真理都是相对真理。
   既然是相对真理，就不是百分之百的准确。不是百分之百的准确，就不存在着证伪的问题，而是要如实地反映即可。以此而论，科普尔的“证伪说”毫无意义。
   科学理论不一定就是霍金所说的一个固定的计算公式，固定的公式虽可在一定范围内反映事物间的数量关系，但却表达不了事物的内在本质中的全部关系，恰恰相反，理论的阐述才是对事物本质及规律阐述的常见形式，这才是科学理论的常见形式。

作者: 黄中正 时间: 2016-1-15 08:48
任何科学理论都有它的局限性。这也就是科学观点。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-1-15 09:27
本帖最后由中西医融合观于 2016-1-15 01:41 编辑

      在评论中国古代的发明时，伟大的科学家爱因斯坦曾说：“西方科学的发展是以两大伟大的成就为基础，那就是：希腊哲学家发明形式逻辑体系(在欧几里得几何学中)，以及通过系统的实验发现有可能找出因果关系(在文艺复兴时期)。在我看来，中国的贤哲没有走这两步那是用不着惊奇的，令人惊奇的倒是这些发现（在中国）全都做出来了。”爱因斯坦清楚西方科学是如何建立起来的，但他不清楚东方这些发明是靠什么方法、理论建立起来的，所以他在提问与思考。他感到困惑不解。
      中国人在（不知道）地球有两极的科学理论产生之前，运用取象比类的方法，就发现了能够指明地球两极的指南针，揭示了这个客观规律。
   张仲景在细菌（病原体）没有被科学发现之前，就发现了细菌（病原体）引起感染病的发生发展规律，创造了六经辨证、112方。
   《内经》在细胞学、解剖学还没有产生的时候，运用取象比类、阴阳五行，创造了藏象经络理论，揭示了疾病发生发展的客观规律！
   ……等等。
   这些在自然科学还远远没有发生的时候，我们的祖先已经把许多客观规律说的非常完美了！马克思曾经因为不懂汉语而终生遗憾，爱因斯坦始终不能够解释为什么中国人能够发现他们千辛万苦得出的结论，而且，在中国古代就有了！
   霍金同志是爱因斯坦的徒子徒孙，至今也没有明白宇宙大爆炸之前是什么状况？唯物主义不知道物质之前是什么？物质是从哪里来的？唯心主义不知道绝对精神之前是什么？绝对精神是从哪里来的？

   道生一，一生二，二生三，三生万物；无极生太极，太极生阴阳，阴阳生四象，四象生八卦。解决了马克思同志、黑格尔同志、爱因斯坦同志，霍金同志的所有疑问。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-1-15 09:44
敢问先生，是你自己写的原创，还是转载？很有水平。谢谢先生。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-1-15 10:37

黄中正发表于 2016-1-15 00:48
任何科学理论都有它的局限性。这也就是科学观点。

中西医理论都具有局限性，都是相对真理，不能以西医为标准去评定，批评中医理论，不能用解剖学、生理学等等去评定脏象经络……的错误与正确！

作者: 柳之心 时间: 2016-1-20 15:31
我的心在等待，永远在等待，我的心在等待，永远在等待！

作者: 岳毅科 时间: 2016-1-20 19:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柳之心 时间: 2016-1-20 21:03

岳毅科发表于 2016-1-20 19:06
伟大的霍金同志说：理论只不过是宇宙或者它受限制的一部分的一个模型，以及一组规则，这组规则把这个模型中 ...

如果一套理论，指导着它的学科不断走向衰败。那么，这套理论才是最伟大的?

如何理解呀？

作者: 中西医融合观 时间: 2016-1-21 13:45
中医没有衰败！是那些无能的西医，没有本事的、不中不西的，根本不懂中医的人，因为自己不自信中医，自己的衰败，误认为中医衰败！

作者: 杨金峰 时间: 2016-1-21 14:25
好帖。

作者: 柳之心 时间: 2016-2-4 10:28

王锡民发表于 2016-1-15 08:37
谈一下浅见：
真理是人们对于客观规律的认识，由于人的认识能力是有限的，所以，真理都是相 ...

文字的理论的阐述是不得已，是因为没有掌握数学工具的不得已。

用数学工具的表述，才能简洁而准确的表述事物的内在本质。

作者: 中西医融合观 时间: 2016-2-4 10:45
哲学说，哲学包罗万象；物理学；生物学；医学；天文学……都这么说！都是瞎子摸象！

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)