导航中医药

标题: 青蒿素诺奖与传统中医究竟是什么关系? [打印本页]

作者: 岳毅科    时间: 2015-12-12 09:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-12-12 09:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-12-12 09:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-12-12 09:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-12-12 10:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: llyyjj    时间: 2015-12-12 10:12
本帖最后由 llyyjj 于 2015-12-12 10:13 编辑
岳毅科 发表于 2015-12-12 09:47
看来,葛洪的治疟处方千古以来,好像没有什么名气?早已被中医界忘却了。就连中医科学院院士--屠呦 ...

说开中医的经验传播,情况复杂。一种情况,中医的的书籍,都是公开的,只是太多,有的书重视有的书不重视。有的可以直接供临床应用,并作为指导原则与方法,就如伤寒杂病论。有的就像一个不常用的库房,医生没现成办法的时候,进里面去翻,或许就翻出好东西来。
一种情况是,许多神秘兮兮的秘方、验方,其实并不密,只是蒙人了。本来书上记得明明确确,但年轻医生没用过,没把握,老医生知道效果好,可是不给他讲,就成秘方了。我听到一个故事,这是当事人讲的,西安中医皮肤专家姜老先生,您知道,和杜教授齐名,年龄长杜7、8岁吧。

姜老也是几辈子家传治皮外科,全国闻名。姜老的父亲年轻时跟一位老师多年。情同父子。老师有一膏药,治疮疡效果极佳。但老师不讲,徒弟也不敢问。后来到老师年老,不能看病时,才告诉徒弟,原来就是一味黄连。
徒弟因此事感触极大,对儿子(就是姜老)交代,以后一律不要保守经验,谁要学就让学,不会影响你。
姜老带徒弟很多,真的不保守。他配的几种药,药方是公开的。这故事是姜老的儿子讲的。
一种情况是,有的医书很受推崇,只要讲中医问题,总能在该书里找到论述,用来辩论最好了。可是书里面的方子,讲方剂经常讲,医生却常不开。张景岳的著作就是典型例子。
还有的书,名气大,没人看。医学史上名气大,因为书成于一个关键时刻。但临床意义不太大。大家讲医史的时候,把这些搬出来,炫耀我们中医源远流长,。炫耀完了,就再放回去。类似庙里的城隍爷。到节令上。打扮了。抬出来巡街,热热闹闹,节令过去,放庙里。灰尘一身也没人管。葛洪的《肘后方》就是此类。屠呦呦最后找到肘后方,也算是踏破铁鞋了。


中医书籍、流传、应用的情况各式各样,学习中医的途径也百花齐出,说起来很有意思,闲了当故事聊聊也还有趣,且这些故事有一定学术价值。

作者: 岳毅科    时间: 2015-12-12 10:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: llyyjj    时间: 2015-12-12 10:31
岳毅科 发表于 2015-12-12 10:29
李老师好!又读到您的高见。您说的很对。很多秘方其实非常简单。正因为简单,医家才要保密。 否则大家都 ...

“米子地”---不明白
作者: 岳毅科    时间: 2015-12-12 10:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: llyyjj    时间: 2015-12-12 14:23
岳毅科 发表于 2015-12-12 10:38
“米子地”---不明白

------------------------------------------------------

奥。关中人人说陕北话,让陕北人没听懂,呵呵。

应该是糜子地。
糜子打出来的是软黄米,比小米大点,粘性大,粘性就像糯米。都是做年糕,糯米做的是白色的,软米做到是黄色的。
糜子的米,一煮,就黏黏糊糊,形容人犯迷糊就像糜子熬的一锅汤,再严重的,干脆陷入糜子地里走不出来了。这就是糊涂到家了。


中医现在就被陷到“文化”这块糜子地了。岳兄比方 得非常形象。


作者: 中西医融合观    时间: 2015-12-12 15:26
llyyjj 发表于 2015-12-12 06:23
奥。关中人人说陕北话,让陕北人没听懂,呵呵。

应该是糜子地。

       糜子地,就是口香糖!
作者: 中西医融合观    时间: 2015-12-12 15:34
      言下之意,屠呦呦把中国引入了糜子地?!
作者: 中西医融合观    时间: 2015-12-12 15:35
      凡经典必反!
作者: 中西医融合观    时间: 2015-12-12 15:39
       看来屠呦呦,有罪!
     何罪之有?
作者: 中西医融合观    时间: 2015-12-12 15:43
岳毅科 发表于 2015-12-12 02:11
不由得让我想起了十多年前,旅炳奎老先生致胡锦涛总书记信中的一句话:“如此下去,若干年之后,草 ...

      

      究竟谁更会用那几根草治病?
      是用科学技术装备的现代人?还是用阴阳五行望外揣内的古人?
      是屠呦呦?还是葛洪?
      ====================================
       回复:
     都不是!
     是仁海先生、李老师、岳先生,能治疟疾!
作者: 中西医融合观    时间: 2015-12-12 15:48
      凡经典必反!
    你们究竟是热爱中医,还是披着中医的外皮反中医?!
     屠呦呦,哪里惹你们了?!
作者: 岳毅科    时间: 2015-12-14 20:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-12-14 20:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中西医融合观    时间: 2015-12-15 06:29
岳毅科 发表于 2015-12-14 12:39
应该是糜子地。
糜子打出来的是软黄米,比小米大点,粘性大,粘性就像糯米。都是做年糕,糯米做的是白色 ...

        岳先生,你一个医学的外行,在本论坛内发表一下意见,也就可以了!你去看看屠呦呦的讲话!你比屠呦呦还高明?!
     我们之所以不愿意对你进行更多的批评,就是知道你是一个外行!
作者: 中西医融合观    时间: 2015-12-15 06:42
     《肘后方》中指疟疾的处方,能否治疟疾?我的推论是否定的。
大家大可用科学实验来推翻我这个推论。
========================================
      回复:
    一个医学外行,提出一个推论!要求大家“运用科学实验”推翻这个推论!????
    胡诌一句话,要求大家运用科学实验推翻它!我怀疑先生的学历至多不超过高中水平!合格的高中毕业生,也不会说出这样的话!
作者: 岳毅科    时间: 2015-12-15 19:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-12-15 20:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中西医融合观    时间: 2015-12-15 20:25
岳毅科 发表于 2015-12-15 12:13
我想请教李教授如何用中西医融合治疗肝上长疙瘩,您保守不讲。
却一再与我胡扯内行或外行。
李教授好像忘 ...

      先生你是内行!我是外行!
    肝上长疙瘩,我不知道是什么病,也不会治!向你学习!
作者: 杨金峰    时间: 2015-12-15 21:36
中西医融合观 发表于 2015-12-15 06:42
《肘后方》中指疟疾的处方,能否治疟疾?我的推论是否定的。
大家大可用科学实验来推翻我这个推论。
...

这教授   怎么和老董一样呀。是没风度,还是没思想呀。
作者: 杨金峰    时间: 2015-12-15 21:38
中西医融合观 发表于 2015-12-15 06:42
《肘后方》中指疟疾的处方,能否治疟疾?我的推论是否定的。
大家大可用科学实验来推翻我这个推论。
...

人家是外行 您是内行吗?谈的是问题和看法,人家谈的有什么不妥,你要谈问题,而不是来攻击人家的什么行。
作者: 岳毅科    时间: 2015-12-16 11:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-12-16 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-12-16 12:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中西医融合观    时间: 2015-12-16 12:43
岳毅科 发表于 2015-12-16 04:35
关于“肝上长疙瘩”的病,李教授推说“不知道”,或许不是保密。您是外科教授,这是个内科病。您们医院肝内 ...

    先生是内行,我是外行,所以先生治好了!我没有看到病人,我是外行,所以不会治!
作者: 岳毅科    时间: 2015-12-16 17:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-12-16 17:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中西医融合观    时间: 2015-12-16 17:30
      张仲景看病好,那只是一个传说。
=================================
     回复:
   张仲景,根本不会看病,《伤寒论》纯粹是胡说!杜雨茂教我们:“张仲景看病好,那只是一个传说。”请大家用科学实验证明这个推论是否正确?如果不能证明,则说明这个推论是正确的!




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4