导航中医药

标题: 进一步撰写“简评‘求索阴阳五行真谛（五行存废）辩论赛总结’的原因 [打印本页]

作者: 仁海中西医 时间: 2015-12-11 18:22
标题: 进一步撰写“简评‘求索阴阳五行真谛（五行存废）辩论赛总结’的原因
本帖最后由仁海中西医于 2015-12-11 14:31 编辑

   作为一名自觉年龄不算小了的中医，“五行存废”辩论赛结束后，我本想退出论坛，不再过问有关中医的问题了。对于“五行存废”监督小组专家的点评，也只想作为辩论赛后的一个回应，旨在告诉全球中医药论坛上关心“五行存废”辩论结果的朋友们一个基本事实，即通过辩论赛，我们废除五行学说方不但没有输，反而是赢了。而对于监督小组的点评进行反点评，也只想“点到为止”，没有必要让相关朋友们难堪，尤其是五行学说理论尚被主流中医界所认可之时，并且五行学说尚为中医院校教材中的骨干理论的前提下，也不要过分难为监督小组的同仁们。
但是：
   第一，铁骨铮铮先生在辩论赛后，违背辩论赛进行期间双方许下的诺言，一而再，再而三地讽剌挖苦我们，挑战我方的心理承受低线，让我们心情非常不爽。这里所讲的诺言便是，在辩论赛期间，我方曾经三番二次邀请他参与辩论，可以用写文章的方式，让正在参赛的正方辩手发到赛场上进行辩论，并经约定任何一方辩输了，不得再在全球中医药论坛及其它公共场所，宣扬与自己的观点相应的——“挺五行”或“废五行”的主张，不得使用称对手为“反中医”，“汉奸”之类的羞辱性词语，而且铁骨铮铮先生也已经立誓言同意双方的约定，并会认真履行自己的诺言。
   第二，全球中医药论坛“五行存废”辩论赛监督小组对辩论赛的总结，从根本上歪出事实、偏袒“挺五行方”，这些无疑是我方早已估计到的，我方并不感到意外，同时，也是可以接受的。但最令人难以容忍的是，监督小组对辩论赛的总结，无论是其中的内容，具体使用的措词，还是态度上，无一不是在肆无忌惮地侮辱我们“废除五行方”。

   因此，鉴于上述二方面的原因，是可忍，孰不可忍？我方不得不根据“五行存废”辩论赛中的情况，披露事实真象，以公之于众。

   如果监督小组成员因此而感觉受到了委屈的话，那么，就去找铁骨铮铮先生与撰写辩论赛总结中具体内容的人去沟通吧！我方概不负责！

作者: 中西医融合观 时间: 2015-12-11 18:33
      拿着伤疤当奖章！
   错了就是错了！大方向错了，一错百错！
   26个题目，你得零蛋，没有亏待你！
   如果能坚持错误，临床上出了医疗事故，悔之晚也！
   好之为之！

作者: 仁海中西医 时间: 2015-12-11 18:36

中西医融合观发表于 2015-12-11 14:33
拿着伤疤当奖章！
错了就是错了！大方向错了，一错百错！
26个题目，你得零蛋，没有 ...

哈哈，您这是对您自己的提醒吧！
总会有一天，哪一位中医应用五行学说出现了医疗事故，会担全责的。

作者: 中西医融合观 时间: 2015-12-11 18:44

仁海中西医发表于 2015-12-11 10:36
哈哈，您这是对您自己的提醒吧！
总会有一天，哪一位中医应用五行学说出现了医疗事故，会 ...

作为一个医生，如履薄冰，如临深渊，博采众长，海纳百川，是心理常态。不要否定阴阳五行学说，有好处，没有坏处。
你，还是一个很不成熟的医生！

作者: 仁海中西医 时间: 2015-12-11 19:28

中西医融合观发表于 2015-12-11 14:44
作为一个医生，如履薄冰，如临深渊，博采众长，海纳百川，是心理常态。不要否定阴阳五行学说，有好 ...

您是太成熟了，所以已经萎缩了

作者: 中西医融合观 时间: 2015-12-11 21:28

仁海中西医发表于 2015-12-11 11:28
您是太成熟了，所以已经萎缩了

不听老人言，吃亏在眼前！

作者: llyyjj 时间: 2015-12-12 14:30

中西医融合观发表于 2015-12-11 21:28
不听老人言，吃亏在眼前！

本论坛大家讨论过北京那个天价医疗赔偿案，帖子现在还在，先生可以去那个帖子里，用五行学说为医院方辩护，您要辩的好，咱们拿您的辩护材料再请高明律师，再申诉。把这个案子逆转过来，您就是当代复兴中医第一功臣。

作者: llyyjj 时间: 2015-12-12 14:41
本帖最后由 llyyjj 于 2015-12-12 14:42 编辑

刚才给融合观老先生的建议，有点不妥，这个案子影响巨大，老先生一个人做这工作有些吃力。我把建议改了一下：

咱们论坛刚讨论过五行废除问题。全体评委一致认为，支持五行的一方大获全胜。那就五行学说威力无比。

建议，请全体评委和支持五行的朋友，集体商议，以五行学说为依据，给这个案子的医院方写一篇申诉状，如果申诉状被医院方接受，我们愿意动员所有业内业外朋友捐款，请最高明的律师，把这个案子翻过来。

如果成功，本论坛就是复兴中医一大功臣。全体评委就是功臣代表。

请全体评委和支持五行的朋友考虑。支持五行，要落实在行动上。

作者: 中西医融合观 时间: 2015-12-12 15:25
你去用阴阳学说，痰浊外感热病侵入大脑、肝长左脚后跟上进行辩论，一定赢！

作者: 仁海中西医 时间: 2015-12-12 19:46

llyyjj 发表于 2015-12-12 10:30
本论坛大家讨论过北京那个天价医疗赔偿案，帖子现在还在，先生可以去那个帖子里，用五行学说为医院方辩护 ...

本论坛大家讨论过北京那个天价医疗赔偿案，帖子现在还在，先生可以去那个帖子里，用五行学说为医院方辩护，您要辩的好，咱们拿您的辩护材料再请高明律师，再申诉。把这个案子逆转过来，您就是当代复兴中医第一功臣。
——————————————————————————————————————
这一条诘难出得好，出得妙！全部的挺五行人员齐刷刷地哑口无言！

作者: 仁海中西医 时间: 2015-12-12 19:50

llyyjj 发表于 2015-12-12 10:41
刚才给融合观老先生的建议，有点不妥，这个案子影响巨大，老先生一个人做这工作有些吃力。我把建议改了一下 ...

说得太好了！我即刻转到《意见建议》版块中去！

作者: 中西医融合观 时间: 2015-12-12 20:29

仁海中西医发表于 2015-12-12 11:50
说得太好了！我即刻转到《意见建议》版块中去！

你去用阴阳学说，痰浊外感热病侵入大脑、肝长左脚后跟上，打官司一定赢！

作者: 仁海中西医 时间: 2015-12-17 08:42
通过五行学说所阐述的理论，更由于五行是奇数的原因，而利用五行中所谓的相生相克、隔行相生相克等关系来进行分析，自然界的万事万物、人体脏腑组织中的联系，无一不能贯穿起来。同时，在进行辩论时，如果想证明某一做法是正确的，那么，无一不能找出一个冠冕堂皇的理由而力挺之；相反，如果想证明某一想法（或做法）是错误的，也同样无一不能寻找出一系列的绝对正确的理由力驳之。——既能任意地反映客观现实，又可以任意地完全违背客观现实，这就是五行学说最根本的荒唐之处。也就是说，对待同一个事物，可以根据个人的好恶，将之描述成两种截然不同的两种对立结果、几种近似的或褒、或贬的结论。由此可以得知，五行学说就是毫无用处的理论。

在中医学上，五行学说经过大量临床事实说明，是根本没有道理的东东，但如果在中医学中一直不废除的话，那么，随着民众科学知识的提高，肯定有一天要给中医群体惹出大量的医疗纠纷来。

作者: 中西医融合观 时间: 2015-12-17 08:56
   也就是说，对待同一个事物，可以根据个人的好恶，将之描述成两种截然不同的两种对立结果、几种近似的或褒、或贬的结论。由此可以得知，五行学说就是毫无用处的理论。
=======================================
   回复：
   对于同一事物，角度不同、方法不同、目的不同、立场不同……一句话参考系不同，就能够得出完全不同的理论！
以你的学历、经历、知识水平是不可能理解的！

作者: 仁海中西医 时间: 2015-12-17 17:20

中西医融合观发表于 2015-12-17 04:56
也就是说，对待同一个事物，可以根据个人的好恶，将之描述成两种截然不同的两种对立结果、几种近似的 ...

以你的学历、经历、知识水平是不可能理解的！
——————————————————————————————

这话说的，还不如一个孩子的水平！

学历高固然重要，但并不是只要学历高，就会具有洞察力；烂草经历多，就会烂得更彻底；榆木疙瘩知识再多，那也只能成为书呆子。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)