导航中医药

标题: 致仁海先生 [打印本页]

作者: 中西医融合观    时间: 2015-10-15 07:23
标题: 致仁海先生
        致仁海先生:
     老子曰:名可名非常名,道可道非常道,人常说:三十年河东三十年河西。毛泽东说:党外有党,党内有派。孔子曰:君子和而不同!
     废除阴阳五行学说在历史上有,现在有,将来还会有!
     如果你的标题是:【以现代科学、西医为标准,废除阴阳五行学说】,你一定会胜利!
作者: 千秋雪    时间: 2015-10-15 08:14
本帖最后由 千秋雪 于 2015-10-15 00:27 编辑

      我并不认识仁海先生,但从网上看,可知他是一个胸襟开阔,心怀坦荡的人,他就是认为“知之为知之,不知为不知”的人。他理解了,明白了就大力支持和推行;他不明白的,怀疑的,就大力怀疑和反对。从不扭扭捏捏和遮遮挡挡。做学问,搞科学就需要认真和执着,而不应该看风使舵,随大流人云亦云。

      五行学说是诠释世界上万事万物之间的关系的学说,是中华民族的传统文化和哲学理论,千百年来,不只是中医运用,各行各业都曾涉及。但是由于现代的中国,在文化教育上轻中重西,忽视了对传统文化的学习,以致人们渐渐不理解和忽视了五行学说。甚至由于西方帝国主义及其代理人有意的误导,使有些人认为五行学说是迷信的,愚昧的文化,以致予以抵制和反对。


      基于以上原因,仁海先生对五行学说产生误解和反对,并不奇怪。他不明白就不接受,甚至反对,是真实可信的行为。但是我相信,只要他明白了五行学说的真正意义,也会欣然学习和接受的。

作者: 一吐了之    时间: 2015-10-15 10:11
千秋雪 发表于 2015-10-15 08:14
我并不认识仁海先生,但从网上看,可知他是一个胸襟开阔,心怀坦荡的人,他就是认为“知之为知之,不 ...

  五行在历史上曾作为推算方法,如现代的数理化。内经用于气化的推算。有人用于临床脏腑生克辩证的依据。仁海原来反对的是五行辩证,且以伤寒为据。反对五行辩证的方法,无可厚非,是术的概念,各人有各人的习惯。可是仁海把五行理论当成了临床辩证方法,要废除,且以西医理论为根据,就完全错了。
作者: llyyjj    时间: 2015-10-15 10:19
一吐了之 发表于 2015-10-15 10:11
五行在历史上曾作为推算方法,如现代的数理化。内经用于气化的推算。有人用于临床脏腑生克辩证的依据。 ...

如果一吐先生认为五行学说不是用在临床辨证论治上的话,这五行就不必废了,爱用不用。

作者: gl0101    时间: 2015-10-15 10:30
本帖最后由 gl0101 于 2015-10-15 10:32 编辑
一吐了之 发表于 2015-10-15 10:11
五行在历史上曾作为推算方法,如现代的数理化。内经用于气化的推算。有人用于临床脏腑生克辩证的依据。 ...

一吐啊,你们那个“五行存废辩论赛”赛程已经过半了,你们那个五行跟中医临床的辨证论治啊辨病论治啊到底有没有关系、有啥关系、怎么用啊?
作者: 一吐了之    时间: 2015-10-15 10:48
llyyjj 发表于 2015-10-15 10:19
如果一吐先生认为五行学说不是用在临床辨证论治上的话,这五行就不必废了,爱用不用。

  理论与方法是不同的概念。理论讲,五行是五脏升降之气,废了五行就没有五脏的作用,就没有了中医理论,故不能废,也不能无需。作为方法,有一定的局限性,如肝木克脾土,实脾则肝自愈。但肝虚则用,肝实不用。实者防其传,虚者补其虚。但有人用惯了,有经验,有人不习惯,不愿用。所以仁者见仁,以提高疗效为目的。
作者: 一吐了之    时间: 2015-10-15 10:58
gl0101 发表于 2015-10-15 10:30
一吐啊,你们那个“五行存废辩论赛”赛程已经过半了,你们那个五行跟中医临床的辨证论治啊辨病论治啊到底 ...

当然有关系,五行理论就是中医理论,在临床的表现是气机的升降流通,流通有阻就是病。五行临床能废吗?五行又有生克制化的特性,依其性辩其病是方法问题。
作者: 一吐了之    时间: 2015-10-15 11:12
一吐了之 发表于 2015-10-15 10:11
五行在历史上曾作为推算方法,如现代的数理化。内经用于气化的推算。有人用于临床脏腑生克辩证的依据。 ...

何九公说:【越描越黑,你们这些人,自以为是,实在比仁海更害中医。】
----------------------------------------------
别斗口,斗口没意思,你根本不行。是骡子是马拉出来溜溜,看看你的本事。
作者: gl0101    时间: 2015-10-15 11:12
一吐了之 发表于 2015-10-15 10:58
当然有关系,五行理论就是中医理论,在临床的表现是气机的升降流通,流通有阻就是病。五行临床能废吗?五 ...

嗯,那就把你们那个辩论赛改成“中医存废辩论赛”吧。
作者: 一吐了之    时间: 2015-10-15 11:14
gl0101 发表于 2015-10-15 11:12
嗯,那就把你们那个辩论赛改成“中医存废辩论赛”吧。

那是你的事,不是我的事,
作者: gl0101    时间: 2015-10-15 11:19
一吐了之 发表于 2015-10-15 11:14
那是你的事,不是我的事,

辩论赛是你们的事,不是我的事,我的事是看你们的辩论赛。
作者: llyyjj    时间: 2015-10-15 12:27
董建军
李老师什么是同构率?
------------------------------------------
我不知道。
老董,你是有按摩师证的人,不是无业游民。你要好好讲讲推拿按摩、经络穴位、寒热虚实、皮肉筋骨,这些东西都是你常捏在手里的,高深一点,讲讲举而并之,其他专业的东西不懂就不懂,没什么不好意思的,不要乱拉扯其他专业的名词。
你要讲怎么捏皮肉筋骨,这论坛谁也比不上你,好好讲,不要乱跑。


作者: llyyjj    时间: 2015-10-15 12:30
一吐了之 发表于 2015-10-15 10:48
理论与方法是不同的概念。理论讲,五行是五脏升降之气,废了五行就没有五脏的作用,就没有了中医理论, ...

中医理论的核心内容是脏腑学说和辨证论治。先生如果觉得不需要强调五行学说在辨证论治里的作用的话,以后关于五行的讨论、辩论,就应该集中在脏腑学说上了。是这个意思吧?

作者: 千秋雪    时间: 2015-10-15 12:53
一吐了之 发表于 2015-10-15 02:11
五行在历史上曾作为推算方法,如现代的数理化。内经用于气化的推算。有人用于临床脏腑生克辩证的依据。 ...

五行学说在中医的运用,不只是在生理病理变化上,诊断和辨证上,也运用在治则的制定和药物的选配上。仁海先生反对和要废除五行,也不只是他“把五行理论当成了临床辩证方法”,而是他根本就不认可五行学说。西医临床诊断和治疗也是要各方面综合分析,全面考虑而处理的,只是西医不叫五行学说罢了。
作者: 一吐了之    时间: 2015-10-15 16:05
gl0101 发表于 2015-10-15 11:19
辩论赛是你们的事,不是我的事,我的事是看你们的辩论赛。

怎样看是你的权力,
作者: 谈玄说虚    时间: 2015-10-15 16:05
让我们发起一场拯救仁海的运动吧。
作者: 一吐了之    时间: 2015-10-15 16:12
llyyjj 发表于 2015-10-15 12:30
中医理论的核心内容是脏腑学说和辨证论治。先生如果觉得不需要强调五行学说在辨证论治里的作用的话,以后 ...

不是,中医理论的核心是阴阳五行学说,把五行的生克作为认病的方法则各有选择。
作者: 一吐了之    时间: 2015-10-15 16:18
千秋雪 发表于 2015-10-15 12:53
五行学说在中医的运用,不只是在生理病理变化上,诊断和辨证上,也运用在治则的制定和药物的选配上。仁海 ...

总版说的极是,当前仁海的辩题是这个内容。几年前,我就同仁海辩论,他是认阴阳不认五行,认为六经辩证没有五行。
作者: 千秋雪    时间: 2015-10-15 18:48
一吐了之 发表于 2015-10-15 08:18
总版说的极是,当前仁海的辩题是这个内容。几年前,我就同仁海辩论,他是认阴阳不认五行,认为六经辩证没 ...

谢谢一吐先生惠顾和赏评。先生所说很符合事实的。
作者: 仁海中西医    时间: 2015-10-23 22:44
哈哈,感谢老先生对在下的支持!
作者: 仁海中西医    时间: 2015-10-23 22:46
千秋雪 发表于 2015-10-15 04:14
我并不认识仁海先生,但从网上看,可知他是一个胸襟开阔,心怀坦荡的人,他就是认为“知之为知之,不 ...

感谢老先生对在下的高度评价!
作者: 仁海中西医    时间: 2015-10-23 22:47
一吐了之 发表于 2015-10-15 12:18
总版说的极是,当前仁海的辩题是这个内容。几年前,我就同仁海辩论,他是认阴阳不认五行,认为六经辩证没 ...

他是认阴阳不认五行
——————————————————
一吐先生说得对,俺就是这样认为的。
作者: 仁海中西医    时间: 2015-10-23 22:51
特别感谢诸位师长、同仁和朋友对俺的关心、支持和帮助!
作者: 谈玄说虚    时间: 2015-10-24 12:32
心怀坦荡而目光短浅
胸襟开阔而见识狭窄

作者: 一吐了之    时间: 2015-10-24 18:58
  仁海的视力有问题,咋就看不到伤寒,金匮的经字呢?。伤寒【辩太阳病脉证并治】,【脉】不是经吗?外感辩气病,太阳是寒,寒病之传,由经脉定。内伤辩七情,主证为疟,辩脉证即是归经。脉就是经,经就是脉。
作者: 仁海中西医    时间: 2015-10-24 23:53
谈玄说虚 发表于 2015-10-24 08:32
心怀坦荡而目光短浅
胸襟开阔而见识狭窄

谢先生的评价。




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4