导航中医药

标题: 应该明白的一件基本事实:中医本来就没没有特效药物 [打印本页]

作者: 孙曼之    时间: 2015-10-2 18:40
标题: 应该明白的一件基本事实:中医本来就没没有特效药物
本帖最后由 孙曼之 于 2015-10-2 10:48 编辑

应该明白的一件基本事实:中医本来就没有特效药物

         追求具有特特殊疗效的药物,一直以来都是人类的梦想,这从古代传说的神农氏采药,一日中七十二毒以及《白蛇传》里面灵芝仙草可以救命故事得到证明。其实我们今天看到的灵芝并没有这样的疗效,这才是实际情况。说明这些特效的说法都不过是美丽的传说而已。真实的情况是中医并没有特效药物。为什么呢?因为对于中医而言,取决于疗效的是药物能不能符合其病机,而不是药物本身有没有特殊的疗效,假如病机和药物完全符合就会效如桴鼓,否则喝再多的药也是白搭。医家的使命正是寻找病机,从而制定出克敌制胜的对证方剂。由此可知,病机理论的出现才是中医摆脱了早期单方、验方盲目性的局限并由单方验方时代转变成为具有系统中医学理论出现的关键性事件。这个过程应该是在先秦时代就完成了,中医学的诞生以此为标志。
          最近有一位学生拿着它通宵从书本上面治疗心脏病的所有中药名单中、,从中找出几种治疗心脏病的特效药抄出来的,希望供我开方时候参考。我告诉他:这样的工作没有意义,因为,首先,书本上面的药物名单,是不是有特效?还有待于证明,这是一个未知数。其次这样的疗效取决于药和患者的病机对不对证,不能只是研究药而不研究人,就会毫无意义。我们学习中医就是研究药和人的关系,这是一个复杂的问题,不是简单的筛选所能解决的。其实我们常用的四百多味药物难道不是都各有其用吗?我曾经看到有关筛选中医抗癌中药的文章,心中不由升起了莫名的悲哀:中医按照西医的方法搞科研,丢掉了自家先进的优势,捡起人家落后的方法以为珍宝,岂不悲哀!中国古代并不需要显微镜等仪器,仅仅依靠取象比类的方法,就可以认识中药的性质和用途,这样伟大的智慧,难道不值得我们今天研究吗!这些专家们终其一生没有学会辨证论治,只能按图索骥,岂不可惜!


作者: gl0101    时间: 2015-10-2 21:04
中医没有特效药?特效药跟误诊有关系吗?误诊有特效药吗?中医有道地药吗?道地药是怎么来的?
作者: 一吐了之    时间: 2015-10-2 22:49
孙老师总算说出一些中医大实话,我的心冷得到遏止。中医的特效在辩证,方证相应。学习了。
作者: 大光明云    时间: 2015-10-3 04:51
gl0101 发表于 2015-10-2 21:04
中医没有特效药?特效药跟误诊有关系吗?误诊有特效药吗?中医有道地药吗?道地药是怎么来的?

101善思考
作者: gl0101    时间: 2015-10-4 12:22
大光明云 发表于 2015-10-3 04:51
101善思考

胡思乱想呢。
作者: LIKAIDI6789    时间: 2015-10-8 09:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4