导航中医药

标题: 求索阴阳五行真谛辩论赛正式开赛 [打印本页]

作者: 发言人 时间: 2015-9-9 19:57
标题: 求索阴阳五行真谛辩论赛正式开赛

求索阴阳五行真谛辩论赛正式开赛

　　辩论双方的各位朋友，经过双方的商量及管理监督小组的最后商定辩论赛于2015年9月9日21点正式开始（所有未参予的管理人员，请不要跟帖），具体要求内容如下。

　　下面是双方列出的辩题，具体辩题如下：

反方辩题：1、外感病无需用五行学说而取消“风”邪
　　　　　2、内伤病无需用五行学说而取消内“风”
　　　　　3、脉诊无需五行学说而以上中下分配寸口法取代脏腑分配寸口法
　　　　　4、五脏生理功能表述无需五行学说
　　　　　5、六腑生理功能表述无需五行学说
　　　　　6、奇恒之腑生理功能表述无需五行学说
　　　　　7、脏腑之间关系表述无需五行学说
　　　　　8、《伤寒论》是“六病辨证”而非“六经辨证”
　　　　　9、心主神明辩——五行学说废除后心主神明说即消失
　　　　　10、五行相生成果改换称谓——废除五行学说还原人体生理本来面目
　　　　　11、五行相克成果改换称谓——废除五行学说还原人体病理本来面目
　　　　　12、“经络”本质及针灸作用机理表述无需五行学说
　　　　　13、欲中西医结合乃至融合而形成中国新医学必先废除五行学说

正方辩题：1、《内经》中存在不存在阴阳五行学说？
　　　　　2、阴阳五行是不是一个完整的学说？
　　　　　3、阴阳与五行是不是两个互相对立的两个学说？
　　　　　4、阴阳是正确的，五行是错误的应该废除？
　　　　　5、阴阳五行之质
　　　　　6、阴阳五行之源
　　　　　7、哲学的阴阳五行与内经的阴阳五行
　　　　　8、阴阳五行的分类和关系
　　　　　9、阴阳与三阴三阳
　　　　　10、三阴三阳与六经
　　　　　11、六经与脏腑
　　　　　12、六经是人体结构系统
　　　　　13、阴阳五行定义是什么？是内经的，还是教材的，还是自己理解的，证据在哪里？哪个依据正确？

　　下面是双方报名的辩手，具体人员如下（因辩论已经正式开始，为公平起见，所以不接受后续报名）：

正方：一吐了之、杨鹏举、中西医融合观、杏园春、太白侠、董建军、高智海。
反方：仁海中西医、llyyjj。

辩论规则：
1、双方本着正确解释中医药基础理论为前提，在公平、友好、理性、严谨的气氛下参予辩论。

2、双方跟帖时限，因为大家都不是专业辩论的，可能还有其他工作要完成。所以以24小时为准，若24小时后没有针对主题回复帖子，就视其为输了。

3、因为辩论参予者中有现任的版主，为了避免纠纷，所以辩论双方任何人发帖，都禁止在此帖上再次修改（每次修改会有编辑记录，任何人都可以看到。所以，各位每发一帖都要先用文档编辑工具编辑好再发帖），如真的有修改需求，那就直接再次跟帖加以澄清或说明。

4、此次辩论仅限于讨论彼此观点，不能对别人的人品及过往和未来品头论足，哪怕比喻也不能拿对方作比喻。违者屏蔽、警告，严重的禁言，直至永久禁言。

5、在辩论过程中，双方每发的一个辩题帖子，必须有论点，论据、论证和结论，链条要完整，逻辑须严谨，否则判定为输。

6、为了公平起见，双方所发帖子必须交替进行（即：正方发一帖，反方发一帖，正方再发一帖，反方再发一帖，以此类推），且一方只有一人代表发帖，团队其他成员不能同时发帖，违者屏蔽其违规发言（若因此原因导致已方的证据链不完整，逻辑不严谨，责任由违规者自负）。

7、在辩论过程中，说明、反驳等回复，必须使用“回复”功能跟帖，不能使用“点评”回复，因为这样容易造成前后、逻辑不清以至混乱。“点评”功能留给管理监督小组具体操作人使用。违者相关点评内容会遭到删除（若因此原因导致已方的证据链不完整，逻辑不严谨，责任由违规者自负）。

8、双方回复对方帖子中，须直面对方观点，不能过多提及辩题观点以外的话，干扰正常辩论。

9、在辩论过程中，如出现争议，监督小组有权暂停辩论（锁帖），等待监督小组给出最终裁决后再继续辩论。

计分规则：
1、提交裁决后，或24小时对方没有给予回复相关问题，我们会关闭当前辩题帖，同时，我们会组织监督小组相关人员去查阅刚刚关闭了的辩题帖。

2、待监督小组成员查阅完相关辩题帖后，每位监督小组成员会给我发一份TA对此辩题的简短点评和投票给谁（即，他的这一分投给哪方）。最后我们根据监督小组成员投票的结果，决定哪方赢得了此辩题的一分。

3、就是这一分，暂时也不予公布（为了防止出现像足球比赛一样，出现垃圾时间）。要等所有辩题辩论完毕，最终，把所有各方得分及具体辩题监督小组投票的理由公之于众。依此决定双方的胜负。

4、关闭了的辩题，等双方的所有辩题辩论结束且公布最终结果后，会向所有人放开，让大家公开评论和发表自己的意见。

监督小组成员：南京陈斌、铁骨铮铮2002、红莎草、王叔文、孙曼之、溪流、胡不群、千秋雪、却波渔翁（排名不分先后）。
具体操作人员：administrator

　　以上内容解释权，归此次管理监督小组所有。

全球中医药　　
2015年9月9日　　

作者: 仁海中西医 时间: 2020-5-22 15:50
这已经成为历史了，但再回来看看，还时而令人忍俊不禁

作者: 黄中正 时间: 2020-9-8 20:41

仁海中西医发表于 2020-5-22 15:50
这已经成为历史了，但再回来看看，还时而令人忍俊不禁

许多问题我们已经有了答案。

作者: 董建军 时间: 2020-9-9 11:22

仁海中西医发表于 2020-5-22 07:50
这已经成为历史了，但再回来看看，还时而令人忍俊不禁

我建议你好好学习洪苑九畴，古人是怎么假设的。

作者: 中西医融合观 时间: 2020-10-23 06:54
仁海兮归来，真理兮求索，五行兮兴废，再战三百回合兮如何？

废除五行，阴阳五行是两个学说，仁海先生没有认输，不足为奇。请大家买一本中医基础理论教材看看，或者本论坛学习资料中的中医教材第七版，第一章就是“中医的哲学基础”，第一节精气学说（气一元论），第二节阴阳学说，第三节五行学说。气的定义：构成世界本源的极细微物质。与仁海先生的“风就是流动的空气”如出一辙。许多中医大家例如邓铁涛等等主张以五脏功能代替五行，废除五行，我仔细看了几本中医教材，五行的内容微乎其微，切香肠式的法理废除五行。
请管理把原来的辩论全部恢复出来，再辩论。
这个辩论具有历史意义，请永远保存。

作者: administrator 时间: 2020-12-20 10:21
　　楼上各位，1楼帖子中正、反双方的所有26个辩论主题都早已开放了，只需点击相关主题（蓝色文字）即可打开查看相关主题。如果大家有新观点可以随时跟帖讨论。

　　谢谢各位的支持与配合。

作者: 黄中正 时间: 2022-9-30 18:26
回顾这一场阴阳五行的辩论，还是值得回味。对阴阳五行的科学内涵的揭示还是提供了许多有益的参考意见。现在看来，阴阳五行是自然科学基础性理论是无疑，它的本质与波动方程和驻波有关联，具有科学性和哲学性双重属性。

作者: 水滴石穿 时间: 2023-10-2 07:41
本帖最后由水滴石穿于 2023-10-2 07:46 编辑

中医理论体系愚昧落后荒诞不经，如果废除了阴阳五行和经络精气营卫理论，江湖大师固然跌落神坛，有些所谓“院士”“专家”的医学水平和专业资历，恐怕连个甲级医院的住院医生都比不过。

在鲁迅时代传统中医还是有意无意的骗子，在国民科学素养整体提高的今天，传统中医终于演变成了恬不知耻的骗子。传统中医和现代医学的争论已经脱离了谁更有效的基础层面，已经演变到反智民粹对现代文明的公然挑衅，盲目坚持中医理论的科学性拒绝废医验药是中医骗子的集体特征。

作者: 董建军 时间: 2023-10-2 13:53
恬不知耻的骗子冒充鉴别中医理论是否科学的鉴定者，以自己的无知愚昧激情充当认知科学的科学方法，招摇过市。必须予以揭露其丑恶嘴脸。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)