导航中医药

标题: 我何时发表过不合适的言论了？ [打印本页]
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-20 20:55
标题: 我何时发表过不合适的言论了？
仁海中西医身为版主，在刘亦之骂人事件中发表了不合适的言论，
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-20 20:57
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-8-20 17:01 编辑

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=66787&page=9#pid460677太白侠 发表于 2015-5-12 09:30
萧先生的确是大学水平，不过后面要加个而已。只有学习能力，没有独立思考能力。比如，见到一个三流哲学家 ...

别要这里继续丢人显眼了！
评分

1
查看全部评分

杏园春
——————————————————————————————
我就只说不要丢人显眼了，杏先生就减了我10威望，这是我的错吗？

作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-20 21:07
[size=12.380952835083008px]
这篇文章，俺认为，只要是个人，就应该学习一下，不管是中医、西医、中医爱好者，还是关心自身健康的最普通的民众。
      
       做为中医人，不知中医理论长在何处、短在何方，即使干一辈子医，到头来也只是个糊涂虫虫。
       同理，做为西医，不知中医理论的长短，如何正确评价中医？是学习之，还是批评之，毫无根据嘛。——无非是乱弹琴以遗人笑柄。
       又同理，中医爱好者，其最终归宿，可能成为真正的中医生，可能是中医的铁杆粉丝，而不明中医理论之长短，其结局，前者同中医，后者同西医。
       还是同理，普通民众，不知中医、西医之长短，临病之时，恣庸医之所措，费全家之财富，结果人财俱损，非罪己其谁？


[size=12.380952835083008px]点评 王锡民
仁海先生见解过人。  [color=#999999 !important]发表于 2015-2-9 12:08 IP:61.167.27.234


评分2
查看全部评分









我只是建议给王锡民教授的“中医学只有走科学发展的道路才会实现真正的腾飞”加精，杏先生一个“扯淡”的批语，又给减了10威望。这也仁海中西医不合适的言论？

”


作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-20 21:09
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-8-20 17:11 编辑

[size=12.380952835083008px]原来，是个什么人啊
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65554&page=1#pid436544

评分1
查看全部评分



我就说了一个“原来，是个什么人啊”，这又给扣了10分，这就我说了不合适的言论？

作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-20 21:14
您在主题 举报罗鸿声版主人身攻击 的帖子被 杏园春 评分 威望 -10

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65537&page=2#pid436526
这里已经找不到原始证据了。
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-20 21:16
您在主题 转帖 “中医是道，难说科学”解 作者 封志强 的帖子被 杏园春 评分 威望 -10
作者: administrator    时间: 2015-8-20 22:44
　　在刘亦之骂人后，您点评说“骂的好”，是您说的吧？！您身为版主没有及时作劝解就算了，难道觉得这样的表态合适吗？？
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-24 19:04
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-8-24 15:30 编辑
administrator 发表于 2015-8-20 18:44
　　在刘亦之骂人后，您点评说“骂的好”，是您说的吧？！您身为版主没有及时作劝解就算了，难道觉得这样的 ...


杏先生可以肆无忌惮地骂别人，甚至骂别人是汉奸等，他自己就不该被别人回敬一下？
作者: 杏园春    时间: 2015-8-24 20:50
仁海中西医 发表于 2015-8-24 19:04
杏先生可以肆无忌惮地骂别人，甚至骂别人是汉奸等，他自己就不该被别人回敬一下？

我怎么骂别人了的？怎么不见这些被骂的投诉呢？
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-25 22:33
杏园春 发表于 2015-8-24 16:50
我怎么骂别人了的？怎么不见这些被骂的投诉呢？

以为别人都会如先生一样无聊吗？都会如先生一般小肚鸡肠吗？
作者: 杏园春    时间: 2015-8-25 22:53
仁海中西医 发表于 2015-8-25 22:33
以为别人都会如先生一样无聊吗？都会如先生一般小肚鸡肠吗？

谁举张谁举证，不能举证的举张是扯淡！
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-29 00:13
杏园春 发表于 2015-8-25 18:53
谁举张谁举证，不能举证的举张是扯淡！

照照镜子，你值得别人举报吗？
作者: 谈玄说虚    时间: 2015-8-29 11:03
老于什么时候发表过合适的言论了？
作者: 谈玄说虚    时间: 2015-8-29 11:07
老于啊，刘神经歇菜了，本应该是你挺身而出，力挽狂澜的好机会，你怎么几天都不出来，好让人失望啊。
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-29 23:01
谈玄说虚 发表于 2015-8-29 07:03
老于什么时候发表过合适的言论了？

俺何时发表过不合适的言论了？当然包括对先生的禁言。
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-29 23:03
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-8-29 20:22 编辑
谈玄说虚 发表于 2015-8-29 07:07
老于啊，刘神经歇菜了，本应该是你挺身而出，力挽狂澜的好机会，你怎么几天都不出来，好让人失望啊。

中医的经络现象主要是神经系统在起作用，不管您信与否，在不远的将来会被那部分顽固的中医们不得不承认，届时将是中医理论的大跨步。俺认为，不是刘亦之是神经，而是玄先生本来就不敏感嘛。这将充分说明，先生您，与同那些墨守成规的人们一样，是那样的无与伦比地“聪明”与“大度”、、、、
、、、、
先生您、还有那些墨守成规的人们，都无法与刘亦之同日而语。——这，只是俺山东人的一份子说了句实话，

作者: 谈玄说虚    时间: 2015-8-30 11:06
仁海中西医 发表于 2015-8-29 23:01
俺何时发表过不合适的言论了？当然包括对先生的禁言。

禁言，老于还没有这个资格。咱喜欢做出头椽子，得罪人，人家给我点回报是当然的。老于你只能跟在别人后面凑热闹，没担当。
作者: 谈玄说虚    时间: 2015-8-30 11:09
仁海中西医 发表于 2015-8-29 23:03
中医的经络现象主要是神经系统在起作用，不管您信与否，在不远的将来会被那部分顽固的中医们不得不承认， ...

看来山东人同味相投，难道论坛里有个山东帮？
作者: 谈玄说虚    时间: 2015-8-30 11:10
仁海中西医 发表于 2015-8-29 23:03
中医的经络现象主要是神经系统在起作用，不管您信与否，在不远的将来会被那部分顽固的中医们不得不承认， ...

看来山东人同味相投，难道论坛里有个山东帮？
作者: 杨鹏举    时间: 2015-8-30 12:23
仁海中西医 发表于 2015-8-29 23:01
俺何时发表过不合适的言论了？当然包括对先生的禁言。

老于，我也不会说话，俺也来个鹦鹉学舌：“　在刘亦之骂人后，您点评说“骂的好”，是您说的吧？！您身为版主没有及时作劝解就算了，难道觉得这样的表态合适吗？？”“合适吗？”
作者: 杏园春    时间: 2015-8-30 12:59
谈玄说虚 发表于 2015-8-29 11:07
老于啊，刘神经歇菜了，本应该是你挺身而出，力挽狂澜的好机会，你怎么几天都不出来，好让人失望啊。

兔死狐悲，理解万岁啊！
作者: 杏园春    时间: 2015-8-30 13:02
仁海中西医 发表于 2015-8-29 00:13
照照镜子，你值得别人举报吗？

希望仁海能够吸取刘亦之的教训，废除中医理论是不得民心的死路一条！
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-30 20:59
杏园春 发表于 2015-8-30 08:59
兔死狐悲，理解万岁啊！

先生与罗鸿声先生是什么情况？可以在这里说明一下吗？
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-30 21:06
谈玄说虚 发表于 2015-8-30 07:10
看来山东人同味相投，难道论坛里有个山东帮？

只要有正义人们在，就不会让先生感到孤单。
作者: 杨鹏举    时间: 2015-8-30 21:40
仁海中西医 发表于 2015-8-30 21:06
只要有正义人们在，就不会让先生感到孤单。

仁海，你如果正义在手，不感到孤单，你的“同伙”有多少人？你自己拉一拉名单，是谁“孤单”？
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-30 22:06
杨鹏举 发表于 2015-8-30 17:40
仁海，你如果正义在手，不感到孤单，你的“同伙”有多少人？你自己拉一拉名单，是谁“孤单”？

学术争鸣嘛，智者千虑，必有一失；愚者千虑，亦有一得。是不？正义在您，还是在俺，都不重要，只要能发展中医，多为民众解除疾苦，可也。
作者: 杨鹏举    时间: 2015-8-30 22:25
仁海中西医 发表于 2015-8-30 22:06
学术争鸣嘛，智者千虑，必有一失；愚者千虑，亦有一得。是不？正义在您，还是在俺，都不重要，只要能发展 ...

老于啊，你是不是中医啊，简单回答：“是”、“不是”即可。
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-30 22:36
杨鹏举 发表于 2015-8-30 18:25
老于啊，你是不是中医啊，简单回答：“是”、“不是”即可。

不知道。
作者: googooeyes    时间: 2015-8-30 22:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杨鹏举    时间: 2015-8-30 22:41
仁海中西医 发表于 2015-8-30 22:36
不知道。

老于啊老于，你自己就“不知道”自己是不是中医，那么你废除五行从何谈起？
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-30 22:43
杨鹏举 发表于 2015-8-30 18:41
老于啊老于，你自己就“不知道”自己是不是中医，那么你废除五行从何谈起？

为什么必须是中医，才能废除五行呢？
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-30 22:44
杨鹏举 发表于 2015-8-30 18:41
老于啊老于，你自己就“不知道”自己是不是中医，那么你废除五行从何谈起？

为什么必须是中医，才能废除五行呢？
作者: googooeyes    时间: 2015-8-30 22:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杨鹏举    时间: 2015-8-30 22:49
googooeyes 发表于 2015-8-30 22:45
请问您是中医教授吗？？您只需回答是或者不是即可

请问您会中医临床吗？？您只需回答会或者不会即可

回答，不是；但是会临床。
作者: 杨鹏举    时间: 2015-8-30 22:51
仁海中西医 发表于 2015-8-30 22:44
为什么必须是中医，才能废除五行呢？

如果是内行人废除五行，言必有据，外行人言废除五行，空洞无物，如何祚庥之流。
作者: 仁海中西医    时间: 2015-8-30 22:58
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-8-30 18:59 编辑
杨鹏举 发表于 2015-8-30 18:51
如果是内行人废除五行，言必有据，外行人言废除五行，空洞无物，如何祚庥之流。

原来有据无据，以是否外行人而区分？——徒增笑柄
作者: 杨鹏举    时间: 2015-8-30 23:25
仁海中西医 发表于 2015-8-30 22:58
原来有据无据，以是否外行人而区分？——徒增笑柄

既是外行，又不拿证据，自然言之无物，徒增笑柄，在所难免。
作者: 杨鹏举    时间: 2015-8-31 00:46
原来先生不拿证据来为自己辩护作注脚啊
作者: 杏园春    时间: 2015-8-31 19:17
仁海中西医 发表于 2015-8-30 22:58
原来有据无据，以是否外行人而区分？——徒增笑柄


看看你说话的逻辑，真是让人无语！好好向老董学习提高一下吧！
作者: 仁海中西医    时间: 2015-9-1 22:02
杏园春 发表于 2015-8-31 15:17
看看你说话的逻辑，真是让人无语！好好向老董学习提高一下吧！

老懂是你的老师，你一定要跟走的嘛
作者: 仁海中西医    时间: 2015-9-1 22:04
杏园春 发表于 2015-8-31 15:17
看看你说话的逻辑，真是让人无语！好好向老董学习提高一下吧！

小杏子哪，就你那水平，充其量，就是一个炮灰



欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4