导航中医药

标题: 中西医结合不是中医现代化转 [打印本页]

作者: 千秋雪 时间: 2015-7-30 17:19
标题: 中西医结合不是中医现代化转
本帖最后由千秋雪于 2015-7-30 09:25 编辑

一说到中医的发展和改革，有些人就要中医向西医学习，以西医的标准审核中医。西医真的能成为中医的发展方向吗？请看下文：
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有人认为中西医结合就是中医现代化.

发布日期：2011-2-9 作者：潘德孚

提出中医现代化这个概念，却没有相应的明确的解释，往往会引起误解，成为排斥中医的理由。例如说，你还没有现代化呢！这也是对中医现代化的一种理解。再如有人认为我国现今的中医学它的理论及治疗措施等等，由于种种原因还基本上停留在两千多年前的水平上，它要有突破性的大发展，要现代化。这也是对中医现代化的一种理解。也会成为排斥中医的实践，例如对前述的理解，如果要是行政管理人员，就可以借此拒绝中医行医，或者说中医不科学；对后述的理解则认为中医太古老，需要现代的医学来充实。虽然出于好心，但实质是弯曲对中医的理解。不管好心或歪心，一个没有明确定义的概念，就会有各种不同的诠释。

例如温州中医院配药室的药，每样多少克都包好，如果当归的包都是10克一袋的，医生处方，不是按患者的需要开分量，而也只能按药房已备好的分量包给患者开药。例如，本应需要18克的，但药房里只有10克一包的，医师要开10克或20克。据说，这样配药方便。所以，现在的医院，所有规定，不是为方便病人，而是为方便工作，也就是方便医生或其他的辅助人员。医政领导们就是这样解释中医现代化的。

有人认为，西医学具有中医学所没有而又极需的许多优点，特别是西医学与现代科技相结合，充分应用现代科技发展自身。这确实是个问题。但是，如何运用现代科技的问题的前提本应是有利于提高治疗效率，也就是能治好更多的病人，但现在的现代化只是提高治病费用，而且还在降低治疗效率，不是治好的人多了，而是治死的人多了。也就是说，现代科技不是医学，而是医学的工具。西医可以用起来，中医当然也可以用起来。比如检验血液。我的外甥，因贪图方便，得了感冒，就吃感冒药。久了，发现白细胞降低。我嘱他服当归黄芪补血汤，一个月后，再去检验，白细胞升高了。全家都放了心。检验方法是现代科技，不是中医也可以结合吗？

现代西医运用解剖学发展了它的外科技术；运用细菌学，发展了它的治疗能力与免疫学说。因此，他们认为最好是要搞中西医结合。但中医难道就不能运用解剖学来发展自己的中医特色的外科，和运用细菌学来测定中医用药的是非吗？非中西医结合不可吗？

中西医结合当然是一种美好的希望。但是，希望与实践却是两码子事。一个世纪的实践证明，中西医结合的实践并没有成功。其道理在于西医学不仅并未成熟，而且被制药公司利用为发财的工具了。如果让中医把这些不良的东西“结合”进去，那么首先就会把中医的精华变成垃圾。例如，医学首先要讲究道德，以救人性命为重。而现代西医却不是以救人性命为重的，而是“先缴钱，就给你治疗；不缴钱，休想！”中医把这些垃圾结合进去将会有个什么结果呢？现代医学的医疗研究被制药公司操控，进行的是一种市场操作，“发明”一种病，别看它叫嚷“防重于治”，事实却想的是如何让生这种病的人越多越好。从甲流的操作，我们就可以看出他们的“棺材店老板心理”。与西医相反，中医的理念却是“但愿人世皆无病，何愁架上药生尘”。试想，就道德观念来说，这两者能结合起来吗？

一个成熟的医学，与一个不成熟的医学是很难结合的。这好比把一碗煮熟的饭，与一碗半生半熟的饭倒在一起，结果不是大家都吃更好吃的饭，而是大家都吃生的饭了。中医治病的原则是：“大毒治病，十去其四；中毒治病，十去其六；小毒治病，十去其八，毋使太过。”而西医治病，几乎所有的药物，所有的疾病都要用药“维持治疗”到死才可停药的。其实，病人的病就是没有被治好过。而病人的死亡，则是长期用药用出来的“并发症”。为什么这样做？因为，指挥着西医医学研究的是制药公司，是他们出钱给医学的研究人员去研究医疗方法的。他们需要研究的医疗方法是一种能使病人长期吃药的方法，而不是治好疾病的方法。这种治不好疾病的医学，能与治好疾病的中医学结合吗？

我说西医学不成熟，也许有人有意见，道理很明显。拿理论来说：二十世纪初，莱恩的“自身中毒论”，比凌的“病灶感染论”，到40年代就被批判了，现在我国的西医实践中还在流行。这样的理论我们中医能与之结合吗？也许有人认为，理论不能结合，治疗实践总可以的。比如挂液消炎。现在我国的许多中医碰到发热也采用抗生素挂液消炎和中药结合了。可是结果如何？中医学院毕业的学生，没有学成中医，大多数丢了辨证论治，成为不中不西的医生，也去与抗生素“结合”了。可是，西方在宣传了一阵子的抗生素之后，现在对前驱期发热病人，基本上都不用抗生素了。对发炎现象，也改了口气，认为也是一种抗病表现，不受病灶感染论的盅惑了。他们已在大力宣传发热和发炎是生命抵抗疾病的现象。而我们的那些中西医结合的医生，还在拼命使用抗生素消除炎症。毕竟是学治发炎方便，而学辨证论治却很难。舍难从易，人之天性也。

对高血压、高血糖、高血脂等代谢紊乱的病人，曰本己认为它的病因是微循环障碍，因此应该做的是疏通微循环。曰本治代谢紊乱，己从西医转向中医；西方则由于还没有中医，现在只好是静观其变，也不勉强降压、降糖、降血脂了。我们的医生，当然包括那些中西医结合的医生，仍在大行其道。所以，艾宁说得对，一个魔鬼可以做西医，但绝对做不了中医。有个统计数字很有意思：全世界平均每人输液用了2.5瓶，中国每人平均用了8瓶。据统计，全国的药费，抗菌素占一半以上。现在我们的儿童体质一代不如一代，与抗菌素的污染有直接的关系。这就是“结合”带来的后果！这个后果就是，中医固有的医疗道德被“结合”破坏得殆尽无遗了。

http://www.zj.xinhuanet.com/spec ... ontent_22973256.htm

作者: gl0101 时间: 2015-7-30 17:28
本帖最后由 gl0101 于 2015-7-30 17:31 编辑

潘德孚老中医的文章。

作者: gl0101 时间: 2015-7-30 17:28
中西医结合当然不是中医现代化。什么是中医现代化？

作者: 大鹏 时间: 2015-7-31 10:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大鹏 时间: 2015-7-31 10:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gl0101 时间: 2015-7-31 13:12

大鹏发表于 2015-7-31 10:33
你是医生吗 ???

你看好过几个病人 ????

有关系吗？

作者: gl0101 时间: 2015-7-31 13:49
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 柴胡汤 时间: 2015-7-31 20:12
学习，赞同！

作者: 柴胡汤 时间: 2015-7-31 20:27
中西医结合不是中医现代化。我反对“中医现代化”之题法。中医是古代化还是现代化？什么是现代化？现代化能提高疗效吗？

作者: gl0101 时间: 2015-7-31 22:54

柴胡汤发表于 2015-7-31 20:27
中西医结合不是中医现代化。我反对“中医现代化”之题法。中医是古代化还是现代化？什么是现代化？现代化能 ...

你不知道什么是中医现代化是吧？潘德孚老中医也许知道，你问问他吧。

作者: 大鹏 时间: 2015-7-31 23:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柴胡汤 时间: 2015-8-1 11:20
中医现代化是空洞的错误口号！连提出者也不知所指！

作者: 柴胡汤 时间: 2015-8-1 11:21
本帖最后由柴胡汤于 2015-8-1 11:25 编辑

思考题：中医还是古代化吗？同理：今人还是古人吗？

作者: 柴胡汤 时间: 2015-8-1 11:34
中医现代化就是所谓“科学化、标准化、规范化”的代名词，其实就是西化。

作者: gl0101 时间: 2015-8-1 12:35

柴胡汤发表于 2015-8-1 11:20
中医现代化是空洞的错误口号！连提出者也不知所指！

提出者咋说的？说来听听。

作者: gl0101 时间: 2015-8-1 12:39
本帖最后由 gl0101 于 2015-8-1 13:00 编辑

柴胡汤发表于 2015-8-1 11:21
思考题：中医还是古代化吗？同理：今人还是古人吗？

中医什么是现代化的？说来听听。

作者: gl0101 时间: 2015-8-1 12:44

柴胡汤发表于 2015-8-1 11:34
中医现代化就是所谓“科学化、标准化、规范化”的代名词，其实就是西化。

这是你的理解吧？中医现代化不是所谓“科学化、标准化、规范化”，你这个理解是错误的。

作者: gl0101 时间: 2015-8-1 13:06

大鹏发表于 2015-7-31 23:03
余云岫比方舟子

更汉奸 !

你比余云岫和方舟子好在哪里，强在哪里？说来听听。

作者: 大鹏 时间: 2015-8-1 14:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gl0101 时间: 2015-8-1 14:25

大鹏发表于 2015-8-1 14:21
你老是健忘? 还是失忆?

你的名篇名言该温习一下了:

说说嘛，你比余云岫和方舟子好在哪里，强在哪里？

作者: 大鹏 时间: 2015-8-1 15:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柴胡汤 时间: 2015-8-1 20:31

gl0101 发表于 2015-8-1 12:35
提出者咋说的？说来听听。

外行人提出的，中医现代化的概念（定义）不明确。

作者: 柴胡汤 时间: 2015-8-1 20:37

gl0101 发表于 2015-8-1 12:39
中医什么是现代化的？说来听听。

中医人运用流传了几千年的中医理论与技术治愈当今错综复杂的疾病！

作者: 柴胡汤 时间: 2015-8-1 20:41

gl0101 发表于 2015-7-31 22:54
你不知道什么是中医现代化是吧？潘德孚老中医也许知道，你问问他吧。

不知道。可能无人知道。

作者: gl0101 时间: 2015-8-1 20:57

柴胡汤发表于 2015-8-1 20:31
外行人提出的，中医现代化的概念（定义）不明确。

啊，原来你不明确啊。

作者: gl0101 时间: 2015-8-1 20:59

柴胡汤发表于 2015-8-1 20:37
中医人运用流传了几千年的中医理论与技术治愈当今错综复杂的疾病！

啊，这就是你所谓的中医现代化化啊。

作者: gl0101 时间: 2015-8-1 21:01

柴胡汤发表于 2015-8-1 20:41
不知道。可能无人知道。

说不定他知道呢，你有机会见了他问问他哈。

作者: gl0101 时间: 2015-8-1 21:15

大鹏发表于 2015-8-1 15:13
你为汉奸招魂的教训,

果真失忆了 ?

我问你呢你怎么不实话实说啊：你比余云岫和方舟子好在哪里，强在哪里啊？说说嘛，看你憋的难受的给你个露脸儿的机会。

作者: 柴胡汤 时间: 2015-8-1 21:15

gl0101 发表于 2015-8-1 20:57
啊，原来你不明确啊。

奇怪吗？中医专家、学者、教授都可能回答不上来。我能下个定义。

作者: gl0101 时间: 2015-8-1 21:19

柴胡汤发表于 2015-8-1 21:15
奇怪吗？中医专家、学者、教授都可能回答不上来。我能下个定义。

不奇怪，我还以为你知道呢所以问问。

作者: 柴胡汤 时间: 2015-8-1 21:26

gl0101 发表于 2015-8-1 21:19
不奇怪，我还以为你知道呢所以问问。

现在的中医是治现代病还是治古代病啊？

作者: gl0101 时间: 2015-8-1 21:59

柴胡汤发表于 2015-8-1 21:26
现在的中医是治现代病还是治古代病啊？

你的意思是现代的中医治现代的病就是中医现代化是吧？

作者: 大鹏 时间: 2015-8-2 16:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)