导航中医药

标题: 举报理论求真人身攻击 [打印本页]

作者: 高智海 时间: 2015-7-22 11:33
标题: 举报理论求真人身攻击
本帖最后由高智海于 2015-7-22 12:28 编辑

管理员多次告诫我不要与理论求真讨论，我也不想理他。但他这次禁言期满一出来就在http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=67022&extra=page%3D1&page=4中
32楼骂我的老师傅景华先生不是人类。
实际上，这个帖子说的傅教授关于五行和则生承制化，五行失和则胜复乘侮的观点在《中国中医药报》发表最少也有10年了。
另外，理论求真还在概括一下大家对阴阳的主要看法 - 第17页 - 百家争鸣 - 全球中医药 - Powered by Discuz!
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=67096&extra=page%3D1&page=17中165楼点评和159楼帖子对我人身攻击。
还有，我109楼只是说

作者: 高智海 时间: 2015-7-22 12:40
本帖最后由高智海于 2015-7-22 12:51 编辑

另外，理论求真在110楼的回复中，突然用大便的不雅词句回复帖子，导致大便一词开始泛滥。有些网友对我说大便一词恶心，不要理他了
管理员提醒我不要跟他讨论。但这次仍然是他禁言期满出来后，先找我的

作者: 梁常兵 时间: 2015-7-22 19:07
高先生，32楼没有攻击任何人，要说攻击，是你在举报帖想当然的攻击了你所谓的师傅。

作者: 梁常兵 时间: 2015-7-22 19:11
108楼，你自己在说些什么那？莫名其妙。

作者: 梁常兵 时间: 2015-7-22 19:12

高智海发表于 2015-7-22 12:40
另外，理论求真在110楼的回复中，突然用大便的不雅词句回复帖子，导致大便一词开始泛滥。有些网友对我说大 ...

大便是从那儿来的，是你引来的•••

作者: 高智海 时间: 2015-7-22 19:19
本帖最后由高智海于 2015-7-22 19:33 编辑

梁常兵发表于 2015-7-22 19:07
高先生，32楼没有攻击任何人，要说攻击，是你在举报帖想当然的攻击了你所谓的师傅。

理论求真在32楼说的人类之中谁知道“五行和与失和”是什么？
这是啥意思？为何要这样说？请梁版解释！您若解释不了，且又想帮助他，就告诉他到这里与我对质

作者: 高智海 时间: 2015-7-22 19:24
本帖最后由高智海于 2015-7-22 19:37 编辑

梁常兵发表于 2015-7-22 19:11
108楼，你自己在说些什么那？莫名其妙。

我108楼是回答他106楼问题的。请回头看看他106楼的问题，是我的回答错了，还是哪里不合适，抑或人身攻击了？

作者: 高智海 时间: 2015-7-22 19:27

梁常兵发表于 2015-7-22 19:12
大便是从那儿来的，是你引来的•••

人体物质能量信息的转化在人体无处不在，无时不有。就连王锡民教授和千秋雪先生也承认新陈代谢是阳化气阴成形。为何非要弄出大便来？

作者: 梁常兵 时间: 2015-7-22 19:44
无事生非！

作者: 梁常兵 时间: 2015-7-22 19:44
如此而已！

作者: 高智海 时间: 2015-7-22 19:52

梁常兵发表于 2015-7-22 19:44
无事生非！

他这次禁言期满后，我俩交锋的第一个帖子在101楼。您看看是他先找我的，还是我先找他的？再看看我针对他的回复是否跑题了？把这些问题都弄清，才能知道是谁在无事生非！

作者: 王锡民 时间: 2015-7-22 20:21

高智海发表于 2015-7-22 19:52
他这次禁言期满后，我俩交锋的第一个帖子在101楼。您看看是他先找我的，还是我先找他的？再看看我针对 ...

   小高这次说的对，我刚看过那个贴子。理论求真就是瞎抬，没有真正的求真，无理由地否定小高。但在“阳化气、阴成形”的认识上，的确不如小高明白。
   他在贴子中说"除了你之外，人类之中还有谁知道有这种说法？"。这是什么话？太不象话！这句话的意思，就是说高志海不是人类。这种拐弯抹角骂人的方式，理论求真是一用再用，用了无数次。可见此人的德性不咋地。
   http://www.gtcm.info/forum.php?m ... ra=page%3D1&page=11

   他上来也是用“人类”这句攻击性语言对我。我正想举报他呢。如此看来，此人无德，见人就攻击。

   小高以前有时也犯攻击人的毛病，与这个抬、与那个抬的。今后要注意。    小高这次举报理论求真，还是比较符合实际的。支持！

作者: 王锡民 时间: 2015-7-22 20:41
本帖最后由王锡民于 2015-7-23 15:33 编辑

      这个理论求真，确实有品质问题。到处乱攻击。
   前几天他与高志海抬杠时，写了一段中医教材的内容，我一看正确，于是就支持他。虽然他以前攻击过我，但认识正确时，还是应支持。

   但今天，我又没得罪他，他上来就攻击我。也是用了“人类...”这个词骂人，可见此人是真的无德，太差劲。请看下面链接中的第88楼。
   http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 83&page=9#pid470437

作者: 高智海 时间: 2015-7-22 22:15
本帖最后由高智海于 2015-7-22 22:48 编辑

administrator 发表于 2015-7-22 19:52
虽然我还没有看完您的整个投诉帖子，还记得我前面提醒您什么了吗？ 发表于 1 小时前

理论求真在点评中对我的攻击是164楼，不是165楼。写错了，对不起！
若他只是说我本人不是人类也就算了。但五行和则生承制化，五行失和则胜复乘侮的观点是我老师傅景华先生提出的，且多年前在《中国中医药报》发表过。他说傅先生不是人类，我若不闻不问不合适吧？何况，我没有反击他。另外，您提醒的无知、丢人之类的词句我也没用。

奇怪啊！如果说我弄错一个楼号，可能说明我粗心大意；但两个号都错了，说明有人删除了一个帖子，导致我提供的楼号差了一个数字。不知这是谁干的？是何用意？难道这样做能免除理论求真攻击我的事实？请管理重新查看164楼点评和158楼帖子中的人身攻击词句

作者: administrator 时间: 2015-7-23 00:01
　　理论求真，您好，像“人类有这样的说法吗？”“你又开始喷屎了？”“你是畜生吗？”这些类似的话，不要说了，否则又要吵起来了，对大家都不好，现提醒一次。有问题尽量选择投诉，我们会帮忙解决的。
　　http://www.gtcm.info/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=67096&pid=470553&fromuid=5741

作者: 梁常兵 时间: 2015-7-23 08:13

高智海发表于 2015-7-22 22:15
理论求真在点评中对我的攻击是164楼，不是165楼。写错了，对不起！
若他只是说我本人不是人类也就算了。 ...

两个号都错了，说明有人删除了一个帖子，导致我提供的楼号差了一个数字。不知这是谁干的？是何用意？
————————————————

高先生在全球也搞这样的演出啊？

再次提醒你，管理日志记录下了所有的管理过程，这个不难查证的，你又何必纠结于此呢？

作者: 千秋雪 时间: 2015-7-23 14:21

administrator 发表于 2015-7-22 16:01
　　理论求真，您好，像“人类有这样的说法吗？”“你又开始喷屎了？”“你是畜生吗？”这些类似的话，不要 ...

支持管理员的意见，倡导文明上网，礼貌待人。

作者: 高智海 时间: 2015-7-23 17:13
本帖最后由高智海于 2015-7-23 17:20 编辑

梁常兵发表于 2015-7-23 08:13
两个号都错了，说明有人删除了一个帖子，导致我提供的楼号差了一个数字。不知这是谁干的？是何用意？
...

梁版啊，我真的不是像你说的演戏。因我知道理论求真善于小题大做，胡搅蛮缠，且喜欢人身攻击。所以，从这方面讲，我有些怕他。故当时我看了好几遍。因他这两次对我的人身攻击帖子没挨着，所以，必须一个一个检查，而不是靠记能够解决的问题。再者，凭我的辩论能力，走正道收拾他都绰绰有余，我有必要故意搞歪门邪道演戏吗？我是那样的人吗？

作者: 高智海 时间: 2015-7-23 18:32

王锡民发表于 2015-7-22 20:21
小高这次说的对，我刚看过那个贴子。理论求真就是瞎抬，没有真正的求真，无理由地否定小高。但在 ...

我没攻击别人。否则，凭梁版对我的关心、关注，我不知会被禁言多少次。何况，梁版是您的粉丝，会容许我攻击您吗？

作者: administrator 时间: 2015-7-23 18:38

高智海发表于 2015-7-23 17:13
梁版啊，我真的不是像你说的演戏。因我知道理论求真善于小题大做，胡搅蛮缠，且喜欢人身攻击。所以，从 ...

　　高智海先生，您的疑问我昨天已经回复过您了：所有管理们删除、修改、屏蔽等等操作，目的只有一个，就是为了把帖子内容更好的呈现给大家，并无可能针对谁而做出主观的恶意操作。为了能管理好网站，您不知道管理们每天要看大量帖子，哪有精力叮着谁谁谁呀，所以，您想多了。
　　另，请回想一下我给您的某些建议。我们希望大家能在网站里面愉快交流，同样也包括您。

作者: 王锡民 时间: 2015-7-24 15:36

高智海发表于 2015-7-23 18:32
我没攻击别人。否则，凭梁版对我的关心、关注，我不知会被禁言多少次。何况，梁版是您的粉丝，会容许我 ...

   看看，小高又开始说傻话了。梁院长是正宗中医主任医师，而且是伤寒大家李克绍教授的硕士研究生，他在临床方面许多经验都值得我学习，怎么成了我的粉丝。这就是你不会看问题。
   我在论坛发表了许多理论方面的见解，梁院长都给予了支持，这是事实，这正是梁院长正直的表现。但你就不懂，这种支持基于学术思想的共鸣和看法一致。
   你的发言有时的确令人反感，梁院长给你提出来，才是为了减少矛盾的出现。
   你以前发言，在不理解的情况下，经常信口开河，张嘴就来，我有时确实不愿回贴。但看到你的发言正确时，我也是会支持赞扬一番的。又比如，你这次检举理论求真的无理纠缠，完全是正义的，所以，我也帮你检举。对就是对，错就是错，没有个人恩怨。

作者: 高智海 时间: 2015-7-24 16:51
本帖最后由高智海于 2015-7-24 16:52 编辑

王锡民发表于 2015-7-24 15:36
看看，小高又开始说傻话了。梁院长是正宗中医主任医师，而且是伤寒大家李克绍教授的硕士研究生，他 ...

梁版的临床能力大家都佩服。但梁版从来不主动谈自己对中医理论的认识，而对您提出的所有观点都支持。给人的感觉他是您的粉丝。说他是您的粉丝是针对中医理论来说的，不是针对临床

作者: 梁常兵 时间: 2015-7-24 18:10

高智海发表于 2015-7-24 16:51
梁版的临床能力大家都佩服。但梁版从来不主动谈自己对中医理论的认识，而对您提出的所有观点都支持。给 ...

呵呵，高先生确实成熟了。以后多弄点临床如何？

作者: 梁常兵 时间: 2015-7-24 18:11

高智海发表于 2015-7-24 16:51
梁版的临床能力大家都佩服。但梁版从来不主动谈自己对中医理论的认识，而对您提出的所有观点都支持。给 ...

呵呵，以后别再动不动就举报了

瞧瞧，求真潜水了，您孤独了吧？

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)