导航中医药

标题: 【转载】大家都看看,以免中枪了! [打印本页]

作者: 岳毅科    时间: 2015-6-17 19:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl0101    时间: 2015-6-17 22:07
中医除了惹官司、打官司,其实为了避免惹官司、打官司还有很多重要的工作要做,最重要的就是中医的现代化、科学化。
作者: gl0101    时间: 2015-6-17 22:08
这个案子的关键是证据。要翻案,找证据。
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 07:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 08:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高智海    时间: 2015-6-18 08:27
本帖最后由 高智海 于 2015-6-18 08:31 编辑
岳毅科 发表于 2015-6-18 08:18
这篇报道文章文字过多,看起来都太费尽。我读了几遍之后,基本上理解了作者的意图。在尊重原作的前 ...


还中医师张炜以清白是必须的。但张喜在处方“半夏4g”的后面加了个“0”,就成了“半夏40g”是否属实,需实事求是。 不能因小失大导致官司打输
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 08:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高智海    时间: 2015-6-18 08:40
岳毅科 发表于 2015-6-18 08:36
高兄弟早上好!愚兄把文章这么一改,缩短文字,突出重点,上纲上线。大家读起来就不费劲了。


岳兄好!老兄改后的文章确实简练了,容易看懂。但张喜是否改处方的事,只有当事人清楚,我们不一定知道真相。一定要实事求是
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 08:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl0101    时间: 2015-6-18 08:48
岳毅科 发表于 2015-6-18 08:18
这篇报道文章文字过多,看起来都太费尽。我读了几遍之后,基本上理解了作者的意图。在尊重原作的前 ...

高智海你到底读了几遍?看清楚了吗?
作者: 高智海    时间: 2015-6-18 08:55
本帖最后由 高智海 于 2015-6-18 08:58 编辑
gl0101 发表于 2015-6-18 08:48
高智海你到底读了几遍?看清楚了吗?


你的意思是,我说的不对吗?再看看岳兄9楼的帖子。如果确实错在我们,我们承认错误并改正错误,就会把坏事变成好事。如果错在张喜,我们的中医同仁专家们会揭露他的
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 08:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl0101    时间: 2015-6-18 08:59
高智海 发表于 2015-6-18 08:55
你的意思是,我说的不对吗?再看看岳兄9楼的帖子。如果确实错在我们,我们承认错误并改正错误,就会把 ...

不要拐弯,请回答我的问题:高智海你到底读了几遍?看清楚了吗?
作者: 高智海    时间: 2015-6-18 09:12
gl0101 发表于 2015-6-18 08:59
不要拐弯,请回答我的问题:高智海你到底读了几遍?看清楚了吗?


我看清楚了,主题帖中并没有提到张喜在处方“半夏4g”的后面加了个“0”,就成了“半夏40g”这件事啊!
作者: 太白侠    时间: 2015-6-18 09:21
本帖最后由 梁常兵 于 2015-6-18 11:10 编辑
岳毅科 发表于 2015-6-18 08:18
这篇报道文章文字过多,看起来都太费尽。我读了几遍之后,基本上理解了作者的意图。在尊重原作的前 ...


岳先生啊,连以反中医为己任的西医棒棒都说:“法院下手太狠了,棒棒医生都看不过去!”而你号称新中医,却在这儿幸灾乐祸。

休戚与共,同舟共济,这是人类共有的德行。难道你的新中医不用草药?即便不用,就是饮食也有适应症,你没有下饮食注意事项的医嘱,讹上你,你能咋地?

大剂量半夏治疗慢性肾衰竭的实验证据不予采纳,仅仅说半夏有毒还不知道什么毒,拿这样的推理当证据,这是科学?这是司法鉴定?

作者: gl0101    时间: 2015-6-18 09:50
高智海 发表于 2015-6-18 09:12
我看清楚了,主题帖中并没有提到张喜在处方“半夏4g”的后面加了个“0”,就成了“半夏40g”这件事啊!

(二)处方说明:
1.我方中用半夏40g是对症下药,符合中医传统药理。
作者: 高智海    时间: 2015-6-18 09:58
gl0101 发表于 2015-6-18 09:50
(二)处方说明:
1.我方中用半夏40g是对症下药,符合中医传统药理。


这不就对了嘛!若弄个张喜在处方“半夏4g”的后面加了个“0”,就成了“半夏40g”惹是生非,不是在给打官司节外生枝吗?
作者: gl0101    时间: 2015-6-18 10:05
高智海 发表于 2015-6-18 09:58
这不就对了嘛!若弄个张喜在处方“半夏4g”的后面加了个“0”,就成了“半夏40g”惹是生非,不是在给打 ...


作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 10:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 10:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 11:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梁常兵    时间: 2015-6-18 11:09
岳毅科 发表于 2015-6-18 10:54
为现代最杰出的中医反对家,最卓越的中医反对派领袖张功耀教授默哀三分钟!奏哀乐开始!

张功耀教授咋了?
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 11:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太白侠    时间: 2015-6-18 11:15
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 12:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 666lll    时间: 2015-6-18 12:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太白侠    时间: 2015-6-18 13:06
岳毅科 发表于 2015-6-18 12:23
岳先生啊,说你卑鄙龌龊,冤枉你了吗?同仁看到的是,行业遭受不公正待遇,社会良序遭受任意践踏,科学证据 ...

岳先生啊,首先看看你的人品,辅车相依唇亡齿寒,城池失火殃及池鱼,这个道理叫个人都懂得,你不但幸灾乐祸落井下石,更为下作的是借机宣传自己。

其次看看你的学品,但凡有点医学素养的人都知道中药药理学处在什么水平,不但不能指导复方的使用。连指导单味饮片的使用也做不到,你在那儿拿着科幻当现实,除了吹牛逼还会是什么?

其三看看你的道德,见死不救成为社会风尚和司法实践不无关系,这是很多社会学者的共识。医闹并不是中医独有,西医更甚,成为社会常态,原因很复杂,但司法不端也是原因之一。讲理讲不过,就拉大旗扯虎皮,瞧你那点出息。

作者: 666lll    时间: 2015-6-18 13:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 14:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 14:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 14:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 14:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 666lll    时间: 2015-6-18 14:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 666lll    时间: 2015-6-18 14:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 666lll    时间: 2015-6-18 14:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 666lll    时间: 2015-6-18 14:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 666lll    时间: 2015-6-18 14:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 14:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 15:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 666lll    时间: 2015-6-18 15:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太白侠    时间: 2015-6-18 15:22
岳毅科 发表于 2015-6-18 15:07
董先生好!
我早就介绍过,我不是病人治病的医生。我是心理医生,给人的心理治病的。
我认为中医界很多 ...

岳先生啊,中医界都不懂中医,需要你教导;中医界大多精神病,需要你治疗。请问你穿防护服了吗?牛逼吹爆了别崩着你。
作者: 太白侠    时间: 2015-6-18 15:29
岳毅科 发表于 2015-6-18 14:25
我拥护中医,拥护中西医结合,甚至拥护“中医西化”。
就是要反对“中医巫卜化”和“宗教化”。太白侠虽然 ...

岳先生啊,怎么你的新中医不用草药啊,既不用草药,又不用针灸,也不用推拿,这还是中医吗?
药理学你根本不懂,中医手段你又不用,你的新中医靠什么治疗啊?光靠吹牛逼吗?

作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 15:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 15:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 666lll    时间: 2015-6-18 17:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 17:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 18:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-18 18:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 666lll    时间: 2015-6-18 19:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太白侠    时间: 2015-6-18 19:55
岳毅科 发表于 2015-6-18 15:37
现代医学病理学及中西医药理学,都没有告诉你这些知识在中医里究竟怎么用。因为研究者自己也不会用。这就 ...

岳先生啊,“新中医的核心技术就在于能把西医病理学药理学概念上的知识转化为中医所用。这是一个世纪的难题。”这话与“心因性偏执性精神障碍”的关系,作为心理医生的您,没有把两者联系起来?
作者: 太白侠    时间: 2015-6-18 20:22
岳毅科 发表于 2015-6-18 15:44
太白先生,我已经提醒过你了,你用的词,已经不像巫卜了。人家巫卜比较讲文明。从来不用“牛X”之类的污 ...

习近平谈传统文化时强调,抛弃传统等于割断了自己的精神命脉。

而岳先生你啊,却说“巫卜才算正最宗的中华传统文化”,中医不放弃草药就与猿猴医学没有区别。方舟子、张功耀、司马南等全闭嘴了,而你却到处大放厥词。

要不你患有心因性疾病,要不你就是居心叵测,不然怎么解释你的所作所为?

作者: 666lll    时间: 2015-6-18 20:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl0101    时间: 2015-6-18 20:42
岳毅科 发表于 2015-6-18 15:37
现代医学病理学及中西医药理学,都没有告诉你这些知识在中医里究竟怎么用。因为研究者自己也不会用。这就 ...

新中医的核心技术就在于能把西医病理学药理学概念上的知识转化为中医所用。
_____________________
举个例子。
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 08:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 08:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 刘亦之    时间: 2015-6-19 08:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 09:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 09:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 09:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太白侠    时间: 2015-6-19 09:25
刘亦之 发表于 2015-6-19 08:54
是该给太白先生、融合观先生一起科普一下了,否则说出来的话让人笑掉大牙。

亦之啊,你知道为什么,打群架的都不来帮衬老岳不?连反中医的西医都对该案同情不?因为他们有做人的起码良知。老岳已经挑战了人类的道德底线。
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 09:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太白侠    时间: 2015-6-19 09:28
岳毅科 发表于 2015-6-19 08:49
习近平谈传统文化时强调,抛弃传统等于割断了自己的精神命脉。
而岳先生你啊,却说“巫卜才算正最宗的中 ...

答非所问,文不对题,典型的思维障碍。
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 09:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 刘亦之    时间: 2015-6-19 09:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太白侠    时间: 2015-6-19 09:36
岳毅科 发表于 2015-6-19 09:02
你们不是天天哭着嚷着“上医治国,中医治人,下医治未病”吗?既然想要“上医治国,中医治人,治未病”,还 ...

岳先生啊,张炜从仲景用药规律,到现代科学实验的证据,都一一列举了,你为何只说:“你们天才般的认为应该用张仲景的《伤寒论》作为司法依据”?是你心因性偏执型精神障碍使然,还是为了吹捧自己的新中医居心不良?
作者: 高智海    时间: 2015-6-19 09:36
本帖最后由 高智海 于 2015-6-19 09:53 编辑
刘亦之 发表于 2015-6-19 09:32
岳先生好,中药、针灸是中医的基本治疗手段,需要继续发扬光大!抛弃临床利用中医做道具信口开河的行为应 ...


就凭你连阴阳也废除,就连梁版、仁海、王锡民教授都不会答应!就凭你和萧铁两个人,你还想把中医发扬光大?不是笑话吗?
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 09:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 09:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高智海    时间: 2015-6-19 09:51
本帖最后由 高智海 于 2015-6-19 09:53 编辑
岳毅科 发表于 2015-6-19 09:46
话不往极端说,怎么引起辩论?

我很愿意享受文化中医们用“传统文化”为武器伤人的感觉!


我说的都是实话,并非极端。要不您问一下梁版、仁海、王锡民教授,他们会答应废除阴阳学说吗?
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 10:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 10:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太白侠    时间: 2015-6-19 10:16
岳毅科 发表于 2015-6-19 10:01
既然你相信张炜用药有科学依据,就应该相信国家司法机构会秉公办案?就不会偏袒任何一方。你同情一方,攻 ...

岳先生啊,就你那点智商还好意思讨论社会问题?相信法律,和相信法官能划等号吗?呼格吉勒图冤杀案,扇没扇你这个假冒的心理医生和新中医的嘴巴?
作者: 高智海    时间: 2015-6-19 10:28
岳毅科 发表于 2015-6-19 10:09
我说的都是实话,并非极端。要不您问一下梁版、仁海、王锡民教授,他们会答应废除阴阳学说吗?
-------- ...


王锡民教授的破解,我还真不懂。据说西方科学家用现代科学仪器发现了超过光速1.7倍的粒子。但现代科学仪器却永远无法证实阴阳的客观存在性。王教授能证实阴阳的客观存在性,说明现代科学仪器无论多么先进,也永远赶不上王教授。但科学是不断进步的,如果王教授让阴阳永远定格在下丘脑自主神经系统-内分泌两大系统内部相互对立又统一的两大综合功能活动体系,就违背了科学是不断进步的准则。若不能永远定格在下丘脑自主神经系统-内分泌两大系统内部相互对立又统一的两大综合功能活动体系,就说明王教授的破解是错的。这个矛盾如何解释?
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高智海    时间: 2015-6-19 10:48
岳毅科 发表于 2015-6-19 10:09
我说的都是实话,并非极端。要不您问一下梁版、仁海、王锡民教授,他们会答应废除阴阳学说吗?
-------- ...


不能再叫“阴阳”了。应该叫“下丘脑自主神经系统-内分泌两大系统内部相互对立又统一的两大综合功能活动体系”这些话我不信!
试想,王教授的破解能代替阴阳解决临床问题吗?

作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 10:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 666lll    时间: 2015-6-19 10:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 666lll    时间: 2015-6-19 10:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 666lll    时间: 2015-6-19 10:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 666lll    时间: 2015-6-19 11:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 11:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 666lll    时间: 2015-6-19 11:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高智海    时间: 2015-6-19 11:04
岳毅科 发表于 2015-6-19 10:49
王锡民教授的破解,我还真不懂。据说西方科学家用现代科学仪器发现了超过光速1.7倍的粒子。但现代科学 ...


西方科学确实走过了一条否定之否定的旅程。而中医走的却是肯定之肯定的路。例如:金元四家没有否定伤寒论;温病学也没有否定伤寒论和金元四家。以伤寒论为首的中医临床也没有否定黄帝内经。否定之否定肯定之肯定的区别说明,二者方法论是相反的
作者: 666lll    时间: 2015-6-19 11:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 666lll    时间: 2015-6-19 11:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太白侠    时间: 2015-6-19 11:13
岳毅科 发表于 2015-6-19 10:35
前一段,我在中医药论坛上还看到一篇为胡万林鸣冤叫屈的帖子,字数很长。我找不到了,只有说说大致意思: ...

太白侠的感觉是,岳先生的新中医是一千步,胡万林的新中医是一百步。
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 11:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高智海    时间: 2015-6-19 11:17
高智海 发表于 2015-6-19 10:48
不能再叫“阴阳”了。应该叫“下丘脑自主神经系统-内分泌两大系统内部相互对立又统一的两大综合功能活 ...


阴阳叫做下丘脑自主神经系统-内分泌两大系统内部相互对立又统一的两大综合功能活动体系,那么中医临床说的阴虚、阳虚,阴证、阳证,阴邪、阳邪应该怎么呢?
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 11:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 11:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太白侠    时间: 2015-6-19 11:38
岳毅科 发表于 2015-6-19 11:20
太白先生应该同情胡万林教授才是。他是你们一伙的最大骄傲!你俩的思维是一致的。

岳先生的思维怎么又犯病了啊,胡万林的涉医行为特征,岳先生都具备,怎么反而与太白侠是一伙的?

胡万林新,你也新;胡万林科学化,你也科学化;胡万林用药理,你也用药理;胡万林的一切是扯犊子,你的一切也是扯犊子,只不过胡万林没有你扯得厉害。

作者: 666lll    时间: 2015-6-19 11:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 666lll    时间: 2015-6-19 11:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高智海    时间: 2015-6-19 11:48
本帖最后由 高智海 于 2015-6-19 11:49 编辑
岳毅科 发表于 2015-6-19 11:15
西方科学确实走过了一条否定之否定的旅程。而中医走的却是肯定之肯定的路。例如:金元四家没有否定伤寒论 ...


肯定之肯定是指方法论。中医治病以药之偏病之偏。偏性本身就是毒性。例如,阴性药用在阳虚或阴邪患者身上就是毒性;阳性药用在阴虚或阳邪患者身上也是毒性。但用对了就是良药,用错了就是毒药
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 14:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 14:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 14:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 15:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2015-6-19 15:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 理论求真    时间: 2015-6-19 15:25
本帖最后由 理论求真 于 2015-6-19 16:03 编辑

这个帖子在胡说八道,谁教给他的“《伤寒论》和《金匮要略》中用到生半夏的汤剂经方2/3方中半夏用量为60g"?"瓜蒌薤白半夏汤原方半夏剂量即为60g?《内经》所载用于治疗失眠的半夏秫米汤方中,半夏用量为48g-62g。”?




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4