导航中医药
标题: 再谈中医掘墓人 [打印本页]
作者: 揭秘中医 时间: 2015-6-14 17:27
标题: 再谈中医掘墓人
本帖最后由 揭秘中医 于 2015-6-14 17:27 编辑
中医掘墓人,这个词虽然是邓教授发明的,但寓义深刻切中时弊!
所谓中医掘墓人,就是指违背中医经典,错误的用与中医真理无关的西方物理学和西方医学去创新、改造中医理论的人们。那么,这些人们是不是如邓老所言的中医掘墓人呢?我们先看中医学、西医学、以及物理学这三门学科各自的学术性质:
1、中医学,中医学的理论来源是天人相应。即中医理论的来路是源于天地自然。
2、西医学,西医学的理论来源是‘人体解剖学’。解剖学即人类解剖死尸察看内部结构的学问。而解剖学家的解剖死尸的思路是机械物理学。因而西医学的学科定位是:表面化机械性人体物理学。
3、物理学,物理学的创始人基本上都是西方的科学家,因而物理学被世人称作西方科学。物理学的着眼点是研究自然物质的物理特性故而才叫作物理学,物理学是现代科学的理论基础,因而现代科学又叫作物理科技。
从以上归类可知:中医学是从天人相应的角度研究人体生命的学问,西医学是从人体解剖的角度研究人体生命的学问,而物理学只是研究自然物质物理特性的学问。那么,这三种学问那个对人体生命研究的最彻底最深刻呢?这要看人体生命是谁创造的?毫无疑问,是大自然创造的。既然大自然能够创造人的生命体,就必然隐含着人的生命密码和人体生命的全部奥秘。那么,上述三种学科哪种学科最接近自然、学习自然了呢?不用说,自然是中医学了。由此可见:中医学掌握着人体生命最根本的真理,是全人类最高境界的生命科学!既然如此,是中医学向其它两门学问看齐呢?还是其它两门学问向中医学看齐?毫无疑问,应是物理学和西学向中医学看齐。
但是,现实的情况是很多的人们黑白不分是非颠倒!非要让中医学向物理学和西医学看齐,为什么会这样呢?因为这是西医学把持了中国医界的话语权导致的。为什么西医掌权后就要倒行逆施、黑白颠倒呢?这就是同行是仇人的市场规律造成的。自从洛克菲勒财团把西医打进中国以来,其使用的商战策略就是让西医打着‘科学’的旗号去反对中国的中医学,这一着果然凑效!一举拿下中医并掌控了中国医界的主动权。西医为什么要忙着掌权呢?因为掌了权才能更快的取消中医、消灭中医。为什么要消灭中医呢?傻子都知道,不消灭中医中医就会抢西医的饭碗。就会阻碍西药大量流入中国捞取金钱。那么,西医为什么会欢迎中医‘科学化’呢?从上边的分析可知:只有‘科学化’才能让中医丢掉自身的学术真理、才能让中医学陷于无用的境地。而‘科学化’的伪中医已成了无用的空壳,自然就会不消而灭自己走进坟墓!为什么几千年的民族之宝中医学会自己走进坟墓呢?这就不用多说了,因为‘科学化’中医运动早已给中医学挖好了坟墓!所以,邓铁涛老教授所谓的‘中医掘墓人’是不是就名符其实了呢?我想,是个有头脑、有理性的中医人都会看明白的。
补充内容 (2015-6-15 15:52):
高老弟莫非赞成‘科学化’?
作者: gonmai 时间: 2015-6-14 22:12
本帖最后由 gonmai 于 2015-6-14 14:20 编辑
你的一些认识,从根本上就是错了.如" 1、中医学,中医学的理论来源是天人相应。即中医理论的来路是源是天地自然".中医学真的如你所说的"来源是天人相应"吗?还是来源于对人体的四诊的诊疗实践动活动?
作者: 揭秘中医 时间: 2015-6-15 06:25
本帖最后由 揭秘中医 于 2015-6-15 06:29 编辑
这位班主,您认为我的认识在根本上就是错误的,并说中医理论来源于四诊实践,不是来源于天人相应。那请问:中医理论的阴阳·五行来自何方?您是怎样从四诊中获取中医理论的?
作者: 揭秘中医 时间: 2015-6-15 18:27
版主去哪啦?我等着您的高见哪。
作者: 揭秘中医 时间: 2015-6-20 10:21
这位班主不知怎么啦?虚晃一枪没了踪影!这是什么态度呀?既然您提出了质疑,就该拿出您的论据来说话,而不是楞头盖脑的你不好、你不对!然后一拍屁股走人。
作者: 杏园春 时间: 2015-8-29 20:12
所谓中医掘墓人,就是指违背中医经典,错误的用与中医真理无关的西方物理学和西方医学去创新、改造中医理论的人们。
很深刻!
作者: 仁海中西医 时间: 2015-8-29 21:59
中医还应该继续固守在跳大神的阶段
作者: 杏园春 时间: 2015-8-30 12:55
美国小伙捐献大便挣上千美元 被拿去制药 - 百家争鸣 - 全球中医药 - Powered by Discuz!
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=67345&extra=page%3D1
现在洋人认为大便都是可以挣钱的好东西!仁海怎么看?
作者: 杨鹏举 时间: 2015-8-30 18:15
仁海,你说中医是“跳大神”,请解释一下,什么是“跳大神”呢?
作者: 柴胡汤 时间: 2015-8-30 20:00
本帖最后由 柴胡汤 于 2015-8-30 20:01 编辑
“因为这是西医学把持了中国医界的话语权导致的。为什么西医掌权后就要倒行逆施、黑白颠倒呢?这就是同行是仇人的市场规律造成的。自从洛克菲勒财团把西医打进中国以来,其使用的商战策略就是让西医打着‘科学’的旗号去反对中国的中医学,这一着果然凑效!一举拿下中医并掌控了中国医界的主动权。西医为什么要忙着掌权呢?因为掌了权才能更快的取消中医、消灭中医。为什么要消灭中医呢?傻子都知道,不消灭中医中医就会抢西医的饭碗。就会阻碍西药大量流入中国捞取金钱。”
赞同。西医在中国夺取了控制权,把中医害苦了!
作者: 红莎草 时间: 2015-8-30 20:26
你也有证啊,那也是跳大神的证吗?
作者: 仁海中西医 时间: 2015-8-30 20:42
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-8-30 16:53 编辑
是,俺也是跳大神的证,当代的医生,凡是还继续应用五行学说的,都是与古时跳大神一样的。
作者: 仁海中西医 时间: 2015-8-30 20:46
五行来自于五星,说起来还不如古时跳大神者光明磊落,或称有智慧。
作者: 仁海中西医 时间: 2015-8-30 20:49
中医为什么不去掌权呢?——智者找机会,愚者找借口
作者: 红莎草 时间: 2015-8-30 20:51
跳大神可惜你也没学会,不过跳大神也可以治病你信吗?
作者: 杨鹏举 时间: 2015-8-30 21:14
本帖最后由 杨鹏举 于 2015-8-30 21:51 编辑
仁海,不妨将你在7楼的话复制于此:“中医还应该继续固守在跳大神的阶段”你的前提的中医,请问,中医院校的教材那里出现过“跳大神”?如果教材没有“跳大神”的内容,你不仅仅是污蔑中医的问题了,已经上升为“消灭中医”制造舆论了,中医也好,中国共产党领导的政府也罢,都是反对迷信的,你把中医的诊病活动看作是“迷信活动”,不过,现在也要反问一句,你在中医自学考试的教材学的“跳大神”有那些内容?
作者: 杨鹏举 时间: 2015-8-30 21:19
你的“五行来自于五星,说起来还不如古时跳大神者光明磊落,或称有智慧。”言外之意,“五行来自于五星,”比跳大神的更愚昧,且说中医的理论不光明磊落,不光明磊落,教材何以公开出版?退一步来讲,即使“五行来自于五星”的《内经》,不光明磊落表现在那里呢?
作者: 红莎草 时间: 2015-8-30 21:23
任何一个真正的中医,诊断治疗疾病,都离不开五行思维,包括你也在内,因为藏象学说,经络学说,中药学,都是按照五行学说来指导的,推翻五行学说,中医的藏象学说就不能存在,经络学说和中药学都将残废,中医有什么?也就是藏象学说和经络学说和中药学,废弃了五行也就是废弃了中医理论,也就走向了方舟子张功耀废医验药的道路,你与方舟子和张功耀还有什么区别?区别仅仅在于你还保留着中医的名字,你是以改造中医的名义彻底否认中医,说严重一点你就是打着中医旗号在反中医!你的十三篇废除五行的大论,有哪篇是五行的罪?机械化滥用五行,与五行本身有多大关系?搞不清五行是什么就来反对,你废除五行对中医的帮助又有哪些?哪些病症是因为五行指导思想错误而误诊,你废除五行就得到了更好的治疗?你能讲的出来吗?这些问题都是我想在第三篇给你的专贴中质问你的,但看你现在已经走火入魔,根本不去思考问题,仅仅是为了反对而反对,仅仅是为了博取眼球而反对,第三篇专题也就没必要了。
作者: 杨鹏举 时间: 2015-8-30 21:24
“五行学说”被哲学界所认可,难道哲学界和中医都是在“跳大神”?
作者: 仁海中西医 时间: 2015-8-30 21:29
请问红总版老弟,您试一下不用五行学说解释人体的生理、病理,乃至对疾病的诊断治疗,是否会更清晰准确呢?
作者: 红莎草 时间: 2015-8-30 21:37
老年腹泻你怎么办?抗生素蒙脱石散都无功了,这是临床常见疾病,你说咋办?
作者: 红莎草 时间: 2015-8-30 21:47
你废除五行又使得哪些疾病的治疗更清晰准确了呢?
作者: 红莎草 时间: 2015-8-30 21:51
一个老年腹泻就让科学束手无策!西医解释不了所有的疾病问题!这就是中医能存在的原因!按照西医科学解释不了治不了的疾病还多得是,所以中医必须存在!好多疾病还需要中医靠“跳大神”来治疗,这就是五行必须存在的理由!
作者: 仁海中西医 时间: 2015-8-30 21:58
中西医各有所长,各有所短。中医当取人之长,补己之短,弱人强己,使己永远立于不败之地。
作者: 红莎草 时间: 2015-8-30 21:59
现在的问题是你要废除自己的长处!
作者: 红莎草 时间: 2015-8-30 22:02
你说说按照你废除了五行的中医你咋办吧
作者: 仁海中西医 时间: 2015-8-30 22:02
中医学应该脱离五行学说的根据
第一章、四季配属五行的错误 -------------------------------- --------http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59146&extra=page%3D2
第二章、四季脉搏配属脏腑的错误
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59170&extra=page%3D1
第三章、东西南北中方位配属五行的错误
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59267&extra=&_dsign=0c9e20fb
第四章、寸口脉根据五行分配脏腑的错误
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59282&extra=page%3D1
第五章、五脏配属五行的错误
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59602&page=1&extra=&_dsign=80c12b92
第六章、五味配属五行的错误
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59698&extra=page%3D2
第七章、五味配属五脏的错误
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59773&extra=&page=1&_dsign=741572c4
第八章、由五行学说演绎出来的脏腑表里说的错误
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59774&extra=page%3D1&_dsign=5b38b156
第九章、五行演绎出来的十二经及其循环路线的错误
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59843&extra=page%3D1
第十章、五行学说演绎出来的子午流注说的错误
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59896&extra=page%3D1
第十一章、由五行学说等演绎出来的五运六气学说的错误
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=60015&extra=page%3D1
第十二章、由五行演绎出来预测生死的错误
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=60020&extra=page%3D1
第十三章、由五行演绎出来的灵龟八法及飞滕八法的错误
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=60049&page=1&extra=#pid405830
第十四章、由五行学说演绎出来的肝升肺降说、肝主左肺主右说的错误
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=60740&extra=
这些够否?仅是应先生的要求,俺可不是故意复制粘帖的哈
作者: 红莎草 时间: 2015-8-30 22:04
本帖最后由 红莎草 于 2015-8-30 14:07 编辑
又贴出你的十四篇巨著了!这不解决问题,还是回到我上面的问题,说说你废除五行怎么治疗老年腹泻!
作者: googooeyes 时间: 2015-8-30 22:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: googooeyes 时间: 2015-8-30 22:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 仁海中西医 时间: 2015-8-30 22:09
这是从何说起?长处为什么要废除?
作者: 红莎草 时间: 2015-8-30 22:09
刘先生,你怎么谁知道中医会束手无策?要不要教你两手?
作者: 仁海中西医 时间: 2015-8-30 22:10
没有五行,中医是会更好,还是会更差?——伤寒杂病论中已经做出了示范
作者: googooeyes 时间: 2015-8-30 22:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 红莎草 时间: 2015-8-30 22:11
你废了五行还有中医的藏象学说中药学说吗?
作者: 红莎草 时间: 2015-8-30 22:13
该转还是转,能自己处理的还是自己处理,肠跌套肠扭转我看还是交给中医治疗吧
作者: googooeyes 时间: 2015-8-30 22:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 仁海中西医 时间: 2015-8-30 22:13
正确的,废除不了;错误的,留不下啊。
作者: 红莎草 时间: 2015-8-30 22:15
是个中医他就明白,不是中医说了你也不不明白。
作者: googooeyes 时间: 2015-8-30 22:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 红莎草 时间: 2015-8-30 22:16
说得对,所以五行废除不了,因为对中医思考诊断治疗还有用!尽管不是很确切,尽管不是很完美,有就强于无对吧?
作者: googooeyes 时间: 2015-8-30 22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 红莎草 时间: 2015-8-30 22:19
可惜你连西医也不是说了你也不明白
作者: 仁海中西医 时间: 2015-8-30 22:21
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-8-30 18:23 编辑
不用五行,中医会更好。早就该不用五行了、、、
对于科学来说,没有最好,只有更好。
作者: 红莎草 时间: 2015-8-30 22:22
仁海的执着确实让我佩服,但执着的有点走火入魔,用错了地方。
作者: googooeyes 时间: 2015-8-30 22:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 红莎草 时间: 2015-8-30 22:25
那是你理解不了五行,不知道五行是干什么的!你在临床诊断中也会不自觉的运用到五行思想,那就是中医的藏象学说,藏象学说来源于五行学说,中药的四气五味也来源于五行学说,你硬说五行没用,就好比说馒头是面粉做的,不是麦子做的一样
作者: 红莎草 时间: 2015-8-30 22:29
我用老年腹泻这个问题实际上是在提醒你,你未必不知道怎么治,但你的治疗逃不出五行指导下的藏象学说,你是在不自觉的应用,五行学说其实深深地扎根在每个中医的头脑中,你也逃脱不了。这就是事实!治疗老年腹泻,就能体现出五行思想,那就是脏腑之间五脏之间联系的思想。
作者: 仁海中西医 时间: 2015-8-30 22:32
学术争鸣,就应该执着。对与错,只能在争鸣中见真章。——这就是君子求同存异的具体体现。朋友之间,完全可以出现意见分岐。没有意见分岐,社会就不能进步了。handshake
作者: googooeyes 时间: 2015-8-30 22:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 红莎草 时间: 2015-8-30 22:32
爱伊斯坦的相对论你懂吗?你不懂他还是世界上最伟大的科学家!五行思想是指导中医理论的思想,不是需要每个人都懂得的
作者: 红莎草 时间: 2015-8-30 22:35
好了,我累了,需要休息了,想辩论你就思考好我提出的老年腹泻治疗这个问题,你怎样躲开中医的脏腑藏象学说,进行治疗的!明天见!
作者: 仁海中西医 时间: 2015-8-30 22:39
中医理论中,哪里也不用着五行学说。先生如若不信,您随便提一条试一试。
作者: 中西医融合观 时间: 2015-8-31 08:36
仁海中西医 发表于 2015-8-29 10:00
俺中医理论学得不精,俺以为这些内容好象是包括阴阳学说、五行学说等。
========================
回复:
先生,你自己说的:【俺中医理论学得不精】。先生慢慢学习中医理论,把阴阳五行学说学精了,再来论坛中发言。
作者: 柴胡汤 时间: 2015-8-31 09:56
“善治者治未病”,请问哪个中医会让患者的病发展到脑出血?一个月甚至一两周前诊断不出来?中医没有预防技术?
作者: googooeyes 时间: 2015-8-31 10:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柴胡汤 时间: 2015-8-31 11:03
现代医学有个说法:脑出(溢)血的原因多为高血压引发,那么不说中医理论,从西医角度来看,高血压患者是否要注意平时禁酒、避免情绪大波动?从中医角度来看:此病从表象上看是急症、危症、难症,但通过四诊,色、舌、脉象均会有先兆特征,一个月甚至两周前诊得,预方便有足够的时间。
作者: googooeyes 时间: 2015-8-31 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中西医融合观 时间: 2015-8-31 11:30
节制欲望,改造人类自己。
节制好吃懒做的欲望,1962年的伙食标准,1958年的干劲,保证你不得脑出血、心肌梗塞!就看你能不能做到!愿不愿意去做!做不到,不愿做,你就会短寿!与长寿基因、短寿基因无关!
作者: googooeyes 时间: 2015-8-31 12:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杏园春 时间: 2015-8-31 18:56
封建迷信不可怕,可怕的是现代迷信潜入中医!
作者: googooeyes 时间: 2015-8-31 19:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杏园春 时间: 2015-8-31 19:07
迷信就是很着迷地相信某些东西,没有自己的思考和判断。迷信,是每个时代都有的,封建社会有封建迷信,现代社会有现代迷信。相比较而言,现代迷信更可怕,它奴役人,害人不浅,但真正能发现它、揭露它的人非常少。
刘亦之之流就是现代迷信的典型代表,妄图用神经取代经络,已经迷信到神经里出不来,很可悲啊!
作者: googooeyes 时间: 2015-8-31 19:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: googooeyes 时间: 2015-8-31 19:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: googooeyes 时间: 2015-8-31 19:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 谈玄说虚 时间: 2015-8-31 19:44
你有那个本事思考判断吗?
作者: 杏园春 时间: 2015-8-31 19:45
刘亦之已经被论坛驱逐,这个事实再一次证明人民群众的眼睛是雪亮的!再一次证明真的假不了、假的真不了!
作者: 谈玄说虚 时间: 2015-8-31 19:48
先生用诺贝尔奖的标准要求自己,你不觉得这个坛子装不下你吗?
作者: googooeyes 时间: 2015-8-31 19:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: googooeyes 时间: 2015-8-31 19:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太白侠 时间: 2015-8-31 20:03
既然是转载,就要尊重原文,擅自篡改原文的意思,是一种学术流氓行为。
原文是,中科院诺贝尔悖论。意在指出中医和很多科学创新,用现代理论是无法解释的。
本帖改为,中医诺贝尔悖论。完全篡改了作者本意。
作者: googooeyes 时间: 2015-8-31 20:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太白侠 时间: 2015-8-31 20:17
引用,一是不能篡改原文的意思,二是不能超过一定的篇幅。
两者居其一,就是学术流氓。两者都占了,那就是极其流氓。
作者: googooeyes 时间: 2015-8-31 20:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 谈玄说虚 时间: 2015-8-31 20:22
难道你不认同你引用的文章观点?难道你不是按照你引用的文章的标准去做?那你就虚伪了。
作者: googooeyes 时间: 2015-8-31 20:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太白侠 时间: 2015-8-31 20:33
引用,三是必须是指出引用的,四是不署名就是借原作者兜售私货。
四者都占了,哼哼。
作者: googooeyes 时间: 2015-8-31 20:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太白侠 时间: 2015-8-31 20:48
不用。
作者: 杏园春 时间: 2015-8-31 21:12
心虚才会污言秽语!
作者: googooeyes 时间: 2015-8-31 22:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 666lll 时间: 2015-9-1 00:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 666lll 时间: 2015-9-1 00:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 中西医融合观 时间: 2015-9-1 06:26
说点实际的内容。
作者: 柴胡汤 时间: 2015-9-1 08:49
在我国,中西医将长期并存,国家提倡“中西医并重”的方针,作为中医人,我主张中医要走独立发展之路,坚决反对西化!
作者: 柴胡汤 时间: 2015-9-1 08:56
赞同。中医药理论就不能用西医理论来认识。
作者: 柴胡汤 时间: 2015-9-1 16:08
如今大讲“依法治国”,了解一下《知识产权保护法》、《著作权法》常识,很有必要!
作者: 仁海中西医 时间: 2015-9-1 22:36
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-9-1 18:47 编辑
坦率地说,小杏子啊,你就是一个中医初学者的水平嘛,不要侮辱中医人的智商
作者: 柴胡汤 时间: 2015-9-2 09:11
老于:你不是说你对中医学得不精吗?看到了中医的什么“糟粕”?
作者: 杏园春 时间: 2015-9-2 23:08
真正懂现代医学的人是不会犯一个常识性错误:鸡只能呆在陆地上,所以鸭是不会下水游泳的。
所以那些用西医标准衡量中医的往往都是一些非“中”非“西”的“四不像”,这些“四不像”既得不到西医支持,在中医这里更是徒惹笑料。可悲可叹啊!
作者: 红莎草 时间: 2015-9-16 22:43
乱黏贴相同内容视同灌水!再警告一次!
欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) |
Powered by Discuz! X3.4 |