导航中医药

标题: 阳气再论 [打印本页]

作者: 孙曼之    时间: 2015-6-12 19:56
标题: 阳气再论
阳气再论
《内经·生气通天伦》:“苍天之气,清净则志意治。”
细细品味此语,既然是阳气,如何清净?志意治是指心智清明,意识清楚,这才是阳气能够正常发挥作用的情况,反之,如不能清净,阳气壅滞,则会昏聩不明了。可见,正常情况下的阳气是清净的,不可以壅滞化热,如若化热,那时候就不能叫做清净而是浑浊了。又可知,对于阳气,古人原意是从运动方向方面来理解的,主要强调的是向上的、生长的一方面,而不是温热的意义,阳与热并非一回事,把阳气理解为温热,这就偏离了古人阳气的本意。以为阳气就是热气,其实是违背了《内经》的古义,因而也是错误的。当我们说生命就在于运动,这是正确的,因为它符合古人的原意。有一些人喜欢大谈阳气如何如何重要,而不知道阳气是清净的,于是用药也就只能是干姜附子一类药物了。他们对于阳气的理解往往是从寒热方面理解的,当然也就是错误的,偏颇的,不足以言阴阳的本意,。


作者: 中西医融合观    时间: 2015-6-13 07:16
        向先生学习,请继续。
     现代中医认为:气是极微细的物质。我不这么看。请先生赐教。
作者: 孙曼之    时间: 2015-6-19 20:16
气是任何仪器也探查不出来 的,目前并无这方面的进展,这是实话。
作者: 中西医融合观    时间: 2015-6-20 05:41
       肾阳虚与肾气虚如何鉴别?请先生赐教。
作者: LIKAIDI6789    时间: 2015-7-1 08:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4