导航中医药

标题: 建议撤销王叔文、铁骨铮铮与杏园春的总版主、版主职务 [打印本页]
作者: 仁海中西医    时间: 2015-5-27 00:53
标题: 建议撤销王叔文、铁骨铮铮与杏园春的总版主、版主职务
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-5-26 22:04 编辑

建议撤销王叔文、铁骨铮铮与杏园春的总版主、版主职务  
               

       我为什么建议禁止王叔文、铁骨铮铮二位先生任超级管理员？
       二位对发展中医的热情是有目共睹的，坚信当分版版主是完全可以胜任的，但当总版主是不合适的。担任总版主最起码应认为中、西医各有所长，也各有所短，提倡相互学习；至少不抵触、诋毁对方。

       可以认为，一个墨守成规、容不下异义的学科是不会进步的。同理，一个固守己见、容不下异义的总版主，能带领论坛向何处去？没有负面影响就算是万幸了。
      二位先生管理一个理论相对保守的版块，相信完全能管得很棒。但任总版主，既没有这个能力，也缺乏这份雅量。
      杏园春先生连当版主的雅量也不具备。






作者: 仁海中西医    时间: 2015-5-27 01:03
      成立全国级别的中医药论坛的目的，就是为发展中医事业，人为地建造一个平台，让众多的中、西医精英聚在一起进行探讨的。因此，只有明了中医的发展方向，才能制定出相应的中医论坛管理原则，以利于大家进行学术争鸣。
      那么，中医药的发展方向是什么？

       “首先我们要弄明白，什么是中医药学，什么是传统医药学。所谓中医药学，就是中国的医药学，而不是什么传统医药学。中国医药学自古以来就是动态的、开放的体系，凡是有用的东西，均来者不拒，并随着时代的进步，随时吸收当代科技成果。她是汇集当代所有医药的精华于一身，为患者提供与时代科技水平相适应的、相对最完善的医疗服务。否则，就是传统医药学。传统医药学只是继承了某一历史时期医药学的有用部分而停滞不前。
      当代的中国医药学，确切地说，就是用现代科技武装起来的、并吸收包括西医知识在内的中国传统医药学。有人说，中、西医理论无法沟通，事实则不然，中、西医所面对的是同一个病人，同一个病情，只是从注重宏观调控、注重直观之结构功能不同的角度，对其解释不同，治疗方法各异而已。二者是完全可以结合、直至融合的，这只是时间问题。”
      基于上述理由，作为个体的中医，您可以不用西药，不用现代医疗设备，可以搞纯中医，您可以搞纯而又纯、铁杆而铁杆的中医，或者纯到明代，纯到汉代，纯到没有人类之前的时代。但作为中国整体的中医界，她必须是在继承前人精髓的基础上，再积极地不折不扣地学习、吸收当代科技与西医理论中的精华部分。
      也因此，论坛中的会员们，可以讲他自己纯中医的经验和技能，他可以反驳别人利用西医说成是弊端；他也可以是一个西化的中医，讲他自己西化中医的经验和技能；也可以讲他自己是西医，从而按西医的角度，指出西医的长处和中医的不足。
      作为论坛超级管理员，坚决禁止对各类人群进行挖苦打击，不得随意禁止异议人士发言，甚至随意取消其ID。
这是为什么呢？因为中医论坛的目的，就是要会集各种不同意见，进行对比分析，然后归纳总结，以便寻找到诊治疾病的最佳方法，从而发展中医学。
       作为超级管理员不但不能打击各类会员的积极性，相反，还要大力鼓励让会员讲出独立的见解和主张。——这才是合格的中医论坛超级管理员（总版主）
作者: 仁海中西医    时间: 2015-5-27 01:06
       这是我在中华中医药论坛中发表“彻底地从中医理论中废除五行学说 让中医学一直沿着科学的道路大踏步迈进”文章后，王叔文先生发表的批驳文章：


废除五行，后果何如？
               ——王叔文
       1年前，青岛于殿生（网名仁海中西医）就在中国中医药论坛发帖要“废除五行”，屡遭广大网友反对。最近于先生变本加厉，将其“彻底地从中医理论中废除五行学说 让中医学一直沿着科学的道路大踏步迈进”一文在各个中医网站广为散发。值得注意的是，9月19日于先生将其观点转帖到了新华网•发展论坛，这表明于先生的所作所为，已经不是学术争鸣，而是在误导不懂中医的各界人士，其结果必然与反中医的人殊途同归——使中医药事业的发展雪上加霜。


废除五行，后果何如？

       下面仅就废除五行，对中医本身的影响谈些看法：
     、、、

       总之，五行有缺点应该补充完善，不应废除。于先生有新理论可以公布，如果比五行先进，大家都用你的，五行自然淘汰消亡，何必刻意废除。纵观中医药发展的历史，凡创新者都是在前人理论的基础上创立了新学说，未创新理论，先推翻具有指导临床作用的理论，其用心值得怀疑。必欲置之死地而后快，其结果必然是亲者痛而仇者快，最终与反中医者同流合污！


请问王叔文先生：本人什么地方反中医了？

请问王叔文先生，变本加厉是什么意思？



请问王大先生，本人怎么就与反中医的人殊途同归了？

请问王叔文先生，本人何时何地与反中医者同流合污了？
作者: 仁海中西医    时间: 2015-5-27 02:03
究竟是谁在反中医？
      毫无疑问，只要是思维正常的人，都会明白，做为治病救人的中医学，只要有利于对疾病诊疗的一切方法，不管是古今中外，一概来者不拒，中医学自古如此。无所谓先帖上一个标签，只认古代的、中国的，而将后人的、外国的，一律拒之门外。做为一门实用科学，继承、吸收与发展，一个也不能少。只有如此，才能使中医学真正地发展、提高乃至壮大。
      在本论坛中，上述三位先生一贯地鼓吹“纯而又纯的中医理论”，而且几近肆无忌惮地程度。他们总把自己标榜成智者，是传承中医学的中流砥柱，而把那些提倡中医学在继承古人优秀成果的同时，也应该学习后人的乃至西方的优秀成果者，说成是反中医者，甚至说成是汉奸。
      上述三位先生对自己标榜之“纯而又纯中医理论”的优势在何处，从来没有进行认真地阐述，而只是一味地胡搅蛮缠。例如在以下特别邀请三位先生进行“中医理论发展方向应该走纯而又纯与否的争鸣”，从来不予理睬：

      说说您心中的古中医是啥样的？请铁骨铮铮、王叔文、杏园春诸先生解释一下
      擂台赛：需要与否“纯中医”——敬请铁骨铮铮、王叔文、杏园春等先生参与争鸣
      诚请各位参与——中医界是否需要大力倡导“纯中医”之辩论
      人类经过进化后会越来越傻吗？——网上调查 请大家认真填写




      如此说来，难道中医界多借鉴今人的、西方人的诊疗疾病的方法，来更多、更好地解除自己同胞的病痛，这也能算是反中医，是汉奸行为吗？那么，上述三位先生极力宣扬中医学的发展方向应该是“纯而又纯的中医理论”，而且越古越好，极力挖苦甚至阻挠中医群体吸收今人、借鉴外国人的优秀成果，只为了沽名钓誉，维护自己的一点儿点儿私利，视自己同胞病痛于不顾，这是什么行为？
      毫不讳言，一个中医论坛，对于阻挠中医学发展的普通会员尚且不欢迎，难道要热烈欢迎阻挠中医理论发展的人士当论坛的管理者吗？
      基于上述理由，本人郑重向论坛管理团队、向论坛全体关心中医事业发展的同仁、者中医爱好者们提出建议，论坛应即刻撤销王叔文、铁骨铮铮与杏园春三位先生的版主职务。
作者: 仁海中西医    时间: 2015-5-27 02:41
擂台赛：需要与否“纯中医”——敬请铁骨铮铮、王叔文、杏园春等先生参与争鸣

      在中医的发展过程中，是否需要大力提倡纯中医，不是单纯的中医界内部的学术问题，而是关系到中医的发展大计，关系到中华民族子孙后代的健康问题。因此，今特别提出来请同仁师长们讨论。
      要讨论这个问题，首先要弄清以下三点：
一、什么是“纯中医”？
二、在中医发展的历史长河中，中医理论是停止不前的，还是一直在既继承又发展？
三、纯中医的优势与劣势


      现在先弄清第一点：什么是“纯中医”？

      先请力倡纯中医的三位先生谈一下“纯中医”的概念。
作者: 仁海中西医    时间: 2015-5-27 02:43
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-5-26 22:53 编辑

本论坛中有关宣扬纯中医、古中医的帖子：http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=66178&extra=&page=4





作者: 仁海中西医    时间: 2015-5-27 02:44
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-5-26 22:56 编辑

更有甚者，要求中医走纯中医、铁杆中医发展方向，而且是越纯越好、越古越好，谁要是学习点儿西医的东西，就是西化中医，甚至称其为汉奸。


铁杆中医的辨证知机之路     湖南中医药大学  彭坚 教授  铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=66185&extra=page%3D1


惊世骇俗——中医精髓来自古人大智慧    彭坚 教授  铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65925&extra=page%3D4

中医不纯  其行亦难   曹东义  http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=20337&highlight=%D6%D0%D2%BD%B2%BB%B4%BF%2B%C6%E4%D0%D0%D2%E0%C4%D1

真中医才是真前途    铁骨铮铮   http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=66217&extra=page%3D1
传承中医文化要有“上工”——铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=53223&highlight=%D6%D0%D2%BD%CE%C4%BB%AF




作者: 仁海中西医    时间: 2015-5-27 02:45
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-5-26 23:04 编辑

问题是宣扬纯中医、古中医者，大多数是认中医不是科学。
在本论坛中认为中医不是科学的帖子：

权威发布——中医的神奇就在于“不科学”——铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=66011&highlight=%B2%BB%BF%C6%D1%A7



真中医才是真前途    铁骨铮铮   http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=66217&extra=page%3D1


震惊，中医思维正在弱化！——中医思维问题的十五个关键点  之十四、中医现在缺乏的是向古人学习   铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65748&extra=page%3D7


医易相通的5个层次  谭春雨 上海中医药大学中医文献研究所  铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65715&extra=page%3D9


中医五行本质来自宙生命及其能量运动——w6510  铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65642&extra=page%3D11


以现代科学标准衡量中医会严重阻碍其发展 铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65495&extra=page%3D12


铁杆中医宣言（草稿）——曹东义  铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59706&extra=page%3D12


我为什么重提铁杆中医宣言   铁骨铮铮 “回归中医，做铁杆中医”是国医大师邓铁涛先生针对“自我从属，泡沫中医”，提出来的治疗良方http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65273&extra=page%3D17



曹东义推崇民国中医    铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65175&extra=page%3D19


医者，意也、易也、艺也（转帖）http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65228&extra=page%3D19


莫让中医“削足适履”——人民日报    铁骨铮铮   日前，一位医学专家说：“中医是好的，但不一定是科学的。科学并不等于正确，不科学不说明它不正确。”http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=64567&extra=page%3D23


乾坤数码中医——广论中医阴阳五行http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=60340&extra=page%3D29


运用五行临床案例三则——乾坤数码中医http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=60473&extra=page%3D30


熟读经典　回归本源http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=17933&extra=page%3D64

作者: googooeyes    时间: 2015-5-27 08:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大眼睛    时间: 2015-5-27 08:59
仁海中西医 发表于 2015-5-27 02:45
问题是宣扬纯中医、古中医者，大多数是认中医不是科学。
在本论坛中认为中医不是科学的帖子：

于先生真是心直口快、铁血迸发啊，赞一个

不过，我到有另外一点看法。

依于先生的才气和文笔以及对医学的洞察力，还有那洋洋洒洒的文章，先生办一家中医论坛应该是很轻松的事情吧？但事实可能是大谬不然！

为什么呢？论坛有论坛的发展规律，不是几篇文章、几个观点就能够撑起一个论坛的。而王、刘二位总版，在全球论坛所起的作用，比那几篇文章要大得多，他们为宣传论坛、汇聚论坛人气所做的工作也不是一般人能够比拟的。

所以，评判一位总版是否合格，不是一两个观点、二三段文章能够说明问题的。于先生心系论坛发展，让人肃然起敬，但先生有些心急了，在认识上多少有些偏颇。

一家之言，请于先生指正
作者: 南京陈斌    时间: 2015-5-27 12:22
大眼睛 发表于 2015-5-27 00:59
于先生真是心直口快、铁血迸发啊，赞一个

不过，我到有另外一点看法。

而王、刘二位总版，在全球论坛所起的作用，比那几篇文章要大得多，他们为宣传论坛、汇聚论坛人气所做的工作也不是一般人能够比拟的。

——大眼睛会员的这段评论还是比较客观公允的。论坛关闭三年，元气伤耗极大，得以复活延续，刘王二位总版付出很多，功不可没。

另外，作为论坛管理层面来讲，对学术是尊重而包容的，不搞门户、流派之争，鼓励百花齐放，百鸟齐鸣，努力促进论坛形成和谐而繁荣的良好局面。
作者: 仁海中西医    时间: 2015-5-27 15:18
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-5-27 11:38 编辑

[讨论]中医诊所为何不准用西药呢？发表于 2007-3-10 07:04:39


       听说中医诊所不得应用西药，我做为一名中医觉得有些不妥。做为科学，就应该兼收并蓄，只要是有用的东西，就应该吸收、消化，这样才有利于其学科的不断提高、发展。医学也不例外，中、西医各有所长，也各有所短，理应相互学习，相互渗透，才会使我国的医学大踏步地提高、完善----这早已是医学界的共识了，为何时至科学日新月异的今天，仍有这种极其教条的举动呢？这种强迫中医不准用西药的政策，无异于让中医固步自封、闭门造车。这样的、为了发展祖国医学的政策，事实证明，其结果恰恰适得其反，这正好是给中医套上了紧箍咒，这还用提倡“古为今用，洋为中用”了吗？况且中医学院学生也兼学西医课程，而且中医执业医师考题中，西医考题的比重也很大啊。有谁能说研究古汉语的人，就不得说现代白话了吗？



      上面这篇文章是2007年3月份发的，也是我来这个论坛后发的第一帖子。
      屈指算来，这篇文章已经过去整整八个年头多了，可这个论坛除了抵触中医学习西医的思想倾向减少了之外，几乎没有多大变化。看吧，中医学是否科学还是在争论不休，中医的发展方向是纯而又纯、古而又古，还是要在继承古人的优秀成果的前提下必须与时俱进，两派仍然在继续着口水战并持续地呈胶着状态。
      有关中医学的发展方向问题，大概具有正常思维的成年人都知道，无论做什么事情，都是本着一个原则，那就是“合于利则动，不合于利则止”。其中不管古今中外的东西，只要有利于诊治疾病就不折不扣地拿来为我所用，否则就抛弃之。但为什么自称通天地、懂人事的中医们，却在自身的学科应该如何发展的问题上，找不到方向了呢？
      作为论坛会员，不管您是纯中医、西化中医，抑或是以中为主的，还是以西为主的，只要有一得之见，就可以发表出来供大家分享。同时大家都没有高低贵贱之分，相互尊重是做人的最基本原则。智者千虑，必有一失；愚者千虑，亦有一得。众人拾柴火焰高，人人奉献，中医学想不发展都难。
      作为论坛管理人员，您可以有自己独到的见解，但不能以自己的意志强加于人，更不能连中医学的发展方向都弄不清，却一而再、再而三的发表谬论。管理人员，说白了，就是服务员，就是为维持论坛正常、健康地运转而配备的志愿服务人员。正如陈斌先生所说的“作为论坛管理层面来讲，对学术是尊重而包容的，不搞门户、流派之争，鼓励百花齐放，百鸟齐鸣，努力促进论坛形成和谐而繁荣的良好局面。”
      近十年的时间，我们的论坛还在原地踏步走，还在就“中医学是否科学”、“中医学的发展方向是固守还是发展”、“中医学要不要学习后人的”、“中医学要不要吸收西医的”等等问题，在无休止地争论着、、、试问，我们中医们都在这里做这些无用功干什么？对于临床者来说，甚至对每一个人来说，时间是宝贵的，一个人能有几个“十年”可以挥霍？
      总而言之，一句话，论坛还非得添乱的管理人员瞎指挥不可吗？
作者: 杏园春    时间: 2015-5-27 15:36
你经常搞人身攻击，根本就不具备一个版主的基本素质，还建议撤销这个那个，不觉得好笑吗？
作者: gl0101    时间: 2015-5-27 16:40
于殿生版主啊，这个论坛是谁的？总版主、版主是干啥的？
作者: 仁海中西医    时间: 2015-5-27 17:08
杏园春 发表于 2015-5-27 11:36
你经常搞人身攻击，根本就不具备一个版主的基本素质，还建议撤销这个那个，不觉得好笑吗？

这个嘛，太简单了，你与俺全撤销？
作者: 杏园春    时间: 2015-5-27 17:25
仁海中西医 发表于 2015-5-27 17:08
这个嘛，太简单了，你与俺全撤销？

好啊！最好再约上罗鸿声！
作者: 杨鹏举    时间: 2015-5-27 17:48
看一个人是否具备中医药网论坛的版主的资格，标准只有一个，看他是维护中医的权益，还是反对中医，危害中医。请看“[讨论] 河北中医学院教授杨鹏举在反中医人士的挑战下落荒而逃 [复制链接]http://bbs.hx317.com/thread-369004-1-1.html”
作者: 杨鹏举    时间: 2015-5-27 17:54
看一个人是否具备中医药网论坛的资格，我看只有一个标准，就是反中医，还是爱护中医。请看[讨论] 河北中医学院教授杨鹏举在反中医人士的挑战下落荒而逃 [复制链接]http://bbs.hx317.com/thread-369004-1-1.html  对于反中医的人，希望管理层明辨是非，犹如贪官不可能是优秀共产党员一样。
作者: 杨鹏举    时间: 2015-5-27 17:56
看一个人是否具备中医药网论坛的资格，我看只有一个标准，就是反中医，还是爱护中医。请看[讨论] 河北中医学院教授杨鹏举在反中医人士的挑战下落荒而逃 [复制链接]http://bbs.hx317.com/thread-369004-1-1.html  对于反中医的人，希望管理层明辨是非，犹如贪官不可能是优秀共产党员一样。这个链接实际上把反中医的名单列举出来了。
作者: 仁海中西医    时间: 2015-5-27 18:06
杏园春 发表于 2015-5-27 13:25
好啊！最好再约上罗鸿声！

罗先生不关俺的事儿
作者: 仁海中西医    时间: 2015-5-27 18:13
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-5-27 14:22 编辑
大眼睛 发表于 2015-5-27 04:59
于先生真是心直口快、铁血迸发啊，赞一个

不过，我到有另外一点看法。

谢谢先生对俺的高度评价。
俺办了好几年论坛，因嫌投入时间太多，故放弃了。


论坛的运作，就是靠人气，靠有质量的文章，靠有质量的人群，因此只要是来论坛者，或大或小，都有功劳。



补充内容 (2015-5-27 17:30):
先生谬奖了哈。
作者: 仁海中西医    时间: 2015-5-27 18:20
googooeyes 发表于 2015-5-27 04:25
一棵树要想茁壮成长，必须砍掉那些生病的枝桠！！

一艘在海洋中航行的轮船，其掌舵人忽东忽西、摇摆不定，其结局可想而知。
今天的中医界就是这种情况。
作者: 红莎草    时间: 2015-5-27 18:49
本论坛既然可以包容仁海先生当然也可以包容刘王二位，搞学术之争别搞人事之争，把心事用在学术交流上，发这种帖子不利于论坛团结，此话题就此打住！
作者: 梁常兵    时间: 2015-5-27 19:26
红莎草 发表于 2015-5-27 18:49
本论坛既然可以包容仁海先生当然也可以包容刘王二位，搞学术之争别搞人事之争，把心事用在学术交流上，发这 ...

支持红总版。
仁海先生用意固然是积极的，但这种方式于论坛有大弊而无小利，极不可取，也希望同仁们不再用这种方式表达诉求。如果是为了论坛好，方法多得是。




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4