导航中医药

标题: 究竟谁在消灭中医药？ [打印本页]

作者: zhongyiao 时间: 2015-5-23 15:34
标题: 究竟谁在消灭中医药？
中医药是老祖宗留下的宝贵财富，是中国哲学运用于人体科学最好的典范。
但近一百多年不断有人提出废除中医药，中医药界则一直在捍卫中医药，虽然嘴上说的、文章写的是要保卫中医药，但是实际行动却不尽人意。

过去一百多年，现代医学在第一时间积极吸收一切先进的知识武装自己，不断产生一批有一批的成就造福人类。比如，物理学发现X射线，现代医学马上引进用于医学检查等等。

再看看中医药，几乎没有拿出像样的成就。古籍记载青蒿能治疗疟疾，将青蒿中的青蒿素提取出来就说是中医药现代化。其实明眼人都知道青蒿素不过是从青蒿中提取的一种物质罢了，与中医药没有一毛钱的关系。如果硬说青蒿素是中医药的成就，那么其他从植物或者中药材提取的物质都是中医药的成就吗？这不是开玩笑吗。

更为可笑的是，中医们一直标榜中医药从根本上治疗疾病，现代医学是头痛医头脚痛医脚。

现在让我们学习一下，现代的中医药界的权威们是如何指导制定中医药研发的原则的。

2011年版的《中药、天然药治疗冠心病心绞痛临床研究技术指导原则》这可是国家制定的，在概述中这样写到：

冠心病心绞痛是由于冠状动脉粥样硬化和冠状动脉功能性改变（痉挛）导致心肌暂时性缺血、缺氧而引发的发作性胸痛或者胸部不适为主要表现的临床综合征。。。。

中医认为，冠心病心绞痛按其症状表现当属于胸痹、心痛等病症范畴。。。。。

讨论1，冠心病是疾病名称，心绞痛是临床症状，将两者并列是否值得商榷？

讨论2，冠心病的描述也存在问题，冠心病分为，冠状动脉粥样硬化缺血性心脏病和冠状动脉痉挛性心脏病。两者的临床表现没有本质区别但是发病原因不同。仅仅按照症状就将冠心病归属到中医的胸胸痹、心痛明显存在问题。

正是因为将冠状动脉粥样硬化性心脏病的话，归属到胸痹、心痛范畴，才导致了在临床研究要点出现问题：

新药临床试验的主要目的是通过不同的临床试验探索或者确证新药对目标适应症的一个或几个方面的作用，得出药物有效性和安全性证据。

讨论3，很显然，按照指导原则的要求，新药要求的是改善症状。这一点在临床定位的时候说的非常情况：

冠心病心绞痛临床治疗的主要目的有：迅速缓解心绞痛急性发作；减少心绞痛的发作频率、减轻疼痛程度，改善相关症状和中医证候。。。。

讨论4，这与中医药号称从根本上治疗疾病距离十万八千里！这与那些中医批评西医头痛医头脚痛医脚有什么区别？

讨论5，冠状动脉粥样硬化缺血性心脏病，引起的主要因素是冠状动脉粥样硬化了。冠状动脉粥样硬化仅仅是动脉粥样硬化的一部分，动脉粥样硬化可能发生在全身任何部位的动脉血管上。如果冠心病属于胸痹、心痛这个认识是正确的----按照某些号称中医药从根本上治疗疾病的中医的看法----那么，发生在颈部的动脉粥样硬化、发生在腋下、腹股沟、肾脏等部位动脉粥样硬化引起的疾病又应当属于什么？

对冠心病心绞痛的证的归类方面，“常见心血瘀阻证、气虚血瘀证、气滞血瘀证、痰阻心脉证等证”

讨论6，这些简直就是扯淡，动脉粥样硬化是血瘀？正统中医药中血瘀是什么，是离经之血；是血液自身。动脉粥样硬化是什么？是血管有问题了，与血液有关，但绝对不是血液自身淤积。

冠状动脉粥样硬化缺血性心脏病是因为冠状动脉粥样硬化引起的，治疗的根本是如何将冠状动脉粥样硬化减退、甚至消失。这才是中医药应当做的！我们不应当忘记，动脉粥样硬化可以发生在全身任何部位的动脉上，因此应当找到动脉粥样硬化的根源才是治本之策。

在中医药中血管究竟是什么东西？

是筋！举个最简单的例子，青筋。青筋是什么是皮肤表明的静脉血管，静脉血管是筋，动脉也是筋。

只要能认识动脉粥样硬化其实就是中医药中的筋出问题了，事情就解决一半了。

按照五行的归类，筋，对应的是木、东方、肝等等。

从正统中医药的观点出发，筋出问题应当从肝找治疗的方法。

回过头看看现代科学对动脉粥样硬化的研究，5、60年前，现代科学发现内源性胆固醇紊乱是动脉粥样硬化的主要因素，而内源性胆固醇主要在肝脏完成。正是基于这种认识，现代科学才研发出阻止内源性低密度胆固醇合成的他汀类药物用于冠心病的治疗。

传统中医药也好，现代医学也罢，在研究问题的时候，只是采用的方法不同，只要是正确的，结论都应当是一致的。只要是真理都是相通的，而不是相互矛盾的。

我的描述绝对不是要讨好现代医学，只是实事求是的说明问题。

现代医学与传统中医药虽然都认为是肝脏出现问题，但是在接下来的治疗却采取完全不同的方法。

现代医学采取的是针对性的靶点治疗，这是现代医学的优点也恰恰是缺点。对于明确的单一具体因素引起的疾病，采取靶点方法，能很快改善致病因素，这是优点。比如某种病菌引起某一疾病，利用能够对抗致病病菌的药物可以很快治愈疾病。这种针对性治疗疾病并不是万能的，对于动脉粥样硬化这类疾病，在目前人类科学技术条件下，尚不清楚引起内源性胆固醇紊乱的具体原因，无法针对性的纠正内源性胆固醇，动脉粥样硬化自然无法治愈。

仍以他汀类药物为例说明，现代科学研究发现动脉粥样硬化内的物质主要是低密度胆固醇，认为是血液中的低密度胆固醇过高引起的。阻止或者降低外源性低密度胆固醇，不能从根本上解决问题，于是采用阻止内源性低密度胆固醇的合成方法，希望能使动脉粥样硬化逆转或者减退。但是几十年的使用结果令人失望！

说白了原因很简单，动脉粥样硬化内的低密度胆固醇已经与其他物质结合不会因为血液中低密度胆固醇含量的下降游离到血液中！换句话说，他汀类药物不能分解低密度胆固醇，动脉粥样硬化内的低密度胆固醇不能降解，自然动脉粥样硬化不可能减退或者说逆转。

现代医学不能纠正紊乱的内源性胆固醇，是因为没有改善紊乱的肝脏细胞生存环境。这不是现代医学无能，而是因为在目前科学技术条件下，人类不知道细胞生存环境中有多少物质，更不知道细胞生存环境中物质的各种关系，更不可能定性定量的使用人工组合的方式使用已知的物质纠正紊乱的细胞生存环境。也许有一天，人类解开生命之谜，可以人造细胞的时候才行。

在这种情况下，采用中医药的方式不失为一个好方法。

按照中医药的方法，使用中药材中的全部物质，利用某些药材中物质含量较高补充人体肝脏细胞中过少的物质，同时减少肝脏细胞生存环境中物质的摄入量。在最短的时间内将肝脏细胞生存环境恢复正常，内源性胆固醇紊乱状态也就恢复正常了。

随着内源性胆固醇紊乱状态恢复正常，动脉粥样硬化自然就会减退、甚至消失。

这才是中医药治疗冠心病的根本之道！

要证明上述方法是否可行，很简单，拿出药物，可以动物实验，也可以人使用，结果已经证明我们的观点是正确的。

灭中医药的不是西医，是中医药自己，因为研究中医药的没有练好自己的本领，制定一些错误的原则误导大家走向一条不归路！

醒醒吧！不要再为自己或者自己利益集团的那点私利，继续危害中医药了！

作者: 大眼睛 时间: 2015-5-23 15:56
利用某些药材中物质含量较高补充人体肝脏细胞中过少的物质，同时减少肝脏细胞生存环境中物质的摄入量。在最短的时间内将肝脏细胞生存环境恢复正常，内源性胆固醇紊乱状态也就恢复正常了。

随着内源性胆固醇紊乱状态恢复正常，动脉粥样硬化自然就会减退、甚至消失。

————————————————————————————————————————

很好的模式，谢谢先生赐教

作者: 大眼睛 时间: 2015-5-23 15:59
关键是要总结、研究出这样的方案。
这需要艰苦的、复杂的、细致的努力。
单纯闭门造车是不行的，喊几句口号也是无济于事的。

作者: zhongyiao 时间: 2015-5-23 16:57
关键是要总结、研究出这样的方案。
这需要艰苦的、复杂的、细致的努力。
----------
以上这些是对的。这样的方案已经有，能使动脉粥样硬化斑块减退的中药早在20多年前就已经研发出来。不论是动物实验还是人体使用的情况都非常好，不论症状改善情况还是斑块减退情况，都是绝非那些院士或者西药能赶上的。并且影像学证据也证明中医药能使动脉粥样硬化斑块减退甚至消失。
-------------------------
单纯闭门造车是不行的，喊几句口号也是无济于事的。
----------------
这不是喊口号，是讨论。另外，你可能不知道“闭门造车”的原始出处，建议看看邵雍的《皇极经世》中心学十二中室中造车。永远不要人云亦云，谢谢你看我的文章。

作者: gl0101 时间: 2015-5-23 19:47
是zhongyiyao吗？

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)