导航中医药

标题: 讨论：为什么中医易学难精 [打印本页]

作者: 杨金峰 时间: 2015-4-21 17:41
标题: 讨论：为什么中医易学难精
中医易学难精，是很多中医人的感觉，可是，为什么中医易学难精？他为什么易学？他易在什么地方？他为什么难精？他难在哪里？

请大家发表意见

作者: 杨金峰 时间: 2015-4-21 17:47
不用说科班出身的中医，就是很多中医爱好者，看了几本书，都能去看病，所以，我认为，中医易学，这个说法，还是基本对的。

可是，为什么看几本书，就能看病了？

作者: administrator 时间: 2015-4-21 17:49

[attach]9796[/attach]
白花延龄草？？

作者: 杨金峰 时间: 2015-4-21 17:51
古代认识字的人，如果有志于中医的人多看基本书，下点功夫，也能成为一个不错的大夫，这也说明了中医易学。我们见过几个西医外科大夫，自己看几天书，就敢上手术台的。

作者: 杨金峰 时间: 2015-4-21 17:55
可是中医他为什么就那么的好学哪？什么原因导致了他就那么的好学。

作者: administrator 时间: 2015-4-21 18:18
细细说来听听，欢迎大家一起来讨论、分析！我相信可能认真考虑过此问题的人并不多吧！

作者: 梁常兵 时间: 2015-4-22 08:32
中医好学吗？
挺难的。
我们折腾了三十年，如此而已，何来好学之说？

作者: 梁常兵 时间: 2015-4-22 08:35

杨金峰发表于 2015-4-21 17:47
不用说科班出身的中医，就是很多中医爱好者，看了几本书，都能去看病，所以，我认为，中医易学，这个说法， ...

如此水平就算大夫的话，西医就更好学了。

感冒发烧，阿司匹林一包

嗓子疼青霉素、庆大霉素治拉肚....

这个根本就不用学的....

作者: 溪流 时间: 2015-4-22 12:25
其实不光是中医，中国的其他科学技术未尝不如此，周易、围棋、武术、国画哪一个不是易学而难精？
以围棋为例，几个月就能基本掌握走法，但是想精通，想达到9段水平，许多人穷其一生也达不到。
我有个比较极端的想法，我认为中医不是人人可学，有些人学了一辈子也是庸医一个，如同那个“中医误我，我误中医的作者一样，虽然职称升至教授，其实还没入中医的门。
以现在中医界的现状看，庸医绝对比明医多。没有一定的悟性，学中医是空忙一场。不如早改行干点别的。
中医为什么难学？是因为中医比较抽象，不太直观，需要缜密的逻辑思维和高度灵活的联想.这种联想就是”悟性“
叶天士治疗一妇人难产，前有薛生白开方在先未效，叶公看方剂也在踌躇，忽然看到窗外桐叶落叶缤纷，忽有所悟，拿起笔来把薛生白的方剂中”竹叶改成桐叶，“照方服药，顺利产下胎儿。
此事传到薛生白耳中，薛不以为然，认为叶天士巧立名目而已。叶天士闻之，当即修书一封与薛生白，信中题一诗谜为：有眼无珠腹中宝，荷花出水喜相逢，梧桐落叶分离别，恩爱夫妻不到冬。秋分之时，梧桐叶落，同气相求，胎儿立下……薛生白阅后，豁然贯通，深感叶天士博学多才，大为叹服，自惭不如。

作者: 梁常兵 时间: 2015-4-22 17:07

杨金峰发表于 2015-4-21 17:55
可是中医他为什么就那么的好学哪？什么原因导致了他就那么的好学。

请杨先生赐教

作者: 铁骨铮铮2002 时间: 2015-4-22 18:29
中医易学是因为中医之理就是生活之理。如果文化高《三个月学懂中医》没有问题。难精也不奇怪，做任何事要精通都不容易！何况中医！要学好中医必须持之以恒坚持学习和临床实践。要清心寡欲！如果要想精通中医又天天喝酒，肯定难以精通中医！

作者: 杨金峰 时间: 2015-4-22 18:30
本帖最后由杨金峰于 2015-4-22 18:38 编辑

   感谢二位的光临，我也谈谈自己的看法。

   我认为，所谓的中医好学，是指，实践经验医学的这个部分。正如梁板谈到的西医药，扑热息痛，止痛退热，很多人，都可以用了。这其实从某种角度来说，不是西医的百姓，在使用扑热息痛的时候，也是在应用了经验，这个也好学，可是，更多的西医知识，百姓非医疗专业的人，就很难下手了。

中医学里，因为保留了太多的实践经验，有家传的秘方，有前人的经验，有书本的记载，还有古人总结出来的，方便好记  好用的汤头歌。加上中医，在中国的历史上，很悠久，很多中医的治疗经验，也就比较容易的被非中医人所掌握，加上中医药，更多的是植物、动物类药，也比较的安全，所以，很多人，都可以亲身的去验证他。这是其一。

其二，中医学所应用的认知方法，和诊断条件，都可以用自己本身的认知能力，就可以办到，不需要什么高难的现代科学知识。认字的人，有读书理解能力的人，都可以学习，所以，中医的交流，谁都能谈上一谈。

由于，经验医学，在中医学里，所占的比重，在今天来看，还是比较多的。应用现有的经验，和书本的介绍，用一些成方，对照一下疾病的表现和症状，很多人，就可以入了中医的门了。

因此，我也认为，中医好学。

作者: 杨金峰 时间: 2015-4-22 18:36

铁骨铮铮2002 发表于 2015-4-22 18:29
中医易学是因为中医之理就是生活之理。如果文化高《三个月学懂中医》没有问题。难精也不奇怪，做任何事要精 ...

欢迎铁总

作者: 杨金峰 时间: 2015-4-22 18:48
骗子们，为什么可以钻到中医的底盘里，来胡来，他们为什么不敢去西医的领域来横行？因为，看几本书，对中医就会有一个大概的认识，再找出几个小方，渲染一下自己的本事，有时还真的可以对一些小病，给予治疗，这也从一个角度上来说，中医好学，门坎很低。

作者: 杨金峰 时间: 2015-4-22 18:52
不用什么太多的知识，也没有多少文化的中医人，在过去，是很多的。就是一些今天被记载的所谓的中医大家，不少也都是一些文化人，半路出家，文笔精通，还成为了一个阶段的名人，在中医的历史上，这也不算少。

作者: 杨金峰 时间: 2015-4-22 18:57
所以我说的中医好学，是指，他的经验医学的这些内容。

作者: 王锡民 时间: 2015-4-23 05:44

杨金峰发表于 2015-4-21 17:47
不用说科班出身的中医，就是很多中医爱好者，看了几本书，都能去看病，所以，我认为，中医易学，这个说法， ...

   要先对“易学”的标准约定一下，才知易学不易学。
   杨先生所说的“易学”，是指学几天中医，记几个方，记记该方的适应症，与患者的症状对对号，去碰运气。这样做有三种结果：可能有效，也可能无效，也可能吃坏了。这种情况属于“照葫芦画瓢”，碰运气，并不明白道理，实际上是在无师的情况下拿病人做试验。这样做很危险，对于体虚者有可造成不良后果。所以，这样积累了治某病的经验，也是准确性不高的。属于盲人瞎马水平。不能算学会学懂，这个标准，不能做为易学的标准。
   所谓易学，应指真实掌握了中医的理和法。达到这样的水平，是不容易的。所以，中医还是不易学的。掌握两个偏方，还不能算学会中医，是“假会”。
   难精，说的很对。要真正精通了，运用自如，一治就愈，那就成为中医大家了。
   中医为什么难精，说到底，是因为中医书籍中的理论表达得不太清楚，抓不住要点，缺乏系统性，最关键的还是说理不清楚。有的人吃透了某一处，就认为说理清楚了，但并没有清楚其它更多的方面。有的人认为说理清楚，结果治病效果或治愈率不高，实际上还是不清楚，是假清楚。

作者: 大光明云 时间: 2015-4-23 10:52

铁骨铮铮2002 发表于 2015-4-22 18:29
中医易学是因为中医之理就是生活之理。如果文化高《三个月学懂中医》没有问题。难精也不奇怪，做任何事要精 ...

作者: lijuan 时间: 2015-4-23 18:06
各位老师好！我从学校毕业时感觉还没入门，经过几年的临床才知道好多知识要学要悟，中医要学精真的需要花好多时间精力与热情。

作者: 萧铁 时间: 2015-4-23 20:11
我赞成梁院长和王教授的看法，即中医其实不容易学。不过，世界上很多东西都不容易学，所以容易学与否并不是问题的关键所在。

我比较倾向从学习效率的角度看问题。前些日子刚好整理了我对中医一些问题的看法，下面是其中关于中医学习效率问题的部分：
[attach]9798[/attach]

欢迎大家批评指正。

作者: 仁海中西医 时间: 2015-4-23 22:22
一言以蔽之：中医理论，其精华在阴阳，其谬误在五行；而习中医，易在阴阳，难在五行。但留阴阳废五行，易学且易精。

作者: llyyjj 时间: 2015-4-23 23:34
其实一般的学科，那一家也是易学难精，中医和各学科一样，没有什么特殊。

以西医为例，现在考执业医师的条件是---普通高校本科毕业，也就是说，学习临床专业，成人教育、中专经验、大专教育都不行（中医的规定不一样，是照顾中医），也就是临床专业的门槛提高了。可是就在不远的当年，医院里面检验、放射、护理甚至收费、行政、后勤人员，转变成临床医师的也不罕见，一部分人成了著名专家，有真本事的专家。

我们这里把成为普通医师，不管中医还是西医，都算在学的范围。成为有真本事的专家，都算在精的范围。中医和西医，普通医师和专家的比例，是不是差的很大？
假如，十个普通中医里有一个专家，而五个普通西医里就有一个专家，那么显然中医难精。

实际情况是怎样呢？

作者: 泰然居士 时间: 2015-4-25 14:33

溪流发表于 2015-4-22 12:25
其实不光是中医，中国的其他科学技术未尝不如此，周易、围棋、武术、国画哪一个不是易学而难精？
以围棋为 ...

我有个比较极端的想法，我认为中医不是人人可学，有些人学了一辈子也是庸医一个，如同那个“中医误我，我误中医的作者一样，虽然职称升至教授，其实还没入中医的门。
以现在中医界的现状看，庸医绝对比明医多。没有一定的悟性，学中医是空忙一场。不如早改行干点别的。
————————————————
一针见血！

作者: 千秋雪 时间: 2015-4-25 18:13

溪流发表于 2015-4-22 04:25
其实不光是中医，中国的其他科学技术未尝不如此，周易、围棋、武术、国画哪一个不是易学而难精？
以围棋为 ...

“其实不光是中医，中国的其他科学技术未尝不如此，周易、围棋、武术、国画哪一个不是易学而难精？
以围棋为例，几个月就能基本掌握走法，但是想精通，想达到9段水平，许多人穷其一生也达不到。”

非常赞赏溪流先生的意见，我认为这才是真知灼见！正如古代贤哲孙真人所说：“学医三年，便谓天下无不可治之病；行医三年，始信世间无可用之方。”认为中医易学者，初生之犊的见识而已！

作者: 千秋雪 时间: 2015-4-25 18:56
本帖最后由千秋雪于 2015-4-25 10:57 编辑

llyyjj 发表于 2015-4-23 15:34
其实一般的学科，那一家也是易学难精，中医和各学科一样，没有什么特殊。

以西医为例，现在考执业医师的 ...

罗天益说:"医之病，病在不思。医生所思的，就是辨证论治，而非其它。我坚信唯物论辨证法，不向机械唯物论投降，我也这么教我的学生。他们总怕我保守，不给他们我的秘方、验方，我说我没有什么秘方、验方，我用的都是古人的方，要秘方、验方，去查类书嘛，我教你们的是辨证论治。他们又说，辨证论治，难哪!我说:孙悟空七十二变，是他掌握了变的方法。不要偷懒，学嘛，没有快捷方式可走的。"

作者: gl0101 时间: 2015-4-25 20:19
杨老师是两层意思吧？

作者: 溪流 时间: 2015-4-25 20:21
千总版说得对。有些后生学习总想找捷径，寻秘方，哪里有什么捷径？其实秘方的使用率微乎其微，最重要的是辨证施治，正所谓赐之与鱼，不如授之与网。

作者: xychen 时间: 2015-4-25 21:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 杨金峰 时间: 2015-4-28 18:40
有自学西医的吗？为什么西医自学者寥寥。而有点文化的，就可以对中医，侃侃而谈，甚至大显身手。

如果他如西医一样的难入门，那么，民间中医，估计也就不会存在了。

作者: 王锡民 时间: 2015-4-28 19:11
本帖最后由王锡民于 2015-4-28 19:18 编辑

杨金峰发表于 2015-4-28 18:40
有自学西医的吗？为什么西医自学者寥寥。而有点文化的，就可以对中医，侃侃而谈，甚至大显身手。

如果他 ...

      为什么西医自学者瘳寥？是因为西医靠自学是学不来的，解剖、生理、生化、病理等等各科都需要亲自在实验室学习，还要学懂。就是自学一点西医知识，也达不到赤脚医生的水平，因为赤脚医生也是经过培训的。所以，学西医，学不会什么。
   看一点中医书，自以为懂了，实际上未必懂？学几个方，比葫芦画瓢，碰运气试一下，收到一点儿效果，就自以为会中医了。所以，自学中医的就多。实际上，并未经过系统学习。究竟真会多少，需要经过考试才能初步判定。一些自学中医者，大都没过考试的关，严格讲，不算会中医。准确地说，就是一个中医爱好者。
   这个道理和下棋一样，和练武术也一样。武术也分九段，越是高手段数越高。一般武术爱好者也很多，但实际上，够段的不能说没有，但不太多多，有的可能还不到一段。那么，一段与九段相比，都称懂武术，但水平有差距。

作者: 杨金峰 时间: 2015-4-29 16:59
本帖最后由杨金峰于 2015-4-29 17:00 编辑

王锡民发表于 2015-4-28 19:11
为什么西医自学者瘳寥？是因为西医靠自学是学不来的，解剖、生理、生化、病理等等各科都需要 ...

【【为什么西医自学者瘳寥？是因为西医靠自学是学不来的，】】嗯，很有道理。靠自学学不来，说明他不好学。

一个有小学文化的人，都可以来学习中医。甚至于没文化的，也可以学习中医。可是，即便是大学生，可能都无法依靠自学，就能学西医。是不是，中医比较好学哪？比较容易学。如果他很难学，那么，中医爱好者，还会这么乱哄哄的一大片吗？

作者: 无敌的烈士 时间: 2015-5-1 09:12
大道甚夷而民好径

作者: 柴胡汤 时间: 2015-5-1 15:12

杨金峰发表于 2015-4-28 18:40
有自学西医的吗？为什么西医自学者寥寥。而有点文化的，就可以对中医，侃侃而谈，甚至大显身手。

如果他 ...

未听说过“一人持证全家上阵”之事？

作者: 帝天逸 时间: 2015-5-4 21:06
中医基础看明悟

作者: 孙曼之 时间: 2015-5-8 09:59
为什么中医易学难精？他为什么易学？他易在什么地方？他为什么难精？他难在哪里？
易学是进入中医的门槛低，容易入门。难精是是因为它的方法难学，这种方法距离现代科学的方法很遥远，现N难以现代人难以掌握.

作者: 孙曼之 时间: 2015-5-11 13:24
中医最难学的是它的方法论，而不是它的理论体系。这种方法根植于中国老百姓的生活中，而距离现代科学很远，所以老百姓能够学会，知识分子反而困难了。

作者: gl0101 时间: 2015-5-12 10:09
本帖最后由 gl0101 于 2015-5-12 10:11 编辑

易学者皮，难精者髓；学问大都如此，非独中医也。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)