导航中医药

标题: 废除中医五行不靠谱——本社启用新标 [打印本页]

作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2015-1-11 13:49
标题: 废除中医五行不靠谱——本社启用新标
本帖最后由 铁骨铮铮2002 于 2015-1-11 05:50 编辑

本报讯 (记者吴潇湘)当新年第一期报纸与您相遇在2015年1月1日的晨光里,细心的读者也许会发现,本报报头有了些微的改变。自今日始,本报正式启用新标志,纸媒、网站、电子报、微博、微信等公众平台同期更换旧标,使用这个古朴质拙又充满活力的标志。

    新标为本报英文名称(CHINA NEWS OF TRADITIONAL CHINSESE MEDICINE)缩写,5个字母分别代表我国传统文化中的五行,并以此取象和设色。

    以金为始,“c”取象龙,取色金黄,取意五行之金,金曰从革,喻意革故鼎新;金生水,“n”取象流水,取色深蓝,取意五行之水,水曰润下,喻意静水深流;水生木,“t”取象太极,表意阴阳,取色深绿,取意五行之木,木曰曲直,喻意万物生发;木生火,“c”取象日,取色深红,取意五行之火,火曰炎上,喻意蒸蒸日上;火生土,“m”取象山,取色深褐,取意五行之土,土曰稼穑,喻意收获丰厚。五行相生,生生不息。

    新标志由华邑品牌数字营销集团创始人杜卫友情设计,蕴含中医学“天人合一”“阴阳五行”等深邃的哲学理念,同时以灿烂的五色,昭示中医并非只是定格在史册典籍上、沉淀于博物馆中药店、掩映于科研院所内的一门古老学问,而是活泼泼的医学,更是一种古已有之且具有普世价值的生活形态。


作者: 刘亦之    时间: 2015-1-11 16:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl0101    时间: 2015-1-11 18:18
中国中医药报

作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2015-1-11 20:17
亦之先生中文学得太差,表达不清。应该说废除五行除了扯蛋还是扯蛋,没有任何意义。
作者: llyyjj    时间: 2015-1-11 22:45
蕴含中医学“天人合一”“阴阳五行”等深邃的哲学理念
--------------------------------------------------------------------

哪一本中医经典里都没有“天人合一”这个词,怎么就成了中医的理念?中医又不是拾破烂的,见什么就拾什么。

作者: 仁海中西医    时间: 2015-1-11 22:52
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-1-12 15:31 编辑

如果硬要将阴阳与五行统一起来的话,也只有四行。还是用图图表示吧。请看:
--------------------------------------
------------------夏热-------------------
------------------日中-----火克金----------------
------------------------按季节推算是火生金----------
--------↗---------------------↘--------------
----------------------------------------
---木生火-------------------------------
-------------------------------------
春温----土生万物---土生万物?---→---日西秋凉-------
--------------------------------------
----------------------------------------
-木之生,需土、水、火的配合得力---------------金生水-------
----------------------------事实上,谁见过金生水了?----
--------↖---------------------↙-----------
------------------子夜-----------------------
------------------冬寒----------------------
-----------------------------------------
-------------------------------------------
----------------------------------------
----------------------------------------
-------------------------------------------
通过上图可以看出,由春温→夏热→秋凉→冬寒→春温,如此周而复始。
如果必须用行的话,那么即:春温→火夏热→金秋凉→水冬寒→春温。
如此这般,阴阳才能与“行”对应起来。所以,只有四行,没有五行的道理。

作者: llyyjj    时间: 2015-1-12 10:55
,“c”取象龙,取色金黄,取意五行之金,金曰从革,喻意革故鼎新;金生水,“n”取象流水,取色深蓝,取意五行之水,水曰润下,喻意静水深流;水生木,“t”取象太极,表意阴阳,取色深绿,取意五行之木,木曰曲直,喻意万物生发;木生火,“c”取象日,取色深红,取意五行之火,火曰炎上,喻意蒸蒸日上;火生土,“m”取象山,取色深褐,取意五行之土,土曰稼穑,喻意收获丰厚。五行相生,生生不息。
----------------------------------------------------------------------

这一长串话就是典型的“不靠谱”。
以后给中学生讲什么是废话,这就是典型例句。
春晚的相声、小品,没有好作品,这些作家要到中医论坛来学习,肯定能创作出好作品来。

作者: 余晓辉    时间: 2015-1-12 18:16
这个设计挺好的,色彩丰富而富有动态变化。

能从五行而获得设计灵感,比扯什么都强!

作者: 仁海中西医    时间: 2015-1-12 19:48
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-1-12 21:19 编辑

中医学是治病救人的科学,任何有关表现中医科学的标记,首先要体现出中医的科学性,然后在这个框架下,发挥她的美感。否则,就是已经脱离科学的范围,是在恶搞,是在丑化自己。
作者: gl0101    时间: 2015-1-12 20:58
    新标为本报英文名称(CHINA NEWS OF TRADITIONAL CHINSESE MEDICINE)缩写,5个字母分别代表我国传统文化中的五行,并以此取象和设色。
    以金为始,“c”取象龙,取色金黄,取意五行之金,金曰从革,喻意革故鼎新;金生水,“n”取象流水,取色深蓝,取意五行之水,水曰润下,喻意静水深流;水生木,“t”取象太极,表意阴阳,取色深绿,取意五行之木,木曰曲直,喻意万物生发;木生火,“c”取象日,取色深红,取意五行之火,火曰炎上,喻意蒸蒸日上;火生土,“m”取象山,取色深褐,取意五行之土,土曰稼穑,喻意收获丰厚。五行相生,生生不息。
    新标志由华邑品牌数字营销集团创始人杜卫友情设计,蕴含中医学“天人合一”“阴阳五行”等深邃的哲学理念,同时以灿烂的五色,昭示中医并非只是定格在史册典籍上、沉淀于博物馆中药店、掩映于科研院所内的一门古老学问,而是活泼泼的医学,更是一种古已有之且具有普世价值的生活形态。
------------------------------------
这是什么“五行”?这个“五行”必须废。
作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2015-1-13 06:35
本帖最后由 铁骨铮铮2002 于 2015-1-12 22:36 编辑

不懂中医,说外行话。既然你爱好中医,就要读中医经典,跟名师,多临床,才不至于自不量力,试图否定古人大智慧!
作者: 萧铁    时间: 2015-1-13 07:59
拿英文字来做“社标”,又担心被人戴“西化”的帽子,只好拿五行来遮羞,其实怪可怜的。
作者: gl0101    时间: 2015-1-13 08:37
铁骨铮铮2002 发表于 2015-1-13 06:35
不懂中医,说外行话。既然你爱好中医,就要读中医经典,跟名师,多临床,才不至于自不量力,试图否定古人大 ...

铁骨说啥呢?
作者: 奔月    时间: 2015-1-13 10:17
是有些形式化了,但中医五行在治疗中作用与价值是不容否定的。
作者: 仁海中西医    时间: 2015-1-13 10:46
五行学说在中医学中,甚至在中华民族里,如果说有作用,那就是负作用——毫无疑问,她阻碍了中华民族的创新精神与文明进程。
作者: 大光明云    时间: 2015-1-13 11:13
铁骨铮铮2002 发表于 2015-1-13 06:35
不懂中医,说外行话。既然你爱好中医,就要读中医经典,跟名师,多临床,才不至于自不量力,试图否定古人大 ...

支持,说得好!
作者: gl0101    时间: 2015-1-13 12:08
大光明云 发表于 2015-1-13 11:13
支持,说得好!

铁骨说的啥我没看懂,铁骨说的啥啊?
作者: 大光明云    时间: 2015-1-13 12:09
gl0101 发表于 2015-1-13 12:08
铁骨说的啥我没看懂,铁骨说的啥啊?

说的是,否定真五行的人,不自量力。
作者: gl0101    时间: 2015-1-13 12:11
大光明云 发表于 2015-1-13 12:09
说的是,否定真五行的人,不自量力。

1楼的那个“五行”是真的假的?
作者: 大光明云    时间: 2015-1-13 12:15
gl0101 发表于 2015-1-13 12:11
1楼的那个“五行”是真的假的?

一楼的五行是搞文化宣传, 我说的不是一楼的五行。

作者: gl0101    时间: 2015-1-13 12:21
大光明云 发表于 2015-1-13 12:15
一楼的五行是搞文化宣传, 我说的不是一楼的五行。

铁骨的意思呢?
作者: 大光明云    时间: 2015-1-13 12:39
前面开个玩笑,后面郑重其事的说,--------既然你爱好中医,就要读中医经典,跟名师,多临床,才不至于自不量力,试图否定古人大智慧--------比如说,全面否定五行的,于,刘之流。
作者: 大光明云    时间: 2015-1-13 12:42
gl0101 发表于 2015-1-13 12:21
铁骨的意思呢?

五行的问题,我与LLYYJJ曾经说过,所以你知道我说的五行是什么。 
作者: 大光明云    时间: 2015-1-13 12:44
gl0101 发表于 2015-1-13 12:21
铁骨的意思呢?

于 连金生水是什么都不知道,还在那里批判自己认为的五行呢, 你既然倡导真五行,那么为什么不给他补补课呢???
作者: 萧铁    时间: 2015-1-13 12:55
llyyjj 发表于 2015-1-12 10:55
,“c”取象龙,取色金黄,取意五行之金,金曰从革,喻意革故鼎新;金生水,“n”取象流水,取色深蓝,取意 ...

哎,“古人的智慧”不是早给五行对应的五色定了下来么?怎么这帮人又来搞修正主义?

作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2015-1-13 12:56
你现在看清楚了吧?g101搞不懂中医五行,是因为他不懂中医。仁海中西医提倡废除中医五行,是因为他头脑里西医比中医多,用西医观点看中医。殊途同归!
作者: gl0101    时间: 2015-1-13 12:58
大光明云 发表于 2015-1-13 12:42
五行的问题,我与LLYYJJ曾经说过,所以你知道我说的五行是什么。 

你想知道铁骨说的“五行”是什么吗?
作者: gl0101    时间: 2015-1-13 13:05
大光明云 发表于 2015-1-13 12:44
于 连金生水是什么都不知道,还在那里批判自己认为的五行呢, 你既然倡导真五行,那么为什么不给他补补 ...

金生水,这是个哲学问题呢,还是个文化问题或者艺术问题,还是个科学问题或者医学问题呢?
作者: gl0101    时间: 2015-1-13 13:12
铁骨铮铮2002 发表于 2015-1-13 12:56
你现在看清楚了吧?g101搞不懂中医五行,是因为他不懂中医。仁海中西医提倡废除中医五行,是因为他头脑里西 ...

铁骨啊,你不要拐弯哈,你明白告诉我:

1.1楼的那个“五行”是不是你(认可)的?

2.1楼的那个“五行”是真的假的?
作者: gl0101    时间: 2015-1-13 13:14
萧铁 发表于 2015-1-13 12:55
哎,“古人的智慧”不是早给五行对应的五色定了下来么?怎么这帮人又来搞修正主义?

这个你得问铁骨,据说那个东西是艺术。
作者: 刘亦之    时间: 2015-1-13 13:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: llyyjj    时间: 2015-1-13 13:46
萧铁 发表于 2015-1-13 12:55
哎,“古人的智慧”不是早给五行对应的五色定了下来么?怎么这帮人又来搞修正主义?

中医游戏,闹着玩的。
作者: 仁海中西医    时间: 2015-1-13 13:48
本帖最后由 梁常兵 于 2015-1-13 16:04 编辑
大光明云 发表于 2015-1-13 08:39
前面开个玩笑,后面郑重其事的说,--------既然你爱好中医,就要读中医经典,跟名师,多临床,才不至于自不 ...

前面开个玩笑,后面郑重其事的说,--------既然你爱好中医,就要读中医经典,跟名师,多临床,才不至于自不量力,试图否定古人大智慧--------比如说,全面否定五行的,于,刘之流。
——————————————————————————
你是什么流?你和老铁一样....学术争鸣,要用证据。要自尊,就要先尊重别人。
作者: 萧铁    时间: 2015-1-13 13:57
llyyjj 发表于 2015-1-13 13:46
中医游戏,闹着玩的。

说的也是,不过,应该查查搞这样一个“社标”花了多少钱。


作者: 大光明云    时间: 2015-1-13 14:41
仁海中西医 发表于 2015-1-13 13:48
前面开个玩笑,后面郑重其事的说,--------既然你爱好中医,就要读中医经典,跟名师,多临床,才不至于自 ...

你的国文有点问题啊!

之流 ------这类人的意思, 反对中医五行的这类人,你觉得有什么不妥吗?

无智者多虑, 总想解释自己的观点, 越解释不了越想解释,结果问题越弄越多 。

无信者多语, 解释了,人家也不信,就喋喋不休的陈述。

无威者多怒,威信不是靠骂树立的, 这种方法根本没用啊,你 -----仁海中西医的院长, 全球中医药的版主, 怎么那样的自损身份,说出“ 不要脸” 的这种市井无赖的话语, 即使我是市井之徒,在这诸多的学有专长的专家,大师的面前,  丢人不啊, 你看看千总,梁院长说话,君子之言啊 。
作者: 身跃世俗外    时间: 2015-1-13 14:47
刘亦之 发表于 2015-1-13 13:29
既然你爱好中医,就要读中医经典,跟名师,多临床,才不至于自不量力,试图否定古人大智慧--------比如说 ...

还真不知仁兄所说的五行扯淡扯在哪里?是某些想象?还是五行学说的根本问题?
我们不要把一些个别现象、某些人自圆其说的观点就否定一个理论,这样未免有些武断。
这就好比多数人说“无商不奸”,我们就否定一个行业存在的必要性;好比交通事故时常发生就禁止开车。
作者: 大光明云    时间: 2015-1-13 14:56
身跃世俗外 发表于 2015-1-13 14:47
还真不知仁兄所说的五行扯淡扯在哪里?是某些想象?还是五行学说的根本问题?
我们不要把一些个别现象、 ...

说得好啊
作者: 身跃世俗外    时间: 2015-1-13 15:00
大光明云 发表于 2015-1-13 14:56
说得好啊

实在看不下去了
作者: 大光明云    时间: 2015-1-13 15:02
身跃世俗外 发表于 2015-1-13 15:00
实在看不下去了

我刚发了一个帖子,什么是真正的中医中的五行,欢迎点评
作者: 仁海中西医    时间: 2015-1-13 15:08
本帖最后由 梁常兵 于 2015-1-13 16:10 编辑
大光明云 发表于 2015-1-13 10:41
你的国文有点问题啊!

之流 ------这类人的意思, 反对中医五行的这类人,你觉得有什么不妥吗?

你这种人还好意思说这番话?学术争鸣是什么?是推动科学发展的必要手段,懂不?学术争鸣就有对有错,学术争鸣就允许出错。没有错还争的什么鸣?你认为有错的一方,就应该称“之流”?“之流”不是市井无赖的话语?你从小至今一贯正确?


作者: 身跃世俗外    时间: 2015-1-13 15:10
大光明云 发表于 2015-1-13 15:02
我刚发了一个帖子,什么是真正的中医中的五行,欢迎点评

哈哈😄,一定拜读,刚进来这个论坛,操作不太熟练,连发帖都还不会,多多指教
作者: 大光明云    时间: 2015-1-13 15:10
仁海中西医 发表于 2015-1-13 15:08
你这种人还好意思说这番话?学术争鸣是什么?是推动科学发展的必要手段,懂不?学术争鸣就有对有错,学术 ...

我希望您接着骂下去,以显得你这位院长,版主的水平, 接着骂
作者: 大光明云    时间: 2015-1-13 15:12
身跃世俗外 发表于 2015-1-13 15:10
哈哈😄,一定拜读,刚进来这个论坛,操作不太熟练,连发帖都还不会,多多指教

很好,诚挚的讨论问题最好。
作者: 大光明云    时间: 2015-1-13 15:14
身跃世俗外 发表于 2015-1-13 15:10
哈哈😄,一定拜读,刚进来这个论坛,操作不太熟练,连发帖都还不会,多多指教

http://gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=66406#lastpost
作者: 刘亦之    时间: 2015-1-13 15:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 身跃世俗外    时间: 2015-1-13 15:55
五行是解释万物生长、相互制约的规律的,那五种物质只是类举、泛指。如果要把它当成实物那老兄可是误入歧途了!
作者: 身跃世俗外    时间: 2015-1-13 16:03
刘亦之 发表于 2015-1-13 15:18
嘿嘿,先生就说说火生土如何??按照常理火除了产生热、二氧化碳、水,就是没有产生土!!先生能够解释这 ...

如果要说心与脾的关系就不用我多做议论了,中医基础学上写的很清楚。当然,如果一开始就不认同书上的观点就另当别论了。
作者: 梁常兵    时间: 2015-1-13 16:13
余晓辉 发表于 2015-1-12 18:16
这个设计挺好的,色彩丰富而富有动态变化。

能从五行而获得设计灵感,比扯什么都强!

余先生能否就五行的实质聊一聊?

余先生的视角比较特殊,或者说独到,应该能够不被表面现象所迷惑的
作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2015-1-13 16:58
梁常兵 发表于 2015-1-13 08:13
余先生能否就五行的实质聊一聊?

余先生的视角比较特殊,或者说独到,应该能够不被表面现象所迷惑的:h ...

主流媒体中国中医药报用五行作图徽寓意深刻。中医人不能对老祖宗妄自菲薄。中医讲天地人,五行生克制化生生不息。
作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2015-1-13 17:01
gl0101 发表于 2015-1-13 05:05
金生水,这是个哲学问题呢,还是个文化问题或者艺术问题,还是个科学问题或者医学问题呢?

对中医爱好我表示欢迎。但是爱好归爱好,不读中医经典不知中医真谛,反而更易接受歪理邪说。。
作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2015-1-13 17:05
大光明云 发表于 2015-1-13 03:13
支持,说得好!

毕竟全球中医药论坛中医人占主流地位,异想天开认为废除五行中医疗效就提高了无异于痴人说梦。
作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2015-1-13 17:10
身跃世俗外 发表于 2015-1-13 06:47
还真不知仁兄所说的五行扯淡扯在哪里?是某些想象?还是五行学说的根本问题?
我们不要把一些个别现象、 ...

欢迎先生参与讨论。真正中医是懂得学习中医经典的要义,不懂中医是想取巧,不沉下去熟读中医经典而是去学点西医皮毛试图通过改造中医,去搞所谓创新,自以为能提高中医疗效,推动中医发展。
作者: 余晓辉    时间: 2015-1-13 18:21
梁常兵 发表于 2015-1-13 16:13
余先生能否就五行的实质聊一聊?

余先生的视角比较特殊,或者说独到,应该能够不被表面现象所迷惑的:h ...

有人想要删除五行,就让他删除好了。

有人想要用五行,就让他用好了。

只祝愿这两方面的人都能因此而成为一代医学大家,若成不了大家,让大家看看热闹也挺好的。

作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2015-1-13 18:37
不很好继承传统中医理论,要想成为中医大家,未之闻也。
作者: gl0101    时间: 2015-1-13 19:14
铁骨铮铮2002 发表于 2015-1-13 17:01
对中医爱好我表示欢迎。但是爱好归爱好,不读中医经典不知中医真谛,反而更易接受歪理邪说。。

你说的话我同意,你是老中医了,中医经典又读的好,请你告诉我你1楼的那个“五行”来自哪部中医经典吧。
作者: gl0101    时间: 2015-1-13 19:20
铁骨铮铮2002 发表于 2015-1-13 18:37
不很好继承传统中医理论,要想成为中医大家,未之闻也。

请你结合1楼的东东说话,1楼的那个“五行”是不是传统中医理论?根据?
作者: 杏园春    时间: 2015-1-13 19:56
传统文化正在回归中!
作者: gl0101    时间: 2015-1-13 20:00
杏园春 发表于 2015-1-13 19:56
传统文化正在回归中!

杏园春是纯中医是吧?请教一下:1楼的那个“五行”是不是传统中医理论?根据?
作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2015-1-13 21:42
本帖最后由 铁骨铮铮2002 于 2015-1-13 13:49 编辑

中医学得怎么样不是主要的,关键是要能明辨是非,要有悟性。在市场经济条件下,中国中医药报社选择五行作为报徽,是经过深思熟虑的。报社不可能用其生存发展开玩笑。只能说明中医五行有强大生命力!
作者: gl0101    时间: 2015-1-13 22:09
本帖最后由 gl0101 于 2015-1-13 22:10 编辑
铁骨铮铮2002 发表于 2015-1-13 21:42
中医学得怎么样不是主要的,关键是要能明辨是非,要有悟性。在市场经济条件下,中国中医药报社选择五行作为 ...

铁总版,你非得要拐弯,不拐弯不行吗?
作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2015-1-14 07:21
废除五行不靠谱!
作者: 萧铁    时间: 2015-1-14 08:36
此事最有趣的是:一帮人摆出一副维护“古人的智慧”的架势,但古人明明说五行中的水所对应的是黑色,而且在这一点上,所谓“中医的五行”和“非中医的五行”是完全一致的,但这个新标志的设计人“华邑品牌数字营销集团创始人杜卫”,明显不是个中医,甚至对五行有多少认识都值得怀疑,报道说为了“灿烂”“活泼”,就擅自把颜色改了。但问题来了:那究竟是“古人的智慧”不及这个老板,还是这个老板的智慧有问题?对这个老板如此轻率对待“古人的智慧”,这帮维护“古人的智慧”的帮闲们却不仅不置一词,还一副兴高采烈的样子,真是“想不到的事”。哎,小高跑哪去了?
作者: gl0101    时间: 2015-1-14 09:16
铁骨铮铮2002 发表于 2015-1-14 07:21
废除五行不靠谱!

铁骨你不要闭着眼睛说话了,还是就事论事结合你1楼的“五行”说话吧,行吗?
作者: 南京陈斌    时间: 2015-1-14 10:58
否定阴阳五行不能等同于否定中医,阴阳五行并不是中医所独有的,中国古代天文地理军事哲学诸领域都在应用阴阳五行的概念。
作者: 南京陈斌    时间: 2015-1-14 10:59
中医是中医,阴阳五行是阴阳五行,二者有联系,但二者亦有区别,不能等同。中医是医学,其研究对象是人和疾病。阴阳五行则是哲学,是认识方法论,其中阴阳范畴类似于辨证法中的矛盾对立统一,五行则体现着系统论中子系统间相关联系又相互制约的属性。阴阳五行可以指导着中医学的研究发展,但不能机械教条的套用在中医学上,不能替代中医学自身对人与疾病具体运行与防治规律的研究。
作者: gl0101    时间: 2015-1-14 12:02
南京陈斌 发表于 2015-1-14 10:59
中医是中医,阴阳五行是阴阳五行,二者有联系,但二者亦有区别,不能等同。中医是医学,其研究对象是人和疾 ...

中医是中医,阴阳五行是阴阳五行,二者有联系,但二者亦有区别,不能等同。
------------------------------
没有阴阳五行中医就不是中医了,阴阳五行之于中医,可不是“联系”二字这么简单。举个例子:辨证论治,如果没有阴阳五行,那就是对症治疗了。
作者: gl0101    时间: 2015-1-14 12:06
南京陈斌 发表于 2015-1-14 10:58
否定阴阳五行不能等同于否定中医,阴阳五行并不是中医所独有的,中国古代天文地理军事哲学诸领域都在应用阴 ...

否定阴阳五行就是否定中医,其根据陈总版可以参看余云岫先生的《灵素商兑》。
作者: 大光明云    时间: 2015-1-14 13:44
gl0101 发表于 2015-1-14 12:06
否定阴阳五行就是否定中医,其根据陈总版可以参看余云岫先生的《灵素商兑》。

现在还有人在讲阴阳五行是哲学呢
作者: gl0101    时间: 2015-1-14 14:23
本帖最后由 gl0101 于 2015-1-14 14:34 编辑
大光明云 发表于 2015-1-14 13:44
现在还有人在讲阴阳五行是哲学呢

中医界人才济济,哲学家、艺术家、科学家、医学家都是一流的。还有,大师也都是天地内外古今中西兼通一流的,天地内外古今中西兼通。但是,西学东渐以来中医界至今都没有出来一个实事求是的阴阳家、五行家、阴阳五行家,这事说起来是对不住祖宗、对不住子孙很没面子的。中医是医学,医学是科学,科学需要实事求是,什么家啊师啊学啊论啊的,凡是跟中医沾边的,“实事求是”这四个字都必须得过,过不去的那就是忽悠人的。中医理论里的“阴阳五行”这四个字,也得要实事求是,必须实事求是,不实事求是那就是忽悠人的。实事求是既是科学家的良心,也是医学家的良心,中医不讲实事求是那他就是没有良心,或者良心坏了,或者良心让狗吃了。
作者: 大光明云    时间: 2015-1-14 16:47
gl0101 发表于 2015-1-14 14:23
中医界人才济济,哲学家、艺术家、科学家、医学家都是一流的。还有,大师也都是天地内外古今中西兼通一流 ...

同意你的观点,必须地说清楚。
作者: gl0101    时间: 2015-1-15 13:01
大光明云 发表于 2015-1-14 16:47
同意你的观点,必须地说清楚。

谢谢!
作者: gl0101    时间: 2015-1-17 14:14
那个什么标志好像又恢复原样了?
作者: xychen    时间: 2015-1-20 12:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: LIKAIDI    时间: 2015-1-23 10:08
铁骨铮铮2002 发表于 2015-1-11 20:17
亦之先生中文学得太差,表达不清。应该说废除五行除了扯蛋还是扯蛋,没有任何意义。

现存人体的热调节系统,才是科学的阴阳五行学无疑!
作者: gl0101    时间: 2015-1-23 10:20
1楼那个五行扯蛋不?
作者: LIKAIDI    时间: 2015-1-24 07:54
gl0101 发表于 2015-1-23 10:20
1楼那个五行扯蛋不?

现存人体的热调节系统,才是科学的阴阳五行学无疑!
作者: gl0101    时间: 2015-1-24 09:06
LIKAIDI 发表于 2015-1-24 07:54
现存人体的热调节系统,才是科学的阴阳五行学无疑!

根据?
作者: LIKAIDI    时间: 2015-1-24 10:49
gl0101 发表于 2015-1-24 09:06
根据?

现实存在与生命活动的储能散热增热降温系统!
作者: gl0101    时间: 2015-1-24 11:06
LIKAIDI 发表于 2015-1-24 10:49
现实存在与生命活动的储能散热增热降温系统!

我问的是你说的“现存人体的热调节系统,才是科学的阴阳五行学无疑!”的根据,不要拐弯。
作者: LIKAIDI    时间: 2015-1-31 11:09
gl0101 发表于 2015-1-24 11:06
我问的是你说的“现存人体的热调节系统,才是科学的阴阳五行学无疑!”的根据,不要拐弯。

人体现存的内外热调节系统就是活生生的依据!
作者: LIKAIDI    时间: 2015-2-2 16:36
可重新推倒所有学问,重新开始确立新中医学阴阳五行:不要讲文化的中医学。先讲自然规律:向日葵向阳性并傍晚向西会自动转向东方。树木阴面皮厚并木质厚而阳面皮薄与木质薄,植树为什么不能植反?
    有需求,可合作出版新中医学教科书与视屏资料!


李开弟

  





欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4