导航中医药

标题: 中医的今天和明天（“无证行医”将永远成为历史） [打印本页]

作者: 理论求真 时间: 2014-12-15 15:03
标题: 中医的今天和明天（“无证行医”将永远成为历史）
本帖最后由理论求真于 2014-12-15 15:07 编辑

对传统医学有最清醒认识的是世卫组织，
浏览其网站，我们可以清楚的看到：

今天：
·总体上讲，支持传统和补充医学的临床证据在数量、质量和可获得性上并没有提高。

与传统和补充医学产品、实践和自我卫生保健相关的已知风险：
·使用劣质、掺假或假冒产品；
·无资格的技术服务提供者；
·误诊、延误诊断或未能使用有效常规疗法；
·接触误导性或不可靠的信息；
·直接不良事件、副作用和意外治疗反应。

目前，多数会员国对草药产品进行监管，但他们也继续按需要制定、更新和实施新的法规。这些监管举措旨在确保安全和高质量的药物，从而保护消费者的健康。
由于这一市场现在已完全国际化，出售的产品常常不是在本国生产的，所以要确保安全和高质量的产品可能会是一项挑战。
为了解决这一问题，会员国和监管机构正在加强合作，互相学习对方的经验。有些区域机构努力协调本区域内涉及草药及其它草药产品的法规。例如，欧盟的目标是对该地区各地技术服务提供者可开列处方和推荐的传统
和补充医药产品采用统一的法规（35)；
在东南亚区域，自2004年以来一直在努力协调草药及其它草药产品的监管
======
面对以上的问题，怎么办？

明天：
通过监管传统和补充医学产品、实践和技术服务提供者，
加强传统和补充医学的质量保证、安全性、适当使用和有效性会员国应当评估本地区与本国传统和补充医学实践及产品的潜力，然后考虑自己是否需要建立额外的法规、监督、系统或机构，以便确保传统和补充医学实践及产品的质量、安全性和有效性，同时解决消费者的选择需求。
一旦确立了国家议程和总政策，就应当为产品和实践制定体现区域和国家特定需求的监管框架。该过程应当包括政府、消费者、教育人员、技术服务提供者团体、生产厂商和研究人员，并应当努力确认传统和补充医学是如何开展实践的，以及如何才能安全和有效地使用传统和补充医学产品。同时，该过程将使卫生系统规划者能够更有效地预见需求，并利用传统和补充医学方法的潜力来满足这些卫生需求。

世界卫生大会关于传统医学的决议(WHA62.13)(1),制定了《世卫组织2014-2023年传统医学战略》
该战略还极为恰当的强调了为确保传统医药和措施的质量、安全及效力确立适当监管框架的重要性。
战略的目标是在以下方面支持会员国：
·掌握利用传统医学对健康、福祉和以人为本的卫生保健的潜在贡献；
·对传统医学产品、技术服务提供者和实践进行监管和研究，并酌情将其纳入卫生系统、从而促进安全和有效地使用传统和补充医学。
·适当地根据每个国家的具体情况，在有安全性、有效性和质量方面证据的情况下，尊重、保护以及酌情广泛传播传统医学、治疗和实践的知识；
·制定国家政策、法规和标准，作为国家综合卫生体系的一部分，以促进传
统医学的适当、安全和有效使用；根据国家能力、工作重点、相关立法和具体情况，在有安全性、有效性和
质量方面证据的情况下，酌情考虑将传统医学纳入国家卫生系统；
·在研究与创新基础上进一步发展传统医学，在实施公共卫生、创新和知识产权全球战略和行动计划时，适当考虑采取与传统医学有关的具体行动；
·酌情考虑建立传统医学从业人员的资格审核、认证或许可制度，并在有关
卫生提供者合作下，协助传统医学从业人员提高知识和技能水平；
·传统和补充医学实践与技术服务提供者的教育、资格认证和监管水平相差很大。[size=17.5131px]在日益全球化的世界中，人们在国与国之间自由流动，以便生活和工作。鉴于这种趋势，需要对传统和补充医学技术服务提供者有更充分的了解，才能确保专业方面的一致性和安全性。

会员国的战略行动：
1.
根据本国使用的传统和补充医学潜在的最大风险和/或效益：
a.
监测传统和补充医学的安全性；
b.
确认支持或驳斥某种疗法的证据来源，无论是历史、传统或科学方面的；

作者: gl0101 时间: 2014-12-15 18:36
有证无证和安全有效有关系吗？有证就安全有效无证就不安全有效吗？

作者: 理论求真 时间: 2014-12-15 19:44

gl0101 发表于 2014-12-15 18:36
有证无证和安全有效有关系吗？有证就安全有效无证就不安全有效吗？

无证的人开飞机，你敢坐吗？
有证的，是否安全、有效，有人监管；无证的谁来监管？谁都可以说自己是中医，行吗？
你认为如何解决下面存在的严重问题：
1.支持传统和补充医学的临床证据在数量、质量和可获得性上并没有提高。
2.与传统和补充医学产品、实践和自我卫生保健相关的已知风险：
·使用劣质、掺假或假冒产品；
·误诊、延误诊断或未能使用有效常规疗法；
·接触误导性或不可靠的信息；
·直接不良事件、副作用和意外治疗反应。

作者: gl0101 时间: 2014-12-15 20:35

理论求真发表于 2014-12-15 19:44
无证的人开飞机，你敢坐吗？
有证的，是否安全、有效，有人监管；无证的谁来监管？谁都可以说自己是中医 ...

你说的这些问题和证有关系吗？

作者: gl0101 时间: 2014-12-15 20:45
理论求真
有
--------------------------
有什么关系啊，说说看。

作者: gl0101 时间: 2014-12-15 20:50
理论求真
已经说的很清楚了，都摆在那里，自己看吧，再说就是重复
------------------------------------
那有证的是不是就当然的安全有效不用监管了？

作者: gl0101 时间: 2014-12-15 21:05
理论求真
你在哪里看到的“有证的就当然的安全有效不用监管了”？
---------------------------------
那那个证除了装装门面便于监管还有什么用啊？它能保证安全有效吗？

作者: 理论求真 时间: 2014-12-15 21:10

gl0101 发表于 2014-12-15 21:05
理论求真
你在哪里看到的“有证的就当然的安全有效不用监管了”？
---------------------------------

保证安全有效的唯一办法就是科学的严格的监管，你能找到其它办法？

作者: gl0101 时间: 2014-12-15 21:20

理论求真发表于 2014-12-15 21:10
保证安全有效的唯一办法就是科学的严格的监管，你能找到其它办法？

你这个“唯一办法”的有效率是多少啊？

作者: 理论求真 时间: 2014-12-16 10:35

gl0101 发表于 2014-12-15 21:20
你这个“唯一办法”的有效率是多少啊？

你这个问题问不着我，我不是统计局。
你如果没有其它办法，只能接受这是人类的“唯一办法”。

作者: gl0101 时间: 2014-12-16 16:21

理论求真发表于 2014-12-16 10:35
你这个问题问不着我，我不是统计局。
你如果没有其它办法，只能接受这是人类的“唯一办法”。

我就是问问，看你知道不知道，你不知道就算了。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)