导航中医药

标题: 答llyyjj先生问 [打印本页]

作者: 一吐了之 时间: 2014-11-30 18:44
标题: 答llyyjj先生问
答llyyjj先生问

  （妙之门）纯中医们把阴阳五行当作宝贝认为是中医特色，而反中医人士攻击的恰恰就是阴阳五行！！
-----------------------------------------------
  我在网上第一次发帖，就是针对何祚庥的"中医理论的核心阴阳五行是伪科学“做说明的。当初我还天真地以为何院士是不了解中医而做出的那个结论。
几年后到了中医论坛，才发现，，何院士的"伪科学说”有根据，因为有许多中医给何院士提供论据。

题外话：那年，过了几天，何院士的”中医害死林妹妹“论出来，我知道我错了，我对何院士的目的理解错了。
-----------------------------
我说我错了，是那年对何院士的目的和人品没有看出来。
您说我错了，请分析错误所在
--------------------------------------
以上是李先生问，以下是答：
何祚庥还算是个院士，没你想的那样笨。他反中医反的是中医的核心，要的效果是一刀毙命。你认为【是不了解中医】，其错一也。其二，中医捍卫阴阳五行理论，你认为是【给何院士提供论据】，是【何院士的"伪科学说”】的根据，所以，你也认为阴阳五行是伪科学。其三，是不是【中医害死林妹妹】，你至今不明。
  所以，你是从头错到底。

作者: 一吐了之 时间: 2014-11-30 18:48
（李先生）关于这个问题的争论，过去好几年了。您今天还有兴趣提起，咱们继续。
在几个论坛里谈到这个问题，中医支持者说我“错了”，还是第一次。
（首先说明一下：我没说何院士笨，我估计他也不笨，能当上院士恐怕不是一般的聪明。请您不要把我没说过的话当成我的话，好吗？）
---------------------------
  答：不是我提起，是你提起。有理不怕辩，赵高指鹿为马，群相呼应，但不是真象。【第一次】吗？祝贺你获得第一。
  我没说你【说何院士笨】，仅仅提醒而已。

  （李先生）1，阴阳五行是不是中医理论的核心，这是我们讨论过的问题，可以继续讨论。
--------------------------
  请发言。

2，阴阳五行理论是不是伪科学？何院士说的对不对？要讨论这个问题，请您先讲讲“伪科学”的意思是什么，咱们先把“伪科学是什么”意见一致了，才能判断何院士说的对不对。
----------------------------
  “伪科学”就是假科学。什么是科学，当前没有权威的定义。何院士自行定义的科学是非法的，把阴阳五行理论定义为伪科学是非法行为。

3，关于“中医害死林妹妹”一事，当时引起了中医界的一片愤怒，卫生部领导也表示了强烈的愤慨。
  您今天说我“你至今不明”，“林妹妹”的病情和治疗过程，我是不明，而且社会外界都不明，在谁也不明的情况下，何院士就说是中医害死的，这是不是刻意污蔑中医？是不是缺德？
人家死了人，怎么死的，怎么治的，什么也不知道，谁也不知道，包括何院士，可他就说中医给害死的，我不明白您是怎么看待这事的
------------------------------------
【“中医害死林妹妹”一事】，你是中医老师，应有学术结论。你【“你至今不明”】，如何让别人明白。这就是你的错。

作者: llyyjj 时间: 2014-11-30 19:01

一吐了之发表于 2014-11-30 18:48
（李先生）关于这个问题的争论，过去好几年了。您今天还有兴趣提起，咱们继续。
在几个论坛里谈到这个问题 ...

“伪科学”就是假科学。什么是科学，当前没有权威的定义。何院士自行定义的科学是非法的，把阴阳五行理论定义为伪科学是非法行为。
---------------------------------------------------这个意见咱们俩没有区别，您还有其他要说的吗？

【“中医害死林妹妹”一事】，你是中医老师，应有学术结论。你【“你至今不明”】，如何让别人明白。这就是你的错。

------------------------------------------------------------------
任何人都不可能有学术结论，因为除了知道”林妹妹“的病是乳腺癌以为，其他情况外界一概不知。我是中医人员，只知道患者死于乳腺癌，再什么也不知道。就此事发表任何专业评论，都是没有根据的。（据说，患者其实没有进行任何治疗，不确）

何院士了解的情况和我一样，根本不知道患者有没有治疗，有没有经过中医治疗，就无缘无故地说是中医害死的。完全是无中生有的污蔑，我不知道您对我的评价有什么不同意见。

关于中医理论的核心内容应该是那一部分，以前论坛里讨论过，我认为是脏腑学说，您有何高见，请继续。

作者: 一吐了之 时间: 2014-12-2 11:18

llyyjj 发表于 2014-11-30 19:01
“伪科学”就是假科学。什么是科学，当前没有权威的定义。何院士自行定义的科学是非法的，把阴阳五行理论 ...

问题不在林妹妹之死因，而在于这些人为什么要反中医？中医传统两千年，当前虽是非主流，但却补充了西医的不足，对人类有益而无害，为什么刻骨仇恨中医呢？中医发展能跟在西医后边爬吗？那就永远是西医的奴隶，中医应有独立发展的道路。阴阳五行是气化理论，有人硬要用社会学取代，怎能继承中医的传统？

作者: 刘亦之 时间: 2014-12-2 11:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一吐了之 时间: 2014-12-2 11:36

刘亦之发表于 2014-12-2 11:30
一吐说阴阳五行是气化理论！！而融合观先生言之凿凿的说阴阳五行是公理！！你们这些支持阴阳五行的都说不 ...

公理与气化矛盾吗？

作者: 刘亦之 时间: 2014-12-2 11:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一吐了之 时间: 2014-12-2 11:52
火（暑）气主夏，土气（湿）主长夏，夏后是长夏，这一相传关系如生。气候的变化叫气化。

作者: 刘亦之 时间: 2014-12-2 12:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一吐了之 时间: 2014-12-2 16:15

刘亦之发表于 2014-12-2 12:18
这是对夏天温度高热，进入伏天转入湿热的气候认识，与气化有什么关系？？？你的意思气候变化就叫气化？？ ...

阴阳无形，万物有形，五日一候，以及天干，地支，都是证明日月运行引起的寒暑变化。

作者: 仁海中西医 时间: 2014-12-2 19:43
本帖最后由仁海中西医于 2014-12-2 15:47 编辑

一吐了之发表于 2014-12-2 12:15
阴阳无形，万物有形，五日一候，以及天干，地支，都是证明日月运行引起的寒暑变化。

为什么是五日一候？怎么不是一年一候？——春夏秋冬循环了一遍嘛。

作者: 一吐了之 时间: 2014-12-2 20:47

仁海中西医发表于 2014-12-2 19:43
为什么是五日一候？怎么不是一年一候？——春夏秋冬循环了一遍嘛。

老弟是来捧场的吧，欢迎，欢迎，说不对你批评。
候是五日，年是岁，一年七十二候。有候才有年，你太急了。日为干，五日即五干。一日十二个时辰。五日六十个时辰是周甲之数。

作者: 仁海中西医 时间: 2014-12-2 21:04

一吐了之发表于 2014-12-2 16:47
老弟是来捧场的吧，欢迎，欢迎，说不对你批评。
候是五日，年是岁，一年七十二候。有候才有年，你太 ...

哈哈，俺的意思，这五日一候与实际是不符的，因此，也就是没有用处的。

作者: 一吐了之 时间: 2014-12-2 21:31

仁海中西医发表于 2014-12-2 21:04
哈哈，俺的意思，这五日一候与实际是不符的，因此，也就是没有用处的。

你们这类人都是得便宜卖乖，自己不懂，给你说了又不领情。没用处你来问啥？

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)