导航中医药

标题: 关于中医的取类比象 [打印本页]

作者: 杨金峰 时间: 2014-11-1 18:50
标题: 关于中医的取类比象
本帖最后由杨金峰于 2014-11-1 19:04 编辑

取类比象，只是一个思想的方法，这个方法是可以用的。因为，他给我们提供了一个归类，比较的认识方法。问题是要看，他的结论，是不是符合事实。乱比象，把比象当事实，那是不行的。乱比象，不负责的比象，那就更是要不得的。把假象当真相，那更是危险的。

更不能把一切之象的归类，当真理，不分对错的乱比。如果乱比，不分对错的比，就会成为人类的笑话的。天有日月，人就有二目。这就是乱比，这也能当真。中医里，把假象和假想当真理的事情，太多了。不可盲目的信。

作者: 狂奔的蜗牛 时间: 2014-11-1 18:55
嗯，是这样的，有道理

，支持！

作者: 杨金峰 时间: 2014-11-1 18:57

狂奔的蜗牛发表于 2014-11-1 18:55
嗯，是这样的，有道理，支持！

，谢谢关注。

作者: 杨金峰 时间: 2014-11-1 19:02
其实，今天的人，之所以反对取类比象，正是在这里出现的错误太多了。否则，谁会来反对他？这里的错误，非常的多。中医里，因为取类比象，把假象当真相的事情，太多了，所以才有了更多的清醒者，来反对他。取类比象，在中医里，把比象当真理，过渡的依赖比象，这是很可怕的事情的。

这样的取类比象，看上去，有些道理，很具有欺骗性，所以，这会误导了很多中医人。所以，清醒的中医人，才会对他质疑。

作者: 杨金峰 时间: 2014-11-1 19:19
苹果是圆的，土豆也是圆的，还有很多东西，他都是圆的。我们能说他们都是水果吗？苦味的药，有点是可以入心的，酸味药，也有是入肝的，但是，我们决不能说，酸味，他就入肝，苦味他就全入心。这样的取类比象，是非常的害人的。

作者: 杨金峰 时间: 2014-11-1 19:20
还有什么甘入脾，辛入肺，这不是真理。

作者: 杨金峰 时间: 2014-11-1 19:22
把个别，当一般，把个别，当普遍，这就是乱用取类比象导致的结果。

作者: 杨金峰 时间: 2014-11-1 19:25
把五行的生克，也当成了五脏生克，这也是胡乱比象的结果。

作者: 王锡民 时间: 2014-11-1 21:19
   杨先生说的很有道理。
   看到大家对“取象比类”的议论，有较多的外行话。原来，大都对这个概念不太理解，才会任意发挥。
   可见，人们对于理论问题很陌生。

作者: 中西医融合观 时间: 2014-11-1 21:35
二位，请你们说说什么是取象比类？只见评论，不知道你们评论的是中医学的取象比类，还是你们自己头脑中的取象比类？！还是你们自己理解的取象比类？！

作者: 王锡民 时间: 2014-11-2 06:07
本帖最后由王锡民于 2014-11-2 06:08 编辑

中西医融合观发表于 2014-11-1 21:35
二位，请你们说说什么是取象比类？只见评论，不知道你们评论的是中医学的取象比类，还是你们自己头 ...

五行学说引入中医脏腑理论，便是取象比类的结果。这个问题，我已谈过，李榆军老师也曾发过贴子。可能你没理解吧？这主要是你概念不清造成的。对概念不能正确理解，含糊其辞，用词不当，只能把中医引向神秘化的邪路。

作者: 中西医融合观 时间: 2014-11-2 07:48
欢迎对于取象比类的质疑、反对意见，批评，大胆提出来，就是好事情。谢谢。我会继续关注，

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)