导航中医药

标题: 继续与高先生讨论五行存废问题 [打印本页]

作者: 岳毅科    时间: 2014-10-21 16:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2014-10-21 16:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2014-10-21 17:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 王锡民    时间: 2014-10-21 17:59
岳毅科 发表于 2014-10-21 17:01
5、西医学科结构研究    我们回过头来看一下现代医学科学的学科结构就明白了。西医是由病理学来支持 ...


此文思考深刻,写的也好。支持!
作者: llyyjj    时间: 2014-10-21 18:11
我觉得岳先生对五行学说寄予的期望过高了。

我把五行学说比喻做拖鞋,回家穿上方便点,不穿也不碍事,出门穿上就碍事了,跑步穿上就碍大事了。

中医借用五行学说的方法,把生理、病理认识归纳为藏像学说。藏像学说形成以后,五行学说在中医理论中,实际上没有意义了。学习了藏像学说,可以完全不考虑五行的内容。---------这一段是我准备给西医大夫讲的。

作者: 千秋雪    时间: 2014-10-21 18:35
llyyjj 发表于 2014-10-21 10:11
我觉得岳先生对五行学说寄予的期望过高了。

我把五行学说比喻做拖鞋,回家穿上方便点,不穿也不碍事, ...

岳先生高瞻远瞩的眼光,纵横捭阖的思维,不是一般人所能理解和比拟的。有些人不能望其背,但却自以为是,也不能不让人叹服!
作者: 王锡民    时间: 2014-10-21 18:36
llyyjj 发表于 2014-10-21 18:11
我觉得岳先生对五行学说寄予的期望过高了。

我把五行学说比喻做拖鞋,回家穿上方便点,不穿也不碍事, ...


李老师把五行比喻成拖鞋,很生动。
作者: 杨金峰    时间: 2014-10-21 18:41
llyyjj 发表于 2014-10-21 18:11
我觉得岳先生对五行学说寄予的期望过高了。

我把五行学说比喻做拖鞋,回家穿上方便点,不穿也不碍事, ...

藏象学说   其实,是对五行学说的歪曲。五色   五味,都是对五行学说的错误应用。
作者: 杨金峰    时间: 2014-10-21 18:45
杨金峰 发表于 2014-10-21 18:41
藏象学说   其实,是对五行学说的歪曲。五色   五味,都是对五行学说的错误应用。

金木水火土的【像】,也代表不了脏腑之象。
作者: 杨金峰    时间: 2014-10-21 18:47
【阴阳是纲,五行是目。五行要比阴阳层次低,但要比阴阳复杂的多。】【“五行与阴阳是一回事”】这些观点  我不很赞成。
作者: llyyjj    时间: 2014-10-21 19:23
千秋雪 发表于 2014-10-21 18:35
岳先生高瞻远瞩的眼光,纵横捭阖的思维,不是一般人所能理解和比拟的。有些人不能望其背,但却自以为是, ...

千总对岳先生这段话有什么看法:

古人一定是发现了什么,当时实在没有条件认识,也没有更清晰的理论解释,只得套用古典哲学中的”五行”关系,建立起一个脏器医学关系模型。

作者: 岳毅科    时间: 2014-10-21 19:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杨金峰    时间: 2014-10-21 19:40
本帖最后由 杨金峰 于 2014-10-21 19:42 编辑
岳毅科 发表于 2014-10-21 19:28
哲学不同于科学,可以从不同角度来理解。我也只是尝试一下。

嗯,是的。我是这么来认识阴阳和五行的。阴阳关系,是指  一个事物内部的两个方面的关系。这也是中国古典哲学里所谈的,太极生两仪。现代哲学说的是,一分为二。而五行是指,多个事物间的关系。也就是指现代哲学里谈的,世界事物间的普遍联系性。
作者: 岳毅科    时间: 2014-10-21 19:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: llyyjj    时间: 2014-10-21 19:58
岳毅科 发表于 2014-10-21 19:49
李老师把五行比喻成拖鞋,很生动。
-------------------------------------------------
从目前看中医 ...

五脏的医学科学关系,是医学研究的一个大类,研究新成果不断出现,中医的病理学研究或许可以对现代医学基础研究有帮助。我对近年中医病理研究的成果不了解。

古人用五行学说,把零散的生理、病理认识建立成一个理论体系,形成藏像学说,这是五行学说的贡献。当藏像学说形成以后,坚持用五行理论研究或试图发展中医,或者指导中医治疗,那就有害无益了。就和穿着拖鞋跑步一样。

作者: 王锡民    时间: 2014-10-21 21:11
llyyjj 发表于 2014-10-21 19:58
五脏的医学科学关系,是医学研究的一个大类,研究新成果不断出现,中医的病理学研究或许可以对现代医学基 ...


就和穿着拖鞋跑步一样。
————————————————
穿着拖鞋可以散步,要是跑步,就有些拖拉了。
作者: 岳毅科    时间: 2014-10-21 23:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高智海    时间: 2014-10-22 01:26
岳毅科 发表于 2014-10-21 16:47
3、五行是脏器之间的哲学关系模型    中医学把阴阳五行这两个最重要哲学观点引用到医学上,为古代医学 ...

中医说的心肝脾肺肾不是西医说的心脏肝脏脾脏肺脏肾脏。试想,是心脏功能引起了左寸脉的搏动吗?是肝脏功能引起了左关脉的搏动吗?是肾脏功能同时引起了两尺脉的搏动吗?是肺脏功能引起了右寸搏动吗?是脾脏功能引起了右关搏动吗?
若不是的话,怎么能将中医心肝脾肺肾与西医的心脏肝脏脾脏肺脏肾脏划等号呢

作者: 岳毅科    时间: 2014-10-28 15:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2014-10-28 16:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高智海    时间: 2014-10-29 11:18
本帖最后由 高智海 于 2014-10-29 11:24 编辑
岳毅科 发表于 2014-10-28 15:15
中医说的心肝脾肺肾不是西医说的心脏肝脏脾脏肺脏肾脏。试想,是心脏功能引起了左寸脉的搏动吗?是肝脏功能 ...

刚刚死去的人也有心脏肝脏脾脏肺脏肾脏。你把中医的心肝脾肺肾说成西医的心脏、肝脏、脾脏、肺脏、肾脏。难道想让中医像西医那样把人当做机器

傅教授对我说过,中医的心肝脾肺肾是五藏,不是五脏
零态理论对西医的包容,是指西医成果是自然规律以零态的形式作用的结果
作者: 高智海    时间: 2014-10-29 11:27
本帖最后由 高智海 于 2014-10-29 11:28 编辑
杨金峰 发表于 2014-10-21 19:40
嗯,是的。我是这么来认识阴阳和五行的。阴阳关系,是指  一个事物内部的两个方面的关系。这也是中国古典 ...

哲学只能产生于有人类之后。而阴阳的本义是阳化气,阴成形,在有人类之前就存在。所以,阴阳不是哲学
作者: 高智海    时间: 2014-10-29 11:33
岳毅科 发表于 2014-10-28 16:19
是心脏功能引起了左寸脉的搏动吗?是肝脏功能引起了左关脉的搏动吗?是肾脏功能同时引起了两尺脉的搏动吗? ...

把中医的心肝脾肺肾说成五脏,就从指导思想上把人当成了机器;这样,就容易否定中医脉学。仁海先生对这个问题已有论述
作者: 岳毅科    时间: 2014-10-29 11:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高智海    时间: 2014-10-29 11:49
岳毅科 发表于 2014-10-29 11:38
哲学只能产生于有人类之后。而阴阳的本义是阳化气,阴成形,在有人类之前就存在。所以,阴阳不是哲学。
...

有人类之前的阳化气,阴成形,我们看不到就等于不存在吗?若阴阳不存在的话,生物还能进化吗?宇宙还能膨胀吗?
作者: 岳毅科    时间: 2014-10-29 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高智海    时间: 2014-10-29 12:33
本帖最后由 高智海 于 2014-10-29 12:34 编辑
岳毅科 发表于 2014-10-29 11:49
把中医的心肝脾肺肾说成五脏,就从指导思想上把人当成了机器;这样,就容易否定中医脉学。仁海先生对这个 ...

五藏与五脏是两码事。人体的五藏是五类生命运动方式的相互作用;五脏是五个器官。所以,将五藏说成五脏就是把人当做机器。
中医脉学不是太落后,而是太难学。假如,为医学制造诊断仪器的某种工业资源耗尽,该产业链就断了。等到此时再重视脉学是否太晚了?为何不能细水长流呢?
另外,傅教授会不会你说的手法,我不知道。但我知道他已经退休了,我曾两次提出让他上论坛,他都说没时间

作者: 岳毅科    时间: 2014-10-29 16:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 岳毅科    时间: 2014-10-29 16:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高智海    时间: 2015-6-13 14:09
岳毅科 发表于 2014-10-29 16:46
五藏与五脏是两码事。人体的五藏是五类生命运动方式的相互作用;五脏是五个器官。所以,将五藏说成五脏就是 ...


人体内没有五脏在运行,人能活吗?这句话有语病。原因在于,五脏是物质概念,不是“运动方式(即您说的运行)”。如果承认五脏是物质概念,那么,死人也有五脏。  
另外,若将五藏与五脏弄成一码事,中医的心主神明就会被否定

作者: 仁海中西医    时间: 2015-6-15 20:56
llyyjj 发表于 2014-10-21 14:11
我觉得岳先生对五行学说寄予的期望过高了。

我把五行学说比喻做拖鞋,回家穿上方便点,不穿也不碍事, ...

我认为,五行学说在中医学中,就象人体上多出的巨大赘生物一样,它不仅是多余的废物,而且已经严重危及到中医学的生命。
作者: 仁海中西医    时间: 2015-6-15 21:07
高智海 发表于 2014-10-29 07:33
把中医的心肝脾肺肾说成五脏,就从指导思想上把人当成了机器;这样,就容易否定中医脉学。仁海先生对这个 ...

脉学是否定不了的。

                                          评 脉 是 如 何 诊 断 疾 病 的

                                                                        仁海中西医     于殿生


      评脉也是科学,既不能过于迷信,又不能不相信。她是根据不同的脉象来推断病情的,可以了解身体是否倾向于健康,摸清疾病的部位、性质和进退等等情况。大体说来,又分正常脉象和不正常脉象,所谓有比较才有鉴别,没有正常脉象,也就无所谓反常脉象。正常脉象即是指:在平静状态下,脉搏不大不小、不上不下、不快不慢、往来和缓而有力。另外,又有因时、因地、因人的不同,如春弦(柔中略带刚劲)、夏洪(浮大有力)、秋毛(浮而弱)、冬实(沉而有力)。地有南北,南方地处炎热,外周血管扩张,故脉管大而浮,北方寒冷,外周血管收缩,故脉搏沉而细。人有胖瘦,体胖者,体内容积密度大,血管受压迫,故脉管细;体瘦者,体内容积密度相对减小,血管相对松弛,故脉浮大。

      那么,什么样的是病脉呢?除了上述的正常脉象之外,均是反常脉象,也就是病脉。之所以称正常脉象,是因为她是在阴阳平衡状态下所表现出的脉象;之所以称反常脉象,是因为她是阴阳不平衡状态下而表现出来的脉象。可以认为,反常脉象,轻者可称不正常脉象,重者就是病脉,因为这也符合任何事物的发生、发展和变化,都需要经过一个由量变到质变的过程的规律。根据上述原理可以得出结论:中医疾病的概念,就是阴阳不平衡。也可以认为,一般地说,当人体保持阴阳的相对平衡,身体就不会发生病变;反之,当人体打破了这种动态平衡,疾病也就随之发生了。这就是古人所说的“阴平阳秘,精神乃治;阴阳离决,精神乃绝”的道理。其中说的就是,阴阳平衡就身体健康;阴阳分离,生命就会终结;介乎平衡与分离两者之间,就是病态。

        那么,具体地病脉又是如何表现的呢?就从这正常脉象“不上不下、不快不慢、不大不小、往来和缓而有力”为参照。任事物的适度,就应该是“无太过不及”,通俗地说,就是既不要超出、也不要达不到这个适宜的范围。

        现在先根据“不上不下”来分析:

        脉的搏动以倾向于内外而分为浮沉。轻按于肌肉之上脉搏清析、重按于肌肉之下即变得小或无力、甚至触不到,这就是浮脉;反之,就是沉脉。出现浮脉的情况,大致有以下几种:外感时,病人调动有生力量到边防前线抵御外侮,故脉浮;身体因病虚弱,阴虚不能敛阳,阳气外浮,故脉浮;沉脉,则是气血虚少、或肥胖压迫脉管、或水湿停留、精神萎糜等导致脉管变细。

        根据“不快不慢”来分析

        正常脉象是正常人的一呼一吸,脉管搏动四至五次,低于这个范围就是脉搏慢,也就是心率慢,经常四次叫缓脉,三次就叫迟脉。迟脉,一般指热量不够,或是因为体内缺乏动力如阳气虚(即有凉),无力剌激心脏的正常搏动,或由于一些病因导致心脏的搏动功能受到抑制,这时往往伴有畏寒,肢冷,口淡不渴或腹泻等症。反之,一呼一吸,脉管搏动六次,就叫数脉。或因为体内热量过剩、或外有病邪、或阴虚已极阳气相对偏盛时,均可引起心率和脉搏的加快。并伴有阳盛的口渴、头痛、牙痛、便秘、溲黄、脉数而有力等证,或伴有阴虚的口干而不欲饮、目涩、耳鸣、五心烦热、便秘、脉数而无力等证。

       根据“不大不小”来比较

        脉搏过大,分两种情况:大而有力为实证,或身体强壮、营养过剩,致使体内壅塞不能;或体质强壮而与病邪剧烈抗争,因而出现脉搏亢进的情况,可伴有头痛、胸腹胀满、便秘等证。大而无力为虚证,为外强中干之象,大多为身体虚衰,阴虚无以敛阳,而出现的阳气浮越的情况,可伴有面红如醉、头晕目眩、口干不渴、心慌气短、等证。脉搏过小也分两种情况,一种是气血不足以充盈脉管而致,一种由于病因造成脉管受压迫而成,前者多为虚证,后者则多为实证。

       根据“往来和缓而有力”来对比

      “往来”是指脉搏的前后时间,“和缓有力”是指脉搏柔和、不急不躁而又不虚弱。也就是脉搏节律一致、柔和而不软弱、有力而无倔犟之意。


作者: 高智海    时间: 2015-6-16 00:11
仁海中西医 发表于 2015-6-15 21:07
脉学是否定不了的。

                                          评 脉 是 如 何 诊 断 疾 病 的


怪不得先生这么热爱中医,脉学心得确实了得!但我认为,用阴阳平衡代表正常脉象,不如阴阳平和合适。原因在于,平衡一词有静态之嫌,而脉搏的跳动不管强弱大小,任何情况下都不可能代表静态。所以,正常脉象应以平和为宜。不知先生意下如何?




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4