导航中医药

标题: 读王锡民教授《现代科学破解元气阴阳圈千古之谜》（二） [打印本页]

作者: 岳毅科 时间: 2014-10-16 16:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 梁常兵 时间: 2014-10-16 17:22
王锡民教授认定，唯有坚持马克思主义唯物辩证法，坚持走中西医结合的正确道路才能拯救中医，才能创出新中医。这才是王锡民大作的划时代意义。
————————————————————

赞同！

作者: 岳毅科 时间: 2014-10-16 18:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gl0101 时间: 2014-10-16 18:54
1.唯物辩证法解决不了中医问题，因为唯物辩证法解决不了阴阳五行的问题。

2.

作者: 岳毅科 时间: 2014-10-16 19:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: llyyjj 时间: 2014-10-16 19:45
岳先生，有个不同看法提出来：

难得张功耀教授，不顾万人唾骂，敢说真话，发起“万人签名书”，要求中医退出国家医疗建制！
------------------------------------------
张功耀是难得，不顾万人唾骂，也是事实。但“敢说真话”一句要细说一下，敢，是挺勇敢的，真话，是什么意思，就要分开说了，如果是敢说他自己心里想的叫敢说真话的话，这也是事实。

张功耀之真话，除了在表达他自己的真实想法这一点上“真”以外，所举的对中医批判的内容、事例，几乎全部是假话，造谣、污蔑。网上多个论坛多次有人揭露，最近的一次造谣，是公然对党的十八大报告涉及卫生工作部分内容造谣。

岳先生本文是讲中医问题，提到张功耀是个捎带，我这里只是把这一点说明一下。

作者: gl0101 时间: 2014-10-16 20:26

岳毅科发表于 2014-10-16 19:19
要发展中医，不能绕过西医学，也不能绕过西医从业人员。西医们也是人，也会生病。西医们更了解西医学 ...

中西医结合的新中医，好。

作者: gl0101 时间: 2014-10-16 21:07
理论研究很辛苦，也很清苦，坚持十年、二十年、三十年很不容易，很令人敬佩。但是，辛苦、清苦并不能保证正确，更不能代表正确。

作者: gl0101 时间: 2014-10-16 21:35
中医的前途在于现代化、科学化、中西医结合，但是现代化、科学化、中西医结合有个前提，就是完整、准确的中医。由于历史的原因和所谓“医者意也”的影响，中医在理论和临床都与经典中医已经有了相当大的差距，中医已经形成了百家争鸣的局面。这种百家争鸣的局面，当然有发展的因素，但是不可否认也有曲解的因素，而且曲解的因素明星制约了发展的因素。当着这个时候，全面理解“努力发掘、加以提高”就显得非常迫切、重要和必要，我们聪明的中国人总不能抱着假中医去现代化、科学化、中西医结合吧？

作者: gl0101 时间: 2014-10-16 21:39
很遗憾的是，我们很多聪明的中国人一直在抱着假中医去现代化、科学化、中西医结合呢，而且乐此不疲，拦都拦不住。

作者: 千秋雪 时间: 2014-10-16 22:05

岳毅科发表于 2014-10-16 11:19
要发展中医，不能绕过西医学，也不能绕过西医从业人员。西医们也是人，也会生病。西医们更了解西医学 ...

“要发展中医，不能绕过西医学，也不能绕过西医从业人员。西医们也是人，也会生病。西医们更了解西医学之弊端，更希望中医有所发展，以弥补西医之缺陷。我遇到不少西医朋友都是这样说的。西医人员不反对会看病的中医，而是反对胡扯蛋的中医。”，此言符合事实，此言有理！

真正的西医有识之士是不会诋毁和反对中医的，正如先生所说：“西医们更了解西医学之弊端，更希望中医有所发展，以弥补西医之缺陷。”　其实那些反对中医的人，既不是真正的中医，也不是真正的西医，而是一些“胡扯蛋”的人！

作者: 梁常兵 时间: 2014-10-16 22:10

千秋雪发表于 2014-10-16 22:05
“要发展中医，不能绕过西医学，也不能绕过西医从业人员。西医们也是人，也会生病。西医们更了解西医学之 ...

赞同。
真正的西医高手不会排斥中医的，当然是指中医中的高手。滥竽充数的中医不算中医

作者: 千秋雪 时间: 2014-10-16 22:33

梁常兵发表于 2014-10-16 14:10
赞同。
真正的西医高手不会排斥中医的，当然是指中医中的高手。滥竽充数的中医不算中医

谢谢梁院长的赏评。实际上，无论中医还是西医，高手毕竟是少数。毛主席说过：“一个人能力有大小，但只要有这点精神，就是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”　生活中无论作为中医，还是作为西医，都会出现能力有大小，水平有高低。但只要尽力了，就是好医生。自甘平庸，不求上进的人，毕竟也是少数。梁院长以为呢？

作者: 王锡民 时间: 2014-10-17 09:45
本帖最后由王锡民于 2014-10-17 09:47 编辑

感谢岳先生对《现代科学破解元气阴阳千古之谜》一书的认可。同时也佩服岳先生的深刻见解。愿我们为了中医的发展，一起努力奋斗。

作者: 岳毅科 时间: 2014-10-17 12:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: llyyjj 时间: 2014-10-17 12:28

岳毅科发表于 2014-10-17 12:05
我认为张功耀事件不是没有原因的。如果中医按照科学的道路发展，张功耀没有理由反对。
如果按照当今的某 ...

岳先生的第二句话我赞同，继续学习。

张功耀有些话可能您还没有看到，他攻击中医的言论，和学术认识无关。不但缺乏学术修养，是个人品行有亏。
仅造谣这一点，就可以断定。类似的是何祚庥的“中医害死林妹妹”，完全是无中生有，完全和学术无关。

作者: llyyjj 时间: 2014-10-17 12:33

岳毅科发表于 2014-10-17 12:05
我认为张功耀事件不是没有原因的。如果中医按照科学的道路发展，张功耀没有理由反对。
如果按照当今的某 ...

大家不信就等等看，从中医这个词汇里，会演化出很多危害社会的邪恶势力。

从这一角度看问题，张功耀问题其实并不可怕，可怕的是走向邪路的古中医。
----------------------------------------------------------------------------

支持！！
天人合一、太极八卦、河图洛书这些莫名其妙的东西渗入中医是第一步，一步一步走下去，会是什么结果？

“文化中医”是小样，“神话中医”是中样，再下去就轮到“邪话中医”这个大样了！

作者: 梁常兵 时间: 2014-10-17 14:45
本帖最后由梁常兵于 2014-10-17 14:47 编辑

千秋雪发表于 2014-10-16 22:33
谢谢梁院长的赏评。实际上，无论中医还是西医，高手毕竟是少数。毛主席说过：“一个人能力有大小，但只要 ...

先生说的是。
尽心而为，即属难能可贵。尽心学，进尽心做，事无不可为者。
然而，各行各业，真的尽心而为者能有几何？

作者: 梁常兵 时间: 2014-10-17 14:51

董建军发表于 2014-10-17 13:10
能量细胞的组成神经的传导这些基础知识，你知道多少？古人知道的，你知道多少？就说简单的基础数学几何， ...

董兄确实厉害，都学过八纲辨证，还考过试，还明白“能量细胞的组成神经”这种火星术语，真的很高明哎！

别说李老师，就是李时珍也比不过您那！

作者: 王锡民 时间: 2014-10-17 15:01

岳毅科发表于 2014-10-17 12:05
我认为张功耀事件不是没有原因的。如果中医按照科学的道路发展，张功耀没有理由反对。
如果按照当今的某 ...

语言尖锐，却入木三分，中医界确实存在这个问题。
除去张功耀的假话外，也有几分真话。如果中医走科学发展的道理，张功耀真就无话可说。
最令人不解的是，在中医界，为了逃避张功耀的“中医不科学”，竟然愚蠢到中医人也说中医不科学。
特别是，一些对科学概念一无所知的人，竟然做起了反科学、反西医的蠢事。我们要的是发展中医，而不是反科学、反西医。这样反的结果会令科学界耻笑不己，耻笑有些人不懂科学而反科学。

作者: gl0101 时间: 2014-10-17 15:50
本帖最后由 gl0101 于 2014-10-17 15:52 编辑

llyyjj 发表于 2014-10-17 12:33
大家不信就等等看，从中医这个词汇里，会演化出很多危害社会的邪恶势力。

从这一角度看问题，张功耀问 ...

看了你的帖子，我突然有一种感觉。我是一直主张中医现代化、科学化和中西医结合的，但是中医现代化、科学化和中西医结合无疑是对中医的严峻考验，无疑是中医的一次凤凰涅槃，中医的祸兮福兮无疑就捏在每一个鼓捣中医现代化、科学化和中西医结合的中国人手上。大家对于中医的前途和命运有没有一种如临深渊、如坐火山的责任意识和安全意识呢？

作者: llyyjj 时间: 2014-10-17 16:19

gl0101 发表于 2014-10-17 15:50
看了你的帖子，我突然有一种感觉。我是一直主张中医现代化、科学化和中西医结合的，但是中医现代化、科学 ...

不，没您说的那么严肃和重大。

中医现代化、中西医结合、中医科学化（现在好像不这么说了，可能有些涵义还不太明了），都是科学研究探索，科学探索不能顾虑那么多，要把中医学里面的科学原理都研究清楚，还早着呢，以西药为例，一个阿司匹林，用了一百多年的老药，现在还有许多不清楚呢。

假如探索的结果是中医学内容全部没用了，也是好事啊。发现正确的和发现错误的，意义是一样的。

作者: gl0101 时间: 2014-10-17 16:47

llyyjj 发表于 2014-10-17 16:19
不，没您说的那么严肃和重大。

中医现代化、中西医结合、中医科学化（现在好像不这么说了，可能有些 ...

点到为止。

作者: llyyjj 时间: 2014-10-17 20:19
大家不信就等等看，从中医这个词汇里，会演化出很多危害社会的邪恶势力。
-------------------
岳先生的这句话，可能大家还看不到严重性。我贴一个样本大家看看：

百度百科里“道医”条节选：

治疗方式编辑
导引术：古代的一种健身方法，由意念引导动作，配合呼吸，由上而下或由下而上地运气。相当于现在的气功或体育疗法。不过，中医也使用导引术治病，如《内经》中总结导引疗法的适应症有“痿、厥、寒、热”和“息积”，临床配合“按乔”(按摩)进行；还提到以烫药、导引配合治疗筋病。东汉名医张仲景在《金匮要略》中强调以“导引、吐纳、针灸、膏摩”治疗四肢“重滞”症。
内丹功：以人体精、炁、神为修炼对象，以意守三丹田、通任督二脉、追求人体的和谐通畅。修炼的层次，各家方法有别，一般可分为5个阶段：筑基、炼精化气、炼气化神、炼神还虚、炼虚合道。
辟谷：即不食五谷杂粮。道教从为，人食五谷杂粮，要在肠中积结成粪，产生秽气，阻碍成仙的道路。因此为了清除肠中秽气积除掉三尸虫，道士们模仿《庄子 ·逍遥游》所描写的“不食五谷，吸风饮露”的仙人行径，企求达到不死的目的。
画符：道士画的驱使鬼神的图形或线条，充当文字符号，代替语言的力量，用来作避邪镇妖之用。
占卜：“占”意为观察，“卜”是以火灼龟壳，认为就其出现的裂纹形状，可以预测吉凶福祸。
求签：占卜的其中一种形式。现今的道观、寺庙和民间的庙宇，大多摆上签筒供人抽取签条问卜。在福建白礁慈济祖宫长期保存着保生大帝吴真人的神方——药签。
咒语：咒语乃沟通精神及自然力量的一种方式。咒语的文字表现形式是符箓。中国旧时，人死后请道士念经超度亡灵，要在房屋四壁上贴符；盖房上梁时，在房梁上贴符；孩子生病时到寺庙里求符。

作者: llyyjj 时间: 2014-10-17 20:23
再贴一个，这是一本叫《创新中医》的书的目录：

目录
第一章　中医思维特征：象数思维
第一节　思维理念的与时俱进
第二节　简介象数思维
第三节　象数思维产生了阴阳、五行、运气、藏象、甲子等中医模型
第四节　用六十甲子模型破译个体人生命奥秘例证
第二章　中医学是宇宙天人全息系统生命科学
第三章　六十甲子：中医体系中宇宙天地人物质能量信息的全息密码模型
第四章　二十四七届：宇宙全息生物钟
第五章　气：宇宙天地人物质构成最小单位——基本粒子信息流模型
第六章　阴阳：宇宙万物场与能量态(波粒)模型
第七章　五行场——地球生物统一场
第八章　五运六气：地球环境中宇宙生物能量——五行场运行规律模型
第九章　藏象：人体与宇宙物质能量互动的全息模型
第十章　疾病的本质是宇宙、人体五行场互动造成的人体五行场失衡
第十一章　诊法创新：四诊辩证一测端病，五诊合参

不必看内容，就看目录，大家应该就知道个大概了。

作者: llyyjj 时间: 2014-10-17 20:31
再贴一个：

黄帝内经:探讨宇宙真相还原中医本色

……中医不是源于实验室，但是一本《黄帝内经》能够为中华民族护航几千年；《易经》也不是源于实验室，可是全世界都掀起了易学热潮。这无非向世人传递这样一个信息；东方古文明比实验室更具有吸引力。
……
她就是内观、内视。她承载着人类一直苦苦寻觅、探索的宇宙真相。换句话说，她的研究对象正是科学家至今仍然寻而未果的“信息世界”。
实验室是研究外世界的，内观是探求内世界的；实验室是研究现象，内观是体悟本质。内观是对阴性物质世界的探索方式，其第一研究对象是自我的内世界，也就是人体生命。通过内观，我们惊奇地发现，人体生命竟然与《黄帝内经》中所描绘的一模一样！我们提出了“活人由元身和肉身组成”、“人体的中心是元神、妙明真心”、“十二正经是人体的S线”等重要理论，全面揭示了人体生命之谜，并作为中医理论的补充。此举的意义在于，找到了阴阳、经络、精气神等中医基本概念的物质存在，验证了中医的科学性。我们经过深入研究，终于发现宇宙的阴阳模型，即“宇宙由阴阳两个物质世界组成”，并提出了“宇宙元极中心论”，这就是宇宙的真相。长期以来困扰科学界的难题终于有个合理的解释：爱因斯坦发现的“幽灵”、时空隧道、灵魂等现象，均源于阴阳物质世界的摩擦。更重要的是，广义相对论和量子力学也因此得到统一！

“人体由元身和肉身组成”，这是一个全新的生命概念，这是整个人体生命科学的总纲。肉身是西医解剖学研究的对象，这种片面性决定了西医是“跛脚的医学”，无法胜任人类健康的“保护神”。特别是在慢性疾病面前，西医表现出来的束手无策也在情理之中，这种现象对迷信西医的人们应当有所启发。相对于西医，中医才是真正的人体生命科学，因为她具备一套科学、完整、严谨的内证体系。在临床上主张激发人体自身功能防病治病机制，大力提倡“内药为主，外药为辅”。为了消除读者的疑虑，洗脱“哗众取宠”的嫌疑，本人提出了一套切实可行的获得内观体验的方案——基于人体生命的特点，以《黄帝内经》为理论基础，以大健康修持体系为内观实践指导，走的是理论和实践相结合的科学之路。
  当今之计，只有建立正确的天人关系观，即“天人合一”的自然观，重拾健康。肉身健康是修持的基础，元身圆满是修持的升华。元身修持以断凡息，转胎息，入灵息，先冲破玄关，后明心见性，则见元身，此时便可看到内在的真我。在此基础上继续修元身之三身，即法身、报身、化身，于是元身圆满，内世界探索完毕。接着，便可探索外在的信息世界，让科学家的梦想、所有的神话传说都成为现实，这将标志着医学进入一个新的历史转折点，跨入新的纪元。
  纵观人类历史，每个伟大科学成就的出现，均超前于当时所处的时代，比如日心说、万有引力定律、量子力学、相对论，无一例外。而不断追逐人类自身的奥秘，勇于探求宇宙的本相，是人类古往今来永远无法释怀的情结，是文明成就的顶点。当真理出现之时，可以预见到，必然遭到世人的强烈反对，因为在真理的光明来临之际，新旧思想总是会先摩擦出一些不规则的火花。古人有训：“上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。”中华泱泱大国，上士人才何止万千，因此我们并不孤独。当然，免不了有人出言讥讽，本着科学的态度，我们能够接受质疑，但求一个公平讨论的学术环境。
  在“西风压倒东风”的今天，人们对于传统文化知之甚少，媚洋崇外者更是大有人在。本书旨在“破译内观千古之迷，揭示人体生命奥秘”，同时也隐喻了华夏文明的复兴。实际上，华夏古文明早已隐性指定了后人在文明成就上的最高限度，为什么？因为华夏古文明直指宇宙的真相。无论人类如何进化，无论朝代如何更替，无论世事如何轮回，唯一不变的，就是为了这个真理，使人类追逐的身影从来没有停止过，并且代代相承，永不放弃。西方科学如此，中医学也是如此。西方科学、中医学是东西方文明为服务于人类而存在的产物，它孜孜以求、与时俱进的脚步更为人类自身的发展做出了卓越的贡献，并且因为他们同时具备潜在的弹性与创造力的这种特殊性，正引导着人类文明从愚昧走向智慧。
  实际上，自宇宙始元以来，人们很少站在宇宙的角度来理解生命。只有当我们勇敢地突破人类现有的思维框架，重新审视科学的真正的内涵。才能领悟到宇宙不可思议的玄妙以及人体生命的真相。其实宇宙比想象中的简单，人类比想象正的更伟大！只要我们愿意，就完全可以冲破身心的障碍而掌握自我、超越自我。
“人，生而平等”，无论你从属于哪一个生活阶层，通过这本书，相信都会有意想不到的收获。它以中医学为基础理论，以内观为验证手段，并用通俗化的语言深入浅出地研究、探讨起经八脉、十二正经与人体的种种密切联系，从而疏通“精气神——元身、肉身——十二正经——灵极穴——奇经八脉”这条主线，达到认识“真我”的目的，具有很好的实用和参考价值。除此之外，它也是健康修持者的入门指南。它以客观、科学的立场直指宇宙正相，并详细解说了“灵极——太极——无极——元极”返本归元，返璞归真之路，必须强调，书中的大多思想并非本人创造，而是凝聚着古今中外重大文明成就的集中体现。本人只是一个代言人而已，愿与诸位志同道合之人共同参详。

大家要是不嫌烦的话，这种内容还有许多，不把中医拖下水不干休。

作者: gl0101 时间: 2014-10-17 20:35

llyyjj 发表于 2014-10-17 20:31
再贴一个：

黄帝内经:探讨宇宙真相还原中医本色

反正大家都没弄明白，就胡扯呗。

作者: 梁常兵 时间: 2014-10-17 23:46

llyyjj 发表于 2014-10-17 20:23
再贴一个，这是一本叫《创新中医》的书的目录：

目录

毁了，没戏

作者: 岳毅科 时间: 2014-10-18 09:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 岳毅科 时间: 2014-10-18 10:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gl0101 时间: 2014-10-18 10:16

岳毅科发表于 2014-10-18 10:10
看了你的帖子，我突然有一种感觉。我是一直主张中医现代化、科学化和中西医结合的，但是中医现代化、科学 ...

换个角度看看。

作者: 岳毅科 时间: 2014-10-18 10:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: llyyjj 时间: 2014-10-18 10:27
大家看看26里讲道医内容的顺序，很有意思，明明白白地列出了从医到“邪”的顺序。

导引（医）——内丹（半医半道）——辟谷（医？道？）……画符（道）——占卜、求签、咒语（邪）。

作者: 岳毅科 时间: 2014-10-18 10:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gl0101 时间: 2014-10-20 11:20

岳毅科发表于 2014-10-18 10:58
多谢llyyjj先生把这些文章转载，让大家看到了中医界某些邪恶势力正在抬头。很快就会把毒传给全国人民。全国 ...

请王锡民教授把他破解的中医概念用中医语言和中医术语说出来。

作者: 岳毅科 时间: 2014-10-20 12:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 岳毅科 时间: 2014-10-20 12:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: llyyjj 时间: 2014-10-20 16:29
本帖最后由 llyyjj 于 2014-10-20 16:30 编辑

岳毅科发表于 2014-10-20 12:16
从百年汇通到中西医结合，在医理、药理方法都有很大成就。尤其临床成就显著。20世纪汇通派治疗了千百种传统 ...

只看到现代中医高校毕业生看病水平不高。难道古代普通郎中看病水平就很高吗？
---------------------------------------------------------

谈到看病水平，我的看法可能大部分中医人员不喜欢听，不喜欢也得说出来：

一，现代（大体以建国后计），中医大夫用纯中医手段治病的疗效高于以前。之所以能提高，得益于现代医学，当然也得益于中医学校教育。
二，许多中医名家的成名，得益于现代医学，或者得益于西医同行。

第一条好理解，现代的中医，即使完全采用中医手段，但西医知识让他的误诊率大大降低，这只是一个原因，还有其他，大家其实都知道，不用细说。

第二条说起来复杂一点，不过大家看《名老中医之路》一类的书时，看仔细点能得出这个结论。

比如，近几年有名的一个事情，香港一位电视主持人在英国车祸脑受伤，当时英国的医院没办法，接回经中西医治疗好了。主治的西医大夫对中医的作用评价很高。
可是这一例，要没有西医，也没有中医治疗的机会，是不是。
最有名的是03年的非典，是典型的中西医结合的成果。没有中西医结合，医生自身也难保。

作者: 王锡民 时间: 2014-10-20 17:25
本帖最后由王锡民于 2014-10-23 15:49 编辑

llyyjj 发表于 2014-10-20 16:29
只看到现代中医高校毕业生看病水平不高。难道古代普通郎中看病水平就很高吗？
---------------------- ...

一，现代（大体以建国后计），中医大夫用纯中医手段治病的疗效高于以前。之所以能提高，得益于现代医学，当然也得益于中医学校教育。
二，许多中医名家的成名，得益于现代医学，或者得益于西医同行。

第一条好理解，现代的中医，即使完全采用中医手段，但西医知识让他的误诊率大大降低，这只是一个原因，还有其他，大家其实都知道，不用细说。

第二条说起来复杂一点，不过大家看《名老中医之路》一类的书时，看仔细点能得出这个结论。

比如，近几年有名的一个事情，香港一位电视主持人在英国车祸脑受伤，当时英国的医院没办法，接回经中西医治疗好了。主治的西医大夫对中医的作用评价很高。
可是这一例，要没有西医，也没有中医治疗的机会，是不是。
最有名的是03年的非典，是典型的中西医结合的成果。没有中西医结合，医生自身也难保。
————————————————————————————————
   非常客观的评价。
   今天的中医师，的确比古中医治病水平高。因为他们看到了西医的检查结果，避免了一些错误。
   如果没有西医诊断，他会把脑出血与脑血栓当成一种病进行治疗，这样盲目的治疗会造成患者的死亡。
   非典治疗，中医药虽立了大功。但没有西医的保驾，连中医师自己也会受感染。非典治病的胜利，的确是典型的中西医结合的成果。
   在我小时候，我的一个哥哥7岁死了，一个妹妹5岁死了。老中医治了，医院也治了，都没治好。这个铁的事实证明，当时的西医水平很低，治不了，中医也同样治不了。
   据资料，建国前在青霉素问世的前提下，人均寿命只有35岁。据网上资料，中国古代，自周代到清代，平均人均寿命最高时也就20多岁。古代西方国家的寿命可能还没有中国高。因为那时没有剖腹产，一个分娩，就会造成妇婴的同时死亡。在四十年前，这样的事仍经常发生。在疫苗推广之前，多少儿童死于传染病，我们这个年龄，应该都记得此事。
   所以，客观看待历史，客观看待中医，是最重要的。

作者: gl0101 时间: 2014-10-20 18:33
本帖最后由 gl0101 于 2014-10-20 19:18 编辑

岳毅科发表于 2014-10-20 12:07
我对“中西医汇通、中西医结合、中医科学化、中医现代化、新中医”等词汇的理解，没有那么严格的区分。不 ...

怎么理解中医科学化、中医现代化一直是一个比较难说清楚的问题，我觉得吧，中医科学化、中医现代化就是专门剥皮的：中医科学化专门剥中医那张文化皮、哲学皮，中医现代化专门剥中医那张古代皮。剥皮是很痛苦的，所以很多中医不愿意。

作者: 杨金峰 时间: 2014-10-22 11:04

gl0101 发表于 2014-10-16 21:39
很遗憾的是，我们很多聪明的中国人一直在抱着假中医去现代化、科学化、中西医结合呢，而且乐此不疲，拦都拦 ...

很有道理。如果没正确的理解了中医。那么中医的什么化都是徒劳的。为什么中医的现代化让中医不仅没能现代化。没有能科学化。反而让中医走向了西化。因为他们还没有懂中医对中医认识不对的人。搞中医现代化。

作者: gl0101 时间: 2014-10-22 11:46
本帖最后由 gl0101 于 2014-10-22 11:48 编辑

杨金峰发表于 2014-10-22 11:04
很有道理。如果没正确的理解了中医。那么中医的什么化都是徒劳的。为什么中医的现代化让中医不仅没能 ...

这个认识应该不需要很高的文化，也不需要很高的悟性，也不需要很高的智慧吧？可是有些那什么教授啊博士啊的他就不明白。我以前发过一个《中医现代化、科学化不需要堂吉诃德》的帖子，你看到过没有啊？

作者: 杨金峰 时间: 2014-10-22 11:49
好贴。分析到位

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)