导航中医药

标题: 北京中医药大学副教授迎战“把脉验孕”(图) [打印本页]

作者: 万岁中医 时间: 2014-10-15 18:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红莎草 时间: 2014-10-16 08:58
为杨教授的勇气而感动！但这是一个陷阱！也是许多中医理论家自己给中医挖的一个陷阱，但杨教授勇敢的跳了下去！希望杨教授殉教式的牺牲，能够唤醒中医！

作者: 梁常兵 时间: 2014-10-16 09:50

红莎草发表于 2014-10-16 08:58
为杨教授的勇气而感动！但这是一个陷阱！也是许多中医理论家自己给中医挖的一个陷阱，但杨教授勇敢的跳了下 ...

早早孕试纸的准确率应该在90%以上，优于脉诊。

在古代，没有相应的检查手段，只能平脉，现在不同了...

作者: 王锡民 时间: 2014-10-16 10:51
西医妊娠试验、双合诊、B超等综合检查手段的早孕确诊率为百分之百，而脉诊早孕准确率达不到百分之百，所以，早已无任何意义。
不是麻烦不麻烦的事，也不是花钱多的事，准确率压倒一切。

报纸所登之事，实在是无聊。没事干了。

作者: gl0101 时间: 2014-10-16 13:36
本帖最后由梁常兵于 2014-10-16 17:02 编辑

现在有些中医你跟他说理论吧，他要跟你比临床；你跟他比临床吧，他说不跟你玩。中国中医药报好像就这个把脉断孕的问题连着发了几篇文章，好像就是这个意思吧。——他有病，他不怀好心，他要中医出丑，不理他。

作者: 万岁中医 时间: 2014-10-16 14:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 杨金峰 时间: 2014-10-16 21:28

王锡民发表于 2014-10-16 10:51
西医妊娠试验、双合诊、B超等综合检查手段的早孕确诊率为百分之百，而脉诊早孕准确率达不到百分之百，所以 ...

支持

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)