导航中医药

标题: 五行,是一个联系的看待事物的思想方法 [打印本页]

作者: 杨金峰    时间: 2014-9-7 18:48
标题: 五行,是一个联系的看待事物的思想方法
本帖最后由 杨金峰 于 2014-9-7 19:07 编辑

       五行的争论,在中医里,成为了热门话题。中医人,各持己见,其实,哲学界,早就没人来争论这个问题了。为什么中医人还津津乐道?因为,中医人的思想,太落后了。

      五行就是一个联系的,不是孤立的看问题的思想方法,古人看到了世界上的一些事物间,存在联系,但是,古人没有认识到,其实世界上的一切事物,都是在一个联系的,而不是孤立的存在中。不是仅仅五种或五类事物有联系,而是,世界上的一切事物中,都存在联系的。古人简单的用了五种或五类事物的关系,想阐述,世界上,一切物质间的关系,并死板的来套用这种关系,于是,把五行的联系观,给弄走样了。

     有人问  国外有没有五行,动物有没有五行?其实,这跟本都不需要问,如果,我们懂得了,五行在开启着一个联系的,而不是孤立的看问题的哲学思想,我们就不会有这么多的争论了。

    世界上的一切事物   都是在联系中,关联中存在的,我们认识到了他的联系性,他是存在的,我们认识不到他的联系性,他也是存在的。

     建议大家去学学哲学,然后,就明白了五行在述说着什么,在表达着什么?虽然,古人用五行来表达对世界的认识方法,在认识上,还有不足,在应用上,还存在错误,但是,我们不能不懂,五行他在讲着什么,他在想表达什么??


      如果中医人  还在这个问题上打默默,那么,会让哲学界当笑话来看中医的。

作者: 杨金峰    时间: 2014-9-7 18:56
我们今天来讨论五行的对错,其实,已经没有多大的意义了。我们要作的是,要客观的把脏腑间,事实存在的联系,找出来,为医学,为中医服务,而不是在今天了,还在争论五行,这个思想都统一不了,那么,中医怎么能向深入的阶段进行。
作者: 杨金峰    时间: 2014-9-7 19:00
我们的今天  已经不需要,木是不是能生火的讨论了,我们需要解决的是,当心脏供血不足的时候,我们通过补肝,看看,是不是就能让心脏供血好起来。
作者: 杨金峰    时间: 2014-9-7 19:05
本帖最后由 杨金峰 于 2014-9-7 19:10 编辑

其实  中医已经进入了事实的研究和应用,脏腑联系,脏腑关联了。可是,一些人,还在讨论五行是什么?五行有没有,这样的幼稚阶段,如果连这个思想问题都没解决,那我想说,他离应用五行来指导中医实践的水平,还有很大的差距。所以,也事实的看到了中医人,天天喊五行好,可临床上,他就没几个人在用。

因为,中医人,还没有弄懂五行,这么简单的问题,早在几百年前,国外的恩格斯都弄懂了,都看明白了。所以,今天的中医,他还能不落后吗?
作者: 王锡民    时间: 2014-9-7 19:29
本帖最后由 王锡民 于 2014-9-7 19:34 编辑

      杨先生这个思考,很有意义。

      五行用于中医,当初是借来说明中医脏腑之间的联系,以哲学的思辨代替人体内真实的联系,这样就把脏腑联成一体,形成了整体观。这种用联系的观点看问题的方法,是它积极的地方,而且在临床上对于某些脏腑的关系,如肝脾关系,的确给了很好的说明。在当时落后的科技条件下,可以说解决了理论上的很大难题。
      但话又说回来,五行的关系,毕竟不是人体内真实的内脏关系,只是一种机械的套用。这就难免地不自觉地使它陷入了机械唯物论的泥潭。例如,相生相克的关系,并不能应用于五脏关系中的所有关系,这就是它的局限性。因为,人体内的脏腑关系,不完全是五行关系,有的解释不通。

      近三年,论坛上一直在谈这个问题,当谈到五脏生克关系时,没有一个人能说明白,不能自圆其说。也就是说,完全崇拜五行者,也没搞清五脏之间的生克关系。这种事实提示我们,五脏之间的生克关系,最起码大家还不能肯定。

      我个人的研究表明,中医认为的五脏之间的五行关系,与阴阳关系是分不开的。只是我的研究暂时还不能公布。

作者: 杨金峰    时间: 2014-9-7 19:33
王锡民 发表于 2014-9-7 19:29
杨先生这个思考,很有意义。

五行用于中医,当初是借来说明中医脏腑之间的联系。以哲学的思辨代替了人体 ...

谢谢先生的回复,非常的有道理,见解也很高。
作者: 我是飞飞    时间: 2014-9-7 19:37
师傅  我觉得中医很先进
作者: 我是飞飞    时间: 2014-9-7 19:38
中医五行存在千百年  还是有独道之处的
作者: 梁常兵    时间: 2014-9-7 19:44
楼主想说什么呢?不清晰
作者: 杨金峰    时间: 2014-9-7 19:47
梁常兵 发表于 2014-9-7 19:44
楼主想说什么呢?不清晰

呵呵  欢迎梁板。看看大家有看明白的吗?
作者: 杨金峰    时间: 2014-9-7 19:48
我是飞飞 发表于 2014-9-7 19:38
中医五行存在千百年  还是有独道之处的

想批你,可是没找到问题
作者: 杨金峰    时间: 2014-9-7 19:51
梁常兵 发表于 2014-9-7 19:44
楼主想说什么呢?不清晰

五行就是一个联系的,不是孤立的看问题的思想方法。这就是观点呀,可是,这里没有谈具体的在中医临床上的应用。
作者: 杨金峰    时间: 2014-9-7 20:00
学中医  不学点哲学,阴阳五行关  就过不去呀
作者: 千秋雪    时间: 2014-9-7 20:08
本帖最后由 千秋雪 于 2014-9-7 12:12 编辑
杨金峰 发表于 2014-9-7 11:51
五行就是一个联系的,不是孤立的看问题的思想方法。这就是观点呀,可是,这里没有谈具体的在中医临床上的 ...

五行就是一个联系的,不是孤立的看问题的思想方法。"  说得好!世界上任何事物的存在,都不是孤立的、静止不动的。而它和周围事物的关系有千万种,但是归根结底只有两方面:生和克。生我、我生;克我,我克,加上平和的方面。就构成了五行。如此而已,岂有他哉!
作者: 刘亦之    时间: 2014-9-7 20:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杨金峰    时间: 2014-9-7 20:32
本帖最后由 杨金峰 于 2014-9-7 20:34 编辑
刘亦之 发表于 2014-9-7 20:25
把杨先生关于五行的话"五行就是一个联系的,不是孤立的看问题的思想方法。"浓缩一下就是“五行是思想方 ...

哈哈  老弟  你的理解有误。这个思想方法是哪里来的,是从实践中  从事实存在的现实中,研究和观察到的。
作者: 杨金峰    时间: 2014-9-7 20:33
千秋雪 发表于 2014-9-7 20:08
"五行就是一个联系的,不是孤立的看问题的思想方法。"  说得好!世界上任何事物的存在,都不是孤立的 ...

谢谢。
作者: 刘亦之    时间: 2014-9-7 20:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杨金峰    时间: 2014-9-7 20:54
刘亦之 发表于 2014-9-7 20:49
哈哈,那杨先生认为五行规律是客观存在????

五行规律是客观存在?

古老的五行学说  是有错误的,但是  他是联系看问题  最早的来源
作者: 千秋雪    时间: 2014-9-7 20:59
刘亦之 发表于 2014-9-7 12:25
把杨先生关于五行的话"五行就是一个联系的,不是孤立的看问题的思想方法。"浓缩一下就是“五行是思想方 ...

刘先生说得对。五行学说是一个思想方法,其实它也是中国传统文化的一种世界观。
作者: 杨金峰    时间: 2014-9-7 21:05
千秋雪 发表于 2014-9-7 20:59
刘先生说得对。五行学说是一个思想方法,其实它也是中国传统文化的一种世界观。

这个思想方法是从哪里来的?是从实践中观察出来的,于是,上升到理论高度,再用这个思想来分析问题,研究问题,看待事物。
作者: 杨金峰    时间: 2014-9-7 21:07
有了联系观  这个思想方法后,我们才会在不同的领域来应用他。于是,中医用这个思想,来研究脏腑间  到底是怎么联系的,这就是五行思想的具体运用,也是一个思想方法,理论方法在医学里的运用。
作者: 太白侠    时间: 2014-9-7 21:42
第一,这个世界什么能离开“思想方法”?是牛顿力学不是思想方法,还是相对论不是思想方法;是演绎法不是思想方法,还是归纳法不是思想方法;是笛卡尔单一因素分析不是思想方法,还是系统复杂因素分析不是思想方法?离开思想方法,人类能干什么?

第二,西学中先是定义五行是朴素唯物论,应该废除;今天发现根本不是唯物论,而是辩证法,还要废除;明天要是发现,以前的认识都很弱智,还要不要废除?

第三,即便要成名立万,在祖宗面前装大,有没有想过自己对国学了解多少,对科学了解多少?能不能在豪言壮语之前加上一句,“以我现在的认知,我认为”这个前缀?
作者: 杨金峰    时间: 2014-9-7 21:48
本帖最后由 杨金峰 于 2014-9-7 21:50 编辑
太白侠 发表于 2014-9-7 21:42
第一,这个世界什么能离开“思想方法”?是牛顿力学不是思想方法,还是相对论不是思想方法;是演绎法不是思 ...

欢迎先生的到来。我认为,目前的思想方法,虽然看是五花八门,但是,目前看来,他只有两个,一个是哲学的认识方法,另一个就是所谓的现代科学的认识方法。有时也会出现兼顾二者的思想方法。
作者: 太白侠    时间: 2014-9-7 21:57
杨金峰 发表于 2014-9-7 21:48
欢迎先生的到来。我认为,目前的思想方法,虽然看是五花八门,但是,目前看来,他只有两个,一个是哲学的 ...

思想方法,并不是关键,关键是它认识了什么,解决了什么。都不知道五行是认识和解决什么的,何谈废除与否?
作者: 狂奔的蜗牛    时间: 2014-9-7 22:44
杨老师在为中医发展而思考,而努力!
作者: 高智海    时间: 2014-9-7 23:31
本帖最后由 高智海 于 2014-9-7 23:33 编辑

按黄帝内经的解释,五行之体是五类运动方式的相互作用。五行学说(五行之用)包含着以联系的观点看待事物的思想方法。五行中的金、木、水、火、土不单独存在;与阴和阳不单独存在道理是一样的
作者: 中西医融合观    时间: 2014-9-8 06:53
       个人认为:
     世界上的一切理论都是认识事物的方法或者说工具。
     之所以形成各种不同的理论,是因为:1   研究的事物不同;2  研究方法不同。因此不同的理论各有其自己的适用范围。
     阴阳是把世界万事万物分为两类进行研究,五行是分为五类研究,阴阳五行则是更为复杂的研究方法。他们使用的是取象比类的方法。
     物理学研究的对象是物体的物理运动,其方法是科学实验。
作者: 刘亦之    时间: 2014-9-8 10:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl0101    时间: 2014-9-8 15:41
杨金峰 发表于 2014-9-7 19:51
五行就是一个联系的,不是孤立的看问题的思想方法。这就是观点呀,可是,这里没有谈具体的在中医临床上的 ...

五行=联系?
作者: 杨金峰    时间: 2014-9-8 20:10
gl0101 发表于 2014-9-8 15:41
五行=联系?

是呀  不仅是联系   还是普遍 的联系。
作者: gl0101    时间: 2014-9-8 20:40
杨金峰 发表于 2014-9-8 20:10
是呀  不仅是联系   还是普遍 的联系。


作者: xychen    时间: 2014-9-12 15:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xychen    时间: 2014-9-12 15:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xychen    时间: 2014-9-12 16:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我是飞飞    时间: 2014-9-18 18:00
五行太复杂




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4