导航中医药

标题: 【老中医=老庸医？！----母亲看名老中医记实】（上） [打印本页]

作者: 万岁中医 时间: 2014-8-31 19:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 千秋雪 时间: 2014-8-31 21:08
类风湿一证，西医所以命名曰：”类风湿“，言其病症类似风湿，而实际并非风湿也，只是症状相类而已。风湿病关节肿胀疼痛，但是大多不出现骨质异常。而类风湿久之则大多关节部位骨质变粗大，关节腔变狭窄。虽然也属于痹症，但是类风湿大多兼热像，关节部位虽然出现畏惧风寒症状，但是触之局部多发热。治疗类风湿，当慎用温热药物。
关于脉搏，舌像，先生说：老中医在“体检”栏写明：脉沉紧，舌胖有齿痕，苔薄白润。我不禁大惊！这与我摸到的脉象完全不同，甚至几乎相反。我摸到的脉象是“脉浮，稍按有力”。浮脉应该是举之有余，按之不足，先生说按之有力，应该不是浮脉了。再说从舌象看：舌胖有齿痕，苔薄白润。这无疑是一个虚寒证的舌像。如果陈述无误，应该还是老中医言之有理啊。我没见过患者，不了解实情。贸然言之，仅供参考。

作者: 杨金峰 时间: 2014-8-31 21:17
附：叶发正 1941年1月出生，湖北鄂州市人。副研究员。毕业于湖北中医学院。现任湖北省中医药研究院副研究员，湖北省仲景学术研究会委员、湖北省医史学会委员。从事中医临床工作30余年，专长内科，富有临床经验，尤以治疗外感热病、肝病、胃病、肾病、风湿病见长。学术崇尚仲景学说，兼采众长。临症处方药少、力专、效宏，具经方家特色。1982年后主要致力于中医理论及临床研究，对张仲景、李时珍及中日医学交流等有深入的研究。为“李时珍研究”、“中医传日研究”科研项目主要完成者之一。前者获国家中医药管理局1991年度中医药科技进步二等奖；后者编成《中医传日史略》，获全国优秀图书及医学工具书银质奖。于伤寒学术造诣尤深，对历代伤寒学术发展源流、古今名家伤寒学术思想研究精审，著《伤寒学术史》、《伤寒学术史附编》，填补了伤寒学空白。与人合著之著作有：《李时珍研究》、《经史百家医录》、《奇经八脉考研究》、《本草纲目精要》、《湖北当代名中医传》、《实用健身养生大全》、(均正式出版)。内部刊行之著作有《春晖医草》。另发表学术文章30余篇。从1995年起享受湖北省人民政府特殊津贴。其传略被辑入《中国名医大典》、《中国当代医药界名人录》、《中国当代学者大辞典》、《中国当代医药名人》、《中国专家大辞典》等典籍。

请教万岁先生这个是你本人的自我介绍吗？？

作者: 杨金峰 时间: 2014-8-31 21:20
抱歉我看错了。

作者: 万岁中医 时间: 2014-8-31 21:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 杨金峰 时间: 2014-8-31 21:29
这个帖子发的不妥呀，我建议把附录删去，请版主思考请楼主思考。

作者: 万岁中医 时间: 2014-8-31 21:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 千秋雪 时间: 2014-8-31 21:35

杨金峰发表于 2014-8-31 13:29
这个帖子发的不妥呀，我建议把附录删去，请版主思考请楼主思考。

先生颠来倒去，到底是啥意思啊！删去附录，你的目的是什么呢？

作者: 杨金峰 时间: 2014-8-31 21:37

千秋雪发表于 2014-8-31 21:35
先生颠来倒去，到底是啥意思啊！删去附录，你的目的是什么呢？

千板，连这个都看不出来吗？？？

作者: 千秋雪 时间: 2014-8-31 21:38

万岁中医发表于 2014-8-31 13:27
我与先生对脉象的理解有别！先生遵循的是王叔和或者李时珍的脉学观，我遵循的是自己的脉学观。如果老中医 ...

先生自成一家，又秘而不宣，可惜你的理论我不懂。看来不好交流了！

作者: 千秋雪 时间: 2014-8-31 21:39

杨金峰发表于 2014-8-31 13:37
千板，连这个都看不出来吗？？？

本人愚钝，还望指教一二。

作者: 万岁中医 时间: 2014-8-31 21:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 万岁中医 时间: 2014-8-31 21:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 杨金峰 时间: 2014-8-31 21:45
为保护楼主和保护论坛这个附录都该删去

作者: 杨金峰 时间: 2014-8-31 21:47

千秋雪发表于 2014-8-31 21:39
本人愚钝，还望指教一二。

脉诊一个人就有一个说法根据一个脉诊的不同认识，就把老中医的一切材料都公之于网络，如果，老中医对论坛和楼主起诉那么我们该如何面对？？？

作者: 杨金峰 时间: 2014-8-31 21:50
更何况我们谁还能复制当年的脉诊事实，这是不可以的。

作者: 万岁中医 时间: 2014-8-31 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 万岁中医 时间: 2014-8-31 21:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 杨金峰 时间: 2014-8-31 21:56

万岁中医发表于 2014-8-31 21:52
先生好心心领了。但我表述的都是事实，绝无半点虚假和浮夸。公布老中医姓名也无诋毁之意，批评肯定是有的 ...

我很欣赏先生的勇气和胆量，可是，我们今天的认识，都不会是真理的最终结论，我猜测一下先生，先生不是临床中医，不知道对否？？

作者: 万岁中医 时间: 2014-8-31 21:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 万岁中医 时间: 2014-8-31 21:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 杨金峰 时间: 2014-8-31 22:00
中医确实需要新思想，目前的中医队伍里也确实出现了不少的新思想，这也包括我本人。但是，任何新思想的最终能否成立，都是需要大量的临床实践来验证的，不是几个病例，就可以认定的。就是古中医里，成功的病例都是，比比皆是，我们都在质疑，何况就验证了几个病例。几个病例的成功，是不能当成全部的。希望先生三思。

作者: 万岁中医 时间: 2014-8-31 22:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 杨金峰 时间: 2014-8-31 22:05

万岁中医发表于 2014-8-31 21:59
那先生以为呢？先生是说我的诊治经历都不是实践了？是吗？那请问什么是临床中医呢？

临床中医会有一个明确的定义的，至少临床中医是要依靠中医的医疗实践来为业，来谋生的吧。每天都在用中医给患者看病的吧。

作者: 杨金峰 时间: 2014-8-31 22:07

万岁中医发表于 2014-8-31 22:04
学无止境啊！管中尚可窥豹，举一也能反三，请问先生多少为多呢？我以为，实践经验的取得不是以多少而论， ...

呵呵先生慢慢的就会懂我说的话的。

作者: 万岁中医 时间: 2014-8-31 22:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 万岁中医 时间: 2014-8-31 22:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 奔月 时间: 2014-8-31 22:11
指名道姓的帖子不该发。

作者: 万岁中医 时间: 2014-8-31 22:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 万岁中医 时间: 2014-8-31 22:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 杨金峰 时间: 2014-8-31 22:17

万岁中医发表于 2014-8-31 22:11
先生无非是想说”学医三年"和“治病三年”之类的老生常谈之语。不是我夸海口，我搞不好的一般人也别想搞 ...

如果牵扯到的老中医来起诉那么一告一个准，你连证据都没有，这不是很幼稚的在做事吗

作者: 万岁中医 时间: 2014-8-31 22:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 仁海中西医 时间: 2014-9-4 20:56
以脉的搏动倾向于内外而分为沉浮。轻按于肌肉之上脉搏清析有力、重按于肌肉之下即变得小或无力、甚至触不到，这就是浮脉；反之，就是沉脉。但浮并不一定是热，沉也不一定就是寒，当以四诊合参的结果论之。

作者: 万岁中医 时间: 2014-9-5 18:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 万岁中医 时间: 2014-9-5 18:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 饿马摇铃 时间: 2014-9-6 09:23
的确,中医界的南郭处士目前也许太多了,这有社会背景上的原因。但对具体问题要作具体分析,我只不过言个大概而已。对万岁君所言的事实,我也有同感。客观的事实是:我国自上一世纪五十年代末的一次针对知识分子的运动以来,技术职称的评定主要是以政治为标准的...。

作者: 溪流 时间: 2014-9-6 13:58
(类风湿一证，西医所以命名曰：”类风湿“，言其病症类似风湿，而实际并非风湿也，只是症状相类而已。风湿病关节肿胀疼痛，但是大多不出现骨质异常。而类风湿久之则大多关节部位骨质变粗大，关节腔变狭窄。虽然也属于痹症，但是类风湿大多兼热像，关节部位虽然出现畏惧风寒症状，但是触之局部多发热。治疗类风湿，当慎用温热药物。)
严重支持千秋雪先生意见！类风湿一般寒像不著，风湿表现也不严重，过用热药和过分怯风湿都是误区，能认识到这点的中医不多，千总版慧眼！见识超群。

作者: 溪流 时间: 2014-9-6 14:05
像这种老庸医各地都库存不少，不新鲜。国家体制产物。

作者: 千秋雪 时间: 2014-9-6 14:06

万岁中医发表于 2014-9-5 10:10
我对浮脉的理解很简单：轻触即得谓之浮；重按方有谓之沉。这样就避免了很多中医对浮沉的混淆，指鹿为马。诊 ...

你自己的脉诊标准，只能你自己运用，这个不能与别人交流，也不会得到大家的公认。中医界对诊脉是有统一的标准的，是有章可循的。你的那一套，随你自己怎么说都可以，只是衷心的祝福你一路平安！

作者: 千秋雪 时间: 2014-9-6 14:12

溪流发表于 2014-9-6 05:58
(类风湿一证，西医所以命名曰：”类风湿“，言其病症类似风湿，而实际并非风湿也，只是症状相类而已。风湿 ...

谢谢溪流先生谬赞。常言说：实践出真知。书本经验固然可贵，个人的临床实践，密切的接触病人病症，日久年深自然会有所体会而已。

作者: 溪流 时间: 2014-9-6 14:35
本帖最后由溪流于 2014-9-17 06:11 编辑

书本得不出这个经验，这是反复实践中得出的，书本上多是寒邪、湿邪之类，误导后人啊，20年前我就发现这个问题。
不过，在近期的中医刊物上，我也看到了和我们类似的意见，我很高兴，只是这些见解晚了点。

大剂量生地黄为主治痹证

李凤霞

【摘要】：
【作者单位】：新疆阿克苏市中医医院
【关键词】： 生地黄 类风湿性关节炎 风湿性关节炎
【分类号】：R255.6
【正文快照】： 生地黄为清热凉血药,现代研究治疗类风湿性关节炎、风湿性关节炎甚效。名医姜春华教授用大剂量生地黄(90g以上)为主药配伍治疗类风湿关节炎颇有效验。余仿其法用之,病例如下。例1:王某,女,38岁,于2 0 0 1年9月6日就诊,诉十指关节肿痛,屈伸不利3a。经化验检查,确诊为类风湿关

作者: 梁常兵 时间: 2014-9-6 15:00

溪流发表于 2014-9-6 13:58
(类风湿一证，西医所以命名曰：”类风湿“，言其病症类似风湿，而实际并非风湿也，只是症状相类而已。风湿 ...

治疗类风湿，当慎用温热药物
————————

谢谢！

作者: 万岁中医 时间: 2014-9-6 15:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 万岁中医 时间: 2014-9-6 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 万岁中医 时间: 2014-9-6 15:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大光明云 时间: 2014-9-6 17:36

梁常兵发表于 2014-9-6 15:00
治疗类风湿，当慎用温热药物
————————

亦可以通过外观关节的皮肤颜色，还有是否遇寒加重，或者遇热加重而辨别之。

作者: 饿马摇铃 时间: 2014-10-14 23:35

万岁中医发表于 2014-8-31 21:54
先生太理智了！有病历为证！当然，脉象只有我知道，似无法质证，但对脉象的描述我已经表达得很清楚了。孰 ...

不可有一己之言而代众,更何况贵卿的脉理也有与其相合之处呢!我认为,老中医的脉象是个本质上的脉象,而贵卿的脉象只是个附脉而已,知道什么原因吗?

作者: 万岁中医 时间: 2014-10-14 23:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 饿马摇铃 时间: 2014-10-14 23:48

万岁中医发表于 2014-10-14 23:40
不想知道！

万岁君应端正学术态度,在学术讨论面前岂能意气用事!

作者: 万岁中医 时间: 2014-10-15 18:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 饿马摇铃 时间: 2014-10-16 00:07

万岁中医发表于 2014-10-15 18:54
跟一个信奉什么“零态理论”的人讨论中医那是“瞎子点灯---白费蜡”！但凡对中医有那么一点点灵气，就不 ...

智海君和我都是在探讨零态理论,而并不是信奉什么,我倒是要劝您端正理论研究的态度。

作者: 万岁中医 时间: 2014-10-16 14:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 饿马摇铃 时间: 2014-10-17 07:07

万岁中医发表于 2014-10-16 14:18
你倒是端正，可惜误入歧途！

任何新理论都有他开始时那幼稚性的一面,难道万岁君就看不出来零态的境界性了吗?是什么原因蒙住您那双眼睛啊?一开始接触时的一刹那,我就觉得眼前一亮,就被零态一词的深邃性所打动。零态的延伸性有着无限扩展的空间,这就依各人所见而发挥了,从而最终都会形成零态的理论。

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)