导航中医药

标题: 与王锡民教授和llyyjj先生商榷 [打印本页]

作者: 高智海 时间: 2014-8-13 00:09
标题: 与王锡民教授和llyyjj先生商榷
本帖最后由高智海于 2014-8-13 00:10 编辑

我认为，混淆科学与真理的区别，既不利于回击反中医者，也容易歪曲中医理论。以黄帝内经得神者昌，失神者亡为例，这句话是否真理？其中的神如何解释？

作者: 王锡民 时间: 2014-8-13 05:20
本帖最后由王锡民于 2014-8-13 05:29 编辑

我认为，混淆科学与真理的区别，既不利于回击反中医者，也容易歪曲中医理论。以黄帝内经得神者昌，失神者亡为例，这句话是否真理？其中的神如何解释？
——————————————————————————————————
小高，你真能制造垃圾？象一个小鸡似的，走一处，就拉一处。到处污染环境。你当娱乐明星，排在李同宪后面。现在，称你为垃圾大王，与李同宪并列。怎样？
1、告诉你多少次了？你要想弄清真理的概念，就学马哲三个月。你说的真理，是胡说八道，不是真理的概念。
2、你这是请教内经这句话，不是商榷。连商榷这个概念也不懂，商榷什么？要商榷也是你先讲出来是不是真理。你什么都没说，那不是商榷。脑袋里空空，到处去套知识，还学不懂。
3、得神者昌，失神者亡，是不是真理，不是靠说，而是靠证明对不对？你是怎样证明的？要能证明你也不会去问别人了。
   4、你还说要反击反中医者。你有这个能力吗？吹牛不用上税。白先生反中医，你上去搭话，两句话就把你撵走了。是因为他看不起你，感到你的发言太细稚。你难道感觉不出来？
   我连发两个话题，答白先生，结果是：白先生表示认同和肯定，他说“如果都能像王教授这样思考中医，相信很多问题都能解决。可惜又王教授这样的头脑的人太少了。”又说“王教授是第一个用理论研究中医的医生。”你不会没看见吧！
   到目前为止，论坛上有谁支持你？你说说。

作者: 高智海 时间: 2014-8-13 09:39
本帖最后由高智海于 2014-8-13 09:41 编辑

王锡民发表于 2014-8-13 05:20
我认为，混淆科学与真理的区别，既不利于回击反中医者，也容易歪曲中医理论。以黄帝内经得神者昌，失神者亡 ...

1、你的科学高于真理说明，在你眼里所有的科学都是真理。马哲是哲学而不是科学，你怎么连哲学与科学也分辨不出？
2、就你这点水平还值得我请教！我先讲出来，你的错误还如何暴露？
3、既然你说得神者昌，失神者亡，是不是真理，不是靠说，而是靠证明，那你就证明一个，让大家看看！你为何不敢？
4、谁都看得出来，白先生是不敢跟我辩！既然他认可了你，他怎么没放弃反中医？到底是谁吹牛？他认可你，是认可你以西医和西方标准衡量中医！他否定中医，你歪曲中医。这叫大同小异。这也值得炫耀吗？

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)