导航中医药

标题: 承蒙王教授提醒 [打印本页]

作者: hljjxxliqing 时间: 2014-7-20 14:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高智海 时间: 2014-7-20 15:15
你说的教科书标准答案科学是人们关于自然、社会和思维的知识体系漏洞百出。原因是关于社会的知识体系是哲学，不是科学。你能不能把科学定义修改一下？

作者: gl0101 时间: 2014-7-20 15:28

高智海发表于 2014-7-20 15:15
你说的教科书标准答案科学是人们关于自然、社会和思维的知识体系漏洞百出。原因是关于社会的知识体系是哲学 ...

智海啊，我眼镜掉了，你快帮我捡一下。

作者: 高智海 时间: 2014-7-20 15:36

gl0101 发表于 2014-7-20 15:28
智海啊，我眼镜掉了，你快帮我捡一下。

让白先生帮你捡。我给你捡眼镜不要紧，把白先生吓跑了怎么办？我还是按兵不动为好！

作者: 梁常兵 时间: 2014-7-20 15:42

高智海发表于 2014-7-20 15:36
让白先生帮你捡。我给你捡眼镜不要紧，把白先生吓跑了怎么办？我还是按兵不动为好！

要是高先生能够写出一篇像样的文章，或许白先生会给0101先生捡起眼镜的

作者: 高智海 时间: 2014-7-20 15:48

梁常兵发表于 2014-7-20 15:42
要是高先生能够写出一篇像样的文章，或许白先生会给0101先生捡起眼镜的

我的文章发扬特色优势努力挖掘中医把一切疾病化为零的潜力连你们都不认可，白先生能认可吗？

作者: 梁常兵 时间: 2014-7-20 15:50

高智海发表于 2014-7-20 15:48
我的文章发扬特色优势努力挖掘中医把一切疾病化为零的潜力连你们都不认可，白先生能认可吗？

嘿嘿

作者: hljjxxliqing 时间: 2014-7-20 15:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hljjxxliqing 时间: 2014-7-20 15:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gl0101 时间: 2014-7-20 16:01

高智海发表于 2014-7-20 15:36
让白先生帮你捡。我给你捡眼镜不要紧，把白先生吓跑了怎么办？我还是按兵不动为好！

嗯，我自己捡吧，你坚决不能动哈。

作者: gl0101 时间: 2014-7-20 16:05

hljjxxliqing 发表于 2014-7-20 15:53
看来，有些人搞不清楚最基础的学科概念，更搞不清哲学和科学的关系。

我只好再啰嗦一次。

为了别人不啰嗦，你就必须啰嗦，你要有耐心哈。

作者: gl0101 时间: 2014-7-20 16:07

梁常兵发表于 2014-7-20 15:42
要是高先生能够写出一篇像样的文章，或许白先生会给0101先生捡起眼镜的

不劳大家了，隔着千山万水的不方便，还是我自己捡了吧。

作者: hljjxxliqing 时间: 2014-7-20 16:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gl0101 时间: 2014-7-20 16:25

hljjxxliqing 发表于 2014-7-20 16:14
智海不懂事，只知道玩。

据他说，他师傅传给他一个什么“零态理论”挺好玩，玩的不错。

作者: 高智海 时间: 2014-7-21 03:53

hljjxxliqing 发表于 2014-7-20 15:53
哲学和科学一样，也是用概念和逻辑的形式来反映世界的。但是，哲学对现实的反映更概括、更具有普遍性。哲学在全部意识形式中起着方法论的作用。一切意识形式都不可能离开哲学思想的影响，

西医和西方科学有意识形式吧！其方法论是如何作用于西方科学的？能说说吗？

作者: 高智海 时间: 2014-7-21 03:59

gl0101 发表于 2014-7-20 16:07
不劳大家了，隔着千山万水的不方便，还是我自己捡了吧。

你的眼镜是怎么捡起来的？能说说吗？

作者: 高智海 时间: 2014-7-21 04:08
本帖最后由高智海于 2014-7-21 04:15 编辑

gl0101 发表于 2014-7-20 16:01
嗯，我自己捡吧，你坚决不能动哈。

你要能捡起来的话，就不会让别人帮忙了。而白先生是不敢捡，否则，就像老鼠出洞。
所以，还是我来捡吧！关于社会的知识体系是社会科学，是哲学，不是科学。你说白先生怎么捡？不捡吧，把社会科学弄成科学出洋相；捡吧，就不是教科书标准答案了。所以，导致白先生无法两全其美

作者: gl0101 时间: 2014-7-21 07:40

高智海发表于 2014-7-21 03:59
你的眼镜是怎么捡起来的？能说说吗？

我想捡呢，捡不起来了，摔碎了。

作者: gl0101 时间: 2014-7-21 07:42

高智海发表于 2014-7-21 04:08
你要能捡起来的话，就不会让别人帮忙了。而白先生是不敢捡，否则，就像老鼠出洞。
所以，还是我来捡吧！ ...

“关于社会的知识体系是社会科学，是哲学，不是科学。”——科学是哲学吗？

作者: 高智海 时间: 2014-7-21 12:17

gl0101 发表于 2014-7-21 07:42
“关于社会的知识体系是社会科学，是哲学，不是科学。”——科学是哲学吗？

科学当然不是哲学。例如，你使用的电脑是科学成果，不是哲学成果

作者: gl0101 时间: 2014-7-21 12:41

高智海发表于 2014-7-21 12:17
科学当然不是哲学。例如，你使用的电脑是科学成果，不是哲学成果

社会科学是哲学吗？

作者: gl0101 时间: 2014-7-21 13:01
社会科学是科学吗？

作者: gl0101 时间: 2014-7-21 13:19
高智海
社会科学是哲学，不是科学
--------------------------------
这话是你自己想的，还是谁告诉你的，还是你从什么书里看到的？

作者: 高智海 时间: 2014-7-21 14:03

gl0101 发表于 2014-7-21 13:19
高智海
社会科学是哲学，不是科学
--------------------------------

马克思主义哲学就是以研究社会科学为主的。所以说，马克思主义哲学是社会科学。马克思主义哲学是科学吗？

作者: hljjxxliqing 时间: 2014-7-21 18:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高智海 时间: 2014-7-21 18:35

hljjxxliqing 发表于 2014-7-21 18:17
你们小时候学是白上了，老师是白教你们一回。

该会的不会，自己瞎想，什么时候能明白。

什么叫小时候学是白上了，老师是白教你们一回？教科书标准答案不是人写的吗？你的科学定义错了，你为何不修改？

欢迎光临导航中医药 (http://gtcm.info/)