导航中医药

标题: 中医是不是科学 [打印本页]

作者: hljjxxliqing    时间: 2014-7-19 18:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl0101    时间: 2014-7-19 18:08
http://gtcm.info/forum.php?mod=v ... &extra=page%3D2
[原创]中医是不是科学、科学不科学

中医是医学,医学是科学,科学需要实事求是。中医是不是科学、科学不科学需要论证,不需要辩论,辩论来辩论去始终在科学概念上打转转、绕圈圈。怎么论证中医是不是科学、科学不科学呢?我觉得重点在四个方面:

1.概念:中医概念定义严密,无懈可击,符合客观实际,事实清楚,可以重复,不允许随意意会,不能一个人一个说法;否则不是科学、不科学。

2.逻辑:中医逻辑严密,推理无懈可击,因果关系明确,符合客观实际,事实清楚,可以重复,不允许随意意会,不能一个人一个说法;否则不是科学、不科学。

3.理论:中医理论严密,推理无懈可击,因果关系明确,符合客观实际,事实清楚,可以重复,不允许随意意会,不能一个人一个说法;否则不是科学、不科学。

4.临床:中医诊断和治疗因果关系明确,符合客观实际,事实清楚,可以重复,不允许随意意会,不能一个人一个说法;否则不是科学、不科学。

论证中医是不是科学、科学不科学,中医界在中医概念、逻辑、理论、临床等几方面都有许多基础工作要做;只有基础工作做好了,才能论证中医是不是科学、科学不科学。但是这些论证中医是不是科学、科学不科学的基础工作中医界做了多少、做得怎么样呢?老实说,实事求是地说,这些论证中医是不是科学、科学不科学的基础工作中医界做的很少、做的很差。有些中医认为论证中医是不是科学、科学不科学根本不可能,我觉得那是因为他们根本就认识不到:既认识不到论证中医是不是科学、科学不科学的紧迫性和必要性,也认识不到论证中医是不是科学、科学不科学的可能性和充分性。他们对中医概念、逻辑、理论、临床等还处在“惟恍惟惚”的阶段,他们被论证中医是不是科学、科学不科学的艰巨性和复杂性吓破了胆;他们没有能力论证中医是不是科学、科学不科学,他们只有能力在科学概念上打转转、绕圈圈。
作者: hljjxxliqing    时间: 2014-7-19 18:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl0101    时间: 2014-7-19 18:22
同意。
作者: hljjxxliqing    时间: 2014-7-19 18:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl0101    时间: 2014-7-19 19:00
“正确的认识中医的本质,有利于尽快的废除中医。”这话谁说的?
作者: hljjxxliqing    时间: 2014-7-19 19:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太白侠    时间: 2014-7-19 19:08
hljjxxliqing 发表于 2014-7-19 18:20
衡量中医是不是科学,应该符合以下标准:

1.现代语言。

前四条同意,第五条“国际医学界认可”值得商榷。如果hljjxxliqing先生经过比较高级一点的科学训练,应该明白,从孟德尔的遗传学说到爱因斯坦的相对论,几乎每一个新的科学学说诞生,都被质疑甚至诅咒过,普朗克科学定律:“一个新的科学真理取得胜利并不是通过让它的反对者们信服并看到真理的光明,而是通过这些反对者们最终死去,熟悉它的新一代成长起来。”

中医是不是科学,科学界现在不予承认,并不意味着未来不予承认。

作者: 太白侠    时间: 2014-7-19 19:09
hljjxxliqing 发表于 2014-7-19 18:46
中医人动不动就说:中医药是一个伟大的宝库,要努力挖掘之。

可惜的是,中医用了六十多年的时间,耗费医 ...

中医古籍是不是垃圾,不取决于中医古籍本身,而是取决于读他的人。百姓丢弃的垃圾,现代科学界称之为再生利用资源。

科学是不是珍宝,同样不取决于科学本身,而是取决于研究他的人。科学引进百年,中国人没有对原创科学做出任何贡献,你能说科学是个垃圾堆?

是中国现在的学术体制造就的这一切。

作者: gl0101    时间: 2014-7-19 19:10
hljjxxliqing 发表于 2014-7-19 19:02
是一位受过教育的人说的。

什么是中医的本质?怎么才是正确的认识中医的本质?怎么认识中医的本质才有利于尽快的废除中医?
作者: hljjxxliqing    时间: 2014-7-19 19:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl0101    时间: 2014-7-19 19:49
hljjxxliqing 发表于 2014-7-19 19:32
什么是中医的本质?怎么才是正确的认识中医的本质?怎么认识中医的本质才有利于尽快的废除中医?
-------- ...

中医是医学,医学是科学,科学需要实事求是。中医的本质是医学,不是什么“原始医学理念和宗教的混合物”。只有把中医放在医学的框框里,才能正确的认识中医的本质,才是正确的认识中医的本质;而你把中医放在原始宗教的框框里,才能把中医排除在医学的框框之外,才能把中医打成“伪医学”从而尽快的废除中医。中医入得你门,则必死无疑!!!
作者: 高智海    时间: 2014-7-20 00:33
hljjxxliqing 发表于 2014-7-19 19:32
什么是中医的本质?怎么才是正确的认识中医的本质?怎么认识中医的本质才有利于尽快的废除中医?
-------- ...

你把什么是科学说清了,只要你说得对,我支持你尽快的废除中医!
作者: hljjxxliqing    时间: 2014-7-20 14:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hljjxxliqing    时间: 2014-7-22 11:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高智海    时间: 2014-7-22 12:04
hljjxxliqing 发表于 2014-7-22 11:54
你这个癞、、、。

你这个人真有意思!自己回复自己,说自己
作者: 逸湘    时间: 2014-7-22 12:15
中醫歷史上一直是與時俱進的
科學在進步
中醫也在進步
作者: hljjxxliqing    时间: 2014-7-22 15:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gonmai    时间: 2014-7-23 09:29
hljjxxliqing ,你在胡点中医!
你不入中医其景,不知中医其然!
中医不是有理论、概念吗?那,理论、与概念,是怎么回事?理论、概念与存在是如何?是空对空呢,还是存在的反映表达?你不是大晒物质决定精神、存在决定意识吗?那到了面对中医的理论、概念时,你的这些认识就不好使了?你的所谓“中医理念”,就不是存在的反映表达了?你的如此的逻辑,又是何样的逻辑?!
阴、阳、表、里、寒、热、虚、实,不是中医人的共同语言,不是存在的反映表达不成?
你认为中医的有效,是自愈,没统计学意义,你这是什么逻辑?
“同病异治、异病同治,正病反治等等,。”这些正中医实践认识到的人体客观存在,是精髓.你何不从概念与存在间的关联上认识这些概念的客观存性?到了这里,你的存在决定意识的哲学观又到了那里去了?你在选择性地应用你的哲学观?在你那里,存在决定意识的公律,面对中医的理论、概念时就不适用?
你能认识到,中医于西医来说,是在人体的不同元性吗?一座山,如果从东目看,只见林木不见石;如果从西看,只见石不见林,你能说,有一个方向所看的,不正确?不是这一山不成?中医与西医,正是从不同的视角角度以认识人体的不同层面的认识知识体系。
西医是从直视解剖的层面认识人体;中医是从人体外在信息以认识人体内部变化的人体。你能否定人体的外释信息不关联人体内在变化?不能从人体外释信息以认识人体吗?

中医是在对人体的诊疗实践活动中产生、形成的知识体系。如果是还有一点唯物主义气味者,都不至于全盘否定中医的理论、概念的实体存在性。只有哪些不自知之明,卖弄玄虚之徒,才耻行此径!




作者: hljjxxliqing    时间: 2014-7-23 15:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl0101    时间: 2014-7-23 16:27
中医是不是科学、科学不科学需要论证,需要实证,如果谁仅凭在科学概念上做文章就能把中医说成科学、说得科学了,那就是滑天下之大稽了。
作者: hljjxxliqing    时间: 2014-7-24 14:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高智海    时间: 2014-7-24 15:00
本帖最后由 高智海 于 2014-7-24 15:56 编辑
gl0101 发表于 2014-7-23 16:27
中医是不是科学、科学不科学需要论证,需要实证,如果谁仅凭在科学概念上做文章就能把中医说成科学、说得科 ...

别瞎说了!电视机能被实证吧!土坷垃也能被实证吧!但为何我们可以说电视机科学(成果),而不能说土坷垃科学(成果)呢?你把实证作为
衡量某一事物是否科学的条件,合适吗?
反正那个白先生不敢回复我,只好拿你开刀!

作者: gonmai    时间: 2014-7-24 15:02
hljjxxliqing 发表于 2014-7-23 07:13
一座山,如果从东目看,只见林木不见石;如果从西看,只见石不见林,你能说,有一个方向所看的,不正确?不 ...

自我愿望,自我良好,阿QQ.你,或西医都做不到!

作者: gonmai    时间: 2014-7-24 15:06
近一个世纪的对中医解读,没本事,解读不了,以失败而告终。事实证明,你或现有的西医,没能认识到中医所认识的另类本原!
作者: gonmai    时间: 2014-7-24 15:18
以人体外释信息,即对人体四诊所获信息,认识人体内在变化,并实现对这种人体内部变化的维正常诊治调节,这即中医的真理本原。你能懂吗?
经几千年实践所形成的认识,就凭你这样乳嗅未干的东东能否定得了吗?不自量!
作者: hljjxxliqing    时间: 2014-7-24 17:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl0101    时间: 2014-7-24 18:09
hljjxxliqing 发表于 2014-7-24 17:23
铲除中医 救我中华

慢!
作者: 高智海    时间: 2014-7-24 18:10
本帖最后由 高智海 于 2014-7-24 18:11 编辑
hljjxxliqing 发表于 2014-7-24 17:23
铲除中医 救我中华

铲除中医人们道德水准就无法提高,不但害我中华,也害全人类,也包括你白先生




欢迎光临 导航中医药 (http://gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4